Armët klimatike kundër Rusisë - mit apo e vërtetë?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Ne i kërkuam parashikuesve të komentojnë "çështjen e armëve klimatike" dhe më në fund thjesht të përgjigjen - a është kjo një gjë e vërtetë apo e pakuptimtë?

Deputeti i Dumës së Shtetit jep alarmin: në dimrin tonë anormalisht të ngrohtë, sipas tij, fajin e kanë Shtetet e Bashkuara. Shkencëtarët i kthejnë gishtat në tempujt e tyre si përgjigje, por bëjnë një rezervë: në parim, efekti në mot është i mundur. Por sa efektiv është?

Më 29 maj 2017, një uragan goditi Moskën, duke rezultuar në viktima - 18 njerëz vdiqën. Më pas u përhapën thashethemet se amerikanët kishin përdorur teknologji sekrete kundër nesh për të ndikuar në mot. Që atëherë, çdo fatkeqësi natyrore - qoftë një vapë e paprecedentë, stuhi apo përmbytje - është shoqëruar me biseda për armën famëkeqe të klimës së SHBA.

Ky dimër nuk ishte përjashtim.

Dhe Senati po kërkon "dorën e Moskës"

Në mëngjesin e 16 janarit, në Moskë u regjistrua rekordi i parë i temperaturës i vitit 2020: termometri tregoi +3, 1 ° C, gjë që nuk ka ndodhur në kryeqytet që nga viti 1925. Një ditë më parë, deputeti i Dumës së Shtetit Alexei Zhuravlev tha se, sipas tij, ata përdorën armë klimatike kundër vendit tonë.

"Unë nuk e përjashtoj këtë," arsyetoi ai në transmetimin e stacionit radiofonik "Moska duke folur". - Sot Amerika përdor gjithçka që është e mundur në teknologjitë e avancuara. Jam i sigurt se këto nuk janë ndryshime të rastësishme klimatike. Siç e dimë, ata testuan armët klimatike në Vietnam. Sigurisht që këto zhvillime janë në zhvillim e sipër, megjithëse janë të ndaluara. Dhe ata e bëjnë këtë jo si armë, por si kërkim. Hulumtimi është i mundur, por armët nuk janë”.

Zëvendës Zhuravlev sugjeroi që qëllimi i kundërshtarit, për shembull, është të shkatërrojë ngricat e përhershme në Rusi ("nëse noton, do të jetë një fatkeqësi dhe një problem i madh; amerikanët e dinë këtë dhe po testojnë armë"), dhe në afatgjatë, të gjitha këto eksperimente (hulumtime, teste) do të çojnë në zhdukjen e shtresës së ozonit të Tokës dhe shkatërrimin e jetës.

Parashikuesit dhe klimatologët e quajtën versionin e parlamentarit "të pakuptimtë". Eksperti kryesor i qendrës së motit Phobos, Yevgeny Tishkovets, kujtoi se nuk është gjithmonë e mundur që edhe të shpërndahen retë mbi Moskë para festave, çfarë lloj arme klimatike ka. Po, dhe në territorin e vetë Shteteve të Bashkuara, kanë ndodhur kaq shumë fatkeqësi natyrore muajt dhe vitet e fundit sa është koha që amerikanët të mendojnë se kush mund të përfitojë prej tyre. Nga rruga, disa njerëz mendojnë për këtë. Siç vuri në dukje drejtori shkencor i Qendrës Hidrometeorologjike Roman Vilfand në një intervistë për RBC, "tani ciklonet e Atlantikut po hyjnë më shpesh në Shtetet e Bashkuara, dhe ka zëra edhe në Senat që kjo mund të jetë" dora e Moskës ".

Komiteti Rajonal i Uashingtonit po punon

I njëjti deputet Zhuravlev shprehu hipotezën për përdorimin e armëve klimatike nga amerikanët gjashtë muaj më parë, kur temperatura ra ndjeshëm në pjesën evropiane të Rusisë, kishte dushe në Moskë dhe pyjet digjeshin në Siberi.

“Unë mendoj se ata po testojnë armët klimatike. Kjo verë nuk mund të jetë, të gjithë e kuptojmë që nuk mund të jetë. Epo, komiteti rajonal i Uashingtonit po punon, tha parlamentari.

“Çështja e armëve klimatike ngrihet rregullisht dhe, ki parasysh, nuk është gjithmonë nga goja e ekspertëve. Kjo është një marrëzi e tillë "duke luajtur gjatë", - ndan mendimin e tij me klimatologun AiF.ru, studiues kryesor në Observatorin Kryesor Gjeofizik. Voeikova Andrey Kiselev. - Nëse dikush bën përpjekje për të krijuar një armë klimatike, ato janë ende të kota, sepse do të jetë shumë më pak e besueshme në krahasim me llojet e tjera të armëve.

Për më tepër, më lejoni t'ju kujtoj se në mesin e viteve 1970 (nga rruga, me iniciativën e BRSS) u miratua "Konventa për ndalimin e përdorimit ushtarak ose të çdo përdorimi tjetër armiqësor të mjeteve për të ndikuar në mjedisin natyror". Imagjinoni se çfarë do të fillonte në qarqet më të larta politike nëse do të kishte të paktën disa arsye "të prekshme" për të dyshuar dikë për shkelje të konventës. Kështu që nuk e besoj.”

Zyrtarisht, asnjë vend në botë nuk e ka pranuar që të ketë zhvilluar ndonjëherë armë klimatike (apo gjeofizike, domethënë, që prek të gjithë mjedisin natyror, përfshirë litosferën, hidrosferën, jonosferën, etj.). Sidoqoftë, përdoren teknologji të ngjashme - kryesisht për shpërndarjen famëkeqe të reve për pushime. Besohet se kjo metodë e ndikimit të motit fillimisht u zhvillua vetëm për qëllime ushtarake.

Dhe amerikanët gjatë Luftës së Vietnamit (këtu ka të drejtë deputeti Zhuravlev) e përdorën me sukses. Duke spërkatur jodur argjendi dhe akull të thatë mbi retë gjatë sezonit të shirave, ata shkaktuan shira aty ku kishin nevojë. Kjo çoi në përmbytjen e fushave të orizit dhe gërryerjen e shtegut Ho Chi Minh, përgjatë së cilës guerilët vietnamezë u furnizuan me pajisje dhe armë. Sidoqoftë, amerikanët nuk ishin shumë të lumtur: efekti ishte jetëshkurtër dhe kostot financiare për reagentët dhe fluturimet ajrore ishin të mëdha.

Që atëherë, asgjë nuk është dëgjuar për zhvillimin klimatik të Pentagonit, përveç teorive të konspiracionit në lidhje me projektin HAARP. Ky objekt kërkimor, i vendosur në Alaskë, është projektuar për të studiuar jonosferën e Tokës dhe është nën kontrollin e Pentagonit. Varësia ndaj departamentit ushtarak ka një shpjegim të thjeshtë: njohja e jonosferës është e nevojshme për zhvillimin e mbrojtjes raketore. Por teoricienët e konspiracionit dolën me argumentet e tyre. Shtetet e Bashkuara, ata janë të sigurt, kanë ndërtuar kompleksin HAARP, sepse antenat e tij janë të afta të ndikojnë në mot, të fikin satelitët e armikut, të ndërpresin komunikimet aty ku kërkohet dhe madje të kontrollojnë mendjet e njerëzve. Dhe gjithashtu shkaktojnë fatkeqësi të tmerrshme - thatësira, përmbytje dhe uragane.

Antenat e kompleksit HAARP në Alaskë. Burimi: Public Domain / Michael Kleiman, Forca Ajrore e SHBA

Ku të merrni kaq shumë energji?

Nuk ka dyshim se ndikimi në mot në kampin e një armiku të mundshëm duket shumë joshëse si për ushtarakët ashtu edhe për politikanët. Përparësitë e kësaj teknologjie, nëse e zotëroni atë, janë të dukshme. Një sërë fatkeqësish natyrore mund të shkaktojnë dëme kolosale në ekonomi - le të themi, të ndikojnë në rendimentet dhe prodhimin bujqësor, të provokojnë një recesion dhe më pas një krizë në vend. Do të ketë pakënaqësi me autoritetet, konfuzion dhe lëkundje në mendje.

Pastaj bashkohen strategët politikë dhe ekspertët e revolucioneve "me ngjyra", organizojnë një tjetër Maidan, rrëzojnë qeverinë - dhe është në thes. Dhe më e rëndësishmja, kush do të jetë në gjendje të provojë se një thatësirë katastrofike dhe një uragan janë vepër e duarve të njeriut dhe jo zemërimi i Nënë Natyrës?

Megjithatë, shkencëtarët argumentojnë se këto fantazi nuk kanë asnjë bazë shkencore nën to. E thënë thjesht, njerëzimi thjesht nuk ka energji të mjaftueshme për të simuluar fatkeqësitë natyrore.

"Të gjitha ato anomali që po përpiqen të shpjegojnë përdorimin e armëve klimatike, në një formë ose në një tjetër, kanë ndodhur më herët - 100 ose 150 vjet më parë, kur nuk mund të bëhej fjalë për ndonjë metodë për të ndikuar aktivisht në atmosferë," shpjegon kreu i laboratori i klimatologjisë në Institutin e Gjeografisë së Akademisë së Shkencave Ruse, Doktor i Shkencave Fizike dhe Matematikore Vladimir Semyonov. - Arsyet e këtyre anomalive qëndrojnë në proceset fizike, të cilat ne i kuptojmë mirë, por, për fat të keq, nuk mund t'i parashikojmë gjithmonë.

Pse është e pamundur të krijohen armë klimatike?

Energjitë e proceseve atmosferike janë aq të mëdha sa që për të ndryshuar natyrën e qarkullimit atmosferik (domethënë, kjo çon në ngjarje ekstreme të motit), do të ishte e nevojshme të shpenzohej e gjithë energjia që prodhon njeriu në planet. Ciklonet që përcaktojnë anomalitë e motit janë maja rrotulluese me përmasa të mëdha, masa e tyre është dhjetëra dhe qindra miliona tonë. Mundohuni të ndryshoni trajektoren e tyre - është pothuajse e pamundur.

Në parim, është e mundur të ndikohet në vetitë e rrezatimit të atmosferës (thithja e rrezatimit diellor ose rrezatimi me valë të gjata dalëse), por metoda të tilla si spërkatja e aerosoleve ose rritja e përqendrimit të gazeve serrë nuk mund të "përqendrohen" në asnjë vend. Ata ende do të çojnë në ndryshime globale.

Nëse shikoni hartën e anomalive të temperaturës në dhjetor, mund të shihni se i gjithë globi, në një shkallë ose në një tjetër, është i mbuluar me njolla të zhvendosjeve të forta pozitive të temperaturës. Kjo është ajo që quhet “ngrohja globale”. Por arsyet e saj nuk janë aspak në armën mitike klimatike”.