Mekanizmat perëndimor të skllavërisë botërore

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Gjatë shekujve të kaluar, koncepti i kolonializmit perëndimor ka mbetur praktikisht i pandryshuar. Duke u bërë më i sofistikuar, mekanizmat e tij kanë mbetur afërsisht të njëjta si në agimin e tyre. Si më parë, vendet që nuk kanë burime, por teknologji të uzurpuara, si dhe kontroll mbi emetimin e monedhave, shfrytëzojnë dhe kërcënojnë ata që kanë burime nëntokësore dhe nuk mund të japin mbrapsht.

Shfrytëzimi mbështetet nga eliminimi i hershëm i konkurrentëve, dhe për këtë arsye çdo shtet që është përpjekur të flakë zgjedhën "koloniale" në dekadat e fundit, sigurisht që i është nënshtruar përpjekjeve për kaos të jashtëm. Një punë e tillë, si rregull, kryhet me metoda hibride, dhe jo gjithmonë në mënyrë ushtarake.

Pas rënies së Bashkimit Sovjetik dhe bllokut të vendeve të izoluara nga dollari amerikan, në botë filloi të formohej një sistem "unipolar". Procesi nuk u detyrua qëllimisht dhe vazhdoi në një mënyrë të matur vetëm sepse elitat e Perëndimit besonin sinqerisht në kohën e ardhshme të "fundit të historisë".

Paratë nga plaçkitja e BRSS u planifikuan që gradualisht të ridrejtoheshin në idetë e globalizmit, duke neutralizuar pavarësinë e shteteve kombëtare nga duart e Shteteve të Bashkuara dhe si rezultat, duke e transferuar në heshtje botën në duart "të kujdesshme" të elitat financiare dhe korporatat.

Në praktikë, shumë gjëra kanë shkuar plotësisht keq. Në veçanti, supozohej se tërheqja graduale e aktiveve të shumta nga gjysma sovjetike e planetit, si dhe inflacioni i flluskave të reja të dollarit për dekada, do të mbulonte kostot për përhapjen e globalizimit dhe një botë unipolare; në vend të kësaj, një u arrit efekti momental.

Gjatë presidencës së Bill Clinton, rritja e mirëqenies së familjeve amerikane ishte vërtet mbresëlënëse, por nga fundi i viteve '90, ritmi filloi të ngadalësohej dhe që nga fillimi i viteve 2000, ai ra plotësisht. Fitimet nga “kolonitë” e reja ranë, ndërsa orekset e metropolit u rritën.

Perëndimi, i mësuar me super fitime ndër vite, ndjeu mungesë fondesh dhe filloi sërish të kërkonte një objekt të ri për funksionim. I tillë, pavarësisht rreziqeve, ishte transferimi i prodhimit në Azinë Juglindore dhe Kinë.

Në përgjithësi, eksporti i kapaciteteve në vetvete lidhej me projektin e globalizimit, pasi parashikonte ndarjen e planetit në zona të ndryshme: "fabrikat e botës", "zyret botërore të projektimit", "qendrat e emetimit", "shtojcat e burimeve", zonat e "kaosit të përjetshëm" e kështu me radhë, megjithatë, jo të gjitha elitat ishin në rrugën e këtij transferimi. Më vonë në zgjedhjet Trump, kjo luajti një rol.

Kjo u pasua nga një raund i ri i rritjes së oreksit dhe një nevojë e re për të gjetur burime për ide të reja. Në atë kohë, gjërat e reja kishin mbaruar prej kohësh, dhe për këtë arsye, për të mbuluar kostot e procesit global, elitat transnacionale iu kthyen metodave tradicionale. Pasi zgjeruan arsenalin e qasjeve të përpunuara në shekullin XX, ata e plotësuan atë me aftësitë e shekullit XXI.

Që atëherë, duke u fshehur pas ideve të rritjes ekonomike, Perëndimi ka nisur mekanizmin e tij të parë përmes institucioneve mbikombëtare - huadhënien globale. Ai e bëri jetën e shteteve me kredi një parim zhvillimi dhe në këtë mënyrë i arrogoi vetes të drejtën për të përcaktuar se cilën rrugë duhet të ndjekë një vend nën zgjedhën e levave ekskluzive të Shteteve të Bashkuara në sistemin financiar botëror.

Nga pamja e jashtme dukej si huadhënie dhe "mbështetje" për vendet në situatë të vështirë, por në praktikë kushtet kanë çuar gjithmonë vetëm në drejtimin e zhvillimit të shtetit në drejtimin e nevojshëm për kreditorin.

Mekanizmat e kreditimit u fokusuan kryesisht në ata që ishin strategjikisht të rëndësishëm për zgjerimin e hegjemonisë perëndimore - vende me vendndodhje të favorshme gjeografike, si Ukraina, ose shtete me potencial logjistik, si SAR. Në të njëjtën kohë, vetë procesi siguroi jo vetëm vendosjen e kredive, por edhe zhvillimin e strategjive të veçanta ekonomike të përcaktuara për debitorët dhe vendet e tjera.

Në veçanti, pasi kishte filluar qëllimisht huadhënien totale për Rusinë që nga rënia e Bashkimit Sovjetik, Perëndimi planifikoi të nxirrte zgjidhje që ishin të dobishme për veten e tij. Dhe ndërsa ngarkesa e kredisë po rritej, udhëheqja në Moskë ishte plotësisht e kënaqur me botën e "civilizuar".

Megjithatë, sapo vendi filloi të paguante interesat e tij në vitet 2000, anglo-saksonët u shqetësuan menjëherë për "diktaturën" e Kremlinit, si dhe për shenjat e regjimit "jodemokratik".

Media "e pavarur" filloi menjëherë të vlerësojë "jopatrioticitetin" e Kremlinit, akuzoi udhëheqjen për refuzimin e "injektimit të parave në ekonominë e tyre" dhe Britania dhe Shtetet e Bashkuara u grindën me njëra-tjetrën për t'i ofruar Moskës kushte bujare për ristrukturimin e kredive dhe shtyrjen e pagesave të borxhit.. Kjo nuk ishte arsyeja pse u përfshi mekanizmi i kontrollit "kredi", në mënyrë që Rusia ta hidhte papritmas këtë zgjedhë.

Sidoqoftë, deri në vitin 2006, borxhi kryesor prej 45 miliardë dollarësh ndaj Klubit të Parisit ishte shlyer, dhe deri në vitin 2017 Rusia kishte shlyer të gjithë borxhin e saj. Mbytja e borxhit, e lidhur në qafën e vendit që nga viti 1993, kur jo vetëm barra e borxhit të BRSS iu var Moskës, por edhe borxhet e të gjitha ish-republikave sovjetike, Perandorisë Ruse dhe, natyrisht, borxhit shtetëror të Rusisë. Vetë Federata u hodh dhe mekanizmi i kreditimit të kontrollit perëndimor u hodh.

Fatkeqësisht, në punë mbeti leva e dytë për ndikimin e jashtëm - “strategjitë speciale për zhvillimin ekonomik”, “rekomandimet” ndërkombëtare dhe “këshillat” private të linjave të Bankës Botërore, FMN-së dhe Bankës Qendrore, duke drejtuar ekonominë e shtetit në drejtimi i duhur. Këto momente shkatërruese zgjatën shumë më gjatë, deri në fillimin e luftës së sanksioneve.

Në përgjithësi, sanksionet, përveç aspekteve negative, krijuan kushte unike për rimëkëmbjen e shumëpritur të prodhimit vendas dhe duke pasur parasysh sukseset e rëndësishme në zëvendësimin e importeve, programet kombëtare në shkallë të gjerë, spastrimin e pushtetit dhe personelin në zhvillim. rezervë, Kremlini filloi të përgatitej për këtë shumë më herët.

Mësimet e historisë

Kur metoda e "rekomandimeve" ekonomike, sanksioneve dhe një gjilpërë krediti nuk funksionon për një arsye ose një tjetër, Perëndimi, si rregull, përdor qasjen e tretë. Pra, në veçanti, ishte në Libinë famëkeqe …

Në vitin 2011, ky vend i shumëvuajtur, i cili luan një rol kyç në rajonin e Salehit dhe Magrebit, u bë një objektiv i ndërhyrjes perëndimore dhe arsyeja për këtë ishte se të gjitha opsionet e tjera për të ndikuar në të nuk funksionuan.

Nën sanksionet, koloneli Gaddafi jo vetëm që refuzoi të merrte hua, por në vend të kësaj hartoi plane të guximshme për ta kthyer një Afrikë të tharë në një kontinent të begatë.

Jo vetëm që titulli i këtij njeriu acaronte gjithmonë Perëndimin: "Udhëheqësi vëllazëror dhe udhëheqësi i Revolucionit të Madh të 1 Shtatorit të Jamahirisë Arabe Libiane Popullore Socialiste", por edhe projekti madhështor i ujitjes së shkretëtirës kërcënoi të varfëronte korporatat transnacionale perëndimore, duke i privuar ato. të mbytjes së përjetshme në Afrikë nga mungesa e ushqimit dhe ujit.

E njëjta gjë ishte e vërtetë për planet e Libisë për të futur dinarin e artë, i cili rrezikon të izolojë plotësisht Afrikën nga dollari amerikan

Muammar Gaddafi synonte të krijonte jo vetëm Libinë e pavarur nga kapitali transnacional, por një Union Afrikan të pavarur prej tij. Dhe dinari i mbështetur me ar duhet të bëhet monedha kryesore jo vetëm e shteteve myslimane të Afrikës, por edhe e vendeve të tjera të kontinentit në tërësi.

Në thelb, ndonjë nga këto pika ishte e mjaftueshme për pushtimin anglo-sakson, por Gaddafi bëri një gabim të pafalshëm.

Për të zbatuar planet e tij, ai vendosi se përdorimi i një aleance me një alternativë të fortë - Pekinin dhe Moskën - do të thoshte të varej shumë prej tyre, dhe për këtë arsye preferoi një sistem kontrollesh dhe balancash me Britaninë dhe vetë Shtetet e Bashkuara. Dhe megjithëse Rusia në atë kohë vështirë se do të kishte qenë në gjendje të luante rolin aktual ndërkombëtar të një arbitri, dhe Kina nuk do të kishte braktisur neutralitetin, një përpjekje për të luajtur në fushën e “miqësisë” me anglo-saksonët dukej edhe më e rrezikshme. Dhe kështu ndodhi.

Ndërsa Gaddafi e ka tërhequr Perëndimin në prodhimin e naftës që nga viti 2003, duke shpallur një kurs drejt liberalizimit ekonomik, reformave demokratike dhe një rruge të re, Perëndimi i mirëpriti publikisht iniciativat e tij dhe privatisht mprehu "sëpatën e luftës".

Duke u mbështetur në lidhjen e duarve të Perëndimit me perspektivat tregtare, Gaddafi njoftoi shkurtimin e programeve bërthamore, lejo korporatat perëndimore të hyjnë në vend, vazhdoi afrimin me kryeqytetet e Evropës dhe kontaktet me Shtetet e Bashkuara, dhe shpenzoi pjesën më të madhe të parave nga shitja e burimeve të energjisë për të blerë aksione në korporatat më të mëdha perëndimore.

Udhëheqësi libian shpresonte të përdorte rregullin e famshëm: "ai që tregton nuk lufton" dhe llogariti gabimisht. Arsyeja për këtë ishte e thjeshtë - Perëndimi nuk paguan kurrë për atë që mund të marrë me forcë.

Pasi tërhoqën gjithçka që ishte e mundur nga Libia dhe duke kuptuar se Tripoli së shpejti do të fillonte të kërkonte diçka, Britania dhe Shtetet e Bashkuara filluan menjëherë të bindin evropianët për përfitimet e luftës. BE-së iu premtua kompensim dhe krerëve të korporatave evropiane iu premtua një hartë në të cilën të gjitha depozitat libiane ishin ndarë prej kohësh.

Si rezultat, pothuajse 80 për qind e eksporteve të ridrejtuara nga Rusia dhe Kina në vendet e Evropës Perëndimore dhe Amerikës, Libia nuk u mbajt nga lufta. Dhe fakti që Gadafi i ktheu shpinën Pekinit dhe Moskës, e la atë vetëm me Perëndimin.

E njëjta gjë ndodhi dikur me Saddam Huseinin, kur kreu i Irakut deklaroi në mënyrë të ngjashme se sapo të pushojë embargoja e vendosur nga OKB nën presionin e Uashingtonit, ai do të fillojë të shesë edhe benzinë për euro.

Megjithatë, një skenar i fuqishëm, një gjilpërë krediti dhe instrumente financiare ndërkombëtare nuk janë opsioni i vetëm për Perëndimin. Përveç dy të përshkruara më sipër, ekziston një i tretë - një skenar hibrid, shfaqja e të cilit mund të konsiderohet 1953.

Ishte përmbysja e Mohamed Mossadegh në Iran që u bë revolucioni i parë klasik "me ngjyra" në histori, i cili hapi një rrugë të gjatë për grushtet e bëra nga njeriu. Për më tepër, arsyet e krijimit të kësaj qasjeje ishin saktësisht të njëjta.

Gjatë gjithë gjysmës së parë të shekullit të kaluar, prodhimi i naftës në Iran kontrollohej nga kapitali britanik, dhe për këtë arsye, sapo në nëntor 1950 Mossadegh paraqiti në parlament për shqyrtim refuzimin e "kontratave të naftës", ai u bë menjëherë "diktator". dhe Irani u bë "kërcënimi numër një". Nga Shtetet e Bashkuara, Kermit Roosevelt, nipi i Theodore Roosevelt dhe shefi i departamentit të CIA-s për Lindjen e Mesme, mbërriti në vend, së bashku me miliona dollarë, i shoqëruar nga Shërbimi Sekret Britanik.

Anglo-saksonët filluan të minojnë vendin nga brenda, filluan të blejnë oficerë dhe nëpunës civilë iranianë, të mbikëqyrin një fushatë të fuqishme informacioni që prek opinionin publik dhe e mbushën Iranin me trazira të paguara, fletëpalosje dhe postera. Ndërsa disa provokatorë brohorisnin parulla për vdekjen e një kryeministri të kundërshtueshëm, të tjerë të maskuar si simbole komuniste organizuan pogrome dhe sulme terroriste duke ia atribuar ato Mossadegh-ut dhe Moskës.

Ushtria e lartë e blerë nga anglo-saksonët i nxori trupat në rrugë dhe, me bujë të shtypit ndërkombëtar, e ktheu qeverinë e mbështetur nga "komuniteti botëror" nga mërgimi. Në “fron” u vu kukulla e Londrës dhe Uashingtonit, u arrestua Mossadegh dhe u vra në mënyrë demonstrative dhe mizore kreu i Ministrisë së Jashtme iraniane, si mbështetësi më i zëshëm i pavarësisë.

Gjëja e parë që bëri menaxhmenti i ri ishte nënshkrimi i një marrëveshjeje për të formuar një konsorcium për zhvillimin e naftës iraniane. 40% iu dha kompanisë anglo-iraniane të naftës, e cila mori emrin e njohur "BP", 40% - korporatave nga Shtetet e Bashkuara, më pak se një e pesta - Shell, dhe 6% - francezëve.

Kështu Londra dhe Uashingtoni zbuluan një skemë universale për pushtimin e vendeve dhe popujve, të përbërë nga tre hapa të thjeshtë. Gjilpërat e kreditit, "strategjitë e rekomanduara të zhvillimit", revolucione me ngjyra që përfshijnë sanksione, luftë informacioni dhe mekanizma "të ftohtë", dhe në raste ekstreme, luftë.

E gjithë kjo doli të jetë e lirë dhe mjaft efektive, dhe funksionoi pothuajse gjithmonë. Arra më e fortë për t'u goditur sot është Rusia, shoqëria e saj dhe "regjimi" i padëshiruar nga Perëndimi. Përkundër një rregullimi shumë më cilësor të mekanizmave modernë, Moska arriti t'i rezistojë goditjes së konsoliduar, të kalojë në fazën e agresionit të kombinuar dhe tashmë të marrë një thyerje relative.

"Spërkatja" e fokusit të presionit perëndimor ndaj Pekinit ka hapur mundësi shtesë dhe tani varet vetëm nga Rusia nëse do të jetë në gjendje të përdorë shansin historik - të bëjë një hap përpara apo të mbetet prapa përgjithmonë.