Një nga shërbimet speciale më sekrete: a mund ta shpëtonte KGB-ja BRSS nga kolapsi?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

13 marsi shënon 65 vjetorin e formimit të strukturës, e cila që nga ai moment dhe, ndoshta përgjithmonë, është bërë një nga "markat" kryesore të BRSS - Komiteti i Sigurimit të Shtetit. Punët, njerëzit dhe sekretet e kësaj strukture, e cila luajti një rol të madh si në historinë e brendshme ashtu edhe në atë botërore, ende ngacmojnë mendjet jo vetëm në "hapësirën post-sovjetike" - muzetë e KGB ekzistojnë në shumë vende dhe vazhdojnë të hapen.

Në të njëjtën kohë, pothuajse gjithçka që lidhet me Komitetin, si rregull, sot është e shtrembëruar deri në turp, e mbështjellë me një grumbull të tillë ekzagjerimesh, falsifikimesh dhe shpikjesh të drejtpërdrejta sa që nuk është një detyrë e lehtë të zbulosh të vërtetën në kjo “fantazi joshkencore”. Por ne ende do të përpiqemi t'u japim përgjigje të paktën pyetjeve themelore në lidhje me këtë shërbim special të frikshëm, misterioz dhe të fuqishëm.

Pyetjet e diskutuara më poshtë mund t'i duken disave shumë naive, disave shumë të zakonshme. Megjithatë, besoni apo jo, janë pikërisht këto momente që më së shpeshti i interesojnë njerëzit sot, veçanërisht ata për të cilët shkurtesa "KGB" tashmë është ekskluzivisht histori dhe ato për të cilat më shpesh shpërthejnë diskutimet më të nxehta. Pra, le të fillojmë.

1. Pse Komiteti dhe jo Ministria?

Epo, këtu, në fakt, gjithçka është mjaft e thjeshtë. Përgjigja, në fakt, qëndron në dy fjalë: “Hija e Berisë”. Në vitin 1954, Nikita Hrushovi dhe një tufë bashkëpunëtorësh të tij e panë detyrën e tyre kryesore si shkatërrimin maksimal të trashëgimisë staliniste në të gjitha fushat e jetës së shtetit Sovjetik. Kujtojmë se një strukturë e veçantë, kompetenca e së cilës përfshinte ekskluzivisht çështje të sigurisë së shtetit, u krijua tashmë në BRSS - në 1941, fillimisht në formën e Komisariatit Popullor, dhe më pas (që nga viti 1946) Ministria e Sigurimit të Shtetit. Sidoqoftë, fjalë për fjalë në ditën e vdekjes së Stalinit, gjithçka u kthye në normalitet - shërbimet speciale sovjetike u bashkuan përsëri në një Ministri të vetme të Punëve të Brendshme, të kryesuar nga Lavrenty Pavlovich Beria përsëri.

Ajo që unë mendoj për marrëzitë për "planin e Berisë për të marrë pushtetin" është shkruar tashmë në një artikull për vdekjen e Stalinit. Në fakt, grushti i shtetit ishte planifikuar dhe u krye, mjerisht, me sukses nga persona krejtësisht të ndryshëm dhe viktimë e tij ranë jo vetëm shefi i shërbimeve speciale të Bashkimit Sovjetik, por edhe vetë shërbimet speciale. Pjesa “miliciane” e Ministrisë së Punëve të Brendshme ishte “kalb i përhapur” derisa u kthye në Ministrinë e Rendit Publik në vitin 1966 dhe thuajse krejtësisht e parëndësishme. Milicia u shpëtua nga degradimi i plotë vetëm me ardhjen e Shchelokov … Megjithatë, kjo është një temë krejtësisht e veçantë. Sigurimi i shtetit nuk ishte më i ëmbël. Anëtarët e partisë së Hrushovit grumbulluan një frikë dhe urrejtje të tillë ndaj "organeve" saqë bënë çdo përpjekje për t'i dobësuar ato.

Prandaj më 13 mars 1954 u formua Komiteti i Sigurisë Shtetërore pranë Këshillit të Ministrave të BRSS dhe jo ministri. Një "organ i caktuar nën qeverinë" dhe një organ i pavarur i qeverisë - ndryshimi, e shihni, është i madh. Fillimisht filluan të zvogëlojnë strukturën, duke hedhur në rrugë mijëra çekistë të djeshëm dhe divizione të tëra u likuiduan dhe u "zgjeruan". Këto procese u ndërthurën me "pastrim" total, si rezultat i të cilit, në rastin më të mirë, "kuadrot e Berias", të cilët ishin profesionistët më të përgatitur dhe më të përkushtuar, u dërguan në pension nga "trupat" (shumë më shpesh në burg).. Se si kjo ndikoi në cilësinë e punës së strukturës është e lehtë të merret me mend.

Komiteti mori statusin e një organi qeveritar vetëm në vitin 1978, kur drejtohej nga Yuri Andropov. Sidoqoftë, për këtë, vetë Andropov së pari duhej të bëhej anëtar i Byrosë Politike të Komitetit Qendror të CPSU (në 1973). Ishte gjatë periudhës së drejtimit të departamentit të KGB-së që ai u bë vetë struktura, në përmendjen e së cilës disa njerëz në Perëndim dridhen edhe sot damarët e tij…

2. Kush ishte më i rëndësishëm - KGB-ja apo Partia Komuniste?

Kjo është për shkak të karrierës së mëvonshme të Yuri Vladimirovich, pas postit të kryetarit të KGB-së, i cili zuri postin më të lartë në hierarkinë sovjetike - Sekretari i Përgjithshëm i Komitetit Qendror të CPSU, disa prej të cilëve kanë "turbulenca" për faktin. se “në fakt gjithçka në Union drejtohej nga Komiteti”. Asgjë e tillë, zotërinj! Rregullorja, e miratuar në vitin 1959 dhe në fuqi deri në shpërbërjen e Komitetit të Sigurimit të Shtetit në 1991, duke rregulluar "nga" dhe "në" të gjitha aspektet e ekzistencës dhe veprimtarisë së tij, thuhej qartë: "KGB punon nën mbikëqyrjen e drejtpërdrejtë të Komiteti Qendror i CPSU". Dhe nën kontrollin e tij vigjilent. Epo, u tha atje, është e vërtetë, për qeverinë, por ju e kuptoni … Nën Hrushovin, profesionistët nuk u lejuan fare në udhëheqjen e këtij shërbimi special - a nuk do të urdhëronit Shelepin dhe Semichastny nga Komiteti Qendror i Komsomol të konsiderohet si i tillë?

E para prej tyre, meqë ra fjala, kur u emërua, shprehu plotësisht hapur "direktivën" e marrë nga Hrushovi - për të "kaluar" plotësisht KGB-në ekskluzivisht për të punuar jashtë vendit, zgjidhjen e problemeve thjesht të jashtme të BRSS. Çdo aktivitet i strukturës brenda vendit ishte thuajse në një ndalim absolut. Partia Komuniste, liderët e së cilës ende, me siguri, kishin ende makthe në makthet e djemve të ashpër me kapele blu misri, të aftë për të vënë para përgjegjësisë këdo, pavarësisht titujve, gradave dhe përvojës partiake, donte njëqind për qind të mbrohej nga kthimi i tyre. - në një ose një hipostazë tjetër … Kjo ishte e mundur - deri në ardhjen e Andropovit në pushtetin suprem, i cili filloi të "ngjallte" raste të tilla që tashmë ishte befasuese.

Ishte paprekshmëria e plotë e nomenklaturës partiake të BRSS për agjencitë e sigurimit shtetëror që luajti një rol jashtëzakonisht negativ në zhvillimin e vendit. Mungesa e gradave të ndryshme të përgjegjësisë midis punonjësve kryesorë të CPSU dhe, duke i quajtur gjërat me emrat e tyre të duhur, frika nga ndëshkimi për veprat më të shëmtuara dhe madje kriminale, e çoi vendin së pari në një moçal të kalbur të quajtur "stanjacion" dhe pastaj e hodhi në ferrin e "perestrojkës" përfundoi me vdekjen e Bashkimit Sovjetik. Pra, nuk mund të bëhej fjalë për ndonjë "supremaci të KGB-së mbi të gjithë dhe gjithçka në BRSS". Ndoshta - për fat të keq …

3. A i mbajti nën kontroll KGB të gjithë qytetarët e BRSS?

Përgjigja e kësaj pyetjeje, mendoj se rrjedh mjaft organikisht nga ajo që u shkrua pak më lart. Nuk mund të flitet për “të gjithë” qytetarët, qoftë edhe për faktin se Partia nuk ishte nën kontrollin e Komitetit. Pjesa tjetër… Mitet "e zeza" për "gebna gjakatare gjithëpërfshirëse", për "Drejtorinë e Pestë të KGB-së të gjithëdijshme, gjithëshikuese dhe gjithëdëgjuese" janë përafërsisht njëlloj krijimi dhe fryti i makinës së propagandës perëndimore. të një fantazie krejtësisht të sëmurë të zotërinjve të disidentëve. Pikërisht ata që mbanin kapele prej letre në kokë (KGB-ja na rrezaton!) dhe thanë se dëgjuan në aparatin e telefonit “si një kasetë që shushurilë në një magnetofon të KGB-së”. Një frut të tillë pata rastin të takoj në agimin e aktivitetit gazetaresk - për të ekspozuar "organet" që i vendosën mikrofonat në tualetin e tij, kërkoi me gjithë seriozitet …

Le të jemi objektivë - Komiteti i Sigurimit të Shtetit nuk mundi të "kontrollonte" apo për më tepër të "persekutonte" pothuajse çdo të dytin banor të BRSS për arsyen e thjeshtë se ishte fizikisht e pamundur. Dhe pse ?! Nën kontroll ishin në fakt persona që ishin transportues sekret, tipa potencialisht të rrezikshëm për shtetin (si i njëjti Solzhenitsyn) dhe kategori të tjera qytetarësh që mund të sillnin telashe reale në vend në një mënyrë ose në një tjetër. Mjerisht, në të njëjtën kohë, herë pas here kishte gabime dhe "shpime" jashtëzakonisht të bezdisshme - atletët dhe artistët u bënë "dezertorë", madje edhe pilotët e luftëtarëve të fundit ranë mbi kordon. Mjerisht, kishte dezertorë në vetë KGB-në. Çfarë do të thotë kjo? Për performancën e dobët të Komisionit? Nuk e di - definitivisht nuk më takon mua të gjykoj. Përkundrazi, të gjitha këto raste dëshmuan për faktin se Komisioni nuk mund t'i caktonte secilit nga një punonjës, edhe nëse ai kishte një dëshirë të tillë. Çfarë lloj "mbikqyrjeje totale" ka?

Në një shtet ku mbretëronte vërtetë një "diktaturë totale e KGB-së", përralla për të cilat si Goebbels-i i sapoformuar i Perëndimit ashtu edhe liberalët e vegjël rusë të zisë vazhdojnë të tregojnë sot, do të ishte thjesht e pamundur për "samizdat", apo disidentët, si të tillë, apo qindra mijëra njerëz që çdo natë pa asnjë dëm për shëndetin e tyre dëgjonin "zërat e armikut", e as shumë gjëra të tjera të natyrshme në BRSS.

4. Kush ishte "më i ftohtë" - CIA apo KGB?

Kjo pyetje është ndoshta më interesante se të tjerat. Le të fillojmë me faktin se do të ishte krejtësisht e pasaktë krahasimi i drejtpërdrejtë i këtyre dy “zyrave”. Në fund të fundit, Agjencia Qendrore e Inteligjencës së SHBA-së praktikisht ishte e angazhuar ekskluzivisht në inteligjencën e huaj dhe operacione speciale jashtë vendit - në vetë Shtetet e Bashkuara, agjentët e saj vepruan, ndryshe nga oficerët e KGB-së, si rregull, vetëm kundër të huajve. Përveç kësaj, tsereushniki nuk kishte kurrë përgjegjësinë për të siguruar, për shembull, komunikime qeveritare ose mbrojtjen e zyrtarëve të lartë të shtetit. Me pak fjalë, ka më shumë ndryshime sesa ngjashmëri. Megjithatë, në disa fusha është ende e mundur të krahasohet puna e dy departamenteve. Shumë libra janë shkruar për këtë temë, kështu që ne do të kufizohemi në pikat më themelore.

Është pranuar prej kohësh nga studiues seriozë të çështjes (përfshirë ata që mbanin rripa shumë specifikë mbi supe) se Komiteti i Sigurimit të Shtetit ishte nga shumë "koka" superior ndaj kolegëve të tij amerikanë në "depërtimin e thellë" të agjentëve të tij, zhvillimin e jo vetëm me shumë kalime, por operacione speciale me dekada. Në punën e saj, CIA, në krahasim me KGB-në, veproi vrazhdë, drejtpërsëdrejti, duke u përpjekur ta "merrte me impuls", duke përdorur shantazhe dhe kërcënime gjatë rekrutimit të agjentëve, që në përgjithësi është një "martesë" në punë për të veçantën. shërbimet. Është thënë gjithashtu më shumë se një herë se "anëtarët e komisionit" në shumicën dërrmuese absolute të rasteve dalloheshin nga një motivim shumë më i madh, i cili është jashtëzakonisht i rëndësishëm në punën e një oficeri të inteligjencës apo oficerit të kundërzbulimit. Deri në ditën e fundit të ekzistencës së saj, në KGB mbetën shumë prej atyre që nuk shërbyen për para apo privilegje, por për Idenë - dhe jo aq komuniste sa patriotike. Besoni apo jo…

Rastësisht, CIA nuk kishte njësitë e veta të "sigurisë". Natyrisht, agjentët e tij mund të "nxitnin" një grusht shteti në një "republikë banane", por për zbatimin praktik të planit, kërkohej ose ushtria amerikane ose mercenarë. Forcat speciale të KGB-së ishin në gjendje të "merreshin" me këdo si në BRSS ashtu edhe shumë përtej kufijve të saj - shembulli i trishtuar i Amin është provë e kësaj. Dhe amerikanët nuk e përballuan dot as Fidel Castron - ashtu siç nuk kanë luftuar për dekada! Dhe, meqë ra fjala, këtu është një pikë tjetër që është mjaft e përshtatshme për krahasim - megjithëse jo me CIA-n, por me shërbimet e tjera speciale amerikane. Gjatë kohës, ndërsa drejtuesit e BRSS ruheshin nga Drejtoria e 9-të e KGB-së, ndaj tyre nuk u bë asnjë atentat i suksesshëm. Nga koka e Sekretarit tonë të Përgjithshëm nuk ranë qime. Presidentët amerikanë u qëlluan si lepurushë - dikush për vdekje … Pra, kush është më i ftohtë?

5. A mund ta shpëtonte KGB-ja BRSS nga kolapsi?

Në fakt, gjithçka që mund të thuhet këtu rrjedh automatikisht nga përgjigjet e pyetjeve 3 dhe, pjesërisht, 4. Nuk munda, mjerisht … nuk kisha aftësi të tilla - pavarësisht ndarjeve në dispozicion dhe qëllimeve të veçanta brigadat, "Alfa" dhe "Vympel", reparte në të gjitha qytetet dhe qytezat e Unionit dhe një aparat i fuqishëm operacional. Komiteti i Sigurimit të Shtetit qortohet periodikisht se "ka fjetur", "neglizhuar", "nuk ka parandaluar" rënien e Bashkimit Sovjetik. Disa njerëz pajtohen deri në atë pikë që KGB-ja, thonë ata, "kontribuoi" drejtpërdrejt në këtë proces. Më thuaj, si mendon se duhet të kishin vepruar çekistët në ato muaj, javë, ditë fatale? Po sinjalizoni? Shkruani raporte dhe shënime analitike? Nuk dyshoj për asnjë sekondë - gjithçka u krye. Vetëm këto dokumente dolën në tryezën e atyre kundër të cilëve, në fakt, ishin drejtuar.

Çfarë tjetër kishte mbetur? Organizoni një grusht shteti? Se si do të kishte përfunduar përpjekja e Komitetit për të marrë drejtpërdrejt pushtetin në vendin që po vdiste, dëshmohet në mënyrë të përkryer nga përvoja e mjerueshme dhe e trishtueshme e Komitetit Shtetëror të Emergjencave, në të cilin përveç KGB-së, morën pjesë edhe "silovikë" të tjerë. Por në një mënyrë tjetër … Si mund të veprohet ndryshe në situatën aktuale - kur shteti u shty në rrugën e shkatërrimit jo nga diversantët e hedhur nga parashutat, por nga "zyrtarët e lartë" të tij. Dhe nëse mes tyre kishte agjentë të huaj të drejtpërdrejtë (dhe ata ishin të sigurt!), atëherë ata ishin krejtësisht jashtë mundësive të "organeve". Nëse maja e kalbur e "udhëheqësit dhe udhërrëfyesit" arriti të gllabëronte Beria, e cila dukej se ishte e plotfuqishme në 1954, atëherë Kryuchkov, me gjithë respektin e duhur, nuk ishte padyshim një rival për të. Ne duhet t'i bëjmë haraç - të gjithë ata që duhej të shërbenin në Komitetin e Sigurisë Shtetërore të BRSS, nga kryetarët e tij deri te ushtari i fundit i rojes kufitare, bënë gjithçka që mundën për të siguruar që vendi që iu besua mbrojtja do të ekzistonte sa më gjatë.