Pse ndaluat së fluturuari në Hënë?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Më 20 korrik 1969, ndodhi një nga ngjarjet më të rëndësishme në historinë e njerëzimit: një njeri vuri këmbën në hënë. Ishte kulmi i më shumë se një dekade pune shkencore, inxhinierike dhe politike dhe përfaqëson një nga arritjet tona më të mëdha. Në fund të fundit, Shtetet e Bashkuara bënë gjashtë ulje hënore, duke sjellë gjithsej 12 astronautë në sipërfaqen hënore deri në vitin 1972.

Dhe pastaj ata ndaluan …

Së shpejti do të bëhen pesë dekada që kur njerëzit ecin në sipërfaqen hënore. Ndryshe nga tregimet e panumërta fantastiko-shkencore, ne nuk kemi një bazë hënore. Pavarësisht opinioneve të shumta optimiste, nuk jemi as shumë afër rikthimit. Zakonisht pjesa më e vështirë e lëvizjes nga një vend në tjetrin është hera e parë;

Pas kësaj, problemet logjistike zgjidhen dhe udhëtimi bëhet më i lehtë dhe më i lehtë. Për shembull, kur evropianët kuptuan se kishte një territor të madh midis tyre dhe Indisë, udhëtimi në Amerikë dhe kthimi u bë shpejt i zakonshëm.

Pra, pse nuk ndodhi kjo me Hënën?

Përgjigja për këtë pyetje është një matricë e tërë arsyesh pse, për fat të keq, njerëzit janë ende të lidhur me Tokën.

LUFTA E FTOHTË KA FUND

Një nga shtytësit kryesorë të përpjekjes së SHBA-së për të ulur njerëzit në Hënë ishte ndjenja e saj e rivalitetit me Bashkimin Sovjetik. Siç raportohet nga Ars Technica, në vitet 1950 Bashkimi Sovjetik investoi para dhe njohuri në programin e tij hapësinor dhe arriti disa rezultate befasuese.

Sateliti u bë sateliti i parë artificial i Tokës në orbitë në vitin 1957, dhe në 1961 piloti sovjetik Yuri Gagarin u bë personi i parë që orbitoi Tokën. Në fillim të viteve 1960, dukej e qartë se Bashkimi Sovjetik do të ishte vendi i parë që do të zbriste dikë në Hënë.

Presidenti Kennedy mban fjalimin e tij "Vendimi për të shkuar në Hënë" më 25 maj 1961, përpara Kongresit.

Lufta e Ftohtë ishte në ecje të plotë dhe avantazhet e mundshme teknologjike dhe strategjike që një arritje e tillë mund t'i sillte Bashkimit Sovjetik ngritën shqetësimin amerikan. Në vitin 1962, Presidenti Kennedy tha: “Kjo është një garë, pavarësisht nëse na pëlqen apo jo. Çdo gjë që bëjmë në hapësirë duhet të lidhet me arritjen në Hënë përpara rusëve”.

Siç vuri në dukje ish-shef historiani i NASA-s Roger Launius, Gara në hapësirë ishte në të vërtetë një luftë e rregulluar midis Shteteve të Bashkuara dhe Bashkimit Sovjetik. Në vend që të vendosnin tanke dhe trupa në Tokë, të dy vendet dërguan shkencëtarë dhe inxhinierë për të pretenduar hënën si të tyren. - edhe pse do të ishte simbolike.

Këto kushte të luftës së ftohtë nuk ekzistojnë më dhe deri më tani asnjë vend nuk është ngritur në të njëjtin rivalitet me SHBA-në si Bashkimi Sovjetik, gjë që heq arsyen kryesore që ne shkuam në Hënë.

Është shumë e rrezikshme politikisht

U deshën më shumë se dhjetë vjet për të arritur në Hënë për herë të parë. U deshën gjithashtu një sasi e pabesueshme parash dhe përpjekjesh, mendore dhe fizike. Dhe çdo gjë mund të shkojë keq në çdo moment - teknologjia mund të dështojë, astronautët mund të vdesin, ose presidenti i ri thjesht mund ta anulojë projektin. Rreziqet politike ishin aq të larta sa ishte një mrekulli që projekti ishte i suksesshëm.

Siç raporton Business Insider, "Këto rreziqe politike janë përkeqësuar vetëm gjatë dekadave që nga vizita jonë e fundit në Hënë". Presidentët shpesh kanë sugjeruar një kthim në Hënë dhe NASA ka disa plane për ta bërë këtë, por sapo çmimi të rritet ndjeshëm dhe problemet të bëhen të qarta, ato plane priren të zhvendosen drejt qëllimeve që perceptohen si më praktike.

Ky është një problem tjetër: përfitimet e kthimit në hënë janë kryesisht teorike. Kërkimi dhe zhvillimi është një arsye kryesore për t'u rikthyer, por nuk ka një normë të qartë kthimi.

Baza hënore mund të përdoret si një pikë karburanti, por derisa të ketë një arsye më praktike për të fluturuar drejt dhe nga hëna - ose për të përdorur hënën si një ndalesë në rrugën tonë për në një vend tjetër - rreziqet që lidhen me një projekt të tillë.. E thënë thjesht, asnjë politikan nuk dëshiron që emri i tij të lidhet me një ndërmarrje të kushtueshme, të padobishme ose një fatkeqësi tragjike.

Ulja origjinale në hënë ishte një marifet publicitar

Presidenti John F. Kennedy mban fjalimin e tij të famshëm "Ne zgjodhëm të shkojmë në hënë" në Universitetin Rice të Hjustonit në shtator 1962.

Është absolutisht e vërtetë që John F. Kennedy ishte njeriu që këmbënguli të shkonte në Hënë, duke përmendur nevojën për të luftuar përpjekjet e rusëve për të dominuar hapësirën. Por e vërteta është pak më pak frymëzuese. Sepse një pjesë e arsyes pse Presidenti Kennedy ishte kaq i shtyrë për programin hapësinor ishte nevoja e tij për një publicitet të mirë pas një sërë trazirash politike që kanë tronditur administratën e tij.

Sipas CNET, Kennedy e filloi presidencën e tij me besimin se një ulje në hënë do të ishte shumë e kushtueshme për t'u konsideruar seriozisht. Pastaj ai pati një vit jo shumë të mirë në 1961. Bashkimi Sovjetik i vuri Shtetet e Bashkuara në një dritë të keqe kur e vuri Yuri Gagarin në orbitë rreth Tokës. Kjo e bëri SHBA-në të dukej e dobët dhe argumenti se amerikanët nuk mund të përballonin të shkonin në Hënë dukej disi budalla.

Kennedy më pas i dha dritën jeshile pushtimit të Gjirit të Derrave. Ishte një fatkeqësi për Kenedin. Ishte aq keq i organizuar dhe i ekzekutuar në mënyrë të paaftë sa Kennedy dukej shumë, shumë keq.

Kjo ndryshoi qëndrimin e tij ndaj komandantëve dhe këshilltarëve të tij dhe e detyroi të kërkonte një mënyrë për të ndryshuar situatën. Ishte ideale për të shpallur misionin e guximshëm "Moonshot". Kjo e bëri atë të dukej si një udhëheqës vizionar dhe SHBA si një superfuqi teknologjike.

Zbarkimi në hënë nuk është menduar të përsëritet

NASA / Via images-assets.nasa.gov

Ulja dhe fluturimi rreth hënës në vitin 1969 ishte një arritje e jashtëzakonshme. Kushtoi shumë para dhe përpjekje, natyrisht, dhe ishte një nga arsyet kryesore që amerikanët nuk janë kthyer që nga fundi i programit origjinal Apollo në 1972. Siç u përmend në Rishikimin e Teknologjisë MIT, projekti origjinal i uljes në hënë u pozicionua si një "garë".

Kundër sovjetikëve, projekti nuk ishte krijuar për të qenë efektiv. Etiketat janë përdorur kudo që është e mundur dhe askush nuk e ka konsideruar ndërtimin e zinxhirëve të furnizimit të qëndrueshëm. Rezultati përfundimtar është një sistem në të cilin teknologjia dhe inxhinieria ekuivalente e dy ose tre avionëve gjigantë reaktivë thjesht digjen ose hidhen, për të mos përdorur më kurrë.

Me fjalë të tjera, i gjithë sistemi për të çuar njerëzit në Hënë nuk ishte krijuar kurrë për t'u përsëritur. Në fakt, është e mahnitshme që amerikanët përfunduan 17 misione Apollo dhe vizituan hënën gjashtë herë.

Nëse njerëzimi dëshiron seriozisht të kthehet, atëherë është e nevojshme të zhvillohet një sistem i qëndrueshëm dhe efektiv për këtë.

Në vitin 2007, Google shpalli çmimin X, duke i ofruar 30 milionë dollarë organizatës së parë joqeveritare që zbarkoi në Hënë. Që atëherë, vetëm tre anije kanë zbritur në Hënë - të gjitha projektet e qeverisë, asnjë nuk ka pasur ekuipazh.

Dizajni origjinal i Apollonit nuk ishte i sigurt

Anëtarët e ekuipazhit të USS Iwo Jima, anija kryesore e shpëtimit për misionin Apollo 13, ngrenë modulin e komandës në bord.

NASA

Që nga viti 1969, amerikanët kanë arritur të dërgojnë vetëm dymbëdhjetë njerëz në Hënë. Është e pabesueshme, por edhe më e pabesueshme, të gjithë i mbijetuan udhëtimit. E thënë thjesht, arritja në Hënë dhe kthimi është tepër e rrezikshme, dhe rreziku shtohet nga fakti se dizajni i Apollonit mund të përshkruhet si një qasje "minimale e mundshme" ndaj sigurisë.

Sipas Buzzfeed News, gara e furishme për të zbritur njerëzit në Hënë ka çuar në një reduktim të ndjeshëm të teknologjisë dhe teknologjisë së përdorur. Pas uljes në Hënë në vitin 1969, ndjenja e urgjencës që e shtyu projektin u zhduk. Në fund, SHBA mundi Bashkimin Sovjetik në Hënë dhe çdo mision i njëpasnjëshëm Apollo dukej se nënvizonte se sa pak morën nga këto misione të kushtueshme dhe stresuese.

Gjithçka erdhi në krye në vitin 1970 kur misioni Apollo 13 dështoi. Shpërthimi i privoi ekuipazhit nga oksigjeni dhe dëmtoi modulin, duke çuar në një udhëtim të mundimshëm dhe frikësues për në shtëpi në anijen e gjymtuar.

Ndërsa astronautët u kthyen të sigurt, incidenti nënvizoi faktin se anija kozmike Apollo, sipas historianit John Logsdon, ishte shtyrë "në kufirin e funksionimit të saj të sigurt". Menjëherë pas kësaj, Presidenti Nixon shkurtoi fondet për uljen në Hënë dhe e zhvendosi fokusin e NASA-s në projekte më të lira dhe më të sigurta: Skylab dhe Space Shuttle.

Kërkohet teknologjia më e mirë

Teknologjia po përparon gjithmonë, apo jo? Njerëzimi arriti të mbledhë anije kozmike që çuan astronautët në Hënë dhe më pas i sollën në shtëpi të sigurt dhe të shëndoshë në vitin 1969.

A nuk ka pasur një përparim të jashtëzakonshëm në teknologjinë e kërkuar për një mision të ri si ky gjatë pesë dekadave të fundit?

Kur bëhet fjalë për kompjuterët, përgjigja është po. Kompjuterët në modulet hënore Apollo ishin tepër të thjeshtë në krahasim me harduerin e sotëm. Në fakt, siç thekson Real Clear Science, telefoni inteligjent në xhepin tuaj është ndoshta 100,000 herë më i fuqishëm se kompjuteri në anijen kozmike Apollo. Disa kalkulatorë të lëshuar në vitet 1980 ishin më të fuqishëm.

Por kompjuterët janë vetëm një pjesë e teknologjisë së nevojshme për të çuar njerëzit në dhe nga Hëna, dhe aftësitë e tyre të kufizuara ishin për shkak të dizajnit të tyre, pasi ata duhej të ishin jashtëzakonisht efikas për të konsumuar shumë pak energji elektrike.

Dhe, siç vë në dukje Forbes, shumica e pajisjeve të përdorura në misionet Apollo mbeten të nivelit të artit - dhe atëherë teknologjia nuk ishte aq e mirë sa të na çonte atje dhe të mbanim të gjithë gjallë. Mungesa e përparimeve të mëdha mund të shihet në atë se sa të ngjashme janë lëshimet e Space X sot me ato të viteve 1960 - nuk ka ndryshuar shumë.

Dhe kjo është një nga pengesat e mëdha për të rikthyer në Hënë.

Presidentët nuk janë të durueshëm

Max Mumby / indigo / Getty Imagaes

Trashëgimia është gjithmonë në mendjet e politikanëve. John F. Kennedy filloi zyrtarisht misionin e uljes hënore në 1962. Në kohën kur SHBA-ja e përfundoi atë në vitin 1969, ai u vra - por ai nuk do të kishte mbajtur detyrën edhe nëse do të ishte gjallë, falë mandatit të tij të kufizuar. Richard Nixon, të cilin Kennedy e mundi në zgjedhjet e vitit 1960, ishte njeriu që iu dha mundësia të shijonte dafinat e fitores që sollën zbarkimet në Hënë.

Siç thekson Lifehacker, meqenëse mund të duhen një dekadë ose më shumë për të financuar, projektuar, ndërtuar dhe testuar diçka kaq komplekse sa ulja në Hënë, çdo president që insiston në një projekt të tillë është i garantuar të jetë jashtë detyrës deri në momentin që të ndodhë. …

Në klimën e sotme politike, ku presidentët nuk e ndalin kurrë fushatën, pritja është e padurueshme. Dhe administratat e reja - sidomos nëse i përkasin palës së kundërt - e kanë zakon të anulojnë projekte të mëdha të nisura nga paraardhësit e tyre, pikërisht për t'u hequr kredinë.

Në fakt, Buzz Aldrin, njeriu i dytë në Hënë, ka argumentuar mjaft qartë se e vetmja mënyrë për t'u rikthyer në Hënë është nëse të dyja partitë politike në atë vend i lënë mënjanë dallimet e tyre. "Unë besoj se gjithçka fillon me një angazhim dypartiak të kongresit dhe administratës për udhëheqje të qëndrueshme," tha astronauti legjendar dhe ai nuk gaboi.

Buzz Aldrin është personi i dytë në Hënë.

Sfidat dhe fatkeqësitë e Kolumbisë

Siç vë në dukje Buzzfeed News, programi i anijes kozmike u promovua në vitet 1970, sepse do të ishte më i lirë se zbarkimi në Hënë dhe më i sigurt. Programi i anijes kozmike mund të ketë qenë një hap prapa nga arritja e pabesueshme e uljes së njerëzve në Hënë, por ai i mbajti njerëzit në hapësirë dhe i shërbeu një qëllimi tepër të rëndësishëm, si për të ruajtur pozicionin e SHBA-së si lider në eksplorimin e hapësirës, ashtu edhe për të admiruar njerëzit. për atë.

Kur anija kozmike Challenger shpërtheu në vitin 1986, ishte një moment i tmerrshëm që ftohte të gjithë vendin. Siç vë në dukje Space, kjo ngjarje çoi në ndryshime në mënyrën se si funksiononte NASA dhe se si u përdor programi Space Shuttle. Ai u reduktua dhe disa nga detyrat që kryente Shuttle u transferuan në teknologji më të vjetra dhe më të besueshme.

Ekuipazhi i anijes hapësinore Challenger. Nga e majta në të djathtë: Allison Onizuka, Mike Smith, Christa McAuliffe, Dick Scobie, Greg Jarvis, Ron McNair dhe Judith Resnick. (NASA / 1986)

Më pas, në vitin 2003, anije kozmike Columbia u shpërbë në kthimin e saj në Tokë. Sipas PBS, kjo fatkeqësi e dytë pati një ndikim shumë më të madh në programin hapësinor.

Presidenti Bush dhe administrata e tij kanë pyetur veten nëse ia vlen të vihen në rrezik jetët njerëzore duke i dërguar ato rregullisht në hapësirë. Ky qëndrim i ri, më i kujdesshëm i dha fund çdo mundësie për një përpjekje serioze për t'u kthyer në Hënë - një mision i tillë papritmas dukej shumë i rrezikshëm.

Shtatë astronautët e Kolumbisë - Rick Hasband, William McCool, Michael Anderson, Kalpan Chawla, Laurel Clark, Ilan.

Si ta bëni hënën fitimprurëse

Duam apo s'duam, ne jemi shoqëri kapitaliste. Investimi në projekte jep rezultate dhe dërgimi i njerëzve në hënë nuk sjell asnjë fitim. Në fakt, kur merrni parasysh se sa teknologji tepër e shtrenjtë digjet dhe bie në oqean dhe nuk përdoret më, këto janë humbje të mëdha.

Ka disa mënyra të mundshme për ta kthyer Hënën në një operacion fitimprurës që do të tërheqë investitorët dhe paratë e korporatave në projekt. Siç vë në dukje Space, Hëna është një burim i pasur i helium-3, një element i rrallë dhe i kufizuar që një ditë mund të bëhet një burim i madh energjie.

Dhe gjithashtu hëna mund të përdoret si një pikë ndalimi për udhëtime më të gjata. Për shembull, një mision i drejtuar në Mars mund të fluturojë në Hënë, të furnizohet me karburant dhe të ketë një shans shumë më të mirë për të mbërritur i sigurt në Planetin e Kuq.

Por që secili prej këtyre skenarëve të ketë kuptim, do të na duhet një lloj baze e përhershme hënore. Sipas Yahoo Finance, kostoja e ndërtimit të një baze "baze" vlerësohet në 100 miliardë dollarë, ndërsa mbajtja e një baze të tillë prej vetëm katër astronautësh do të kushtonte 36 miliardë dollarë në vit.

Dhe kjo është përpara se të vendosni pajisjet dhe infrastrukturën për shpime ose furnizim me karburant. Kjo do të thotë se realizimi i ndonjë fitimi është pothuajse i pamundur dhe për këtë arsye entuziazmi për fitim mbetet i ulët.

Zbulimi i burimeve të reja në tokë

Arktik

Një nga arsyet kryesore që planet për t'u kthyer në Hënë janë vonuar është sepse burimet e nevojshme për një ndërmarrje kaq masive nevojiten shumë më afër shtëpisë. Në veçanti, në Arktik.

Ndryshimet klimatike po transformojnë me shpejtësi një nga zonat më jomikpritëse në botë, Rrethin Arktik, në një burim të pasur të territorit të ri, të pasur me burime, sipas CNBC.

Vlerësohet se deri në 35 trilion dollarë rezerva nafte dhe gazi natyror shtrihen nën akull dhe SHBA-ja është në një garë me Rusinë dhe Kinën për të zhvilluar sa më shumë territor. Shumica e parave dhe mendjeve inxhinierike që mund të punojnë në një shirit të ri hënor po punojnë për këtë problem.

Ngjashmëritë midis detyrës së krijimit të një baze në Hënë dhe sigurimit të të drejtave në Arktik janë aq të mëdha sa që sipas Wired, gara për kontrollin e Arktikut shihet si një lloj lëvizjeje provë në një garë të mundshme për kontrollin e ardhshëm të Hëna.

Tashmë, po krijohen argumente ligjore për të argumentuar se mënyra se si trajtohet Arktiku ndërsa hapet duhet të jetë një model për mënyrën sesi mund të zgjidhen mosmarrëveshjet në Hënë në të ardhmen. Por ne nuk do të arrijmë në Hënë derisa fillimisht të trajtojmë çështje shumë më të ngutshme - dhe më lokale - këtu.

Në qendër të vëmendjes në Mars

ARTUR DEBAT / CAKALI PAN / GETTY / ATLANTIK

"Isha atje, e bëra" nuk duket si një qasje e qëndrueshme politike apo shkencore, por përmbledh qëndrimin bazë të shumë njerëzve kur bëhet fjalë për hënën. Në fakt, shumë njerëz në qeveri dhe agjenci hapësinore mendojnë se duhet të fokusohemi te Marsi si prioritet.

Sipas Scientific American, Komiteti i Shkencës, Hapësirës dhe Teknologjisë i Dhomës së Përfaqësuesve këtë vit prezantoi një projekt-ligj që do ta bënte eksplorimin e planetit të kuq një objektiv zyrtar për NASA-n. Marsi nuk është vetëm një destinacion shumë më i vlefshëm për sa i përket kërkimit shkencor dhe zgjerimit të të kuptuarit tonë për universin, por edhe një qëllim që ka rrëmbyer imagjinatën e publikut.

Megjithatë, kjo nuk do të thotë se një kthim në Hënë është plotësisht i përjashtuar. Sipas The Atlantic, shumica e ekspertëve pajtohen se e vetmja mënyrë për t'i çuar njerëzit në mënyrë të sigurtë në Mars është ndërtimi i një lloj stacioni transmetues në Hënë.

Astronautët do të duhej të udhëtonin nga Toka në Hënë, të furnizoheshin me karburant dhe përgatitje të tjera, dhe më pas të udhëtonin nga Hëna në Mars, gjë që do të thjeshtonte logjistikën e udhëtimit. Por kjo do të thotë se ne ende nuk do të kthehemi në Hënë derisa dikush të ketë investuar para serioze, talent dhe burime të tjera në një udhëtim në Mars.

Pandemia globale po ngadalësohet

Pandemia globale Covid-19

Pandemia globale na ka bekuar me mungesë letre higjienike, kërkesa për maska dhe takime të pafundme Zoom. Tani, ka një gjë tjetër që mund të fajësoni për koronavirusin e ri: mungesën e përparimit në kthimin në Hënë.

Kur NASA njoftoi planet për të rikthyer astronautët amerikanë në Hënë deri në vitin 2024, u konsiderua tepër optimiste nga shumë njerëz, por edhe nëse plani dështonte, ishte emocionues. Sipas Reuters, plani për t'u rikthyer në Hënë ka çuar në punë serioze në një raketë të gjeneratës së ardhshme të quajtur Space Launch System (SLS), së bashku me një modul të ri të ekuipazhit të quajtur Orion.

Programi ka hasur në disa pengesa - ai tashmë e tejkalon buxhetin me 2 miliardë dollarë - por ishte planifikuar të testohej për herë të parë këtë vit.

Por si çdo industri tjetër, bota e hapësirës ajrore është goditur nga pandemia globale. NASA njoftoi së fundmi se do të detyrohej të mbyllte dy objekte kritike: impiantin e montimit të Mishudës dhe Qendrën Hapësinore Stennis në Misisipi. Mbyllja ishte e nevojshme sepse punonjësit rezultuan pozitivë për koronavirusin.

NASA-s iu desh të pezullonte zyrtarisht programin SLS për një kohë, gjë që i dha një goditje të rëndë çdo mundësie për kthim në Hënë.