Raca dhe fuqia

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Unë kam të bëj me çështje serioze që duhet të shqetësojnë çdo person biologjikisht të plotë rus sot. Dy dekada më parë, kur fillova karrierën time, më shikonin si të çmendur dhe të qeshura. Por gjithçka bie në vend.

Tashmë në kanalet televizive qendrore, për shembull, kanë tingëlluar fjalime për mundësinë e një lufte civile në Shtetet e Bashkuara mbi baza racore. Për kredinë time, kam botuar dy vepra të shkëlqyera për këtë temë. Pesë vjet më parë, miku im i shquar dhe shkencëtari me famë botërore, John Philip Rushton, profesor i psikogjenetikës në Universitetin e Ontarios Perëndimore, ndërroi jetë. Dikur në koleksionin "Kërkime në Biopolitikë" gjeta veprën e tij mahnitëse, e cila filloi njohjen time me Rushton. Ai u quajt "Plani për rënien e Kanadasë dhe Shteteve të Bashkuara sipas modelit të Bashkimit Sovjetik". Herën e parë që e botuam në revistën Athenaeum në vitin 2001, më pas e riprodhova kur botova librin e Rushton Race, Evolution and Behavior. Dhe dy vjet më parë, unë botova White Identity nga miku im i mrekullueshëm Jared Taylor. Jared ishte shumë i dobishëm dhe i dobishëm, u dha atyre shumë libra të mirë dhe të drejta autori. Në Vetëdija e Bardhë, Taylor përshkroi të gjitha strukturat e grindjeve racore në Shtetet e Bashkuara.

Në shekullin e nëntëmbëdhjetë në Shtetet e Bashkuara ekzistonte një shkollë e mahnitshme poligjenizmi, domethënë origjina e racave të ndryshme nga specie të ndryshme - Samuel Morton, Josiah Knott, George Gliddon dhe Jean Louis Agassiz me origjinë zvicerane që iu bashkua atyre. Ishte shkolla e parë serioze shkencore, vetëm sepse në atë kohë asnjë universitet evropian nuk kishte një koleksion prej 1400 kafkash të grupeve racore. Meqë ra fjala, ne ende na pëlqen të themi se Turgenevi kishte një tru prej 2 kg, ndërsa Anatole France, klasiku im thellësisht i dashur i letërsisë franceze, kishte vetëm një kilogram. Por ky është një rast i veçantë! Rakologjia është një shkencë me përmasa të mëdha. Nuk po bëjmë fare kërkime për disqet fluturuese apo për syrin e tretë. Ne jemi të interesuar për popullsinë. Kjo do të thotë, sa më shumë shembuj të keni marrë, aq më saktë keni hyrë në temë. Nëse e konsiderojmë çdo racë si një specie të veçantë, kuptojmë se ajo është një lloj i tërë që ka një shpirt kolektiv, psikologji kolektive, metodat e veta në luftën për burime, etj.

Në Shtetet e Bashkuara, nga rruga, konflikti nuk po zhvillohet përgjatë vijës: me ngjyrë të bardhë. Gjithçka do të jetë shumë më argëtuese, sepse ka gjashtë qendra pushteti. Së pari, WASP-të (protestantët e bardhë anglo-saksone) janë amerikanë konservatorë të bardhë që krijuan këtë vend të madh, "Amerikën njëkatëshe", siç e quajnë Ilf dhe Petrov. Së dyti, gjoja të bardhë, por me copëzim të ndryshëm, adhurues të të gjitha formave të perversitetit seksual, si rregull, mbështetës të Partisë Demokratike. E treta, natyrisht, popullsia e zezë. Më tej - raca mongoloide në të gjitha manifestimet e saj, latinët dhe sektori islamik.

Gjithçka shkon tek fakti se Shtetet e Bashkuara do të shpërbëhen në të ardhmen e parashikueshme. Të gjitha perandoritë e mëdha u shpërbënë kur u ngrit çështja e përparësisë racore. Kinezët e kanë kuptuar këtë moment për veten e tyre, dhe tani ata janë grupi etnikisht më homogjen i shteteve të mëdha. Ata kanë popull Han - 97% të popullsisë. Kjo është ajo që ju duhet të mësoni.

***

Determinizmi biologjik, koncepti që unë pohoj, nuk është fantazi e Avdeev. Ajo kthehet në rrënjët e saj tek një student i Darvinit, shkencëtari i madh gjerman i natyrës Ernst Haeckel. Të gjitha dukuritë shoqërore, kulturore, politike shpjegohen në bazë të biologjisë. Në kohët sovjetike, konceptet sociale darviniste u ndaluan dhe u akuzuan për racizëm. Problemi është se Bashkimi Sovjetik, pasi kishte adoptuar teorinë e Darvinit, vendosi një bombë nën vete. Në fund të fundit, ata thanë "A", por nuk thanë "B". Thonë se evolucioni i specieve përfundon, këtu ndalon gjithçka. Pse në tokë? Nëse ka ligje, atëherë ato funksionojnë. Dhe linja e determinizmit biologjik nga pikëpamja e personaliteteve nuk u ndal kurrë. E theksoj edhe një herë: gjithçka që propagandon Avdeev është në formën e saj të pastër teoria e Darvinit, për të cilën dikur fola tashmë në prokurori. Më thirrën për ndonjë shpifje analfabete, i shpjegova se nuk mund të isha racist, së pari sepse një oficer sovjetik në pension dhe së dyti, sepse darvinist. Prokuroria hodhi duart lart: vërtet, nuk mundesh. Unë thjesht mund të lexoj saktë.

Avdeev nuk ishte vetëm i pari në një të gjashtën e tokës që hyri në këtë, por botoi një mori veprash klasike me komente shkencore, të pranuara në komunitetin racologjik botëror, libri im "Rakologjia" është përkthyer në anglisht. Kështu që unë mund të vdes në paqe. Edhe pse nuk nxitoj ta bëj këtë.

***

I jam shumë mirënjohës Bashkimit Sovjetik që më mësoi gjithçka falas. Duke përfshirë teorinë racore. BRSS hapi biblioteka për mua, më dha një arsim të shkëlqyer. Dhe për shkak të arsimit tim të lartë, dhe unë jam ekspert në hapësirën ushtarake, e kuptova më tej vetë. Duke mos pranuar ideologjinë komuniste, jam krenar që vij nga familja e një oficeri sovjetik, megjithëse nga origjina kam tre të katërtat gjak tregtar dhe një të katërtën fisnikëri. Dhe unë jam krenar që unë vetë isha oficer sovjetik dhe nuk do të kisha dhënë kurrë një betim të dytë. Të qenit në ballë të popullit tim është gjendja ime normale mendore. Për më tepër, ushtria e kuadrove për mua është padyshim më e lartë se të njëjtat shërbime speciale. Nuk ka kod nderi, por ushtria ka një të tillë. Shërbimet speciale janë shumë më të ndjeshme ndaj konjukturës së vlerave sesa ushtria. Ndryshuan një rresht në Kodin Penal dhe shërbimet speciale ndryshuan ngjyrat në një çast. Prandaj, i urrej filmat për skautët, spiunët dhe informatorët. Unë kam qenë gjithmonë i frymëzuar nga kaseta dhe tregime se si një person inteligjent doli me një raketë ose tank të ri. Ideja e mishëruar në një copë hekuri është më afër meje sesa një shpim ombrellë i helmuar në gomar.

Problemi është se të gjitha analizat moderne shkojnë vetëm në nivelin e shkencave humane. Në vitet gjashtëdhjetë, kishte një temë në modë - fizikë dhe tekste. Tani, me sa duket, ka pasur një zhvillim të teknologjisë, dëgjoni shkencëtarët e natyrës. Megjithatë, në sistemin e vlerave, shkencat humane fituan plotësisht. Teknikët nuk lejohen të shprehin publikisht idetë e tyre për tema të shoqërisë dhe politikës. Në ekranin e TV, shkencëtarët politikë ngrenë supet - ne nuk e kuptojmë, thonë ata, pse u shemb BRSS. Bashkimi Sovjetik u shemb për disa arsye specifike që nuk janë eksploruar duke përdorur teorinë e konspiracionit, sociologjinë, shkencat politike.

Kur Otto von Bismarck lexoi "Kapitalin" e Karl Marksit, ai tha një gjë të thjeshtë: "Një teori interesante, thjesht duhet të provoni vendin që ju vjen më pak keq". Na kanë provuar. Barazia, për të cilën është folur gjatë gjithë kohës, nga pikëpamja e ligjeve të termodinamikës, thjesht nënkupton vdekjen nga nxehtësia. Natyra bazohet në pabarazi dhe luftë. Një nga themeluesit e antropologjisë filozofike, Arnold Gehlen, tha një frazë brilante: “E vërteta e vetme qëndron në faktin se e gjithë jeta ushqehet vetëm nga jeta. Për të mbijetuar, duhet të hash dikë." Nga rruga, kjo është arsyeja pse programet e zhurmshme për mbrojtjen e kafshëve janë të pakuptueshme për mua: çdo ditë hahen një numër i madh i kafshëve, peshqve dhe zogjve, dhe ata janë gati të futen në burg për një qen të vrarë - për mendimin tim, kjo është skizofrenia.

Unë kam lexuar mjaft gjenetistë sovjetikë në kohën time. Dhe u habita kur lexova marrëzi të plotë - thonë ata, me fitoren e revolucionit socialist, përzgjedhja e specieve në njerëzimin ndaloi. Për më tepër, nuk u dha asnjë arsyetim. Dhe kjo eshte e gjitha. si është? Rezulton se, duke qenë evolucionistë, ata vetë e mohuan atë mbi të cilën qëndronin.

Në gjenetikën evolucionare, përgjithësisht pranohet se mosha riprodhuese e një brezi është 25 vjeç. Që një koncept sociologjik të zërë rrënjë, ai duhet të shpallet nga tre breza njerëzish. Fraza e famshme: gjyshi mbolli një hardhi, babai e ktheu në verë dhe nipi e shijoi. Sistemi sovjetik nuk ishte 75 vjet për disa muaj.

Pika e dytë është gjenetika e popullsisë. Që nga rënia e Romës, Bizantit dhe perandorive të tjera të mëdha, dihet një gjë e thjeshtë: sapo kombi titullar, i cili krijoi një lloj shteti në territorin e tij, reduktohet në numër në nivelin 50% ose më pak, shteti bie. Në vitin 1991, kishte më pak se 150 milionë rusë në 300 milionë Bashkimin Sovjetik. Gjithçka. Pika e bifurkacionit, ishte e nevojshme për të gjetur këtë moment të dhimbshëm, e goditi atë, e gjithë struktura u shemb.

Ekziston një tregues i njohur vizionar nga Mendelejevi se deri në fund të shekullit të njëzetë numri i popullit rus duhet të ishte rreth 500 milionë njerëz. Por humbjet në luftëra - botërore dhe civile, shpronësimi, rënia natyrore demografike bënë punën e tyre.

Unë jam një konservator i egër. Nuk më pëlqen absolutisht ideja e revolucionit nën asnjë salcë - jo në fillim të shekullit të njëzetë, jo tani. Rusia, veçanërisht pas asaj që kemi përjetuar në shekullin e njëzetë, ka nevojë për një rrugë të qetë zhvillimi evolucionar. Nuk më pëlqejnë grumbullimet kënetore të udhëhequra nga lloj-lloj "ovale". Ne duhet gradualisht, në të gjitha nivelet, ta ribëjmë shtetin për vete. E keni parë sesi ngrin uji? Shfaqet pika e parë e kristalizimit, pastaj në një vend tjetër e dyta, e treta. I ngjashëm. E gjithë kjo duhet bërë ngadalë, me mirësjellje, pa të shtëna apo therje.

Dhe herët a vonë, shteti duhet të zhvillojë një instinkt për vetëruajtje, sepse nuk do të jetë e mundur të ulesh në një tub nafte pafundësisht. Në një formë ose në një tjetër, ne sot kemi nevojë për një oprichnina.

Duhet lexuar normalisht “Shteti” i Platonit! Ekziston koncepti i meritokracisë, domethënë fuqia e të denjëve. Me nivelin aktual të psikometrisë, shënuesve gjenetikë e të ngjashme, nuk është e vështirë të zgjidhet një publik normal në pushtet. Ulyukaev është një personazh i pastër Gogol, por në fytyrën e tij shkruhet se nuk mund të pritej asgjë e mirë prej tij. Dhe në përgjithësi, nga pikëpamja e fizionomisë, qeveria është thjesht një freak show.

***

Ivan i Tmerrshëm ishte një njeri me intuitë të jashtëzakonshme. Fizionomia e tij nuk është e tipit ideal nordik, por një politikan gjenial, nuk mund të thuash gjë. Kur Pjetri i Madh krijoi kryeqytetin në një vend të ri, ai tashmë po vepronte në mënyrë racionale. Në kohën e Ivanit të Tmerrshëm, kjo nuk ka ndodhur ende. Vetëm intuita e carit, të kuptuarit se ishte e nevojshme të shkundej elita, e bëri Aleksandrovskaya Sloboda për ca kohë kryeqytetin e shtetit rus.

Pasi erdha për të vizituar mikun tim, tashmë të ndjerin Pyotr Mikhailovich Khomyakov, ai kishte një shtëpi në Aleksandrov. Le të shkojmë në muze. Dhe aty të dy ramë nga nofulla. Ne pamë që harta e oprichninës ruse përkon plotësisht me hartën e shfaqjes së superetnosit rus. Kjo është thelbi gjenetik. Kjo është arsyeja pse Ivan i Tmerrshëm, nga këndvështrimi i teoricienit racor Vladimir Avdeev, duhet të ngrejë monumente! Kur u diskutua për ngritjen e monumentit të tij, kush u alarmua? Degjeneruar dhe mestizo. Dhe, nga rruga, harta e oprichnina në muze u hoq më pas për disa arsye.

Ne nuk kemi nevojë për komedi si "Ivan Vasilyevich po ndryshon profesionin e tij", por studime të akteve legjislative të Groznit, luftërave të tij dhe madje edhe martesave. Ne duhet ta konsiderojmë këtë person të madh historik në larminë e plotë të manifestimeve të tij me të gjitha pluset dhe minuset.

***

Arthur Kemp, teoricieni i shquar racor anglez, ka dy formula vrasëse që çdo rus duhet t'i dijë. Së pari: "Nëse doni të kuptoni se çfarë është një luftë racore kundër racës së bardhë, studioni historinë e Rusisë". Që teoricienët racor janë kundër Rusisë, është një mit i përhapur nga shkencëtarë politikë gjysmë të ditur, biologjikisht të paarsimuar. Dhe fraza e dytë e Kemp: "E gjithë historia botërore zbret në një dhe të njëjtin algoritëm: lufta e racës së bardhë me racat e tjera dhe periferia e saj gjenetike". Anglo-saksonët janë periferia. Qendra e shfaqjes së racës së bardhë në territorin tonë.

Evropa është një hell në hartë. Do t'ia lejoj vetes të citoj fjalët e zgjuara të profesorit Khomyakov, ai tha se njeriu mund të shpëtohet jo vetëm në një ishull në oqean, por edhe në një ishull në një oqean zjarri. Rusia duhet të jetë një ishull në një oqean zjarri. Le të digjet edhe Amerika edhe Evropa. Ne luajtëm sakrificat tona në shekullin e njëzetë, në shekullin e njëzet e një ne duhet të ndërtojmë, të rrisim bukën, të lindim fëmijë, të bëjmë aeroplanë, të krijojmë kanavacë, të shkruajmë poezi. Unë jam për paqen dhe zhvillimin evolucionar. As një pikë gjaku rus. Ata përpiqen të më akuzojnë gjatë gjithë kohës se po përpiqem të “ndez” diçka, se teoritë racore mund të minojnë diçka. Jo një gjë e tillë! Përkundrazi, ne duam të forcojmë shtetin rus.

***

Ukraina është periferia jonë racore, prandaj të gjitha problemet. E ardhmja e saj është një kolaps në pesë ose gjashtë pjesë. Fokusi tani është në lindje të Ukrainës. Ne duhet të sigurohemi që qendra e kontradiktave, përfshirë mbulimin mediatik, të zhvendoset në perëndim të Ukrainës - kjo bëhet mjaft shpejt në kushte moderne. Ne nuk na pëlqen gjenetikisht Ukraina Perëndimore, por, nga ana tjetër, pse na duhet ky territor? Lërini polakët, rumunët, hungarezët të zhyten atje dhe t'i vënë gjërat në rregull. Rusia ka nevojë për lindjen e Ukrainës. Dhe prostituta Kiev do të vijë këtu herët a vonë.

***

Unë e kaloj jetën time duke degraduar tre mite - një njerëzim, një zot, një të vërtetë. Unë jam një politeist kategorik. Siç tha historiani i lashtë romak Cornelius Tacet: "Nuk ka ide më të neveritshme se ideja e një perëndie të vetme". 7 miliardë njerëz dhe një Zot - si mund ta imagjinoni teknikisht këtë sistem komunikimi? Epo, dhe një temë etike: disa presin të tjerët, por të dy adhurojnë të njëjtin zot, si është e mundur kjo? Dhe nuk ka asnjë njerëzim të vetëm. Racat e ndryshme janë specie të ndryshme biologjike. Dhe çdo racë ka idetë e veta. Kultura, arti, feja janë një formë e pushtimit të hapësirës së dikujt tjetër.

Si dalloj unë nga thuajse të gjithë intelektualët tanë? Dy gjëra themelore në mendjen time që i kam ndërtuar për një kohë të gjatë si muskul bodybuilder. Ka dy kategori filozofike në gjermanisht, por ato vlejnë për situatën tonë. Elita jonë intelektuale nuk ka një botëkuptim. Ajo që quhet Weltanschauung në filozofinë gjermane. Kjo është një kategori filozofike shumë komplekse, shumështresore. Botëkuptimi është sikur kemi një metër, amper, xhaul, etj. Kjo është një karakteristikë e qartë, e qëndrueshme. Nëse merrni fjalorët tanë filozofikë, atëherë ata nuk kanë një koncept të vetëm të botëkuptimit. Një folje. Unë kam një pikëpamje racore. Me fjalë të tjera, logjika dhe inteligjenca përmes prizmit të një këndvështrimi racor. Kjo është karakteristika e parë.

Gjëja e dytë që më bën krejtësisht të ndryshëm është Weltsinndeutung. Ky është termi i filozofit të madh Ernst Bergmann, një këngëtar i Rilindjes Nordike, që do të thotë qëndrim. Perceptimi i botës përmes gjeneve të tyre, përmes prizmit të racës.

Kjo është ajo ku filozofia ime ndryshon nga çdo ribërje tonë. Tek askush nuk shoh në formën e tij të pastër as një botëkuptim racor ose një botëkuptim racor. Unë i kam të dyja. Dhe e gjithë kjo mund të lexohet në veprat e mia.

***

Që nga koha e Revolucionit të Madh Francez, është predikuar se një person mund të ribëhet përmes ndikimit të jashtëm. I referohem gjithmonë nobelistit William Shockley, i cili shpiku tranzistorin. Si një njeri me një arsim të shkëlqyer matematikor, Shockley i transferoi këto metoda në gjenetikën e popullatës dhe vërtetoi se gjithçka, përfshirë edhe zgjedhjen e ngjyrës së kravatës, është 80% gjenetike dhe vetëm 20% është mjedisi kulturor. Teoria racore nuk është një skicë. Kjo është një teori globale që ndihmon në shpjegimin e gjithçkaje dhe të gjithëve. Nëse një domate nuk ka erë si domate, nuk është domate. Ose si në popullin rus thonë negativisht për një mace: "Ai nuk kap minj". Kjo do të thotë, të gjithë duhet të plotësojnë kategoritë e tyre natyrore trashëgimore.

Motra ime e nderuar, kur shkrova "Historia e Rakologjisë Angleze", bëri shaka se "kisha ndryshuar orientimin tim seksual". Mirëpo, nëse flet rrjedhshëm anglisht, nëse ke një bibliotekë të madhe në shtëpi, dhe në lagje tani është djegur INION, duhet të jesh budalla që të mos e bësh këtë. Dhe Avdeev shkroi atë që vetë anglo-saksonët nuk munden.

Unë jam një gjermanofil i bindur. U bëra kur isha nëntëmbëdhjetë vjeç, kur lexova për herë të parë një libër me dy vëllime të romantikëve gjermanë. Pastaj gjithçka në kokën time u zhvendos në drejtimin e duhur - rregulli dhe estetika. Sa shumë literaturë është shkruar që nëse Rusia në 1914 nuk do të provokohej në një masakër me gjermanët, ne do t'i kishim tejkaluar të gjithë. Ekziston një libër kaq qesharak i quajtur "Libri Portokalli" - një koleksion dokumentesh se si filloi Lufta e Parë Botërore në nivelin ligjor. Gjermanët e kuptuan në mënyrë të përsosur se nuk mund të luftonin Antantën në dy fronte. Kaiser Wilhelm II i shkroi Nikollës II: "Nikolla, vëlla, mos shpall mobilizim". Sepse në nëntëdhjetë e nëntë raste nga njëqind, mobilizim do të thotë të lëshosh një luftë. Unë kuptoj gjithçka: serbët, vëllezërit, fëmijët … Por nëse thjesht nuk do të përfshiheshim, gjermanët do t'i shtrëngonin francezët me shtëpitë publike të tyre dhe britanikët nuk do të luftonin kurrë vetëm. Dhe ishte e mundur të riemërohej, siç thonë tani, bashkimi i madh i tre kombeve - Rusia, Gjermania, Austria. Po, dhe njëqind vjet më vonë, amerikanët kanë thënë vazhdimisht me tekst të thjeshtë se një aleancë midis Rusisë dhe Gjermanisë nuk duhet të lejohet në asnjë rrethanë. Në fund të fundit, bota në këtë rast do të ndryshojë plotësisht.

Kohët e fundit pashë një dokumentar serioz për klubet e zhveshjes dhe zhveshjes në Francë. Kjo hap edhe psikologjinë kombëtare. Rusët do të bënin një film udhëzues për fluturimet në hapësirë, gjermanët për forcat e armatosura dhe francezët bënë një film për disa orë se si gratë ngrenë këmbët e tyre.

Në britanikët, gjëja më e keqe është cinizmi. Shkrova një libër për racologjinë angleze për t'iu përgjigjur një pyetjeje të thjeshtë, së cilës askush nuk i ka dhënë ende një përgjigje të kuptueshme - pse e gjithë bota flet anglisht? Unë përgjigjem: për shkak të cinizmit të tyre se ekziston një formë e thjeshtimit të operacioneve mendore. Çfarë është anglishtja. Ishe ju që sollët një tufë mallrash në skajin tjetër të botës, i shitët, morët para, punësuat një prostitutë, shkuat në një pijetore lokale, pive disa nga mallrat dhe pjesën tjetër e çova në shtëpi. Nuk ka filozofi në anglisht … Kinezët kanë filozofi, por nuk ka zot atje. Konfucianizmi është etikë. Në përgjithësi nuk ka asnjë krijues dhe asnjë forcë transcendentale; gjithçka zhvillohet në një kat tjetër. Transcendenca është India. Një burrë ulet, i mbuluar ijët e tij me një shami të ndyrë, por ai di për botët gjigante. Në Evropë, filozofia është Gjermania. Strukturalistët, poststrukturalistët - e gjithë kjo është marrëzi, zbrazëti. Dhe në Rusi nuk ka filozofi, por ne kemi letërsi gjeniale ruse.

***

Raca nuk është vetëm ngjyra e lëkurës. Natyralologu i madh suedez Karl Linnaeus në mesin e shekullit të 18-të e klasifikoi qartë ndarjen racore: 1) këtë ndryshim në nivelin e karakteristikave fizike; 2) në nivelin e psikotipit; 3) në nivelin e parimeve morale. Evropa moderne dhe Shtetet, me kultin e tyre të perversëve, nga jashtë janë të bardhë, por brendësia e tyre ka qenë prej kohësh e ngjyrosur. Për shembull, prandaj na kanë kapur dhe do të vazhdojnë të na kapin në të njëjtat skandale sportive - ne nuk dimë të gënjejmë, kemi gjenetikë të ndryshme. Aktualisht jam duke përgatitur për botim një libër të ri nga Richard Lynn dhe Edward Dutton, Race and Sport. Nga kjo rezulton se të gjitha arritjet në sport janë gjenetikisht të bazuara dhe të përcaktuara. Një pjesë e veçantë e librit i kushtohet gënjeshtrave dhe mashtrimeve në sport. Për shembull, ato tregojnë motrat famëkeqe Williams, me muskujt e tyre të panatyrshëm për gratë. Pa rrahur syrin mohojnë gjithçka: thonë jo, nuk kanë injektuar asgjë. Dhe rusët nuk mund të gënjejnë - është e lidhur me programin tonë gjenetik. Ne preferojmë të humbasim konkurrencën, por thjesht nuk dimë të gënjejmë. Kjo është e qepur në nivelin e palcës kurrizore, ne nuk mund ta ribëjmë veten. Mund të ribëni vetëm të gjithë botën - sipas Dostojevskit.

***

Avdeev pëlqen çdo lloj rus. Sepse tërhiqeni një dhe e gjithë historia ruse do të zhduket. Është si të shkatërrosh një element në tabelën periodike, është e pamundur. Por duhet t'i japim një mundësi tipit që ne e konsiderojmë më të vlefshëm, të zhvillojë, të riprodhohet, t'i sigurojë atij ashensorë socialë. Në vendet e Azisë Juglindore, të gjitha programe qeveritare po punojnë për të siguruar që studentët me IQ të lartë të krijojnë familje dhe të ndjekin karrierën. Kjo është arsyeja pse ata po zhvillohen kaq shpejt.

***

Në vitin 2012, shkrova parathënien e librit nga Vasily Florinsky, themeluesi i eugjenisë ruse dhe themeluesi i Universitetit Shtetëror të Tomskut. Rrokje gjeniale, e zgjuar, shumë e lehtë, pavarësisht se libri ngre probleme komplekse. Dhe takova pasardhësin e tij të drejtpërdrejtë. Tipare të rafinuara të fytyrës, aristokrate deri në kockë. Ne ulemi, flasim, ajo hedh disa fraza dhe unë e kuptoj që kthesat e të folurit janë si ato të Florinskit. Gjenetika në nivelin gjuhësor. Edhe familja e saj ra nën represion, gjysma e familjes u pastrua. Por formulimet gjuhësore dhe vlerësimet morale janë si ato të paraardhësit të saj nga mesi i shekullit të nëntëmbëdhjetë. Asnjë misticizëm nuk është trashëgimi.