Ndershmëria e historianëve është në dyshim. Kush përfiton nga shtrembërimi i historisë?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Falsifikimi i ngjarjeve në librat e historisë është një nga llojet e luftës hibride kundër Rusisë. Ngjarjet shtrembërohen në atë mënyrë që të zhdukin te fëmijët tanë ndjenjën e krenarisë për paraardhësit dhe atdheun e tyre dhe të rrënjosin tek ata një ndjenjë inferioriteti dhe faji…

Ndershmëria e historianëve në shembullin e një teksti shkollor për klasën e nëntë me temën e Luftës së Dytë Botërore

Sergei Vasiliev shkroi shumë këtu për gënjeshtrat e historianëve - për Mongolët, Normanizmin dhe legjendat e tjera të antikitetit të thellë. Por ka ngjarje që kanë ndodhur kohët e fundit, të cilat janë të dokumentuara në detaje - Lufta e Madhe Patriotike. Kur u shkruan këto tekste, shumë dëshmitarë okularë të ngjarjeve ishin gjallë dhe mund të tregonin gjithçka që nuk ishte në arkiva. Mos ndoshta këto ngjarje në tekstet shkollore përshkruhen në mënyrë autentike dhe sa më saktë që të jetë e mundur? Doja të gjeja një libër për analizë, të cilin e studiova, por, për fat të keq, nuk e gjeta. Për analizë, mora këtë:

HISTORIA RUSE

Libër mësuesi për klasën e 9-të të institucioneve arsimore Rekomanduar nga Drejtoria kryesore për Zhvillimin e Arsimit të Mesëm të Përgjithshëm të Ministrisë së Arsimit të Përgjithshëm dhe Profesional të Federatës Ruse Botimi i 3-të "Ndriçimi" MOSKË 1997

A. A. Danilov L. G. KOSULINA

Në përgatitjen e aparatit metodologjik morën pjesë kandidati i Shkencave Historike M. Yu. Brandt, Danilov A. A., Kosulina L. G.

D18 Historia e Rusisë, shekulli XX: Libër mësuesi. manual për klasën e 9-të. arsimi i përgjithshëm. institucionet - Botimi i 3-të - M.: Arsimi, 1997. - 366 f.: harta. - ISBN 5-09-008175-1

Në fund të fundit, ky është botimi i tretë, në të cilin ndoshta janë korrigjuar të gjitha mangësitë. Në fund të fundit, një kandidat i tërë i shkencave historike ndoqi hartimin e tekstit shkollor. Do të doja të komentoja disa fragmente nga teksti shkollor që më ngritën pyetjet, për ta thënë butë.

Fragmenti numër 1

Pyes veten nëse bota u trondit kur u lidh një traktat i tillë Francadhe Gjermania? Pothuajse 9 muaj më parë, 6 dhjetor 1938, një pakt i ngjashëm mossulmimi me Gjermaninë u nënshkrua, për shembull, nga Franca. Pas kësaj, ministri i Jashtëm francez Bonnet dërgoi një letër qarkore, ku informonte ambasadorët francezë për rezultatet e negociatave të tij me Ribentropin, duke informuar se “politika gjermane tani është e fokusuar në luftën. kundër bolshevizmit … Gjermania tregon vullnetin e saj për t'u zgjeruar në Lindje ».

Varshavë: Marshalli Jozef Piłsudski dhe Josef Gebels 1934

Këtu lind pyetja: fakti që Gjermania po përgatiste agresion kundër BRSS dhe foli hapur për të në negociata, a detyroi francezët "shumë moralë" të braktisin traktatin me Hitleri?

Përkundrazi, qeveria franceze, duke pasur një traktat ndihme të ndërsjellë me Moskën dhe duke qenë në dijeni të synimeve të Hitlerit për të kryer agresion kundër BRSS, sikur asgjë të mos kishte ndodhur. përfundon me Gjermaninëmarrëveshje mossulmimi, dhe në këtë mënyrë u garanton fashistëve në rast të fillimit të një lufte gjermano-sovjetike, paprekshmërinë e kufijve të tyre perëndimorë, duke e shtyrë qëllimisht Hitlerin në luftë me BRSS. Pra, pse, nëse kjo i lejohej Francës, dhe deri më sot asnjë nga veprimet e saj nuk dënon publikisht, hapa të ngjashëm të Stalinit njoftoi befas kriminale?

Mos harroni për anglo-gjermane negociatat (Bisedimet në Londër), të cilat u zhvilluan pothuajse në të njëjtën kohë - nga qershori deri në gusht 1939. Dhe siç e dinin udhëheqësit e BRSS, bisedimet në Londër kishin për qëllim përfundimin e një marrëveshjeje të gjerë anglo-gjermane për çështjet politike dhe ekonomike (Wiki).

Dhe sigurisht, duke pasur këtë informacion, kandidati ynë i shkencave historike shkruan në tekstin shkollor vetëm për Paktin Molotov-Ribbentrop dhe me të tillë shprehje, ylli i botës është në shok, njerëzit janë në hutim. Në fytyrë manipulim i qartë … Saktësia historike është shtyrë në pyll. Është shumë më e rëndësishme të derdhet mendimi i thelbit kanibalist të shtetit Sovjetik në kokat e brishta të nxënësve të shkollës sesa të përshkruhet qartë situata me fjalë të thjeshta.

Fragmenti numër 2

Më pas syri më dridhej. Tukhachevsky është një teoricien i madh ushtarak ??? Ushtria e Tukhachevsky ishin thyer afër Varshavës dhe iku me turp … Në një moment kritik, Tukhachevsky nuk kishte rezerva strategjike, dhe kjo vendosi rezultatin e betejës madhështore. Humbja e Tukhachevsky nuk ishte e rastësishme: gjashtë muaj para fillimit të "fushatës çlirimtare" sovjetike kundër Varshavës dhe Berlinit, Tukhachevsky "e vërtetoi teorikisht" padobishmërinë e rezervave strategjike në luftë.

Mizoritë e Tukhachevsky në Kronstadt u bë legjendare. Monstruoze shfarosja e fshatarëve në Tambov provinca u bë një nga faqet më të tmerrshme në të gjithë historinë e njerëzimit. Dhe autori i kësaj faqe është Tukhachevsky.

Në 1923 M. N. Tukhachevsky, tashmë i famshëm për shfarosjen masive të civilëve Rusia Qendrore, Kaukazi i Veriut, Urale, Siberi, Poloni argumentoi teorikisht qëllimin e luftës - "të sigurohet përdorimi i lirë i dhunës, dhe për këtë është e nevojshme, para së gjithash, të shkatërrohen forcat e armatosura të armikut" (Lufta dhe Revolucioni. Koleksioni N 22, f. 188).

Sovjetizimi i territoreve të pushtuara me metodën e "përdorimit të lirë të dhunës" dhe shfrytëzimi i të gjitha burimeve të rajoneve "të çliruara" për "çlirim" të ri mori nga Tukhachevsky emrin "shkencor" - "zgjerimi i bazës së luftës".." Tukhachevsky e fut këtë term edhe në Enciklopedinë e Madhe Sovjetike të vitit 1928.

Por dikush që është i interesuar do ta mbajë mend këtë Tukhachevsky ishte një adhurues i përparimit teknik. Dhe retrograde Voroshilov dhe Budyonny ata ofruan të shkonin në tanke me sabera, megjithë këshillat e mençura të mendimtarit Tukhachevsky. Por si ishte në të vërtetë?

Budyonny në fjalimin e tij në Kongresin e 16-të të Partisë (1930) ai thotë gjëra absolutisht të arsyeshme: puna e idiotëve individualë në vend po shkatërron popullsinë e kuajve, por kjo nuk mund të bëhet, sepse ka ende shumë pak traktorë, dhe kali plotëson në mënyrë të përkryer parkun e traktorëve. Për më tepër, “relievi i vendit tonë nuk është kudo përshtatur ekskluzivisht për një traktor… ne kemi zona të tilla në të cilat përpunimi i traktorit dhe i kuajve mund të kombinohen ».

Çfarë ka që është injorant, budalla, i prapambetur? Mjaft e arsyeshme arsyetimi.

Po, Budyonny thotë se “mbrojtja e vendit pa kalë është e paimagjinueshme”. Por në oborr, mos harroni, vitin e tridhjetë! Në ushtritë evropiane ka dhjetëra tanke dhe asgjë më shumë. Dhe një armik i mundshëm - Polonia dhe Gjermania - nga vetë natyra, ato janë përshtatur për veprime të suksesshme të kalorësisë: terreni është i sheshtë, nuk mund të pritet një front pozicional i vazhdueshëm në ato vite.

Dhe pastaj … Dëgjo Budyonny: "Në luftën moderne, në prani të një motori në ajër, dhe në tokë - forca të blinduara, kalorësia, duke u mbështetur në këtë motor, fiton një fuqi depërtuese të paparë".

A e kuptojnë të gjithë? As Budyonny dhe as Voroshilov nuk propozuan kurrë të "zëvendësonin" tanket dhe makinat e blinduara me kalorës. Përkundrazi, ata mbështeten te motori dhe kalorësia, në mendjen e tyre, duhet të plotësojë suksesin e arritur nga forcat e motorizuara. Dakord, kjo është disi e ndryshme nga marrëzitë që na u futën në lidhje me këta dy udhëheqës ushtarakë. Madje është krejt ndryshe…

Edhe pse jo gjeni ushtarakë, por pikërisht në ato zona që komandoheshin Voroshilov(Veri-Perëndim) dhe Budyonny (Jug-Perëndim) Wehrmacht asnjëherë nuk arriti të rregullonte një "kazan" të vetëm. Në ndryshim nga ajo që po ndodhte në frontet e tjera. Voroshilov dhe Budyonny u tërhoqën, natyrisht, duke u këputur sa më mirë që mundeshin, por gjermanët nuk arritën të rrethonin asnjë divizion të vetëm të komanduar nga këta dy "injorantë" dhe "kalorës". Nuk është disi e zakonshme që ne të kujtojmë se aktivitetet e Voroshilov atë verë u vlerësuan shumë nga një person i interesuar dhe i ditur - shefi i shtabit të Wehrmacht, gjeneral Halder (që, është e lehtë të merret me mend, vendimet historike të Kongresit XX nuk e detyronin asgjë, por nga Hrushovi me Zhukovin ai ishte edhe më pak i varur dhe mund të shkruante të vërtetën …)

Fragmenti numër 3

Dhe këtu janë radiogramet e vërteta të Richard Sorge, të marra në Moskë:

30 maj 1941: "Berlini informoi Ott (ambasadorin gjerman në Japoni. - AB) se ofensiva gjermane kundër BRSS do të fillonte në gjysmën e dytë të qershorit."

Data "e saktë", nuk do të thoni asgjë …

1 qershor 1941: “Pritja e fillimit të luftës gjermano-sovjetike rreth 15 qershorit bazohet vetëm në informacionin që nënkoloneli Scholl solli me vete nga Berlini, prej nga u nis më 3 maj.

Më saktësisht, pikërisht në syrin e demit …

15 qershor 1941: “Korrieri gjerman i tha atasheut ushtarak se ishte i bindur se lufta kundër BRSS po vonohej, ndoshta deri në fund të qershorit”.

Çfarë do të bënit në vend Staliniduke marrë dërgesa të ngjashme? Ose shi, ose borë, ose do të jetë, ose jo … Dhe nëse kësaj i shtojmë "paralajmërimin" e mëparshëm ndaj Sorge më 19 maj 1941: "Përfaqësuesit e rinj gjermanë që mbërritën këtu nga Berlini deklarojnë se lufta midis Gjermania dhe BRSS mund të fillonin në fund të majit, pasi morën një urdhër për t'u kthyer në Berlin deri në atë kohë.

Ka edhe disa mesazhe radiofonike për Sorge me "kushte" krejtësisht të paqarta: "Koha e përfundimit të mbjelljes në BRSS" … "Në rast se BRSS fillon të zhvillojë veprimtari kundër interesave të Gjermanisë". Këtu hapet një fushë e gjerë për një fluturim të papërmbajtur imagjinate. Dhe dikush tjetër qorton Stalinise ai nuk e besoi këtë rrjedhë të ndërgjegjes ?!

Admiruesit e "Ramsay", madje duke pranuar me ngurrim se në bazë të "paralajmërimeve" të tilla është vërtet e pamundur të merren ndonjë vendim ushtarak, ata ende mbahen pas rreshtit të fundit të fortifikimeve: po, ata pajtohen, për Gjermaninë. Ramsay pak më shumë … një gisht drejt qiellit … Por ai është i fortë në diçka tjetër: ai paralajmëroi qartë dhe pa mëdyshje se Japonia nuk do të luftonte kurrë kundër BRSS!

Mjerisht edhe në këtë rast Sorge dërgoi në Moskë një ortek radiogramesh që kundërshtonin njëra-tjetrën …

11 gusht 1941: "Unë ju kërkoj të jeni shumë vigjilentë, sepse japonezët do të shkojnë në luftë pa asnjë njoftim midis javës së parë dhe të fundit të gushtit".

12 gusht 1941: “Atasheu ushtarak i ambasadës gjermane në Tokio bëri një udhëtim në Kore dhe Mançuri dhe më tha se gjashtë divizione kishin mbërritur në Kore për një sulm të mundshëm në Vladivostok… Përgatitjet për operacionin do të përfundonin midis datës 20. dhe në fund të gushtit, por BAT personalisht i telegrafoi Berlinit se vendimi për performancën japoneze nuk është marrë ende …"

14 shtator 1941: “Source Invest u nis për në Mançuria. Ai tha se qeveria japoneze vendosi të mos e kundërshtojë BRSS këtë vit …"

Dhe kështu me radhë … Një mospërputhje e ngjashme në çdo qendër të inteligjencës do të shkaktojë mosbesim mjaft të kuptueshëm ndaj dërguesit.

Bërat e skautit përfunduan në robëri dhe një rrëfim vullnetar për spiunazh. Për më tepër, sipas ligjeve të asaj kohe në Japoni nga të gjitha zbuloi se oficerët e inteligjencës u dënuan me vdekje. Për disa arsye, Richard ishte me fat. Opsioni që ai ka punuar për dy pronarë, edhe pse i pa konfirmuar, është shumë i mundshëm.

Prokurori japonez që mbikëqyr hetimin Yoshikawa deklaroi: “Për të marrë një rrëfim, ndaj Sorge nuk është ushtruar dhunë. I janë paraqitur provat fizike dhe i është kërkuar shpjegim. Kështu, në fund të javës së parë, ai rrëfeu …"

Sa për burimet evropiane, këtu mbretëroi e njëjta "rrymë e vetëdijes" - vala e nëntë e raporteve, ku u emëruan datat më të ndryshme.

29 dhjetor 1940 atasheu ushtarak sovjetik në Berlin gjeneralmajor Blloqe raportoi: "Hitleri dha një urdhër për t'u përgatitur për luftë me BRSS. Lufta do të shpallet në mars 1941"

Kreu i Drejtorisë së Inteligjencës i raportoi Stalinit më 20 mars 1941: Fillimi i ofensivës kundër BRSS ishte paraprakisht më 20 maj.

Fragmenti numër 4

Por pas perlave të tilla, unë dua të godas kandidatin në kokë me një shandanë për kandidozë.

Më 18 qershor 1941, Stalini dha urdhër që trupat e skalionit të parë strategjik të futeshin në gatishmëri të plotë luftarake. Shtabi i Përgjithshëm ua transmetoi direktivës trupave, por në fakt nuk u zbatua në ato rrethe kufitare që u goditën nga goditja kryesore e armikut.

Në tekstin e udhëzimit numër 1, që hyri në rrethet ushtarake natën e 22 qershorit, shkruhej: “Të jeni në gatishmëri të plotë luftarake”. Le t'i kushtojmë vëmendje: jo "udhëheq", por "bëhu". Kjo do të thotë se urdhri për futjen e trupave në gatishmëri luftarake ishte dhënë paraprakisht. Provat e mbledhura me përpikëri të urdhrit për të sjellë trupat në gatishmëri luftarake Mukhin … Detajet mund t'i lexoni këtu:

Më pas, në gjyq, ish-komandanti i Frontit Perëndimor, gjenerali Pavlov dhe shefi i tij i shtabit konfirmuan se më 18 qershor kishte një direktivë të Shtabit të Përgjithshëm, por ata nuk bënë asgjë për ta përmbushur atë. Këtë e ka konfirmuar shefja e komunikacionit të qarkut nëpër të cilin ka shkuar ajo.

Flotat raportuan se ishin vënë në gatishmëri tashmë më 19 qershor. Në gatishmëri të plotë ishin edhe rojet kufitare.

Për disa arsye të panjohura, trupat nuk po përgatiteshin për zbatimin e një plani të mbrojtjes aktive në përputhje me dokumentin e vetëm të miratuar në nivel qeveritar, por për një kundërsulm, duke përpunuar detyrat përkatëse. Nga rruga, në fillim të shtatorit 1940 në KOVO, dhe Zhukov ishte komandanti atje në atë kohë, ushtria e 6-të e rrethit iu nënshtrua stërvitjeve sipas skenarit të një goditjeje të menjëhershme (përfshirë parandaluese) ballë për ballë në Jug. -Drejtimi perëndimor dhe madje nga koka e parvazit të Lvovit, që në fakt ishte një prototip i ushtrisë i skenarit të ardhshëm të hyrjes në luftë, pra plani i 15 majit 1941, i përfunduar. Vasilevsky … Pasi kanë marrë një direktivë të datës 18.06.41 (katër ditë para luftës) për sjelljen e trupave në gatishmëri luftarake dhe vendosjen e posteve komanduese të vijës së parë deri në orën 0 të 22 qershorit, komandantët e tre rretheve që morën Goditja e armikut (Grupi i Ushtrisë Jug, Qendër dhe "Veri"), ata nuk e përmbushën atë. Grupet kryesore të trupave u përqendruan në parvazet e Bialystok dhe Lvov, të cilat, sipas planit të Shtabit të Përgjithshëm, supozohej të godasin krahun e ushtrive sulmuese gjermane dhe, duke zhvilluar një kundërsulm, t'i rrëzonin ato në territorin polak. por si rezultat ata vetë u mundën.

ato. Stalini dinte edhe datën e saktë edhe vendin e goditjes së armikut. Për më tepër, një vit para ofensivës, u mbajtën stërvitje që ishin të ngjashme për sa i përket kushteve të operacioneve reale luftarake të vitit 1941. Dhe neglizhenca kriminale u tregua nga të njëjtit personel ushtarak që Stalini qëlloi pa përjashtim në 1937. Dhe megjithatë, ata arritën të merrnin timonin në trupat sovjetike.

Fragmenti numër 5

Fakti që Stalini, sipas një miti të rrënjosur dhe të rrënjosur fort, i frikësoi gjeneralët e tij aq shumë sa ata ishin të mpirë, si një lepur përballë një shtrënguesi boa dhe kishin frikë t'u jepnin trupave një urdhër të paktën të shikonin përreth., nuk korrespondon aspak me të vërtetën. Në realitet, ishte pikërisht e kundërta.

Këtu, le të themi, Komisari Popullor i Marinës Kuznetsov … Për disa arsye, urdhrat e frikshëm stalinist të palëvizshmërisë së plotë nuk arritën tek ai, një përshtypje e plotë, dhe ai, shumë përpara orës fatale, thjesht urdhëroi marinarët e tij të ishin vigjilentë dhe të gatshëm për çdo surprizë të keqe. Dhe, sapo në orën tre të mëngjesit të ditës më të gjatë të vitit, avionët gjermanë kaluan kufijtë sovjetikë, nja dy minuta më vonë ata gjëmuan së bashku. të gjitha artileri kundërajrore e flotës së Balltikut dhe Detit të Zi.

Asnjë anije luftarake sovjetike nuk u fundos nga gjermanët, sepse askush nuk arriti të befasohej. Por armët detare dërguan në fund më shumë se një avion me kryqe të zeza në krahë. Nga rruga, bombardimi i famshëm i Berlinit në verën e vitit 1941 u krye jo nga ushtria, por nga aviacioni detar …

E vërteta e trishtueshme është e ndryshme: toktarët doli të ishin aq mediokër dhe budallenj saqë pothuajse e inatosën të gjithë.

Gjeneral Baghramyan kujtoi se trupat e të njëjtit rreth, ose më mirë, rezervat e tyre operacionale, filluan të vendoseshin pesë ditë para luftës. Për mbrojtje, mbrojtje, mbrojtje!

Ka shumë dëshmi të tilla. Së pari, një javë para luftës, trupat u urdhëruan të ktheheshin, të merrnin pozicione, të tërhiqnin pajisjet dhe të gërmoheshin. Së dyti, në të njëjtën kohë ata ishin të fokusuar jo në një "goditje të befasishme", por në mbrojtje!

Cfare ndodhi? Dhe ajo që ndodhi ishte se disa drejtues ushtarakë u sollën ose si budallenj, ose si të tillë tradhtarët … Rrethi Ushtarak Perëndimor (ish Bjellorusi) nën komandën e një gjenerali që tashmë e njohim Pavlova (fakti që në Spanjë ai sabotoi atë për të cilën u dërgua atje), ai thjesht nuk përmbushi direktivat e Shtabit të Përgjithshëm për vendosjen e trupave dhe përgatitjen e tyre për mbrojtje. Pavlovnuk u “paralizua aspak nga frika” dhe kërkon “të mos iu nënshtrohen provokimeve”. Kishte një urdhër të qartë dhe të qartë nga autoritetet më të larta për të vendosur trupa për mbrojtje. Dhe Pavlov nuk e përmbushi!

Kur, pas humbjes dërrmuese të Qarkut Ushtarak Perëndimor, Pavlov u lidh së bashku me vartësit e tij të menjëhershëm, hetimi zbuloi shumë gjëra kurioze - përveç materialit që kishte qenë mbi Pavlovin që nga koha e Spanjës.

Në fillim, ai ankoi se, në përputhje të plotë me udhëzimet e Shtabit të Përgjithshëm në datën pesëmbëdhjetë, ai urdhëroi tërheqjen e trupave nga Bresti në pozicionet e tyre, por nuk kontrolloi ekzekutimin e urdhrit të tij, dhe komandanti i Ushtrisë së 4-të Korobkov nuk e përmbushi atë. Si rezultat, dy divizione pushkësh dhe një divizion tankesh në varësi të Pavlovit pësuan humbje të tilla sa "më shumë, në fakt, si formacionet nuk ekzistonin".

Megjithatë, të përmendurat Korobkov, duke kuptuar në çast se po i bënin një ekstrem, me zërin e tij refuzoi këtë nder të dyshimtë. Me gjithë entuziazëm. Ai tha se urdhri për të cilin fliste Pavlovi nuk ishte dhënë fare! Shefi i Komunikimeve të Qarkut Grigoriev këtë dëshmi Korobkova konfirmoi menjëherë, duke thënë se Pavlov dhe shefi i tij i shtabit Klimovsky edhe pas telegramit të shefit të Shtabit të Përgjithshëm, nuk u mor asnjë masë për dislokimin e trupave. Grigoriev e quajti me delikatesë këtë akt "kënaqësi".

Fragmenti numër 7

Përsëri një gënjeshtër. Ju mund të gënjeni një kandidat të shkencave historike dhe asgjë nuk do t'i ndodhë për këtë. Seanca e ekspozimit të gënjeshtrave është mjaft e thjeshtë. Citim:

Unë urdhëroj:

1. Komandantët dhe punonjësit politikëtë cilët gjatë betejës heqin shenjat dhe defektin prapa ose i dorëzohen armikut, konsiderohen dezertorë keqdashës, familjet e të cilëve arrestohen si familje të dezertorëve që kanë shkelur betimin dhe kanë tradhtuar atdheun e tyre.

Të detyrohen të gjithë komandantët dhe komisarët e rangut më të lartë që të qëllojnë në vend të tillë dezertorë nga stafi komandues.»

Dhe, befas, rezulton se jo të gjithë, por vetëm komandantët dhe punëtorët politikë. Dhe jo e kapur, por duke dezertuar ose duke u dorëzuar kapur.

Po mos ndoshta urdhri u zbatua në atë mënyrë që historiani kishte të drejtë (tre herë ha) - të gjithë u burgosën dhe u pushkatuan?

Jo, komandantët kanë regjistruar shumicën e të burgosurve si të zhdukur. Si rezultat, sipas raporteve zyrtare, gjatë gjithë Luftës së Madhe Patriotike në BRSS, nga më shumë se 5 milionë persona të zhdukur, vetëm rreth 100 mijë njerëz u regjistruan si robër lufte. Në fakt, ishin rreth 4.5 milionë të tillë, pra pjesa dërrmuese e të zhdukurve u kapën robër. Është e qartë se udhëheqja e lartë ushtarako-politike e BRSS e dinte për këtë, por preferoi të mbyllte sytë. DHE Stalini, “Një tiran dhe gjakpirës i tmerrshëm”, duke e ditur këtë, nxori një urdhër, sipas të cilit në njoftimet e varrimit shkruanin “besnik ndaj betimit, detyrës ushtarake dhe atdheut socialist”, u zhduk pa lënë gjurmë. Ky dokument ishte në të njëjtën kohë një certifikatë, sipas së cilës familja e “personit të zhdukur” duhej të paguante përfitime.

Këtu është një histori, një nga mijëra, që shoku. Bushkov cituar në librin e tij për Stalini:

"Pra, S. P. Lisin, kapiten i rangut të 3-të, komandant i nëndetëses së Flotës Baltike "S-7". Gjatë fushatës tjetër luftarake, S-7 u torpedoua nga një nëndetëse finlandeze dhe disa anëtarë të ekuipazhit, së bashku me komandantin (ata ishin duke qëndruar në urë gjatë shpërthimit dhe për këtë arsye mbijetuan) u kapën. Gjermanët ua morën finlandezëve dhe i çuan në Gjermani. Më pas Lisin u transportua përsëri në Finlandë dhe pasi u largua nga lufta, së bashku me të burgosurit e tjerë, u dorëzua në Bashkimin Sovjetik. Në robëri, siç thashë, Lisin kaloi dy vjet …

Dhe çfarë, ata qëlluan? A keni mbjellë? Asgjë e tillë! Natyrisht, pasoi një kontroll. Doli që në robëri Lisin u soll me dinjitet - ai heshti gjatë marrjes në pyetje, u përpoq të arratisej disa herë dhe madje refuzoi të punonte në minierë.

Lisin (i cili, nga rruga, as nuk u arrestua fare gjatë kontrollit) i dha Yllin e Heroit të Bashkimit Sovjetik dhe Urdhrin e Leninit … Ai u gradua në një gradë të lartë edhe para robërisë - dhe, interesant, parashtresa u miratua edhe kur Lisin ishte në robëri (të cilën e mësoi nga një pilot sovjetik i rrëzuar që e njohu Lisin nga një fotografi në një gazetë)! Dhe më pas ai u emërua komandant i divizionit të nëndetëseve të Flotës së Paqësorit. Dhe për një kohë të gjatë ai qëndroi në Marinën në pozicione luftarake dhe mësuese.

kjo - reale fati. Rastësisht, ai nuk përmban asgjë unike. Ka shumë raste të tilla…”

Një përmbledhje e shkurtër e asaj që kam mësuar nga ky tutorial:

1. Tukhachevsky nuk është maniak dhe sadist, por një mendimtar-strateg i zgjuar ushtarak. Dhe nëse ai nuk do të ishte pushkatuar, meqë ra fjala, për organizimin e një komploti, atëherë lufta do të kishte vazhduar në një skenar krejtësisht tjetër dhe ne do të kishim festuar fitoren në 1941.

2. Të gjitha humbjet e periudhës fillestare të armiqësive nuk ishin për shkak të veprimeve të shtabit komandues, të cilët shpërfillën urdhrat e Shtabit të Përgjithshëm, dhe pikërisht ai Stalini që është i vetmi fajtor për gjithçka.

3. 270 urdhra i shpallën të gjithë robërit e luftës si tradhtarë dhe familjet e tyre duhej të shtypeshin.

4. Pavlovi dhe gjeneralët e tjerë "të dalluar" u pushkatuan nga Stalini i çmendur fare kot.

5. Pakti i mossulmimit midis BRSS dhe Gjermanisë është diçka aq e tmerrshme dhe e pazakontë sa e gjithë bota ishte i tronditur.

Fillimisht, kishte dy herë më shumë fragmente për analizë, por vëllimi i materialit doli të ishte shumë voluminoz. Të gjitha marrëzitë e kandidatit u zgjidhën njëqind herë nga qindra njerëz, kështu që unë bëra një përzgjedhje nga artikujt Mukhina dhe libra Bushkova Froni i ngrirë. Në vend të një prezantimi të ekuilibruar të fakteve, historianët kanë verbuar koleksion i fantazive të një liberali dhe Solzhenicini.

Përfundimi nga leximi i tekstit shkollor është i trishtuar. Nëse ngjarjet e ngjarjeve shumë të fundit janë shtrembëruar përtej njohjes, atëherë besoni atë që shkruajnë kandidatët e lartë të "shkencave" historike për ngjarjet. mijëvjeçare nuk ka asnjë arsye. Ka renditje të përmasave më pak informacion për ato kohë, është më e lehtë të gënjesh, është më e vështirë të përgënjeshtrohet. Zgjerim për hajdutët dhe laikët. Pra ata po kërcejnë qindra mijëra mongolë në Evropëdhe kush nuk pajtohet është injorant dhe amator.

Ende ka pyetje të mëdha për përshkrimin e mbretërimit të Pjetrit I. Aspak më i mirë se përshkrimet e Luftës së Dytë Botërore. Çdo gjë e bardhë quhej e zezë, gjithçka e zezë lyhej me të bardhë, u shtuan emocionet dhe në vend të vampiri që futi skllavërinë, filloi t'i dehte njerëzit, tallej me besimin e vendit, mori një sundimtar në modë që e nxori vendin nga prapambetja në një të nesërme të ndritur evropiane.