Porta e Artë. Krivda për arkitekturën ruse

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Ne qeshim me stereotipet për Rusinë dhe për rusët që ekzistojnë në mendjen perëndimore, por në të njëjtën kohë ne vetë jemi në robëri të klisheve të ngjashme për veten tonë. Për shembull, çfarë fotografie vizatoni në mendjen tuaj kur thoni "Vladimir Rus"? Kali kundrejt gjelit, çfarë saktësisht shihni në syrin tuaj:

Kujtoni vargjet e këngës: - "Gëzimi im jeton në një kullë të lartë …"

E drejtë? A jeton gëzimi në një vilë të pasur prej druri? Është e vërtetë vetëm në një pjesë të vogël të kësaj deklarate, po, në atë prej druri. Duhet vetëm të kuptojmë qartë se po ndërtojmë, kjo nuk është një vilë, jo një vilë, ne jemi një burg shtëpiak për vajzën e një djali, gati për martesë.

Një fragment i gdhendjes "Moska" nga libri i Adam Olearius

Vetë fjala "terem" përmban një aluzion. Zanoret nuk janë të nevojshme për të përcjellë kuptimin. Ato janë lënë jashtë kur shkruanin tekste për të kursyer materialin e shkrimit. TPM kjo dhe TJu Rb mdhe dhe Te Re m, dhe … Mos u çuditni, fjala latine " te rmnje "edhe kjo" TPMPor, më shumë për këtë më vonë.

Pra, ja ku jemi, kjo nuk është një kështjellë popullore prej druri. Kjo është një kullë e vërtetë - një burg. Kulla e Vajzës. Dhe nuk ka kohë për xhingël. Një shesh në prerje tërthore, një kullë e ashpër, e prerë nga trungje, me vrima për ajrosjen dhe ndriçimin e dhomës nën çatinë, ku nusja mbahej në robëri, gati për t'u shitur në skllavëri për burrin e saj, në këmbim të një shpërblim të mirë. Dhe pa romancë.

Por miti i një Rusie tërësisht prej druri është rrënjosur aq thellë në mendjet tona, saqë edhe gjatë rindërtimit të ndërtesave dhe strukturave të Rusisë mesjetare, restauruesit nuk munden, për të mos shtuar "rusësinë" aty ku nuk kishte erë. Të gjithë e dinë se Izborsk fillimisht ishte ndërtuar tërësisht prej guri. Aty edhe sot e kësaj dite janë ndërtuar me gurë edhe kasolle e pula.

Të gjithë e dinë shumë mirë se Moska ka qenë gjithmonë gur i bardhë në çdo kohë. Uglich, Rostov, Yaroslavl, Nizhny Novgorod, Vladimir, Kostroma dhe të gjitha qytetet e Muscovy u ndërtuan gjithashtu me gur të bardhë, i cili pothuajse nuk ruhet sot. Gjendet gjatë gërmimeve dhe uchionistët janë në mëdyshje se ku e kanë minuar rusët këtë gur. Versioni për origjinën artificiale të gurit nuk është as në rendin e ditës, por ndërkohë, gjithçka lë të kuptohet se ky gur nuk është fare gur, por beton, ndër përbërësit e të cilit janë gëlqere dhe shkumës. Falë tyre, u morën blloqe me ngjyrë të bardhë.

I. Weiss. Moskë 1852

Pra, pse të gjithë janë të fiksuar në faktin se e gjithë Rusia para Revolucionit ishte prej druri? Po, kishte shumë ndërtesa prej druri dhe mund ta shihni në fotografi, por a ishte ndryshe në Evropë? A keni parë mjaft filma për Musketeers? A është mirë që këta filma janë filmuar dje?

Në përgjithësi, e vërteta është se nuk kishte asnjë ndryshim midis Romës dhe Kievit. Aty dhe aty kishte edhe ndërtesa guri edhe druri. Vërtetë, kishte një dafinë guri në Kiev, por kjo është një dafinë … Aha … Po Golden Gate?

Porta e Artë. Kiev. Monument i arkitekturës mbrojtëse ruse

Qesharake? Jo !? Dhe u mbyta nga ky formulim. Kushtojini vëmendje zgjatjes. Është thjesht një lloj feste! Rindërtuesit po ndërtojnë një ndërtesë me tulla nga koha e Yaroslav të Urtit, dhe kështu u ngeli në mendje se gjithçka në atë kohë ishte vetëm prej druri, se ata nuk mund të mos lidhin një krah trungu. Pse!!!?

Pse, pyes, u bë! ??? Dhe çfarë është kulla në qendër në formën e një nefi kishe? Cili hryumzik kishte idenë për të "ngjitur" këtë ndërtesë në një strukturë mbrojtëse? Dhe kush, në përgjithësi, tha se ishte mbrojtëse? Çfarë dinë shkrimtarët tanë për të? Absulutisht asgje! Kështu dukej kjo strukturë "mbrojtëse" në vitin 1861.

Iii…? Çfarë lloj fantazie duhet të keni për të rindërtuar nga këta tre gurë në atë që tani qëndron në Kiev dhe quhet "një monument i arkitekturës mbrojtëse"? Pse të mos supozojmë se ky është një tualet publik? Apo banja termale?

Ka ende pak të vërteta. Është me të vërtetë një portë, por … Ku është porta? Para nesh është një fragment i vogël i mbijetuar i një lloj strukture gjigande. Po. Është me të vërtetë një portë. Por porta është për ne. Dhe nëse vizatoni në imagjinatën tuaj ndërtesën që mungon, në të cilën dikur kishte një derë të tillë, ju merrni një fotografi në stilin e fantazisë së Hollivudit. Ku të çonin këto porta, nuk do ta dimë kurrë. Por ideja e "shpërblimit" të hapjes së mbijetuar të një ndërtese krejtësisht të munguar me titullin e një strukture mbrojtëse është e tepërt, edhe për një idiot të plotë. Epo, të paktën ata e quajtën "hark triumfal" dhe askush nuk do të kishte dyshime për një kohë shumë të gjatë.

Dhe në rastin tonë, unë e them qartë se në mesin e shekullit të nëntëmbëdhjetë në Kiev kishte gjurmë të qytetërimit jo tonë, paradiluvian. Atë që Ivan, djali i Vasilit, i mbiquajtur Fiery, portretizoi në "pikturat" e tij një banor të "qytetit sllav të zhdukur" të Venetës. Në transkriptim latin

Giovanni Battista Piranesi

Për disa arsye, ai konsiderohet një piktor fantastiko-shkencor që përshkruan rrënojat fantastike. Por … Në të njëjtën kohë, askush nuk e mohon se ai dokumentoi gërmimin e rrënojave romake! Rezulton se ku është i përshtatshëm - një arkitekt, dhe ku është i papërshtatshëm - një artist fantastik. Dhe e vërteta është se ai nuk po fantazonte. Ai “punonte” si aparat fotografik. Po, fotografia nuk ishte shpikur ende, dhe gjatë gërmimit ishte e nevojshme të dokumentohej gjithçka tërësisht, në mënyrë që më pas të rikrijohej ajo që ishte e mundur duke marrë parasysh nivelin e teknologjisë së shekullit të 18-të. Ai nuk është një gjeni i pikturës fantastike. Ai është një artist që dokumentoi rindërtimin e strukturave antidiluvian me saktësi fotografike. Dhe ato ndërtesa që nuk mund të restauroheshin konsiderohen si fantastike. Dhe ja çfarë po bënte në të vërtetë Ivan Vasilievich Ognev:

M ??? Si ndihet?

Kjo është ajo !!! Piranesi krijoi dhjetëra vëllime vizatimesh dhe skicash dhe në shumicën dërrmuese këto janë dokumente thjesht teknike. Ato janë të panjohura për publikun e gjerë. Turma po kërkon një shfaqje. Këtu! Merre atë!

Uçionët e quajtën atë "Banja e Titit"

Të kujton çuditërisht Portën e Artë në Kiev, apo jo? Dua të them me stil, dhe me të njëjtën shkallë shkatërrimi. Aty, nga tre gurë, lindi "porta-kala" (ata nuk mund të mendonin për ndonjë budallallëk se si të bashkonin të papajtueshmet - portën dhe kalanë), dhe në Romë tre gurë quheshin "terme". Pse jo një "burg", në të vërtetë? Në fund të fundit, Piranesi nuk ishte italian, ishte venecian. Dhe Venecia është qyteti i Venetës, i cili, sipas legjendës, u gëlltit nga deti. Po, pjesërisht e zhytur. Më duhej të hipja me varka nëpër rrugë jo me kuaj. Dhe Venetët janë një fis rus dhe me shumë gjasa flisnin në një gjuhë që do të ishte e kuptueshme për ne tani pa një përkthyes. Dhe meqenëse Piranesi e ka quajtur “TheRMs”, do të thotë se ka dashur të thotë diçka tjetër, aspak banja. "Termat" mund të lindin si rezultat i përkthimit në latinisht nga fjala "TeReM".

Gjuha latine u shpik pikërisht në mënyrë që fiset e ndryshme të kuptonin njëri-tjetrin, dhe më e rëndësishmja, të interpretonin dokumentet e shkruara në mënyrë të paqartë, pa shtrembëruar kuptimin dhe pa ndihmën e përkthyesve. Ata nuk flisnin latinisht. Kjo është një gjuhë thjesht e shkruar dhe ishte falë tij, kësaj gjuhe të vdekur, që Ivan Vasilyevich u shndërrua në Giovanni Battista.

Si! Unë thashë gjithçka …