Greenpeace akuzohet për organizimin e vrasjeve, torturave dhe veprimeve ndëshkuese

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Janë bërë publike faktet që kërcënojnë një skandal të madh me pjesëmarrjen e qeverive të shteteve të tëra dhe yjeve të përmasave të para. Fondi Botëror i Kafshëve të Egra, stema e të cilit në formën e një panda të lezetshme njihet nga pothuajse të gjithë, akuzohet për organizimin e vrasjeve, torturave dhe veprimeve ndëshkuese. Për më tepër, aktivitetet e tij përshkruhen në analogji me shërbimet speciale. Çfarë fshihet pas këtyre akuzave?

Organizatat mjedisore dhe fondacionet e ruajtjes lulëzuan në pastrimin global menjëherë pas përfundimit të Luftës së Parë Botërore, si përgjigje ndaj pasojave të saj dhe industrializimit aktiv që e bëri luftën kaq shkatërruese. Që në fillim, ata u përpoqën të luanin një rol mesianik - duke ndriçuar njerëzimin për të mirën e tij dhe duke mbrojtur planetin si një shtëpi të përbashkët për të ardhmen e fëmijëve tanë.

Duke pasur parasysh se motori i organizatave të tilla ishte elita botërore - shkencëtarë, filantropë, intelektualë dhe përfaqësues të tjerë të grupit, i cili është tërhequr të quhet inteligjencë ndërkombëtare, autoriteti i tyre ishte i lartë dhe motivet e tyre tradicionalisht përshkruheshin nga idealet e humanizmit..

Ndarja në grupe radikale, gjuetia e produkteve të leshit me kanaçe me bojë dhe organizata të respektuara të angazhuara në shkencë dhe bamirësi, u zhvillua më vonë, në vitet 1950 dhe 1960. Në të njëjtën kohë (konkretisht - në 1961), u themelua Fondi Botëror i Kafshëve të Egra (WWF) - organizata më e madhe mjedisore në botë me pesë milionë anëtarë, pesë mijë e gjysmë punonjës, përfaqësim në më shumë se njëqind vende dhe një vit. buxheti shkon me besim në shifrën miliardë dollarë.

Në ditët e sotme, imazhi i organizatave mjedisore është bërë shumë më i ndritshëm, por në të njëjtën kohë - i paqartë. Nisur nga fakti se marrësi i fondeve nuk mund të jetë plotësisht i pavarur nga sponsori, ambientalistët u akuzuan për pjesëmarrje në konfrontime ekonomike dhe politike. Për shembull, si një forcë e punësuar në luftën e një korporate të madhe kundër një tjetër - një konkurrente. Ose si "budallenj të dobishëm" të përdorur nga shtetet dhe shërbimet e tyre speciale për të çuar përpara interesat e tyre në kurriz të frenimit të të huajve.

Por edhe kur akuzimi i Greenpeace për mercenarizëm dhe ekstremizëm u bë i zakonshëm, WWF, si gruaja e Cezarit, mbeti mbi dyshimin. Hetimi i BuzzFeed po shkatërron imazhin e mirë të një organizate të merituar duke bërë akuza të rënda për shkelje masive të të drejtave të njeriut, shkelje të sovranitetit të shtetit dhe inkurajim të mizorive që kanë kushtuar qindra jetë.

Këtu vlen të theksohet se BuzzFeed ka një imazh specifik, kjo kompani mediatike është akuzuar vazhdimisht, për shembull, për përhapjen e falsifikimeve. Por në këtë rast, bëhet fjalë për një hetim të mirëplanifikuar dhe ende në vazhdim, të mbështetur nga qindra dëshmi dhe një sërë dokumentesh, përfshirë, siç theksohet, konfidenciale. Në të njëjtën kohë, BuzzFeed nuk është një botim konservator, i cili është mësuar të mohojë ngrohjen globale dhe të mbrojë interesat e industrisë, por një botim liberal dhe prodemokratik. Domethënë, në realitetet amerikane BuzzFeed me WWF janë aleatë ideologjikë dhe politikë.

Më parë, WWF, duke grumbulluar fondet e donatorëve, i shpenzoi ato për të mbështetur programet mjedisore të njerëzve të tjerë, por tani po krijon në mënyrë aktive projektet e veta. BuzzFeed e përshkruan Fondacionin si një agjenci globale të inteligjencës që mbikëqyr dhe koordinon një rrjet të gjerë informatorësh dhe zyrtarësh të sigurisë.

Këto forca sigurie mund të jenë pylltarë ose roje, dhe mund të jenë formacione paraushtarake dhe madje edhe detashmente militantësh që kanë kaluar pikat e nxehta. Armiku i tyre i përbashkët janë gjuetarët që gjuajnë lloje të rralla kafshësh për të kënaqur kërkesat e koleksionistëve dhe shëruesve popullorë që trajtojnë impotencën me një bri rinoceronti të fërkuar (ritualë të tillë në dukje të pakuptimta mund të kushtojnë para përrallore, por ka një kërkesë). Në fakt, këto janë grupe të krimit të organizuar, asistent i të cilëve, për një tarifë relativisht të vogël, është shpesh popullsia e varfër e vendeve të botës së tretë që jetojnë pranë rezervateve natyrore.

Ashtu si grupet e tjera të krimit të organizuar, gjuetarët e paligjshëm janë kriminelë që shkojnë lehtësisht në ekstreme. Dhe lufta me ta nuk është një metaforë, por një konflikt i armatosur. "Vitin e kaluar, gjuetarët pa leje vranë rreth 50 roje në mbarë botën," pranon BuzzFeed. "Por, si çdo konflikt i armatosur, lufta e WWF kundër gjuetisë pa leje sjell viktima civile."

Fondi mund të rekrutojë ose marrë me qira oficerët e tij të sigurisë. Ose mund të mbështesë grupet ekzistuese (për shembull, qeverinë) në terren, duke u siguruar atyre para, municion dhe armë. Një operacion i dështuar për të blerë një ngarkesë (famëkeq të paligjshme) armësh në CAR është pjesë e hetimit të BuzzFeed. Tre vende të tjera në të cilat aktivitetet e Fondit mbulohen në mënyrë të veçantë janë India, Kameruni dhe Nepali.

Domethënë, një organizatë e madhe ndërkombëtare krijon ushtritë e veta të vogla në territorin e vendeve të treta, në hallin e popullatës vendase. Imagjinoni që një ushtri e tillë është ulur diku në Siberinë Veriore, duke shpjeguar praninë e saj duke u kujdesur për arinjtë polarë. Dhe periodikisht grabisin, përdhunojnë, torturojnë dhe vrasin popullsinë vendase. Ndonjëherë fshatra të tëra.

Bazuar në qëndrimin zyrtar të WWF, fshatarët lypës që kryejnë veprimtari pa para në territorin e parqeve dhe rezervateve kombëtare nuk janë armiq. Por në praktikë, rojtarët i perceptojnë këta fshatarë si bashkëpunëtorë të gjuetarëve pa leje, duke i nënshtruar torturave.

Për sa u përket vetë gjuetarëve pa leje, manualet e trajnimit të “partnerëve” të WWF nuk rekomandojnë gjithmonë mbajtjen e tyre gjallë.

E gjithë kjo mund t'i atribuohet teprimeve individuale në vendet e pafavorizuara, për të cilat Fondacioni i vendosur në Zvicër thjesht nuk e dinte, por jepen shembuj konkretë të rasteve, ndërgjegjësimi i WWF në të cilat nuk ka dyshim.

Njëra prej tyre është vrasja e një nepaleze të quajtur Shikharam. Rangers e akuzuan atë se kishte ndihmuar djalin e tij, një gjuetar pa leje, të fshihte një bri rinoceronti në oborrin e shtëpisë së tij. Nuk ishte e mundur kurrë të gjendej ky bri, kështu që Shikharam u hodh në një burg special pa akuza formale dhe u torturua. Për pasojë ka ndërruar jetë nga plagët e marra. Ndaj tre endacakëve u ngrit një proces gjyqësor, WWF u përfshi në të si lobist, duke përjashtuar “bijtë e tij të kurvës”, dhe në fund të gjitha akuzat u rrëzuan, gjë që u shpall fitore në Fondacionin.

Të afërmit e Shikharam janë ende duke u përpjekur të gjejnë drejtësi dhe vrasësit e tij të dyshuar janë të lirë. Dikush është ende duke punuar në strukturat e WWF. Dikush madje botoi një kujtim në të cilin ata mbrojnë përfitimet e torturës së ujit në mbrojtjen e rinocerontëve (ajo derdhet me forcë në hundën e gjoja gjuetarëve pa leje).

Një shembull tjetër është nga Kameruni, ku një tjetër i supozuar "informator", një djalë 11-vjeçar, u torturua dhe ai u ngacmua në prani të prindërve të tij. Fshati i familjes paraqiti një ankesë kolektive në WWF. Megjithatë, ajo nuk mori asnjë përgjigje.

Pavarësisht gjithë kësaj, WWF vazhdon të citojë injorancën. Fondacioni ka njoftuar tashmë fillimin e një hetimi të brendshëm me përfshirjen e ekspertëve të jashtëm. Dhe ata thanë se shkeljet e të drejtave të njeriut nuk mund të justifikohen. Megjithatë, çfarë tjetër mund të thonë ata në një situatë të tillë?

Hetimi përmban shembuj të bastisjeve ndëshkuese, sulmeve me thika, ekzekutimeve me shkopinj bambuje, përdhunimeve dhe ekzekutimeve. E gjithë kjo, në një shkallë apo në një tjetër, financohej nga WWF ose realizohej nga partnerët e Fondit në terren, për trajnimin e të cilit ishin përfshirë veteranë të Irakut dhe Afganistanit.

Skandali premton të jetë i zhurmshëm, ka të gjitha parakushtet për këtë. Nuk bëhet fjalë vetëm për terrorin ndaj popullatës civile, por edhe për përfshirjen indirekte të yjeve të përmasave të para në këtë. Për shembull, Leonardo DiCaprio po financon ruajtjen e tigrave në Parqet Kombëtare Bardia dhe Chitwan, ku BuzzFeed është i mbushur me dhunë.

Nga e gjithë kjo nuk rezulton se organizata e shquar WWF është diskredituar plotësisht, pa kushte dhe përgjithmonë. Për shembull, ne i detyrohemi zyrës ruse të Fondit projekte të shkëlqyera në fushën e mbrojtjes së mjedisit dhe faunës së rrallë, por nuk ka shembuj të luftimit të njerëzve për hir të kafshëve në historinë e saj - dhe ato nuk ka gjasa të shfaqen. Por në vendet ku shteti është veçanërisht mizor (Kameruni), sinqerisht i dhimbshëm (CAR), ose thjesht nuk mjafton (si në rajone të caktuara të Indisë), nuk është aq e vështirë të imagjinohet terrori mjedisor.

Ndryshe nga konceptet e teoricienëve të konspiracionit që shohin veshët e CIA-s pas çdo veprimi mjedisor, asnjë politikë apo edhe ekonomi nuk mund të gjurmohet në veprimet e WWF në këto vende. Por ata konfirmojnë gjallërisht se në shekullin e 21-të, edhe organizatat më të respektuara dhe më të respektuara mund të infektojnë virusin e ekstremizmit. Dhe më pas mesianizmi kthehet në një veprim ndëshkues të fanatikëve të armatosur.