Angkor i rremë dhe i vërtetë

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

A e dini ndjesinë e hidhërimit dhe inatit që përjeton një fëmijë që një vit të tërë ka pritur ardhjen e gjyshit M'O. Trëndafili çfarë të marrë dhuratën e lakmuar dhe në vend të një dhurate detyrohet të thotë një rimë, duke qëndruar në një stol, dhe solemnisht dorëzuar një karamel?

Unë mendoj se ju tani e kuptoni në mënyrë të përsosur se si një person që ka ëndërruar për aventura në xhungël është frymëzuar nga filmat për Indiana Jones dhe lojërat kompjuterike, heroina e të cilave është Lara Croft, dhe në vend të kësaj e gjen veten në një ndërtim të papërfunduar të fillimit të shekullit të njëzetë., ndjen.

Po Po! Pikërisht. Mashtrimi i madh sjell zhgënjim të madh. Para nja dy vitesh, shoku im i klasës u kthye nga Kina, dhe në pyetjen: - "Epo, si?" - tingëlloi i tërbuar: - "Në….ovo"!

Asnjë person i arsyeshëm nuk do të besonte kurrë se "Muri i Madh i Kinës" u ndërtua disa mijëra vjet më parë. Ajo që u tregohet turistëve nuk është as një rikonstruksion, por një dizajn mjaft modern. Ajo që kalohet si mur që nuk është restauruar është vetëm një tufë gurësh të grumbulluar. Muri nuk ka asnjë rëndësi ushtarake dhe nuk mund të ketë qenë kurrë, në asnjë rrethanë. Për më tepër, për disa javë në Kinë, miku im nuk arriti të shihte asnjë antikitet të vetëm. E gjithë historia mijëravjeçare e Kinës është një flluskë sapuni. Nuk ka asgjë më të vjetër se fundi i shekullit të nëntëmbëdhjetë.

Tani një tjetër shoku im, Sergei Isofatov, është kthyer nga Kamboxhia dhe zhgënjimi i tij nga ajo që pa është po aq i thellë sa në rastin e udhëtimit të shokut tim të klasës në Kinë. Të gjitha fotot që do të tregoj më poshtë janë të klikueshme dhe janë realizuar nga Sergey Izofatov. Përkuluni atij për këtë!

Pa aventura, kalime të rrezikshme nëpër xhunglën e padepërtueshme, duke ju prerë rrugën me një hanxhar. Nuk ka kafshë të egra, gjarpërinj dhe akrepa. Për më tepër, asnjë vendas me harqe dhe shigjeta të helmuara. Gjithçka është e zakonshme dhe prozaike. Ata e sollën atë në një lloj kantieri ndërtimi, thonë ata, rrënojat …

Ku janë rrënojat? Kjo është një magazinë materialesh ndërtimi të papërdorura! Dhe blloqe të freskëta, të sharruara së fundmi, ato janë maksimumi njëqind vjeç!

Hartat e karnavaleve Angkor

Shkencëtarët dinë të përcaktojnë moshën e një guri, të paktën kështu thonë vetë, por askush nuk është ende në gjendje të përcaktojë moshën e përpunimit të tij. Nuk ka teknika të tilla. Prandaj, gurët e sharruar në fillim të shekullit të njëzetë me ndihmën e mjeteve mjaft moderne mund të kalojnë në mënyrë të sigurtë si antidiluvian, askush nuk mund ta kontrollojë atë!

Është e mahnitshme që detajet prej druri janë ruajtur për mrekulli në hapjet e dyerve dhe dritareve! A besoni se në klimën e nxehtë dhe të lagësht të Azisë Juglindore, copat e drurit mund të zgjasin me shekuj?

Nuk e besoj. Për më tepër, atëherë lind një pyetje shumë delikate për "hapjen" e këtij kompleksi "tempulli" më të famshëm të Angkor Wat. Nëse supozojmë se elementët prej druri të kornizave të dritareve dhe dyerve janë vendosur kohët e fundit, atëherë si mund të ndodhte “zbulimi” i një qyteti antik të panjohur për shkencën, nëse dikush ka jetuar së fundmi atje?

Këto foto tregojnë qartë se këto blloqe janë përpunuar në një mënyrë shumë primitive, të përafërt, gjë që bie qartë në kundërshtim me nivelin e përgjithshëm të ndërtimit

Dhe këtu është koha për të kujtuar se si Angkor Wat i lashtë, misterioz, "i humbur në xhungël", iu shfaq botës në përgjithësi.

Unë kam shkruar tashmë për falsifikimet më të mëdha të "Egjiptologjisë" dhe "Sumerologjisë". Babai i pseudoshkencës së parë Jean-Francois Champollion:

Themeluesi i Sumerologjisë - Henry Austin Layard:

Nëse biografia e Chaompollion është mjaft "e hijshme", atëherë jeta e Layard është një sekret i fshehur në errësirë. Dihet vetëm se ai ishte i lidhur ngushtë me masonët dhe ishte në shërbimin e inteligjencës së Perandorisë Britanike. Kështu, askush nuk do të më qortojë se supozoj se të gjitha pseudoshkencat, me të cilat janë të angazhuara qindra mijëra mendje në mbarë botën, dhe që nuk studiojnë ASGJË, përrallat për demin e bardhë, janë provokime të planifikuara të shërbimeve speciale britanike, të kryera. me urdhër të individëve më të lartë - përparimtarë që përdorin Urdhrin Masonik të Britanisë.

Tani mund të studiojmë lehtësisht dhe me gëzim historinë e "zbulimit të mrekullueshëm" të Angkor.

Njihuni me Anri Muo - Zbulues i "perlës së lashtë Khmer". Ishte ai që i dha botës Angkor Wat. Për të filluar, shikoni të tre portretet e "iluministëve" dhe përgjigjuni pyetjes: - "Çfarë kanë të përbashkët këta njerëz?"

Kush e kupton do të thotë se Karl Marksi dhe Albert Einstein do të dukeshin mjaft organikë në këtë kompani. Për lidhjet e Muos me masonët nuk do të fantazoj, do të shpreh vetëm një fakt të njohur: - Paratë për ekspeditën e Anri Muos në Kamboxhia u ndanë … Do të qeshni … QEVERIA E BRITANISË !!! Oh si!!!

A ia vlen të kujtojmë se kush paguan për restorantin e vajzës është ai që e kërcen atë. Muo "gjeti" atë që ishte urdhëruar të gjente, kjo është e gjitha. Këtu janë dy burime kontradiktore:

Për më tepër, studiuesi Anatoly Tyurin pretendon se në zonën ku ndodhen komplekset e tempullit të Angkor, nuk ka asgjë afër xhunglës, e cila është e aftë të fshehë dhe thithë diçka atje. Dhe një fakt tjetër qesharak në përgjithësi nxjerr në pah gjithë absurditetin e zbulimit: Në kohën kur Muo "humbi në gëmusha", vetëm pak kilometra larg, në kryeqytetin e princit vendas që qeveriste provincën ishte tërbuar jeta. A? Çfarë !?

Ka mjaft fakte për të pohuar se "zbulimi" është i rremë. Njerëzit kanë jetuar në Angkor Wat më parë, dhe ende jetojnë sot, dhe askush nuk e ka humbur atë. Me shoqërinë e lëshuar të lindjes së shkencës “Khmerologjia”, filloi ndërtimi i saj. Është e qartë. Lind pyetja se çfarë iu shfaq në të vërtetë shikimit të Muos! Unë do të argumentoja se gjatë qindra viteve, djemtë e zakonshëm kamboxhianë kanë ndryshuar vazhdimisht pamjen e asaj që në fakt zbuluan rastësisht. Çdo gjë që njeriut i duket misterioze dhe e pakuptueshme, ai hyjnizon menjëherë dhe fillon të rrahë ballin në tokë, të lutet, në një kishë të re.

Fakti që Khmerët në një kohë erdhën në rrënojat e një strukture të pakuptueshme nuk shkakton dyshime, është për të ardhur keq që nuk ka ende metoda për të përcaktuar se si dukej struktura përpara se të përshtatej për nevojat e tyre fetare.

Kush mund të pohojë me besueshmëri kohën e krijimit të basorelieveve? Ka shumë njerëz që dëshirojnë, por kush prej tyre nuk gabon, nuk ka përgjigje. Nëse në muret e Reichstag në maj 1945 kishte një mbishkrim: - "Ne jemi nga Bryansk", kjo nuk do të thotë që Reichstag u ndërtua nga djemtë e Bryansk! Pra, kush mund të garantojë se basorelievet nuk janë fryt i punës së hinduve - murgjve që u vendosën në rrënojat që ata vetë gjetën dikur?

Gdhendja është jashtëzakonisht e shkathët dhe ne e dimë me siguri se ky nivel aftësie u arrit nga prerësit evropianë të gurit në fillim të shekullit të njëzetë. Gjithçka po shtohet, nuk mendoni? Njëkohësisht me "restaurimin" e Katedrales Notre Dame në Paris, në Kamboxhia, kolonia franceze, meqë ra fjala, u krye pikërisht e njëjta punë, krejt në përputhje me nivelin e atyre teknologjive. E vërtetë, e përshtatur për stilin.

Dhe në këtë nuk shihet mesjeta e hershme. Mjaft normale, pajisje moderne.

Mos shkoni te Dzh. Davidovich as këtu. Fëmija do të thotë se kjo është një llaç i zakonshëm.

As gurthyesit nuk kanë lidhje me këtë. Suva e shkëlqyer artistike.

Këtë e bënte jo një gurprerës, jo nga një suvaxhi, por nga një daltë guri. Shumë primitive, as arsyeja më e vogël për ooh dhe ooh.

Por ndoshta mjaft. sharmi ka mbaruar, më lër të të shaj. Shiko, ku e ke parë këtë?

Aha!!! A është bërë më ngrohtë? Këtu jam për të njëjtën gjë. Këtu shohim një teknologji të vetme për të gjithë Mesoamerikën. Dhe kjo krijon menjëherë një supozim të arsyeshëm se tempujt e Angkor nuk ishin fillimisht tempuj. Nëse Kmerët do të jetonin në Peru dhe Bolivi, ata do të dekoronin të gjitha strukturat e lëmuara dhe të lëmuara megalitike me pikturat e tyre hindu. Me fjalë të tjera, nëse nuk do të ishin murgjit, me zellin e tyre për dekorim, tani do të shihnim në Kamboxhi diçka të tillë:

Ky është Ollantaytambo, Tempulli i Diellit

Përsëri tempulli … Të paktën një numër prej tyre në kokë zbaviten. Ata që vijnë pas nesh, aeroportet dhe impiantet kimike do të quhen gjithashtu tempuj të Diellit, Hënës, Jupiterit ose Vladislav Tretyak. Ne shikojmë më tej:

Argëtim? Krahasoni me foton e bërë në Tiahuanaco:

Studiuesi Andrei Yurievich Sklyarov, pretendon se këto kapëse ishin prej hekuri, një oborr për analizën kimike të mikropërfshirjeve në gurë.

Por studiuesi Sergey Izofatov pretendon se ai pa kapëse të tilla letre në Angkor Wat me sytë e tij, megjithëse nuk u lejua t'i fotografonte ato.

Kjo histori është përgjithësisht misterioze. Sergei tha se ishte i shoqëruar nga një oficer i shërbimit special dhe për këtë arsye ai mundi të shihte diçka që nuk u tregohet turistëve. Besojeni ose jo, "bishti i pëllumbave" kamboxhiane u derdhën nga një metal që është i ngjashëm me … ALUMINI në peshë dhe pamje !!!

A është e mundur kjo? Nuk kam pse të mos i besoj mikut tim. Është e vështirë të besohet se është alumini. Së pari, ajo u hap mjaft kohët e fundit, në 1825, dhe praktikisht nuk u përdor deri në shekullin e njëzetë, për shkak të kostos jashtëzakonisht të lartë të prodhimit dhe cilësive të ulëta të konsumatorit. Para zhvillimit të inxhinierisë elektrike dhe aviacionit, metali me veti të tilla thjesht nuk gjeti aplikim. Edhe nëse besoni në një mrekulli dhe supozoni se Khmerët e lashtë mund të merrnin alumin në një shkallë industriale, atëherë supozimi se një metal i tillë i butë do të përdorej në strukturat e ndërtimit prej graniti monolit është tashmë i tepërt. Më pas, në përgjithësi mund t'i forconi muret prej guri me një lëvozhgë bananeje. Efektiviteti është i krahasueshëm.

Po pastaj? Alumini i falsifikuar? Por ajo u shpik vetëm në fund të shekullit të nëntëmbëdhjetë, dhe ata mësuan ta prodhonin atë në mënyrë industriale në mesin e viteve njëzetë!

Ka vetëm një përfundim. Nëse do të ishte alumini i farkëtuar, i cili përdoret në ndërtimin e avionëve, atëherë "reenaktorët" e Angkor Wat jo vetëm që do të duhej të krijonin dekor që korrespondon me fenë vendase, por edhe të lëviznin blloqe me peshë dhjetëra tonë, gjë që, natyrisht, nuk duhet. të jetë. Dy opsione mbeten: falsifikimi dhe injektimi i qëllimshëm i dezinformatave, ose trashëgimia e vërtetë e atyre që në fakt ndërtuan "tempullin".

Sidoqoftë, kthehemi te "tempulli" tanë:

Asgjë e pazakontë, apo jo? E shkathët por e punuar me dorë.

Kjo është më interesante, por një krahasim i thjeshtë i "kolonave" zbulon origjinën e tyre. Po, kjo është përpunimi në një torno të thjeshtë, por puna është gjithashtu mjaft e ashpër nëse shikoni nga afër. Dora e një personi me një daltë nuk është një mekanizëm dhe është thjesht e pamundur që edhe një person të përsërisë saktësisht dy pjesë në një makinë duke përdorur një vizatim. Çfarë dhe me shkëlqim këto … si t'i quaj atëherë?

Më vjen në mendje mendimi se gurprerësi i fillimit të shekullit të njëzetë po përpiqej të përsëriste diçka, qëllimin e së cilës ai vetë nuk e kuptonte. Vetëm një skarë dekorative birucë? Nuk e besoj. Çdo gjë ka një qëllim, edhe nëse në shikim të parë nuk është e kuptueshme.

Por kjo është një çështje krejtësisht e ndryshme:

Një falsifikim i tillë nuk është i mundur deri më sot! Kjo lidh drejtpërdrejt Angkor Wat me strukturat mezoamerikane. Ekziston vetëm një teknologji, pa dyshim, dhe kjo është diçka që nuk mund të ndryshohet. Mund të themi me siguri se këtë e kanë bërë ndërtuesit e vërtetë të të ashtuquajturit "tempull".

Dhe këtu është e njëjta teknologji "petulla" që është kaq e përhapur në Uralet dhe Siberinë tonë. Siç mund ta shihni, nuk ka aq shumë gjurmë të vërteta të lashtësisë, por ato janë dhe janë aq bindëse sa nuk kërkojnë koment.

Këtu reenaktorët nuk kishin mjaft kaos në kokën e tyre, çfarë të vishnin …

Pajtohem, pa një aluzion, është e pamundur të përcaktohet me saktësi vendndodhja e fotosesionit.

Kjo është ajo që e dallon ribërjen nga strukturat paradiluviane të quajtura tempuj. Mungesa e ndonjë dekori apo mbishkrimi dhe muratura poligonale pa të meta pa llaç. Ata që ndërtuan Machu Picchu, Teahuanako, Angkor Wat dhe Mountain Shoria nuk kishin ndërmend t'i dekoronin. Dhe nuk ka nevojë të dekoroni instrumentin. Është natyra njerëzore të pikturojë armë, vegla dhe ndërtesa. Për ata ndërtues, gjithçka i nënshtrohej ekskluzivisht funksionalitetit, llogaritjes dhe logjikës, e cila nuk është e disponueshme për ne. Por të dyshosh për sentimentalizëm qartësisht nuk do të ndodhte. Ata i trajtuan strukturat e tyre në të njëjtën mënyrë si një punëtor trajton skrapin e çelikut. Gjëja kryesore është të punoni në mënyrë efektive. Dhe pa emocione!

Kjo është ajo që kërkohet ekskluzivisht për njerëzit e dobët që besojnë te perënditë, në të mbinatyrshmen, të konsumuar nga pasionet dhe dëshira për t'u dalluar, tregojnë "ftohtësinë" e tyre. Para nesh është pikërisht rasti kur në “Oka” është varur një tabelë nga një Mercedes.

Me “zbulimin” e tij, Henri Muo përshpejtoi procesin e harresës së një strukture vërtet mahnitëse. Qëllimi i të cilit është një sekret i vulosur me shtatë vula. Kjo nënkupton një përfundim të natyrshëm për qëllimet dhe objektivat e vërteta të atyre që organizuan falsifikime të tilla dhe vazhdojnë të mbulojnë. Përmenda organizatorët e masonëve, ia vlen të fokusohemi tek ato forca që po bëjnë çdo përpjekje për të ruajtur dhe kultivuar mitet për historinë e vërtetë të njerëzimit.

Kjo

Një organizatë mbikombëtare, e cila u krijua gjoja për të ruajtur trashëgiminë kulturore.

Organizata është joqeveritare, por përpiquni të thyeni të paktën një nga ndalesat e saj! Për shembull, merrni mauzoleun tonë të bukur të Leninit në Sheshin e Kuq në Moskë. Prej sa vitesh flitet për ta prishur apo jo. Dhe çfarë kuptimi ka! Përpiquni të prishni vendin e mbrojtur nga UNESCO! Pikanizma e situatës është se NA fusin gishtat dhe na quajnë të egër, se ne mbajmë një mumje në qendër të qytetit, dhe mauzoleun e Leninit e kanë futur në listën e objekteve të mbrojtura nga UNESCO!

Dhe provoni si të filloni gërmimet në vendndodhjen e megaliteve antike në territorin e Rusisë? Dulu! Të gjitha vendet e rëndësishme janë të vendosura në territorin e parqeve kombëtare dhe rezervave, të cilat gjithashtu mbikëqyren nga UNESCO. Rezulton se qeveritë e vendeve nuk kanë të drejtë të disponojnë objekte në territoret e tyre! Kaq për ruajtjen e trashëgimisë kulturore. UNESCO ka njoftuar se Angkor Wat është një kompleks tempulli, dhe as mos mendoni ta kundërshtoni atë. Gjithsesi. Le të shkojmë më tej.

Personalisht, nuk kam asnjë dyshim se pas fasadës së falsifikimit të Angkor Wat dhe Angkor Thom, fshihet me kujdes sekreti i sekreteve, se kush jemi, nga jemi dhe kush ishte para nesh në këtë planet. Nuk kam dyshim se monumentet mezoamerikane do t'i kishin fshirë nga faqja e dheut ata "mbrojtësit" e UNESCO-s, po të kishin një mundësi të tillë. Por çfarë fshehin ata?

Për këtë çështje, unë dhe Sergei Izofatov zhvilluam një mirëkuptim të plotë. Madje nuk mund të vihet në dyshim që këto struktura fillimisht janë ndërtuar si komplekse tempujsh. Në fakt, këto janë struktura ekskluzivisht të krijuara nga njeriu. Qëllimi i tyre është nxjerrja, përpunimi, pasurimi, ndoshta diçka tjetër, e panjohur për ne deri tani. Një lloj procesi është i lidhur ngushtë me metalet dhe ujin. Është e mundur që ne po flasim për përdorimin e të listuarve, si lëndë e parë, ose katalizatorë, ose ndoshta si një mjet për konvertimin e një lloj energjie. Sido që të jetë, shumë faktorë i bëjnë strukturat megalitike të përbashkëta në të gjithë botën.

Bëhet fjalë për gjurmë metalesh të vlefshme në afërsi, të vërtetuara edhe nga analizat laboratorike të dheut të gërmuar pranë piramidës së Keopsit në Egjipt nga një ekspeditë e drejtuar nga A. Sklyarov. Çuditërisht, në mostrat u gjetën jo vetëm shumë hekur, ari, argjend dhe platin, por edhe një metal si ruteniumi, i cili nuk ekziston në formë të pastër në natyrë.

Gjithashtu, të gjitha strukturat e kësaj natyre janë domosdoshmërisht të vendosura pranë ose mbi ujërat që rrjedhin! Kjo sugjeron që uji mund të përdoret si një nga komponentët, për shembull, për tretje ose ftohje, dhe si lëndë e parë për strukturim, për shembull.

Ekziston një tjetër veçori e përbashkët në shumicën e ndërtesave antike megalitike. Është prania e gjërave si kristali shkëmbor, qelqi vullkanik, tektitet, mika, feldspat dhe kuarci. Kjo sugjeron që industri të tilla përdorën afërsisht të njëjtat parime si elektronika moderne. Dhe vetë shkëmbinjtë, nga të cilët është ndërtuar e gjithë kjo, dioriti, graniti, bazalti, të gjitha këto, në përgjithësi, janë gjithashtu struktura kristalore.

Prandaj përfundimi: - është koha që inxhinierët elektronikë të ndezin trurin e tyre dhe të paraqesin në mënyrë aktive versionet e tyre dhe të mos shkruajnë versionet e ardhshme të lojërave video për adoleshentët.

Dhe këtu është një version tjetër i Sergeit në lidhje me shkallët:

Ai thotë se shkallët në Angkor Wat dhe piramidat meksikane janë identike, dhe më e rëndësishmja, jo funksionale. Është jashtëzakonisht e papërshtatshme të ecësh mbi to. Me shumë mundësi, qëllimi i tyre ishte krejtësisht i ndryshëm nga lëvizja e njerëzve lart e poshtë. Kjo është edhe një veçori projektuese e instalimeve, rrënojat e të cilave na kanë ardhur në një gjendje kaq të mjerueshme. Ndoshta këta janë një lloj përcjellësi valësh.

Dhe si rezultat - një ndjenjë e përgjithshme e asaj që pa në Azinë Juglindore, në malet Sayan, në Altai dhe Territorin Krasnoyarsk:

Dikur ekzistonte një rrjet i gjerë strukturash megalitike që shërbenin si ndërmarrje industriale për nxjerrjen dhe përpunimin e mineraleve. Mbetjet e prodhimit janë deponitë, të cilat aktualisht përfaqësojnë depozitime shkëmbinjsh gëlqerorë, si dhe formacione të quajtura nga shkenca moderne "shkëmbinj të jashtëm". Po, këto janë mbetje, por jo të natyrshme, por teknogjene.

Çdo lëshim i veçantë i materialit të mbeturinave është një "petull" i veçantë, pezullim i ngurtësuar, i cili shoqëron punimet në të njëjtën mënyrë si grumbujt e mbeturinave tregojnë vendndodhjet e ndërmarrjeve të minierave të qymyrit.

E gjithë kjo, natyrisht, është vetëm një version, por duhet të filloni diku. Sa mund t'i fajësoni alienët për gjithçka? Është e nevojshme të përfshihen në diskutim specialistë në fushën e teknologjive të ndërtimit, gjeologjisë, elektronikës dhe një mori fushash të tjera. Shumë shpesh, mendimet e zakonshme vizitohen nga amatorë në një fushë, por profesionistë në një tjetër, të cilët nuk kanë lidhje të drejtpërdrejtë me njëri-tjetrin.

E mbani mend historinë e policit që nuk mundi të ndizte motoçikletën, dhe djali nga kutia e rërës e pyeti dhjetë herë: - "Xha! A keni derdhur benzinë"? Dhe vetëm kur motori u çmontua në dhëmbëza, polici zbuloi se dikush kishte vjedhur gaz nga rezervuari i motoçikletës së tij. Përmes gojës së një foshnje…