Nuk ka kolonë të pestë në Kremlin? Mendohu perseri! (SHAKER)

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Pas riemërimit të Medvedevit dhe qeverisë së tij pak a shumë të riorganizuar, opinioni publik në Rusi dhe jashtë saj u nda nëse kjo ishte një shenjë e mirë e vazhdimësisë dhe unitetit midis udhëheqjes ruse, apo nëse ishte konfirmim se kishte një kolonë të 5-të në Kremlini punon kundër Presidentit Putin dhe po përpiqet të imponojë një politikë neoliberale dhe properëndimore mbi popullin rus.

Sot dua të hedh një vështrim të shpejtë në atë që po ndodh brenda Rusisë, sepse besoj se politika e jashtme ruse është ende e kontrolluar kryesisht nga ata që unë i quaj "sovranistët euroaziatikë", shikoni se çfarë po ndodh brenda Rusisë.

Kolona e 5-të ruse dhe operacionet e saj tipike

Së pari, dua të filloj duke ndarë me ju një video të shkurtër të përkthyer nga komuniteti Saker i një prej analistëve më të zgjuar rusë Ruslan Ostashko, i cili pyet veten se si ky radiostacion i pashpresë pro-perëndimor dhe anti-Putin i quajtur "Jehona e Moskës" nuk arrin vetëm t'i shmanget legjislacionit normal rus, por edhe të marrë para nga gjiganti Gazprom, i cili është në pronësi të shumicës së shtetit rus. Jehona e Moskës është gjithashtu aq pro-amerikane sa u mbiquajtur Echo of Moscow (Echo of Moscow do të thotë Jehona e Moskës, ndërsa Echo of Matzo do të thotë Echo of Matzo). Eshtë e panevojshme të thuhet se radio ka mbështetjen e palëkundur dhe të plotë të Ambasadës Amerikane. Nuk do të ishte ekzagjerim të thuhet se Ekho Moskvy shërben si një inkubator për gazetarët rusofobikë dhe se shumica e gazetarëve liberalë properëndimorë në mediat ruse janë në të njëjtën kohë të lidhur me këtë veshje propagandistike. Përkundër kësaj, ose, më saktë, për shkak të kësaj, Echo of Moscow ka falimentuar prej kohësh, e megjithatë ajo vazhdon të ekzistojë. Thjesht dëgjoni shpjegimet e Ostashkos (dhe mos harroni të shtypni butonin "cc" për të parë titrat në anglisht):

Interesante, apo jo? Gjigandi shtetëror Gazprom po bën gjithçka që mundet për të mbajtur Ekho Moskvy në këmbë dhe mbi ligjin. Në fakt, Gazprom ka shumë vite që financon Echo of Moscow! Sipas Wikipedia hiper-politikisht korrekte, “Që nga viti 2005, Echo of Moscow ishte në pronësi të Gazprom, i cili zotëron 66% të aksioneve të tij. Nëse Gazprom është në pronësi të shumicës nga shteti rus dhe Echo of Moscow është në pronësi të Gazprom, a nuk do të thotë kjo se Echo of Moscow financohet kryesisht nga Kremlini? Realiteti është edhe më i keq, siç thekson Ostashko, Ekho Moskvy është rasti më i spikatur, por ka shumë media properëndimore në Rusi që financohen drejtpërdrejt ose tërthorazi nga shteti rus.

Pra, më lejoni t'ju bëj një pyetje të thjeshtë: a mendoni vërtet se Ostashko është më i informuar se autoritetet ruse, përfshirë vetë Putinin?

Sigurisht që jo! pra cfare po ndodh ketu?

Përpara se të përpiqemi t'i përgjigjemi kësaj pyetjeje, le të hedhim një vështrim në një lajm tjetër interesant nga Rusia, artikullin e fundit "Reforma e pensioneve si një mjet i kolonës së pestë për të përmbysur Putinin" (titulli origjinal "Për një sistem të drejtë pensioni") nga Mikhail Khazin, përkthyer nga Ollie Richardson dhe Angelina Siard nga blogu Stalker Zone (dhe referencë e kryqëzuar këtu dhe këtu). Ju lutemi lexoni artikullin e plotë pasi ai hedh një dritë shumë interesante mbi atë që ka pasur qeveria Medvedev që nga riemërimi i saj. Këtu dua të citoj citate nga Mikhail Khazin: (theksimi im)

Me fjalë të tjera, e gjithë kjo reformë është një poppik i hapur, një shaka politike që synon të shkatërrojë marrëdhëniet midis njerëzve (shoqërisë) dhe pushtetit. Qëllimi specifik i kësaj është rrëzimi i Putinit, pasi liberalët tanë urdhërohen nga partnerët e tyre të lartë nga projekti global "perëndimor". Dhe kështu duhet ta shohim këtë reformë. Kjo nuk ka lidhje me reformat ekonomike, të mira apo të këqija. Kjo nuk është një reformë ekonomike, por një histori politike! Dhe nga këtu ne duhet të vazhdojmë.

Duke shpjeguar se çfarë po ndodh realisht, Khazin vazhdon të deklarojë hapur se si është i mundur një operacion i tillë:

Tani për mediat. Duhet të kuptohet se në fund të viteve '90 - fillimi i viteve 2000, pothuajse të gjitha mediat joliberale vdiqën. Plotësisht. Dhe, sigurisht, pothuajse të gjithë gazetarët joliberalë kanë vdekur patjetër (nga koha e socializmit kanë mbetur vetëm disa dhjetëra mastodon). Dhe të rinjtë që janë rritur në gazetari janë përgjithësisht krejtësisht liberalë. Ata u shtypën pak në mesin e viteve 2000, por pas ardhjes së Medvedev si president, ata lulëzuan përsëri. Por më pas shteti filloi të sulmonte gjithçka që nuk pasqyronte “politikën e partisë dhe qeverisë”.

Dhe kështu ndodhi që tani në Rusi ka shumë botime "patriotike" në të cilat punojnë kryesisht gazetarë liberalë. Një pamje simpatike. Këta gazetarë (në përputhje të plotë me idetë e Leninit, të cilat nuk i lexuan) e shohin detyrën e tyre kryesore si mbështetjen e "të tyret", dmth., financierët liberalë, Nemtsov, Navalny etj., dhe për të përmbysur "të përgjakurit". KayGeeBee ",! Dhe pikërisht në këtë ata marrin pjesë, që do të thotë se duke promovuar sa më shumë politikë të qeverisë, ata në mënyrë optimale irriton popullatën, duke përdorur personalisht Putinin. Gjithmonë duhet të tregosh çdo herë ndonjë histori të neveritshme (si vdiq një i moshuar rrugës për në një klinikë apo spital, si morën fëmijët nga një familje e madhe, si një zyrtar ose një prift goditi një grua shtatzënë dhe/ose fëmijë të mitur. makinën e tyre luksoze) për të shpjeguar se kjo nuk është vetëm rezultat i politikës së qeverisë liberale, por edhe faji specifik i presidentit,

E habitshme, apo jo? Kjo është një përpjekje për të rrëzuar Putinin, dhe ai mbyllet nga shtypi (pseudo) patriotik. Po vetë Putini? Pse nuk po merr asnjë veprim? Khazin madje shpjegon se:

Natyrisht, fajin e ka presidenti, së pari, sepse e kupton që po të fillojë ta pastrojë këtë “stallë augjeane”, do të detyrohet të derdhë gjak, sepse nuk do të heqin dorë vullnetarisht nga privilegjet e tyre. Por më e rëndësishmja, dhe kjo është çështja: elita liberale ruse tani i ka vënë vetes detyrën politike për të hequr Putinin. Pse vendosi ta bëjë këtë është një pyetje interesante: nëse vetë Putini dhe liberali janë mish e gjak, atëherë kjo detyrë është marrëzi dhe e pakuptimtë. Për të mos folur për vetëvrasjen. Por nëse ai nuk është një liberal (ndoshta, është e drejtë të thuhet jo një liberal politik), atëherë, sigurisht, ky aktivitet ka kuptim. Por në të njëjtën kohë, për arsye thjesht propagandistike - sepse njerëzit i urrejnë liberalët, është e nevojshme që të i varni etiketën e një liberali politik.

Tani le t'i bashkojmë pikat: ekziston një fraksion pro-perëndimor (në realitet, i kontrolluar nga perëndimi) në qeveri që financon ata që po përpiqen të rrëzojnë Putinin duke e bërë atë të papëlqyeshëm në publikun rus (i cili është në masë dërrmuese kundër " liberal" "Politika ekonomike dhe përçmon elitat liberale ruse", duke e detyruar vazhdimisht në politika ekonomike liberale, të cilat qartësisht nuk i pëlqejnë (ai u deklarua kategorikisht kundër politikave të tilla në 2005), dhe të ashtuquajturat "media patriotike" i mbulojnë të gjitha. Dhe Putini nuk mund ta ndryshojë këtë pa derdhur gjak.

Por le të themi, për hir të argumentit se Putini është vërtet liberal, ai beson në ekonominë e Konsensusit të Uashingtonit. Edhe nëse është kështu, sigurisht, ai duhet ta dijë se 92% e rusëve janë kundër kësaj të ashtuquajture "reformë". Dhe ndërsa i dërguari presidencial Dmitry Peskov tha se vetë Putini nuk ishte i lidhur me planin, e vërteta është se procesi gjithashtu dëmtoi imazhin e tij politik me popullin rus dhe lëvizjet politike. Si rezultat i drejtpërdrejtë i këtyre planeve, Partia Komuniste e Rusisë po fillon një referendum kundër projektit, ndërsa Rusia e drejtë tani po mbledh nënshkrime për të hedhur poshtë të gjithë qeverinë. Për Putinin (po flas për lëvizjet dhe partitë kryesore politike, jo OJQ-të e vogla të mbështetura nga CIA dhe/ose të financuara nga Soros) duke u kthyer në një opozitë shumë më të vendosur. E parashikova rreth një muaj më parë kur shkrova këtë:

“Është krejtësisht e qartë për mua se një lloj i ri i opozitës ruse po shfaqet gradualisht. Epo, ajo ka ekzistuar gjithmonë, me të vërtetë - po flas për njerëz që mbështetën Putinin dhe politikën e jashtme ruse, dhe që nuk e pëlqenin Medvedevin dhe politikën e brendshme të Rusisë. Tani zëri i atyre që thonë se Putini është shumë i butë në qëndrimin e tij ndaj Perandorisë vetëm sa do të forcohet. Kështu janë zërat e atyre që flasin për një shkallë vërtet toksike nepotizmi dhe patronazhi në Kremlin (përsëri, Mutko është një shembull i përsosur). Kur akuza të tilla vinin nga liberalët e tërbuar properëndimorë, ata kishin shumë pak tërheqje, por kur vinin nga politikanë patriotë, madje edhe nacionalistë (si Nikolai Starikov), ato fillojnë të marrin një dimension tjetër. Për shembull, ndërsa shakaxhiu i gjykatës Zhirinovsky dhe partia e tij LDPR e mbështetën besnikërisht Medvedevin, Partia Komuniste dhe Rusia e Drejtë nuk e mbështetën. Nëse tensionet politike rreth figurave si Kudrin dhe Medvedev zgjidhen disi (ndoshta një skandal në kohën e duhur?), ne mund të dëshmojmë ngritjen e një lëvizjeje të vërtetë opozitare në Rusi, në vend të një lëvizjeje të sunduar nga Perandoria. Do të jetë interesante të shihet nëse do të fillojnë vlerësimet personale të Putinit dhe çfarë duhet të bëjë ai për t'iu përgjigjur shfaqjes së një opozite kaq të vërtetë."

Ata që mohuan ashpër se atje, si problem real i kolonës së 5-të në Kremlin, do të kenë një alarm të dhimbshëm zgjimi kur të kuptojnë se falë veprimeve të këtyre "liberalëve", opozita patriotike po shfaqet gradualisht, dhe jo aq. shumë kundër vetë Putinit kundër qeverisë politike të Medvedev. Pse jo kundër Putinit?

Sepse shumica e rusëve ndjejnë instinktivisht atë që po ndodh dhe kuptojnë jo vetëm dinamikën anti-Putin në punë, por edhe si dhe pse u krijua kjo situatë. Për më tepër, ndryshe nga shumica e perëndimorëve, shumica e rusëve kujtojnë atë që ndodhi në vitet kritike dhe formuese të viteve 1990.

Rrënjët historike të problemit (përmbledhje shumë e përafërt)

Gjithçka filloi në fund të viteve 1980, kur elitat sovjetike kuptuan se po humbnin kontrollin e situatës dhe se diçka duhej bërë. Për të përmbledhur me të vërtetë atë që bënë, do të thoja që këto elita fillimisht e ndanë vendin në 15 çifligje të veçanta, secili i qeverisur nga një bandë/klan i përbërë nga këto elita sovjetike, më pas ata kapën pa mëshirë çfarë të donin, u bënë miliarderë për natë dhe u fshehën. paratë e tyre në Perëndim. Duke qenë jashtëzakonisht të pasur në një vend krejtësisht të shkatërruar, ata u dhanë atyre fuqi dhe ndikim fantastik politik për të shfrytëzuar dhe plaçkitur më tej vendin nga të gjitha burimet e tij. Vetë Rusia (dhe 14 ish-republikat e tjera sovjetike) pësuan një makth të papërshkrueshëm të krahasueshëm me një luftë të madhe, dhe në vitet 1990 Rusia pothuajse ishte shpërbërë në shumë pjesë më të vogla (Çeçeni, Tatarstan, etj.). Më pas, Rusia iu bind të gjitha politikave ekonomike të rekomanduara nga një mori këshilltarësh amerikanë (qindra prej tyre me zyra në zyrat e shumë ministrive kryesore dhe organeve të ndryshme shtetërore, si sot në Ukrainë), miratoi një Kushtetutë të zhvilluar nga Elements -SHBA dhe të gjitha pozicionet kyçe. në shtet ishin të zënë me ato që mund t'i quaj vetëm agjentë perëndimorë. Në krye, presidenti Eltis ishte kryesisht i dehur, ndërsa vendi drejtohej nga 7 bankierë të ashtuquajtur "oligarkë" (6 prej të cilëve ishin hebrenj): "Ajo miratoi një Kushtetutë të zhvilluar nga elementë pro-amerikanë dhe të gjitha pozicionet kyçe në shteti ishin të pushtuar nga të cilët unë mund të quaj vetëm agjentë perëndimorë. Në krye, presidenti Eltis ishte kryesisht i dehur, ndërsa vendi drejtohej nga 7 bankierë të ashtuquajtur "oligarkë" (6 prej të cilëve ishin hebrenj): "Ajo miratoi një Kushtetutë të zhvilluar nga elementë pro-amerikanë dhe të gjitha pozicionet kyçe në shteti ishin të pushtuar nga të cilët unë mund të quaj vetëm agjentë perëndimorë. Në krye, presidenti Eltis ishte kryesisht i dehur, ndërsa vendi drejtohej nga 7 bankierë, të ashtuquajturit "oligarkë" (6 prej të cilëve ishin hebrenj): "Polubankirshchina".

Kjo është koha kur shërbimet ruse të sigurisë i mashtruan me sukses këta oligarkë që të besojnë se Putini, i cili ka një diplomë juridike dhe ka punuar për kryebashkiakun (shumë liberal) të Shën Petersburgut (Anatoly Sobchak), ishte thjesht një burokrat i imët që do të rivendoste dukja e rendit që përbën një kërcënim real për oligarkët. Mashtrimi funksionoi, por elitat e biznesit kërkuan që i dashuri "i tyre", Medvedev, të vihej në krye të qeverisë për të ruajtur interesat e tyre. Ajo që u mungonte ishin dy gjëra: Putin ishte një oficer vërtetë i shkëlqyer në selinë e parë më elitare të KGB-së (Inteligjenca e Huaja) dhe një patriot i vërtetë. Për më tepër, kushtetuta që u miratua për të mbështetur regjimin e Elcinit tani mund të përdoret nga Putin. Por më shumë se çdo gjë, ata kurrë nuk e parashikuan që djali i vogël me kostumin e papërshtatshëm do të bëhej një nga liderët më të njohur në planet. Siç kam shkruar shumë herë më parë, ndërsa baza e pushtetit fillestar të Putinit ishte në shërbimet e sigurisë dhe ushtrisë, dhe ndërsa autoriteti i tij legjitim buron nga Kushtetuta, fuqia e vërtetë vjen nga mbështetja e jashtëzakonshme që ai ofron nga populli rus, i cili për herë të parë për një kohë të gjatë u ndje se njeriu më lart po përfaqësonte vërtet interesat e tij.

Pastaj Putin bëri atë që mund të bënte Donald Trump sapo hyri në Shtëpinë e Bardhë: ai pastroi shtëpinë. Ai filloi me një vendim të menjëhershëm të oligarkëve, i dha fund Semibankirshchyna-s dhe ndaloi eksportin masiv të parave dhe burimeve nga Rusia. Pastaj ai filloi të rivendoste "vertikalin e pushtetit" (kontrollin e Kremlinit mbi vendin) dhe filloi të rindërtojë të gjithë Rusinë nga fondet (rajonet). Por ndërsa Putin ishte jashtëzakonisht i suksesshëm, ai thjesht nuk mund të luftonte në të gjitha frontet dhe të fitonte në të njëjtën kohë.

Në të vërtetë, ai përfundoi duke fituar shumicën e betejave që zgjodhi për të luftuar, por në disa beteja ai thjesht nuk mund të sillej, jo për shkak të mungesës së guximit apo dëshirës nga ana e tij, por sepse realiteti objektiv është se edhe Putini trashëgoi një sistem jashtëzakonisht i varfër, i kontrolluar plotësisht nga disa kundërshtarë jashtëzakonisht të rrezikshëm. Mos harroni fjalët e Khazin më lart: "nëse ai fillon të pastrojë këtë" stallë Augean ", atëherë ai do të jetë i detyruar të derdhë gjak, sepse ata nuk do të heqin dorë vullnetarisht nga privilegjet e tyre". Kështu, në një Putin tipik, ai bëri një sërë marrëveshjesh.

Për shembull, ata oligarkë që ranë dakord të ndalonin ndërhyrjen në politikën ruse dhe që nga ai moment do të paguajnë taksa dhe në përgjithësi do të respektojnë ligjin nuk i nënshtrohen burgimit ose shpronësimit: ata që morën mesazhin u lejuan të vazhdojnë të punojnë si sipërmarrës normalë (Oleg Deripaska), si dhe ata që nuk u burgosën ose u internuan (Khodorkovsky, Berezovsky). Por nëse shikojmë pak më poshtë nivelit të këtyre oligarkëve të famshëm dhe famëkeq, atë që gjejmë si një "kënetë" shumë më të thellë (për të përdorur shprehjen amerikane): një klasë e tërë njerëzish që bënë pasurinë e tyre në vitet 1990, të cilët tani janë jashtëzakonisht. me ndikim dhe kontrollon shumicën e pozitave kyçe në ekonomi, financë dhe biznes dhe që absolutisht e urrejnë dhe kanë frikë Putinin. Ata madje kanë agjentët e tyre brenda ushtrisë dhe shërbimeve të sigurisë, sepse arma e tyre e zgjedhur është, natyrisht, korrupsioni dhe ndikimi. Dhe, sigurisht, ata kanë njerëz që përfaqësojnë interesat e tyre brenda qeverisë ruse: pothuajse i gjithë "blloku ekonomik" i qeverisë Medvedev.

A nuk është për t'u habitur që këta njerëz kanë edhe përfaqësuesit e tyre të paguar brenda mediave ruse, duke përfshirë të ashtuquajturat media "pro-ruse" ose "patriotike"? (Kam paralajmëruar për këtë të paktën që nga viti 2015)

Ashtu si në Perëndim, edhe në Rusi, media është kryesisht e varur nga paratë, dhe interesat e mëdha financiare janë shumë të mira në përdorimin e mediave për të çuar përpara axhendën e tyre, për të mohuar ose turbulluar disa tema ndërsa nxitin të tjerat. Kjo është arsyeja pse shpesh shihni se mediat ruse mbështesin politikat e OBT / BB / FMN / etj., pa kritikuar Izraelin, ose, Zoti na ruajt, propagandistët e dhunshëm pro-izraelitë në televizionin kryesor (djem si Vladimir Soloviev, Evgeny Satanovsky, Yakov Kedmi, Avigdor Eskin dhe shumë të tjerë). Këto janë të njëjtat media që do të kritikojnë me kënaqësi Iranin dhe Hezbollahun, por kurrë nuk pyesin veten pse kanalet kryesore televizive ruse përhapin propagandë pro-amerikane në baza ditore.

Dhe, natyrisht, të gjithë do të përsërisin në mënyrë mantike të njëjtën gjë: "Nuk ka kolonë të 5-të në Rusi! Asnje!! Kurrë!!"

Kjo nuk ndryshon nga mediat e korporatave me pagesë në SHBA, të cilat mohojnë ekzistencën e një "shteti të thellë" ose lobit amerikan të Izraelit.

E megjithatë, shumë (shumica?) njerëz në Shtetet e Bashkuara dhe Rusi e kuptojnë në nivelin e zorrëve se po gënjehen dhe se në fakt ata dominohen nga një fuqi armiqësore.

Opsionet e Putinit dhe rezultatet e mundshme

Mjerisht, Trump ka qenë një fatkeqësi në Shtetet e Bashkuara dhe i është nënshtruar plotësisht neokonservatorëve dhe kërkesave të tyre. Në Rusi, situata është shumë më e ndërlikuar. Deri më tani, Putini ka qenë shumë i zoti në shmangien e kontaktit me integrues të Atlantikut. Për më tepër, krizat më të mëdha të dekadës së fundit apo më shumë kanë qenë të lidhura me çështjet e politikës së jashtme dhe ato ende kontrollohen nga sovranitetet euroaziatike. Së fundi, ndërsa qeveria ruse ka bërë qartë disa gabime ose ka kontribuar në disa politikanë jopopullorë (si reforma e kujdesit shëndetësor), ato kanë pasur gjithashtu suksese të pamohueshme. Sa i përket Putinit, ai vazhdoi të konsolidonte pushtetin e tij dhe gradualisht largoi disa nga njerëzit më të famshëm nga postet e tyre. Në teori, Putini ndoshta mund të arrestojë shumicën e integruesve të Atlantikut me akuza për korrupsion.

Disa nga kontaktet e mia në Rusi prisnin spastrimin e integruesve të Atlantikut menjëherë pas zgjedhjeve, kishte mjaft logjikë këtu dhe se sapo Putin të marrë një mandat të fortë nga populli, ai më në fund do të godasë Medvedevin dhe bandën e tij nga Kremlini dhe do t'i zëvendësojë me popullor. patriotet… Kjo padyshim nuk ndodhi. Por nëse ky program i reformës së pensioneve vazhdon të provokojë protesta, ose nëse një luftë e madhe shpërthen në Lindjen e Mesme ose Ukrainë, atëherë forcat properëndimore në Kremlin do të jenë nën presion të madh për t'ia dorëzuar më tej kontrollin e vendit sovraniteteve euroaziatike.

Putini është një njeri shumë i durueshëm, dhe të paktën deri më tani, ai ka fituar shumicën, nëse jo të gjitha, betejat e tij. Nuk besoj se dikush mund të parashikojë saktësisht se si do të zhvillohet gjithçka, por nuk ka dyshim se përpjekja për të kuptuar Rusinë pa kuptuar konfliktet e brendshme dhe interesat e grupeve që luftojnë për pushtet është e kotë. Në historinë e saj mijëravjeçare, armiqtë e brendshëm kanë qenë gjithmonë shumë më të rrezikshëm për Rusinë sesa ata të jashtëm. Kjo nuk ka gjasa të ndryshojë në të ardhmen.