Ajnshtajni është plagjiaturë?! Ai është i njëjti “yll hebre” si Kazimir Malevich, autori i pikturës “Sheshi i Zi”

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Çfarë është plagjiatura?

Avokatët thonë: plagjiaturë është përvetësimi i qëllimshëm i autorësisë për veprat dhe idetë e të tjerëve.

Më së shpeshti vërehet shprehet plagjiaturë e punimevenë botimin nga një person të veprës së dikujt tjetër nën emrin e tij, si dhe në përdorimin e dikujt tjetërnjë vepër (letrare ose muzikore, për shembull) ose një fragment i saj pa atribut … Domethënë, një shenjë e detyrueshme e plagjiaturës është përvetësimi i autorësisë së dikujt tjetër.

Përveç plagjiaturë e vepravegjithashtu zhvillohet dhe ide, parim, koncept për plagjiaturë … Nga njëra anë, idetë, parimet, konceptet, komploti dhe metodat nuk i nënshtrohen "të drejtës së autorit" për arsye se një dhe e njëjta ide mund t'i ndodhë në të njëjtën kohë jo një personi, por disave në të njëjtën kohë. Ne anen tjeter, shprehja e jashtme e një ideje(për shembull, dizajni i tij i tekstit) është tashmë Objekt e drejta e autorit, dhe kopjimi i këtij teksti, si dhe vetë thelbi i idesë (!) pa atribut është i paligjshëm - plagjiaturë.

Pra falë PRtë rregulluar në media çifutë botërore, emri i Albert Einstein është i njohur fjalë për fjalë për çdo nxënës sot?

Pra, për çfarë është i famshëm A. Ajnshtajni?!

Albert Einstein (14 mars 1879 - 18 prill 1955) - fizikan teorik, një nga themeluesit e fizikës teorike moderne, 1921 Fitues i Çmimit Nobel në Fizikë, një personazh publik-humanist. Ai jetoi në Gjermani (1879-1893, 1914-1933), Zvicër (1893-1914) dhe SHBA (1933-1955). Doktor Nderi i rreth 20 universiteteve kryesore në botë, anëtar i shumë Akademive të Shkencave, përfshirë një anëtar nderi i huaj i Akademisë së Shkencave të BRSS (1926).

Në të njëjtën kohë, Albert Einstein është vërtet një shkencëtar kulti. Kulti i tij u krijua nga mediat dhe ende mbështetet në pretendimet se:

1. Albert Einstein - i përket formulës:

Në fakt, kjo formulë është nxjerrë nga një shkencëtar anglez Oliver Heaviside, i cili hetoi proceset e përthithjes dhe emetimit të valëve elektromagnetike nga një trup fizik dhe prezantoi konceptin e "rrjedhja e energjisë elektromagnetike".

Ishte gjatë studimit të këtyre proceseve që Heaviside nxori këtë formulë që i atribuohet Ajnshtajnit, ku E është energjia e një objekti, m është masa e tij, c është shpejtësia e dritës në vakum (hapësirë pa ajër), e barabartë me 299792458 m / s.

O. Haviside.

Heaviside Oliver (Heaviside, Oliver) (1850-18-05 - 1925-03-02) - fizikan dhe matematikan anglez. Lindur më 18 maj 1850 në Londër. Ai nuk kishte arsim universitar, punoi për kompaninë telegrafike në Newcastle. Në 1874 ai u detyrua të linte punën e tij për shkak të shurdhimit progresiv dhe kreu kërkimin e tij shkencor në laboratorin e tij. Punimet e tij kryesore fizike i kushtohen elektromagnetizmit dhe fizikës matematikore. Në 1892, Heaviside mori aspektet teorike të problemeve të telegrafisë dhe transmetimit të sinjaleve elektrike. Heaviside ka përparësi në zbulimet e mëposhtme shkencore:

1) krijimi i analizës vektoriale;

2) krijimi i kalkulusit operativ (teoria e transformimeve të Laplasit);

3) thjeshtimi i 20 ekuacioneve të Maksuellit me 20 ndryshore dhe reduktimi i tyre në dy ekuacione me dy vektorë të ndryshueshëm të fushave elektrike dhe magnetike. Hertz e bëri atë në mënyrë të pavarur. Për disa vite, ekuacionet e elektrodinamikës në një formë të re quheshin ekuacionet Hertz-Heaviside, Ajnshtajni i ri i quajti ekuacionet Maxwell-Hertz dhe sot këto ekuacione emërtohen vetëm nga Maxwell;

4) në 1890, pesëmbëdhjetë vjet përpara Ajnshtajnit, Heaviside mori formulën e famshme E = mc ^ 2;

5) parashikoi praninë e një shtrese të veçantë të ozonit në atmosferë (jonosferë), falë së cilës është i mundur komunikimi radio me rreze ultra të gjatë;

6) parashikuar në 1895 rrezatimi, i quajtur më vonë "rrezatimi Vavilov-Cherenkov". I fundit, Cherenkov, u nderua me çmimin Nobel në 1958 (së bashku me dy teoricienët e tjerë sovjetikë I. E. Tamm dhe I. M. Frank);

7) futi funksionin delta (Dirac) në fizikë;

8) Tridhjetë vjet më herët se Diraku, ai vërtetoi monopolin magnetik.

Në 1891, Oliver Heaviside u zgjodh anëtar i Shoqërisë Mbretërore, por nuk bëri asgjë për të ardhur në Londër për të "kaluar formalitetet". Në vend të kësaj, ai shkroi rreshtat e mëposhtëm:

"Por për të rregulluar gjithçka pa të meta,

Na sillni tre paund nga xhepi

Dhe ejani në qytet, dhe në këtë mënyrë

Ne do t'ju pranojmë në Shoqëri dhe çfarë bëjmë me ju

Dhe nëse nuk dëshironi ta bëni këtë,

Atëherë mos ejani tek ne, por bëni atë që dini!”

Në këtë akt u shfaq qëndrimi i Heaviside ndaj të gjitha llojeve të titujve shkencorë. Një burim.

Ne duhet t'u bëjmë nder fizikantëve të tjerë, të cilët ishin ndër të parët që e panë këtë energjia dhe masa e grimcave që mbartin dritë janë të lidhura … Në veprën e laureatit të çmimit Nobel të vitit 1906, fizikanit anglez Joseph John Thomson (1856-1940), shkruar dhe botuar në vitin 1881, koncepti u prezantua për herë të parë. "Masa elektromagnetike" … J. J. Thomson ishte i bindur se në masën inerte të një trupi të ngarkuar rreth të cilit formohet një fushë elektromagnetike, masë elektromagnetike, e natyrshme në vetë fushën elektromagnetike.

Ideja se ka masë në fushën elektromagnetike ishte gjithashtu në veprën e Oliver Heaviside, botuar në 1889. Duke marrë parasysh problemin e përthithjes dhe emetimit të dritës, ai merr saktësisht të njëjtin raport midis masës dhe energjisë së rrezatimit elektromagnetik në formë E = mc ^ 2.

Në vitin 1900, A. Poincaré botoi një vepër në të cilën ai gjithashtu arriti në përfundimin se drita si bartëse e energjisë duhet të ketë masëpërkufizohet me shprehjen:

ku E është energjia e transferuar nga drita, v është shpejtësia e transferimit.

Në veprat e M. Abraham (1902) dhe H. Lorentz (1904), fillimisht u vërtetua se, në përgjithësi, për një trup në lëvizje është e pamundur të futet një koeficient i vetëm proporcionaliteti midis nxitimit të tij dhe forcës që vepron mbi të.. Ata prezantuan konceptet gjatësore dhe masë tërthore, përdoret për të përshkruar dinamikën e një grimce që lëviz me shpejtësi afër dritës, duke përdorur ligjin e dytë të Njutonit.

Pra, Lorenci shkroi në veprën e tij: “Rrjedhimisht, në proceset në të cilat nxitimi ndodh në drejtim të lëvizjes, elektroni sillet sikur të ketë masë m1, dhe kur nxitohet në drejtimin pingul me lëvizjen, sikur të ketë masë m2. Prandaj, është e përshtatshme t'u jepen emrat masa elektromagnetike "gjatësore" dhe "tërthore" për sasitë m1 dhe m2. (Kudryavtsev PS Kapitulli i tretë. Zgjidhja e problemit të elektrodinamikës së mediave në lëvizje // Historia e fizikës. Vëll. III Nga zbulimi i mekanikës kuantike në kuantike. - M.: Edukimi, 1971. - S. 36-57. - 424 fq.). Një burim.

Sipas kësaj ideje të shkencëtarit holandez Hendrik Lorenz (1853-1928), rezulton se formula E = mc ^ 2 e pasaktë, ajo fshihet në vetvete prapa shumëzuesit m shuma e masave m1 + m2, ose më mirë shuma e energjive të ndryshme E1 dhe E2e formuar nga masa m1 dhe shpejtësia e përkthimit të një grimce të dritës dhe masës m2 dhe shpejtësinë e rrotullimit të tij rreth boshtit të tij!

Më duhet të them kur Ajnshtajni dhe Co. shkatërruan logjikën e sensit të përbashkët dhe i dhanë botës shkencore një ndjesi: "Energjia është ekuivalente e masës", të flasësh për ndonjë masë grimcash që formojnë fusha elektromagnetike është bërë sjellje e keqe në mjedisin shkencor! Në atë kohë, flitej tashmë për relativistët për "grimcat pa masë", për një "formë të veçantë të materies" dhe për një "vakum fizik".

2. Albert Einstein është një fizikan i shquar, i vlerësuar me çmimin Nobel për kontributin e tij të jashtëzakonshëm në zhvillimin e shkencës botërore

Ajnshtajni mori çmimin Nobel për studimin e tij të këtij rasti të veçantë: "ENERGJIA kinetike e fotoelektroneve nuk varet nga intensiteti i dritës rënëse, por varet nga frekuenca e saj" … Në veprën e Stoletov, fjalë për fjalë është shkruar kështu: “Efekti i shkarkimit, duke qenë i barabartë me gjërat e tjera, është në proporcion me ENERGJINË e rrezeve aktive që bien në sipërfaqen e shkarkuar. Efekti i shkarkimit zotërohet, nëse jo ekskluzivisht, atëherë me epërsi të jashtëzakonshme ndaj të tjerëve, rrezet e përthyerjes më të lartë (ultraviolet), që mungojnë në spektrin diellor (λ <295 10^-6 mm). Sa më i bollshëm të jetë spektri me rreze të tilla, aq më i fortë është efekti … "

Një burim

Unë vetëm do të vërej, duke qenë se e njoh mirë historinë e fizikës, se "Ligji i dytë i efektit fotoelektrik" u postulua në mesjetë nga një shkencëtar francez. René Descartes (1596-1650) në studimin e një fenomeni optik të njohur mirë për fjalë për fjalë çdo person i quajtur Ylber.

Kur R. Descartes po kërkonte një përgjigje për pyetjen pse drita e bardhë, kur kalon në një kënd të caktuar nëpër një pikë uji, ndahet në shtatë ngjyra, ai erdhi në idenë se "Natyra e NGJYRËS qëndron vetëm në faktin se grimcat e materies delikate, duke transmetuar veprimin e dritës, priren të Rrotullohen me forcë më të madhe sesa të lëvizin në një vijë të drejtë …" (Rene Descartes. “Meteora”, kreu VIII, f. 333-334. Cituar nga libri “HISTORIA E FIZIKËS” i Mario Llozzi-t, shtëpia botuese “MIR”, Moskë, 1970, f. 117).

Rene Dekarti.

Kur në një çerek mijëvjeçari (në 1888-1890) shkencëtari rus Alexander Stoletov hetoi fenomenin e "fotoefektit të jashtëm", i zbuluar aksidentalisht në 1887 nga shkencëtari gjerman Heinrich Hertz (1857-1894). ai zbuloi se drita me gjatësi vale të ndryshme me të njëjtin intensitet rrezatimi ka energji të ndryshme kinetike.

Drita me "gjatësinë e valës" më të shkurtër - ultravjollcë - shkaktoi fotoefektin më të fortë: duke rënë në sipërfaqen e një trupi të ngarkuar negativisht, ultravjollcë fjalë për fjalë rrëzoi ngarkesat elektrike prej tij. Drita e verdhë në konfigurimin e laboratorit të Stoletov shkaktoi efektin më të dobët fotoelektrik dhe drita e kuqe nuk shkaktoi fare fotoefektin (Ligji i tretë i fotoefektit).

Rezultatet e eksperimenteve të Aleksandër Stoletovit pikërisht në të njëjtën kohë, në fund të shekullit të 19-të, mund të shpjegoheshin lehtësisht duke përdorur hipotezën e mësipërme të Dekartit, të cilën shkencëtari i patentave A. Einstein nxitoi ta bënte. Vetëm ai e bëri atë "në hebraisht": ai zëvendësoi Dekartin në hipotezë "Grimcat e materies së imët" (eter) për disa "Kanta e dritës" dhe më pas deklaroi se “… nuk mund të krijoni një teori të kënaqshme pa braktisur ekzistencën e ndonjë mjedisduke mbushur të gjithë hapësirën."

Kjo E mërkura e quajtur eter mirë, vërtet nuk i dhashë dikujt qetësi! Dikush shumë i fuqishëm kishte frikë se zbulimet e reja në këtë drejtim të shkencës natyrore do të tronditnin themelet e botës moderne, gjë që do të sillte një revolucion të botëkuptimit dhe vendosjen e një Rendi të Ri Botëror në planet, ndoshta edhe! Kjo është arsyeja pse A. Ajnshtajni ishte i nevojshëm me "relativitetin e përgjithshëm" dhe "relativitetin special" të tij, të cilët shkaktojnë refuzim te disa fizikanë, e te të tjerë - një "përdredhje mendore".

Sidoqoftë, një nga përfundimet e Alexander Stoletov, i cili studioi "fotoefektin e jashtëm", thotë: “Efekti i shkarkimit, duke qenë i barabartë me gjërat e tjera, është në proporcion me ENERGJINË e rrezeve aktive që bien në sipërfaqen e shkarkuar. Albert Einstein sqaroi në 1905: "ENERGJIA kinetike e fotoelektroneve NUK varet nga intensiteti i dritës rënëse, por varet vetëm nga frekuenca e saj".

Dhe para tyre tashmë për një çerek mijëvjeçari, shkencëtari Rene Descartes në veprën e tij "Mbi origjinën e ylberit" vërtetoi ndryshim ENERGJIA e fotoneve që transmetojnë të ndryshme gjatësia e valës së dritës, të ndryshme FREKUENCA (shpejtësia) e rrotullimit të tyre rreth boshtit të saj !!! Ajo që më pas u injorua nga bota shkencore: "Natyra e NGJYRËS qëndron vetëm në faktin se grimcat e materies delikate, duke transmetuar veprimin e dritës, priren të Rrotullohen me forcë më të madhe sesa të lëvizin në një vijë të drejtë …"

Këtu është e gjithë "teoria kuantike e dritës" në një "shishe" për ju ("kuantet" janë "grimca të materies delikate" dhe këtu është një shpjegim i "Ligji i dytë i fotoefektit", për formulimin e të cilit Komiteti i Nobelit i dha çmimin shkencëtarit A. Einstein!

Nëse më e holla materie eterike, të cilin Ajnshtajni dhe Co. nxituan ta heqin nga "fizika moderne", është uniforme dhe shpejtësia e përhapjes indinjatë është e njëjtë (≈300000 km/s), vetëm atëherë diferenca e shpejtësisë grimcat që mbartin dritë rreth boshtit të tyre (në pjesë të ndryshme të spektrit) dhe përcakton praninë e energji të ndryshme kinetike! Për më tepër, siç vijon nga eksperimentet e Stoletov, sa më e shkurtër të jetë gjatësia e valës së dritës, aq më i shpejtë është rrotullimi i "grimcave të materies së imët" në këtë valë dhe aq më e lartë është energjia totale që ato kanë.

Prandaj, kur flasim për "frekuencën e dridhjeve" në lidhje me dritën, gabojmë shumë, duke imagjinuar "dridhjet" e një grimce të caktuar, madje edhe tërthore!!!

Ndërkohë, hipoteza e valës prerëse u ngrit pothuajse menjëherë pasi u zbulua një fenomen i ri në fizikë i quajtur POLARIZIMI I DRITËS.

Në vitin 1678, shkencëtari holandez Christian Huygens (1629-1695) zbuloi dypërthyerje në një kristal kuarci. Në 1808, inxhinieri ushtarak francez Etienne Malus (1775-1812) zbuloi se drita e reflektuar në një kënd të përcaktuar rreptësisht nga sipërfaqja e një xhami të dritares ose nga një sipërfaqe uji ka të njëjtën veti si drita e transmetuar përmes një kristali të sparit islandez. Malus e quajti një dritë të tillë të polarizuara, dhe ai dha shpjegimin e mëposhtëm për zbulimin e tij: "Grupet në rrezet e diellit janë të orientuara në të gjitha drejtimet, por kur ato kalojnë nëpër një kristal birefringent ose kur reflektohen, ato orientohen në një mënyrë të caktuar.".

Shpresoj që lexuesi të ketë vënë re se ideja e Etienne Malus i bën jehonë qartë idesë së Rene Descartes, i cili nënvizoi në 1635 hipoteza për rrotullimin e grimcave të "materies delikate, që transmeton veprimin e dritës" … Malus zhvilloi hipotezën e Dekartit, duke thënë se trupat (grimcat) e dritës zakonisht kanë orientim të ndryshëm hapësinor, por vetëm ato me të njëjtin orientim hapësinor kalojnë nëpër polarizues. Kjo do të thotë se Etienne Malus, duke dhënë një shpjegim për "përthyerjen e dyfishtë", supozoi se grimcat e dritës asimetria hapësinore … Dhe zotërohet nga të gjithë trupat që rrotullohen rreth boshtit të tyre.

Ky është shpjegimi më i thjeshtë dhe më logjik i rezultateve të studimit të efektit fotoelektrik, të bërë nga shkencëtari rus Alexander Stoletov. Përveç kësaj, është në përputhje të shkëlqyer me pohimin e "teorisë kuantike", e cila u shfaq në shekullin e njëzetë, se drita është lëvizja në hapësirë e "pjesëve" të energjisë, të ashtuquajturat "kuanta".

Pse, atëherë, Ajnshtajni dhe Co., të cilët në fakt realizuan një revolucion revolucionar në fizikë, duhej të kalonin në një lloj GJUHA EZOP? Dhe errësohet, errësohet, errësohet …

Ja një shembull i thjeshtë:

Cfare ndodhi FOTON?

Ne hapim çdo libër referimi enciklopedik dhe lexojmë:

V. A. Atsyukovsky:

“Teoria e relativitetit krijoi një formë të re të të menduarit: të vërtetat në dukje të dukshme të 'sensit të shëndoshë' doli të ishin të papranueshme! Duke revolucionarizuar mendimin e fizikantëve, Teoria e relativitetit ishte i pari që prezantoi "parimin e mosdukshmërisë", sipas të cilit është thelbësisht e pamundur të imagjinohet se çfarë pretendon Teoria.

Fizikisht, proceset rezultuan të ishin një manifestim i vetive të hapësirës-kohës. Hapësira përkulet, koha ngadalësohet. Vërtetë, për fat të keq, rezulton se lakimi i hapësirës-kohës nuk mund të matet drejtpërdrejt, por kjo nuk shqetëson askënd, pasi kjo lakim mund të llogaritet …

Janë krijuar legjenda rreth Teorisë së Relativitetit dhe autorit të saj Albert Einstein. Ata thonë se teoria e relativitetit është kuptuar me të vërtetë nga vetëm pak njerëz në të gjithë botën … Ligjëruesit e këndshëm prezantojnë një audiencë të gjerë me misteret e teorisë - "treni i Ajnshtajnit", "paradoksi binjak", "vrimat e zeza", "valët gravitacionale", "Big Bang" … Kujtohet me respekt se autorit të Teorisë së Relativitetit i pëlqente të luante violinë dhe se ai, një njeri modest, përdorte sapun të zakonshëm për t'u rruar …

Për ata që dyshojnë në vlefshmërinë e ndonjë veçorie, Teoritë zakonisht u shpjegohen se Teoria është shumë e ndërlikuar për ta dhe se është më mirë që ata t'i lënë dyshimet e tyre vetes. Kritika e Teorisë barazohet me përpjekjet për të krijuar një "makinë të lëvizjes së përhershme" dhe as që merret parasysh nga shkencëtarët seriozë. E megjithatë, zërat e dyshuesve nuk pushojnë. Në mesin e dyshuesve ka shumë njerëz të aplikuar që janë mësuar të merren me proceset vizuale. Problemet praktike lindin përpara shkencëtarëve të aplikuar, dhe para se t'i zgjidhin ato, shkencëtarët e aplikuar duhet të imagjinojnë mekanizmin e fenomeneve: si mund të fillojnë ndryshe të kërkojnë zgjidhje? Por zërat e tyre janë mbytur në lavdërimet e përgjithshme të ndjekësve të Teorisë.

Pra, çfarë është ajo Teoria e relativitetit të Ajnshtajnit?

Teoria e relativitetit përbëhet nga dy pjesë - "Teoria speciale e relativitetit" - "STR", e cila merr në konsideratë dukuritë relativiste, d.m.th. dukuri që manifestohen kur trupat lëvizin me shpejtësi afër shpejtësisë së dritës dhe "Teoria e përgjithshme e relativitetit" - "GRT", e cila i shtrin dispozitat e "SRT" në fenomenet gravitacionale. Në zemër të njërës dhe tjetrës janë postulatet - qëndrime të marra pa prova, mbi besimin. Në gjeometri, pohime të tilla quhen aksioma.

Në bazën e "SRT" janë pesë postulate, jo dy, siç pretendojnë mbështetësit e Teorisë dhe në bazën e "GRT" këtyre pesëve u shtohen edhe pesë të tjera.

Postulati i parë i "SRT" është dispozita për mungesën e eterit në natyrë (që është baza e Universit - materia delikate shumë e kudogjendur nga e cila krijohet gjithçka në natyrë në përgjithësi, duke përfshirë atomet e elementeve kimike. Koment - AB). Kur shpalli "SRT" e tij, Ajnshtajni shkroi fjalë për fjalë si vijon: "…nuk mund të krijoni një teori të kënaqshme pa braktisur ekzistencën e një mjedisi të caktuar që mbush të gjithë hapësirën."

Postulati i dytë është i ashtuquajturi "Parimi i relativitetit", i cili thotë se të gjitha proceset në një sistem në një gjendje lëvizjeje uniforme dhe drejtvizore ndodhin sipas të njëjtave ligje si në një sistem pushimi. Ky postulat do të ishte i pamundur nëse eteri do të ekzistonte: do të ishte e nevojshme të merren parasysh proceset që lidhen me lëvizjen e trupave në lidhje me eterin. Dhe meqenëse nuk ka eter, atëherë nuk ka asgjë për t'u marrë parasysh.

Postulati i tretë është parimi i qëndrueshmërisë së shpejtësisë së dritës, i cili, sipas këtij postulati, nuk varet nga shpejtësia e lëvizjes së burimit të dritës. Kjo mund të besohet, pasi drita, duke qenë një strukturë valore ose vorbull, mund të lëvizë me shpejtësinë e saj të dritës jo në lidhje me burimin, por vetëm në lidhje me eterin në të cilin ndodhet aktualisht. Por përfundimet nga kjo situatë do të jenë tashmë të ndryshme.

Postulati i katërt është pandryshueshmëria (pandryshueshmëria) e intervalit, i cili përbëhet nga katër komponentë - tre koordinata hapësinore dhe koha e shumëzuar me shpejtësinë e dritës. Pse me shpejtësinë e dritës? Dhe jo pse. Postulat!

Postulati i pestë është "parimi i njëkohshmërisë", sipas të cilit fakti i njëkohshmërisë së dy ngjarjeve përcaktohet nga momenti kur sinjali i dritës arrin te vëzhguesi. Pse pikërisht një sinjal drite, jo tingull, jo lëvizje mekanike, jo telepati, më në fund? As pse. Postulat!

Këto janë postulatet.

"Teoria e përgjithshme e relativitetit" - "GR" këtyre postulateve u shton edhe pesë të tjera, nga të cilat i pari në këtë pesë dhe i gjashti në rendin e përgjithshëm shtrin të gjitha postulatet e mëparshme në fenomenet gravitacionale, të cilat mund të hidhen poshtë menjëherë, sepse fenomenet e konsideruara më sipër. janë të lehta, që është elektromagnetike! Graviteti është një fenomen krejtësisht i ndryshëm, jo elektromagnetik dhe nuk ka të bëjë fare me elektromagnetizmin!

Prandaj, do të ishte e nevojshme që disi të justifikohej një përhapje e tillë e postulateve, mendoj. Por nuk vërtetohet, sepse nuk ka nevojë, sepse është postulat!

Postulati i shtatë është se vetitë e shkallëve dhe orëve përcaktohen nga fusha gravitacionale.

Pse janë përcaktuar kështu? Ky është një postulat dhe është pa takt të bësh pyetje të tilla.

Postulati i tetë thotë se të gjitha sistemet e ekuacioneve në lidhje me transformimet koordinative janë kovariante, d.m.th. konvertohen në të njëjtën mënyrë. Arsyetimi është i njëjtë si në paragrafin e mëparshëm.

Postulati i nëntë na kënaq me faktin se shpejtësia e përhapjes së gravitetit është e barabartë me shpejtësinë e dritës … Shih arsyetimin e tij në dy paragrafët e mëparshëm.

Postulati i dhjetë e thotë këtë Hapësira, rezulton, "është e paimagjinueshme pa eterin, pasi teoria e përgjithshme e relativitetit e pajis hapësirën me veti fizike"..

Pra, kjo është ajo!

Ajnshtajni e mendoi këtë në 1920 dhe konfirmoi mprehtësinë e tij në këtë çështje në 1924. Është e qartë se nëse "GTR" nuk do ta kishte pajisur hapësirën me veti fizike (nëse do të flisnim për hapësirë absolutisht boshe në rastin e "vakumit fizik"), atëherë definitivisht nuk do të kishte eter në natyrë. Por meqenëse "relativiteti i përgjithshëm" i Ajnshtajnit e pajisi hapësirën me veti fizike, ajo ka të drejtë të jetë, pavarësisht nga fakti se nuk ka eter në "SRT" të Ajnshtajnit dhe në të ai nuk ka fituar të drejtën e ekzistencës (shih postulatin Nr. 1).

Si kjo! Autori gjeti një "koincidencë" të mirë midis postulatit të parë dhe të dhjetë ?! (Një kontradiktë e tillë në pikëpamjet e një personi për të njëjtën lëndë studimi quhet në mjekësi "disonancë konjitive", e cila konsiderohet një çrregullim mendor. Komenti - AB).

Logjika e "relativitetit të përgjithshëm" të Ajnshtajnit bazohet në faktin se masat gravitacionale përkulin hapësirën! Epo, sepse ata sjellin "potencialin e tyre gravitacional" në të! Ky potencial, sipas logjikës së Ajnshtajnit, përkul hapësirën. Dhe hapësira e lakuar i bën masat të gravitojnë. Heroi i përrallave, Baroni Münghausen, i cili dikur u tërhoq nga këneta së bashku me kalin e tij për flokë, ishte ndoshta mësuesi i fizikanit të madh.

Dhe "Teoria e Relativitetit" po ecën shumë mirë me provat eksperimentale, me të cilat më është dashur të merrem në detaje, për të cilat ata që dëshirojnë mund të lexojnë librin e autorit "Bazat logjike dhe eksperimentale të teorisë së relativitetit" (Moskë: Botimet MPI House, 1990) ose botimi i saj i dytë "Analiza kritike e themeleve të teorisë së relativitetit" (Zhukovsky, shtëpia botuese "Petit", 1996).

Duke studiuar me kujdes të gjitha burimet parësore në dispozicion, autori, për habinë e tij, zbuloi se nuk ka dhe nuk ka patur asnjëherë ndonjë konfirmim eksperimental as të "SRT" apo "GRT"! Ata ose ia atribuojnë vetes atë që nuk u takon, ose merren me manipulimin e plotë të fakteve!

Si ilustrim i pohimit të parë, mund të citohen të njëjtat transformime të Lorencit… Ju gjithashtu mund t'i referoheni "parimit të ekuivalencës së masave gravitacionale dhe inerciale". Për fizikën klasike që nga lindja e saj i konsideronte ato si gjithmonë ekuivalente. Teoria e relativitetit ka vërtetuar shkëlqyeshëm të njëjtën gjë, por rezultati i është përshtatur vetes.

Dhe si një deklaratë e dytë, mund të kujtojmë veprat e Michelson, Morley (1905) dhe Miller (1921-1925), të cilët zbuluan erën eterike dhe publikuan rezultatet e tyre (Michelson, megjithatë, nuk e bëri këtë menjëherë, por në vitin 1929), por relativistët duket se nuk i vunë re. Nuk i njohën, nuk dihet kush çfarë ka matur! Dhe kështu ata bënë një falsifikim shkencor.

Ju gjithashtu mund të kujtoni se si përpunohen rezultatet e matjes së këndeve të devijimeve të rrezeve të dritës nga yjet gjatë një eklipsi diellor: nga të gjitha metodat e mundshme të ekstrapolimit është zgjedhur që do të japë më së miri rezultatin e pritur nga Ajnshtajni. Sepse nëse ekstrapoloni në mënyrën e zakonshme, atëherë rezultati do të jetë shumë më afër Njutonit. Dhe "të vogla" të tilla si shtrembërimi i xhelatinës në pllaka, të cilat u paralajmëruan nga kompania Kodak, e cila furnizonte këto pllaka, si rrymat e ajrit në konin e hijes së Hënës gjatë një eklipsi diellor, të cilin autori e zbuloi, i cili shikoi fotot me një sy të freskët, si atmosfera diellore, për të cilën nuk dihej më parë, por që megjithatë ekziston, e gjithë kjo nuk është marrë fare parasysh. Pse, nëse rastësitë janë tashmë të mira, veçanërisht nëse marrim parasysh atë që është e dobishme dhe nuk pranojmë atë që nuk është.

Sot nuk ka teori më reaksionare dhe mashtruese në botë sesa Teoria e Relativitetit të Ajnshtajnit. Është steril dhe i paaftë për t'u dhënë asgjë aplikantëve që kanë nevojë të zgjidhin probleme urgjente. Ndjekësit e saj nuk kanë turp për asgjë, përfshirë përdorimin e masave administrative ndaj kundërshtarëve të tyre. Por koha e caktuar nga historia e kësaj “Teorie” ka skaduar. Diga e relativizmit, e ngritur në rrugën e zhvillimit të shkencës natyrore nga persona të interesuar, po shpërthen nën presionin e fakteve dhe problemeve të reja të aplikuara dhe do të shembet në mënyrë të pashmangshme. Me fjalë të tjera, Teoria e Relativitetit të Ajnshtajnit është e dënuar dhe do të hidhet në një landfill në të ardhmen e afërt.

Një burim

Dua ta vazhdoj këtë histori të njohur shkencore me materiale nga botimi im i fundit "Mirë, le të themi se nuk kishte arianë, por ku shkuan romakët e lashtë ?! U bënë italianë?!", e cila shpjegon, nga çfarë egoizmi u duhej hebrenjve për të dëbuar eterin nga Tempulli i Shkencës dhe pse u ngrit një trazim i tillë rreth eterit?!

E fillova historinë time duke cituar një artikull nga një bloger me një pseudonim Evil Douglas:

Por me e rendesishme eshte ajo qe nuk thone shkencetaret dhe per te cilen heshtin te ashtuquajturit prifterinj (vetem une sot flas per kete), ETER eshte ajo "Mbreteria e Qiellit" ne botekuptimin e Krishtit Shpetimtar

Kjo është arsyeja pse ka kaq shumë eksitim rreth AIR! Dhe kjo është arsyeja pse përfaqësuesit e "popullit të zgjedhur të Zotit" bënë gjithçka për të hedhur jashtë çdo ide rreth tyre nga Tempulli i Shkencës!

Është nga kjo e gjithëpranishme "Mbretëria e Qiellit", i vendosur në thellësi të mikrobotës dhe që është themeli i gjithë universit të pafund, dhe prek njerëzit, strukturën e tyre gjenetike, që Shpirtiqë është Zotiduke na pajisur me dhunti dhe talente të ndryshme, siç përshkruhet në Ungjill:

Çuditërisht, në Ungjillin e Mateut në fjalimin e drejtpërdrejtë të Krishtit, thuhet fare qartë, megjithëse në gjuhën e një shëmbëlltyre, se në univers çdo gjë e madhe përbëhet nga e vogla, kjo e vogël përbëhet nga akoma më pak dhe gjithçka bazohet në grimca më e vogël është një "atom i materies" (jo materie, por materie! Judenjtë i kanë mashtruar të gjithë edhe këtu!), që është më pak se të gjitha grimcat e tjera që ekzistojnë në Natyrë ("më pak se të gjitha farat").

Duke ndjekur gjuhën e shëmbëlltyrës, Krishti u shpjegoi edhe një herë njerëzve se në Univers gjithçka krijohet nga këto "fara më të vogla" që formojnë "Mbretërinë e Qiellit". Ja kujt i vodhi Albert Ajnshtajni idenë e një "teorie kuantike të dritës"! Nga vetë Krishti, Shpëtimtari nga përshkrimi i tij i "Mbretërisë së Qiellit" !!!

Kështu, ne shohim se mësimi i Krishtit përmbante pjesa e shkencave natyrore, prej të cilit fuqitë që janë në “Perandorinë e Shenjtë Romake të Kombit Gjerman” dhe hebrenjtë që i shërbejnë, kanë kohë që përpiqen të shpëtojnë, por jo në fe, por drejtpërdrejt në shkencën e Natyrës!

Dhe megjithëse "Perandoria e Shenjtë Romake" pushoi së ekzistuari zyrtarisht në 1806, "Fuqia e errësirës" që e udhëhoqi atë, siç e quajti Krishti, nuk shkoi askund me pretendimet e saj për dominim botëror, me ambiciet dhe planet e saj për të reformuar shkencën botërore. kështu që feja dhe shkenca nuk mund të vijnë kurrë në një "emërues të përbashkët".

"Fuqia e errësirës" arriti të reformojë shkencën botërore dhe ta çlirojë atë nga çdo ide e Eterit vetëm pas futjes së shkencëtarëve hebrenj në të. Kjo ndodhi në fund të shekullit të 19-të, në fillim të shekullit të 20-të. e Krishtit "Mbretëria e qiejve" ose eter, siç quhej ndryshe, fjalë për fjalë u zëvendësua nga vend bosh në Univers, të cilit iu dha emri i latinizuar për të dhënë "shkencore" "Vakum fizik", që fjalë për fjalë përkthehet nga latinishtja "zbrazëti natyrore"! Pastaj kësaj zbrazëtie iu dhanë megjithatë disa veti fizike, si p.sh "Përshkueshmëria magnetike e vakumit"për të mos u dukur fare si idiotë!

A. Ajnshtajni është për fizikën - çfarë është "Sheshi i Zi" i K. Malevich për artin.

E pra, Albert Ajnshtajni (Ajnshtajni), i cili mbi të gjitha vuri duart për eliminimin e eterit nga fizika, u bë përfundimisht, sipas hebrenjve, një gjeni i të gjitha kohërave dhe popujve!

Pse u hodh eteri nga shkencëtarët hebrenj nga Tempulli i Shkencës?

Natyrisht, para së gjithash, në mënyrë që njerëzit, duke lexuar në Bibël fjalët e apostullit drejtuar Korintasve: "A nuk e dini se jeni tempulli i Perëndisë dhe Fryma e Perëndisë banon në ju?" (1 Kor. 3:16), në asnjë mënyrë nuk mund ta kuptonte këtë "Fryma e Zotit" - jo një abstraksion, i cili supozohet se është absolutisht i pakuptueshëm, por kjo është më e vërteta fenomen natyror, si dritë frekuenca të ndryshme spektrale, ose si muzikë ose tingull me një grup të ndryshëm frekuencash dhe amplitudash.

Për më tepër, "reforma" e shkencës së natyrës - fizikës u krye nga revolucionarët hebrenj me të njëjtën super paturpësi, me të cilin pas vitit 1945 krerët e "çifutisë botërore" i imponuan mbarë botës miti "për holokaustin e 6 milionë hebrenjve".

Dhe megjithëse kanë kaluar shumë vite, njerëzimi ende nuk mund të heqë qafe as mitin e imponuar "për holokaustin e 6 milionë hebrenjve" dhe as nga rezultatet e "reformës" së fizikës nga hebrenjtë, gjatë së cilës ata shtrembëruan bazën shumë themelore të shkenca e natyrës!

Kështu që sot është e nevojshme të ndërtohet një shkencë e saktë e natyrës nga shkencëtarët - "alternativa", ndër të cilët unë personalisht njoh dy - të cituara më sipër. Vladimir Akimovich Atsukovsky, autori i "ETIRODYNAMICS", dhe Petr Petrovich Gariaev, një nga autorët e "GENETIKA VALA".

Pra, ne ende jetojmë në një shkallë globale nën "FUQINË E ERRËSISË", e cila kontrollon njerëzimin përmes "JUDIT BOTËROR" të gjithëpranishëm të krijuar artificialisht.

Megjithatë, fundi i "Power of Darkness" është afër! Njerëzimi ngadalë por me siguri po zgjohet nga errësira…

Duke vazhduar temën, i rekomandoj lexuesit të lexojë këto tre artikuj:

1. "Ne kemi lexuar Biblën! Thjesht, ne nuk duhet t'i bëjmë njerëzit të duken si budallenj!"

2. "Holokausti është parashikuar nga Krishti Shpëtimtar dhe do të jetë një bekim për shoqërinë".

3. "Kush do t'i shpëtojë hebrenjtë kur bota të marrë vesh se çfarë kanë bërë?"

8 mars 2018 Murmansk. Anton Blagin