Roli i udhëheqjes së BRSS në mashtrimin hënor të NASA-s. Pjesa-2: Mos analizoni tokën hënore

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Sipas NASA-s, astronautët sollën nga Hëna pothuajse 400 kg tokë hënore. Por një analizë e hollësishme e kryer nga Yu. I. Mukhin dhe shumë autorë të tjerë tregojnë se historia me "tokën hënore" amerikane është një zinxhir i vazhdueshëm dyshimesh, veçanërisht kur krahasohet me tokën hënore sovjetike.

Sipas NASA-s, astronautët sollën nga Hëna pothuajse 400 kg tokë hënore. Por një analizë e hollësishme e kryer nga Yu. I. Mukhin dhe shumë autorë të tjerë tregojnë se historia me "tokën hënore" amerikane është një zinxhir i vazhdueshëm dyshimesh, veçanërisht kur krahasohet me tokën hënore sovjetike.

Ato 100 g tokë hënore që dërgoi Luna-16 mund të shpërndaheshin në qindra laboratorë. Sidoqoftë, ai "erdhi në dispozicion të një rrethi të ngushtë (51 grupe) praktikisht vetëm të shkencëtarëve të Moskës, kryesisht nga GEOKHI".ato. Vernadsky, i kryesuar nga Akademiku A. P. Vinogradov.

- ^[3]

a) 1970 - tokë hënore nga Deti i Bollëkut, dorëzuar nga Luna-16, montazh në sfondin e copëzave nga gazetat sovjetike.^[31]b) 1972 – mesazhi i “Pravda” për shkëmbimin e dheut

Akademiku A. P. Vinogradov, nënkryetar i Akademisë së Shkencave të BRSS^[32]

Si kryeredaktor i gazetës "Duel" Yu. I. Mukhin më 10 shtator 2003 iu drejtua GEOKHI me një kërkesë për të informuar:

• a) kur dhe sa tokë hënore u dërgua nga SHBA në institutin tuaj;
• b) në cilat botime janë publikuar rezultatet e këtyre studimeve dhe çfarë disponueshmërie janë raportet e institutit tuaj mbi këtë temë për shqyrtim;
• c) kush tjetër në BRSS mori mostra të tokës hënore nga SHBA për kërkime.

- ^[3]

GEOCHI nuk pranoi të jepte një përgjigje me shkrim për pyetjet e bëra

Pastaj Yu. I. Mukhin, i cili vetë ka përvojë të pasur praktike në fushën e analizës kimike, studioi koleksionin e artikujve "Toka hënor nga deti i bollëkut." Ky libër

vendosi në një komplet në mars 1973, pra tre vjet pas rikthimit të "Luna-16" dhe tre muaj pas fluturimit të "Apollo"-s së fundit. Nga 93 artikuj, 51 artikuj janë shkruar nga shkencëtarë sovjetikë, 29 nga amerikanë, 11 nga francezë dhe 2 nga hungarezë. Nëse lexoni një artikull, atëherë nuk vini re asgjë të veçantë … Por nëse i shikoni të gjithë, atëherë disa mendime lindin në mënyrë të pavullnetshme …. Nga 51 grupet sovjetike, 46 punuan vetëm me tokën hënore sovjetike.

- ^[3]

Dhe vetëm 5 grupe sovjetike dyshohet se hetuan tokën amerikane. "Gjithë" - sepse "fatlumët" nuk shkruajnë se si duket kjo tokë amerikane, ndërsa përshkrimi i pamjes së tokës është gjëja e parë që shkruajnë në artikuj të tillë. Shtrohet pyetja, a e kanë parë ndonjëherë këtë tokë hënore amerikane? Përveç kësaj, këta artikuj duket se janë "ngjitur" nga rezultatet tona të kërkimit të tokës Sovjetike dhe rezultatet e dërguara të kërkimit amerikan të tokës. Para së gjithash, është e habitshme që mostrat e tokës sovjetike dhe amerikane u studiuan duke përdorur metoda të ndryshme.

Kjo do të thotë, toka hënore amerikane ishte e paarritshme për shkencëtarët sovjetikë.

- ^[3]

Amerikan AMS Surveyor zbarkoi butësisht në hënë dhe transmetoi rezultatet e analizës së tokës hënore me radio^[33]

Ky është i vetmi njoftim zyrtar i shkëmbimit që D. P. Kropotov u gjet në gazetën kryesore sovjetike Pravda. Është shumë lakonik, megjithëse "Lunam", i cili dorëzoi tokën hënore sovjetike në Tokë, gazetat sovjetike i kushtuan faqe të tëra. Pse mesazhi për shkëmbimin e tokës fjalë për fjalë më të çmuar duket kaq modest? A ishte shkëmbimi një trillim?

Një vit e gjysmë përpara Apollo 11, disa stacione robotike American Surveyor u ulën në Hënë. Këto stacione kishin pajisje për analizë (dheu). Amerikanët nuk mund të merrnin përmbajtjen e saktë të të gjithë elementëve, por ata morën një të përafërt.

- ^[3]

Apollo 11 fluturoi më shumë se një vit përpara Luna 16. Amerikanët nuk prisnin që BRSS të ishte në gjendje të dorëzonte tokën hënore kaq shpejt. Prandaj, Houston shpërndau falsifikimin e tij në laboratorët amerikanë dhe perëndimor. Pa tokë të vërtetë, është e pamundur të dallosh një të rreme.

- ^[3]

Kur "Luna-16" dorëzoi tokë të vërtetë hënore dhe shumë laboratorë të huaj e morën atë, shpejt u shfaqën të dhëna mbi ndryshimet e mprehta (qindra herë) në përbërjen e "tokës" amerikane nga ajo e vërtetë hënore. Yu. I. Mukhin përmbledh studimin e koleksionit:

Toka hënore sovjetike, erdhi në dispozicion të një rrethi të ngushtë shkencëtarësh. Ata nuk hetuan tokën amerikane … Grupet kërkimore amerikane dhe franceze të pavarura nga NASA vunë re një ndryshim të mprehtë midis tokës së "Luna-16" dhe mostrave amerikane në dhjetëra parametra. Shpjegim: Amerikanët në vend të tokës hënore dhanë mostra të falsifikuara në Tokë.

- ^[3]

"Gur hëne" amerikan - një copë druri e ngurtësuar^[34][35]

Këto fjalë kanë marrë së fundmi një konfirmim interesant:

Ekspertët holandezë kanë analizuar "gurin e hënës" zyrtarisht, përmes Departamentit të Shtetit, i dhuruar Kryeministrit të Holandës Willem Dries nga ambasadori amerikan William Middendorf gjatë vizitës së astronautëve të Apollo 11 në vend - 9 tetor 1969. Pas vdekjes së z. Driz, relikti, i siguruar për 500,000 dollarë, u bë një ekspozitë në Rijksmuseum në Amsterdam. Dhe vetëm tani studimet e "gurit të hënës" kanë treguar se donacioni i SHBA-së doli të ishte një falsifikim i thjeshtë - një copë druri i ngurtësuar.

- ^[36]

Dhe Yu. I. Mukhin përfundon:

Shkencëtarët sovjetikë mund të sqaronin. Por ata nuk u lejuan ta bënin këtë, duke kufizuar rrethin e tyre dhe duke i privuar nga mundësia për të kryer një analizë krahasuese të tokës amerikane dhe sovjetike. Atëherë nuk mund të mbahej më sekret fakti që ato janë shumë të ndryshme. Dhe kjo do të ngrinte pyetjen - ku e morën amerikanët tokën e tyre? Dhe a ishin ata në hënë? Byroja Politike e Komitetit Qendror të CPSU donte ta fshihte këtë sekret.

- ^[3]

shënim

Doktor i Shkencave Gjeologjike dhe Minerologjike M. A. Nazarov (adresa e fotografisë e humbur)

Mjeku M. A. Nazarov nga GEOKHI në krahasim me Yu. I. Mukhin, pretendon se "amerikanët transferuan 29.4 g regolit hënor nga të gjitha ekspeditat e Apollo në BRSS, dhe nga koleksioni ynë i mostrave Luna-16, 20 dhe 24, 30.2 g u lëshuan jashtë vendit".^[37][38]Edhe nëse është kështu, atëherë këto gram korrespondojnë me mundësitë e dorëzimit të tij duke përdorur stacione automatike. Në fund të fundit, tre stacione automatike sovjetike së bashku dërguan nga Hëna vetëm rreth 300 g regolith^[10] dhe askush nuk thotë se është sjellë nga kozmonautët sovjetikë. Dhe 29 g nuk vërtetojnë në asnjë mënyrë uljet amerikane në hënë, siç pohon mjeku i respektuar në fund të artikullit.^[37][38]

Një make-up bosh i Apollo-s i kapur në Atlantik - një atu në kuvertën e Byrosë Politike (1970)

Kapsula u dorëzohet marinarëve amerikanë dhe ngarkohet në një anije amerikane; Foto: Agjencia Hungareze e Lajmeve, 8 shtator 1970. Botuar për herë të parë 1981;^[39][40]

Sipas NASA-s, pas fluturimit në Hënë, kapsulat (kabinat) Apollo me astronautët në bord u spërkatën në Oqeanin Paqësor. Në mënyrë që kapsulat të mos digjen kur hyjnë në atmosferën e Tokës, ato mbulohen me një shtresë mbrojtjeje termike. Dhe një kapsulë e tillë, krejtësisht e zbrazët dhe pa mbrojtje termike, u gjet në vitin 1970 nga marinarët sovjetikë dhe jo në Oqeanin Paqësor, por në ujërat e Atlantikut. A

Më 8 shtator 1970, në portin Sovetskaya të Murmansk, ekuipazhit të akullthyesit amerikan "Southwind" iu dorëzua solemnisht moduli i komandës "Apollo", "kapur nga një peshkarekë sovjetike në Gjirin e Biscay"! Në të njëjtën kohë, gazetarë hungarezë me kamera u shfaqën në portin sekret të Murmansk. Kapsula ishte ngarkuar dhe Southwind ishte zhdukur

- ^{[39][41][42][43]}

Kjo ishte thirrja e parë e një anijeje amerikane në Murmansk që nga Lufta e Dytë Botërore, kur BRSS dhe Shtetet e Bashkuara ishin aleatë, dhe një rast krejtësisht unik në historinë e astronautikës. Vërtetë, është plotësisht e pamundur të besosh në "aksidentin" e tij - aq sa gjetja është e vogël në krahasim me madhësinë e Atlantikut. Dhe pse të dy palët kryesore dhe dëshmitarët hungarezë heshtën për këtë histori?

Akullthyesi amerikan Southwind, i cili mori në bord më 8 shtator 1970 në portin sovjetik të Murmansk, kapsulën Apollo, e cila ishte gjetur më herët nga marinarët sovjetikë; ^[44][45]

Asnjë nga specialistët me reputacion të hapësirës nuk u përfshi në garën hënore. (midis tyre - V. P. Mishin, B. E. Chertok, N. P. Kamanin, K. P. Feoktistov) nuk e përmend ngjarjen në Murmansk në kujtimet e tij. Duket se ata nuk e kanë parë të nevojshme t'i informojnë për gjetjen. Vetëm 11 vjet pas ngjarjes, dëshmitarët hungarezë hoqën velin e heshtjes dhe botuan në libër^[39]fotografitë e kapsulës në portin e Murmansk. Sidoqoftë, ky libër nuk mori një popullaritet të gjerë, dhe ngjarja mbeti praktikisht e panjohur për një kohë të gjatë. Dhe vetëm kohët e fundit, falë këmbënguljes së të njëjtëve hungarezë, historia filloi të fitonte publicitet.^[41][42][43]Autori shkruan:

Gjithçka filloi me faktin se në emër të Mark Wade, krijuesi i "Enciklopedisë së Kozmonautikës"^[41]erdhi një letër nga një hungarez, ku tregonte se kjo fotografi absolutisht sekrete ishte botuar njëzet e pesë vjet më parë në një libër hungarez.^[39]I hutuar, Wade vendosi të kryejë hetimin e tij, pasi asnjëri prej tyre një nga burimet perëndimore nuk e përmendi kurrë këtë fakt.

- ^[42]

Le të meditojmë mbi pazakontësinë e asaj që ndodhi. Shtetet e Bashkuara po humbasin një model të një anije kozmike në oqean, ndërsa BRSS e gjen dhe e kthen pas pak. Dhe të dyja palët e mbajnë këtë ngjarje në fshehtësi të thellë. Ndërkohë, në Vietnam, armët sovjetike dhe trupat sovjetike po kundërshtojnë ndërhyrjen ushtarake të SHBA. Ka një luftë të ftohtë, një nga hallkat e së cilës është raca hënore. Një konfrontim i ashpër midis Shteteve të Bashkuara dhe BRSS po zhvillohet në të gjithë frontin e politikës botërore. A ka mbaruar gjithçka? Një demonstrim i ndërsjellë i pushtetit në një vend nuk përjashton pazaret reciproke të njëkohshme diku tjetër.

Nga sa mësuam, vijojnë përfundimet e mëposhtme:

1) Versioni i skeptikëve^[3][4][5]ekzistenca dhe funksionimi i një lloj marrëveshjeje midis BRSS dhe Shteteve të Bashkuara në lidhje me programin hënor amerikan kalon nga kategoria e supozimeve në kategorinë e fakteve të vërtetuara, pasi është e pamundur të mbahet sekret ky episod pa një marrëveshje midis atyre që kanë humbur dhe kush kanë gjetur. Sidoqoftë, amerikanët, pasi morën kapsulën pa dëshmitarë, mund të "harronin" të paguanin. Mesa duket, pikërisht për këtë kanë qenë të ftuar në ceremoninë e transmetimit fotoreporterët hungarezë. Në atë kohë, Hungaria ishte aleate e BRSS dhe hungarezët heshtën për 11 vjet.

2) Njoftimi publik për këtë ngjarje ishte i mbushur me disa telashe të mëdha për Shtetet e Bashkuara. Me shumë mundësi, fluturimi i Apollo 13 mund të ketë ngjallur dyshime. Ai në bord ku dyshohet se ka ndodhur aksidenti dramatik. Ky ishte fluturimi i vetëm në Hënë në vitin 1970. Apollo 13 u nis më 11 prill, ^[46]dhe pas 5 muajsh amerikanët kthyen një kapsulë bosh nga Apollo, të gjetur nga marinarët sovjetikë në Atlantik. Dhe e gjetën, siç beson autori^[42] në prill të atij viti, data përkon shumë ngushtë me datën e lëshimit të A-13. Por jo në Gjirin e Biscay, dhe jo peshkatarë, por ushtarakë sovjetikë në kuadrin e një operacioni special. I njëjti autor lidh drejtpërdrejt kapsulën e gjetur me fluturimin e Apollo 13. E gjithë kjo është shkruar në detaje në, ^[47] ku është versioni i autorit^[42] zhvilluar në drejtim që Ishte ky make-up bosh që qëndronte në majë të raketës që supozohej se ishte lëshuar në Hënë me numrin "Apollo 13".

Për të anuluar zbarkimin e kozmonautëve sovjetikë. Raketa hënore H1 afër suksesit - afër! (1974)

N1 në fillim.^[48] Futjet - raketa R7 ("Vostok", "Voskhod")^[49] Akademiku V. P. Mishin^[50]

Edhe pse në vitin 1970 Byroja Politike anuloi fluturimin e Hënës, detyra e uljes së një astronauti në Hënë ende nuk është hequr dhe zhvillimi i raketës hënore sovjetike H1 vazhdoi për këtë detyrë (Fig. 19). Kjo nënkuptonte kërcënimin e një kundërsulmi "hënor" nga BRSS. Por në vitet 1974-76. dhe kjo punë u ndërpre, gjoja për mungesë suksesi. Ndërkohë nga studimi i materialeve historike del një tablo tjetër.^[51]

Gjysmë hap për të fituar dhe dy vjet për t'u përgatitur

Raketa gjigante N1 ishte ideja e S. P. Mbretëresha. Pas vdekjes së tij, puna u mbikëqyr nga pasardhësi i tij si akademik V. P. Mishin (i sëmurë 19). Lartësia e raketës ishte 105 m, masa e saj ishte rreth 3000 ton, dhe ngarkesa ishte ~ 90-100 ton.^[5]

Kompleksi hënor N1-L3 u krijua jo si një analog i mjeteve të harxhuara të lëshimit, por si një hap kolosal përpara. N-1 për sa i përket peshës së tij të lëshimit ishte një rend i madhësisë më i madh se mjeti i mrekullueshëm i lëshimit Vostok

- ^[52]

Që në fillim ishin planifikuar 6 testime të H1 … Vini re se raketa e parë ndërkontinentale sovjetike R-7 ("Vostok") pakrahasueshme më e thjeshtë fluturoi vetëm nga lëshimi i katërt.^[6]Nga viti 1969 deri në vitin 1972, u kryen katër teste të H1. Të gjithë përfunduan në aksidente, por hap pas hapi u arrit përparim i rëndësishëm në punën në raketë. Gjatë testit të katërt, faza e parë funksionoi 95% të kohës së saj.para se pompa # 4 të shpërthejë. Nëse "shpirtrat e këqij" do të vononin edhe 7 sekonda me këtë pompë, dhe hapi i parë, për kënaqësinë e krijuesve të saj dhe hidhërimin e amerikanëve, do të kishte funksionuar gjithçka që duhej.

Shefi i testeve, B. E. Djall. Kështu që doja sukses të plotë. Dhe akoma,

projektuesi dhe të gjitha shërbimet e kozmodromit ishin tepër të lumtur. Ishte e qartë - gjysmë hapi drejt fitores.

- ^[6]

Në fund të fundit, kishte ende dy gjykime. Dhe motorët e rinj dhe shumë të besueshëm janë tashmë gati. "Edhe mendjet më të kujdesshme përmendën 1976 si afatin e fundit që makina e re të korrigjohej plotësisht."^[6]

Por, Byroja Politike kishte plane të tjera.

Anuloni programin e miratuar të testimit, shkatërroni të gjitha raketat e gatshme

Kryeprojektuesi, Akademiku V. P. Glushko - "ekzekutuesi" kryesor i mbylljes së projektit H1^[53]

Kanë kaluar pothuajse 2 vjet nga testi i katërt në punë të palodhur. B. E. Chertok shkruan për këtë periudhë si më poshtë:

Në vitin 1974, nuk ishte vonë për t'u hakmarrë në garën e Hënës. Po përgatitej nisja e H1 nr.8 me motorë të rinj. Jam i sigurt: pas një ose dy lëshimeve, raketa do të fillojë të fluturojë. Pastaj në tre ose katër vjet ne jemi në gjendje të kryejmë një ekspeditë hënore dhe të krijojmë një bazë hënore. Perspektiva ndërplanetare dhe të tjera jo aq fantastike janë (të lidhura) me H1… Kështu, ne do t'i anashkalojmë amerikanët. Ne jemi të aftë për shumë më tepër.

- ^{[54][55][56][57]}

Dhe kështu, në mes të këtij viti 1974, kur gjithçka është gati për testimin e një rakete të re me motorë të rinj, V. P. Mishin u hoq nga udhëheqja e "firmës mbretërore", dhe në vend të tij u emërua një rival i gjatë i të ndjerit Korolev - V. P. Glushko. Testet e përgatitura anulohen.

… Pse ishte e nevojshme të ndalohej lëshimi i dy raketave praktikisht të montuara? Fillimi i tyre nuk ndërhyri në punën për tema të reja; ata filluan më shumë se dy vjet më vonë. Dhe përvoja e lëshimit të këtyre dy raketave do të siguronte një material të vlefshëm. Ishte e vështirë t'u shpjegohej vendimi për të shkatërruar rezervën për shtatë grupe mjetesh lëshimi për ata specialistë, puna e të cilëve u krijuan.

- V. P është i hutuar. Mishin.^[6]

Nëse arsyeja e mbylljes do të ishte pakënaqësia e Byrosë Politike për anën teknike të çështjes, atëherë do të ishte logjike të pritej mbyllja menjëherë pas testit të katërt në 1972. Por njerëzve iu dhanë gati dy vjet të tjera për të finalizuar raketën. Dhe ata bënë më të mirën. E vetmja gjë që mund të shkatërronte besimin në sukses ishin lëshimet e reja, nëse ato do të ishin të pasuksesshme. Por ata nuk u lejuan. Pra, nuk bëhet fjalë për teknologjinë. Dhe jo në mungesë të parave, sepse dy vjet më vonë u hodh nga e para një projekt trefish më i shtrenjtë i një rakete të re me të njëjtat parametra (Energia). Glushko, duke ndaluar gjyqet,

e dinim atë që ne, pjesëmarrësit në këtë punë, nuk dinim atëherë, - kështu shkruan B. E. Djall.^{[54][55][56][57]}

D. F. Ustinov - Sekretar i Komitetit Qendror për industrinë e mbrojtjes, anëtar kandidat i Byrosë Politike, që nga viti 1976 - anëtar i Byrosë Politike dhe Ministër i Mbrojtjes i BRSS^[58]

Profesor Yu. A. Mozzhorin, drejtor i institutit kryesor, i cili u shpreh kundër vendimit politik të shpallur më parë^[59]

Në fillim të vitit 1974 Ustinov mblodhi njerëz të afërt për të vendosur fatin e N1 … Ishte e nevojshme përgatitja e një vendimi, i cili duhet të raportohej në Byronë Politike dhe më pas të zyrtarizohej me një rezolutë. Asnjë nga krijuesit e H1 nuk ishte i ftuar. Pilyugin, i cili ishte më i afërti me Ustinov në ato vite, midis stilistëve kryesorë, mund të shkatërronte unitetin e pretenduar (dhe nuk u ftua as).

- ^{[54][55][56][57]}

Në fjalën e tij hyrëse, Dmitry Fedorovich vuri në dukje se programi hënor kishte dështuar., arsyeja është mosbesueshmëria e motorit Kuznetsov, është koha për të dalë me një propozim në Byronë Politike për mbylljen e programit. Dhe tani dëgjoni këndvështrimin e institutit kryesor, - përfundoi ai

U ndjeva shumë në siklet, pasi mendimi i Sekretarit të Komitetit Qendror ishte thënë tashmë. Ai përshkroi rëndësinë e studimeve ruse të Hënës me ndihmën e pajisjeve automatike. Prandaj, rëndësia e ekspeditës sonë hënore (me pilot) është zhdukur. Refuzimi prej tij nuk duhet të shoqërohet me ndërprerjen e zhvillimit të H1. Çështja e mungesës së punës së motorit është hequr. Zhvillimi i teknologjisë hapësinore çon në një rritje të mprehtë të masës së objekteve hapësinore. Kështu që nevoja për automjete super të rënda nuk do të zhduket me mbylljen e programit hënor. Mbyllja e H1 do të na kthejë shumë prapa…

Përfundova në njëjës. Në përfundim, Ustinov udhëzoi që të përgatitet një draft raport për Byronë Politike. Ndërsa unë isha ulur në zyrën time duke menduar situatën, (ministri) Afanasyev thirri: - Ju folët në mënyrë të mrekullueshme dhe bindëse. Vazhdo te punosh! Unë mund të shpjegoj vetëm reagimin e papritur të Sergei Aleksandrovich. Nuk donte ta mbyllte programin. Sidoqoftë, Afanasyev e pa këtë Të rezistosh ndaj një vendimi të tillë është thjesht e rrezikshme … Prandaj, fjalimi im i guximshëm, me gjithë presionin e Sekretarit të KQ, nuk mund të mos i jepte kënaqësi ministrit”.

- ^[60]

Dhe dy vjet më vonë, një tjetër pjesëmarrës në takim (B. A. Komissarov) i tha Mozzhorin:

Dhe kishe të drejtë që kundërshtove mbylljen e H1. Ne bëmë një gabim.

Pra, kush e lavdëroi trimin Mozzhorin menjëherë pas takimit, kush pas dy vjetësh. Dhe që nga fillimi i takimit, pjesëmarrësit e tij kuptuan nga fjalët e Ustinov - Vendimi N1 i ka kaluar tashmë Byrosë Politike dhe nuk do të gënjejë në apel … Dhe detajet teknike këtu janë vetëm një dekorim i vendimit politik tashmë të miratuar.

Me vetë procedurën e mbylljes së projektit, Byroja Politike u “tërheq” pak. Nëse urdhri i parë u lëshua nga Glushko në 1974, atëherë i gjithë projekti u mbyll përfundimisht vetëm në 1976.^[5]Një krahasim i tillë sugjeron vetë. Imagjinoni që në një negociatë të profilit të lartë, njëra palë u angazhua për t'i dhënë fund prodhimit të një lloji rakete. Dhe ajo ndaloi. Por fabrika për prodhimin e kësaj rakete është ruajtur. Dhe byroja e projektimit me të la gjithçka, gjithçka tjetër, gjë që bëri të mundur në çdo kohë rifillimin e prodhimit të sapo ndërprerë. A do të shqetësohej një partner negociator për këtë? Në mënyrë të padiskutueshme. Impianti i pambyllur (në këtë rast projekti H1 i pambyllur) e bëri partnerin nervoz. Dhe nëse po, atëherë mund të merrni pagesë shtesë për zgjidhjen përfundimtare të çështjes.