Misteret e vendndodhjes së Shën Petersburgut

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Rreth mistereve të Palmirës veriore, ka kohë që po zhvillohen diskutime midis studiuesve dhe adhuruesve të historisë alternative. Edhe nëse prekim vetëm këndvështrimet zyrtare të historianëve, edhe këtu ka mjaft çudira. Një nga pyetjet kryesore: pse Pjetri I zgjodhi këtë vend të veçantë kënetor për themelimin e qytetit?

Dhe nëse shikoni me vëmendje arkitekturën, lind një pyetje tjetër e rëndësishme: pse ndërtesat e vjetra kanë një strukturë të tillë me kate bodrum dhe gjysmëbodrum? Kjo përkundër përmbytjeve të shpeshta deri më tani. Gjithçka atje duhej të ndërtohej mbi argjinatura!

Nuk ka gjasa që unë t'u përgjigjem këtyre pyetjeve me besueshmëri 100%, por do të përpiqem të jap një shpjegim për këto çudira.

Do të filloj me vëzhgimin e mikut tim, një person me të njëjtin mendim:

Bas-reliev "Themelimi i flotës në Rusi" në ndërtesën e Admiralty, në Shën Petersburg. E klikueshme

Autori: Ivan Ivanovich Terebenev(21 maj 1780 Shën Petersburg - 28 janar 1815)

Fragment i zmadhuar

Shikoni të gjithë bas-relievin në video:

Çfarë është e dukshme në basoreliev? Kalaja Pertopavlovskaya është përshkruar, në sfond, e cila ndodhet në një mur dhe një ndërtesë me një çati të rrumbullakët prapa Katedrales kryesore Pjetri dhe Pali. Gjithçka është logjike nga pikëpamja e mbrojtjes. Është më logjike dhe më fitimprurëse të mbrohesh nga një lartësi, dhe jo në nivelin në të cilin janë tani muret e saj! ato. autori përshkruante nivelin e ujit të Neva shumë më të ulët se muret dhe themelet e ndërtesave.

Pamje moderne

Ka mundësi që dheu i mbushur në shtëpi të ketë përfunduar në Neva! Për shkak të rritjes së nivelit të ujit në lumë! E sakte apo ka mendime te tjera? Në çdo rast, këndi i kalasë së Pjetrit dhe Palit u zgjodh çuditërisht.

Çfarë pa mjeshtri, ne nuk e dimë. Por le të shpjegojë dikush se kush e ka shfaqur në basoreliev (siç e shihni, pa kryqe), varrin e Dukës së Madhe? Mbi të gjitha, ajo u shfaq në projekt 90 vjet pas vdekjes së mjeshtrit!

Varri i madh dukal - varri i anëtarëve të pakurorëzuar të shtëpisë perandorake ruse, i vendosur në Shën Petersburg në Kalanë e Pjetrit dhe Palit pranë Katedrales Ortodokse Pjetri dhe Pali.

Ndërtesa e Varrimit të Dukës së Madhe u ngrit sipas projektit të hartuar nga arkitekti D. I. Grimm në 1896. Projekti u zbatua në vitet 1897-1908 nga arkitektët A. I. Tomishko dhe L. N. Benois. Nga viti 1908 deri në 1916, trembëdhjetë anëtarë të familjes perandorake u varrosën në të (tetë varre u transferuan nga Katedralja Pjetri dhe Pali).

Skema e Kalasë së Pjetrit dhe Palit të shekullit të 18-të. Nuk ka varr të madh dukal.

Apo Terebenev I. I. - jo autori i basorelievit dhe basorelievi ekzistonte shumë përpara tij apo …? Ndoshta autorësia e shumë veprave, ndërtimi i objekteve, i atribuohej figurave të asaj kohe, por datat nuk verifikoheshin gjithmonë. Kjo është një pyetje nga e njëjta temë: a ia vlente Montferandi Isaac apo vetëm u restaurua? Nxirrni përfundimet tuaja.

Një temë më vete në lidhje me simbolizmin e çuditshëm janë imazhet e njerëzve me gjarpër me dy këmbë. Shpesh shihet në afresket greke, pikturat murale dhe enët. Një haraç për modën apo …?

Edhe nëse supozojmë se, për ndonjë arsye, "restauruesit" e përfunduan imazhin, atëherë me një mendim të tillë mund të mendohet për falsifikimin e absolutisht të gjitha objekteve të historisë! Pa marrë parasysh imazhet e “dixhitalizuara”!

Informacioni i mëposhtëm, ndoshta, do të ndihmojë në përgjigjen e pyetjes në lidhje me nivelin e ujit në Gjirin e Finlandës dhe për zgjedhjen e pafat të një vendi për qytetin.

A rrodhi Neva në anën tjetër? Hidrografia e vitit 1627

Faqja që përshkruan se nga rrjedh:

Duhet të theksohet se Gjiri i Finlandës quhej Liqeni Kotlin.

Në të vërtetë, thellësitë e Gjirit të Finlandës nuk janë projektuar as për skicimin e anijeve të shekullit të 18-të. Thellësitë janë si në një liqen të cekët, si në Ladoga, për shembull. Dhe zgjedhja e Pjetrit I në favor të ndërtimit të një qyteti në këtë vend (sipas historisë zyrtare) është shumë e çuditshme. Pak në perëndim përgjatë bregut, thellësitë tashmë janë të mjaftueshme për lundrim. Dhe kështu, ishte e nevojshme të shkarkoheshin anijet detare të asaj kohe në Kronstadt dhe të dërgoheshin ngarkesat në Shën Petersburg me maune të vogla dhe varka. Për më tepër, kostoja e dërgesës së mallrave nga ishulli ishte pothuajse e barabartë me koston e dërgesës së mallrave nga Evropa përmes detit.

Thellësitë e Gjirit të Finlandës

Vetëm kohët e fundit janë hedhur kanale nënujore për kalimin e anijeve në Neva.

Gjiri i Finlandës në zonën e ishullit Kotlin është caktuar si Liqeni Lindor

Ndoshta. Kohët e fundit, kjo zonë ishte e ndryshme në aspektin hidrologjik. Ndodhi një ngjarje katastrofike dhe qyteti duhej të rindërtohej. Historia është rishkruar.

Përveç versioneve të përmbytjes dhe rënies së tokës nga lart, unë do të propozoj hipotezën e mëposhtme:

I njohur në gjeologji Mburoja baltike (Fennoscandian Shield) është një ngritje masive e palosur në veriperëndim të Platformës së Evropës Lindore.

Për shkak të ngritjes së tij, qyteti i Narva tani është larg vijës bregdetare:

Gjeni Narva në hartë dhe sigurohuni. Më shumë rreth saj

Koporye ndodhej buzë detit:

Më shumë detaje. Në një vijë të drejtë në Gjirin e Finlandës është tani 12 km

Ky ngritje u shfaq në formacionin gjeologjik të mëposhtëm: vezullim Baltik-Ladoga? Është një parvaz, deri në 56 m e lartë, e cila shtrihet përgjatë pjesës jugore të Detit Baltik. Këtu është më shumë prej saj përshkrim:

Kufijtë e parvazit:

Bregu i vjetër i detit është i dukshëm

Gumë. Wigrund. Parvaz Baltik-Ladoga.

Unë rekomandoj të lexoni një shënim interesant: Çfarë pyjesh rriten në periferi të Shën Petersburgut

Përfundimi i autorit të këtij artikulli: Pyjet në brendësi të Klintit Baltik, siç doli, janë plotësisht të zhveshur nga shtresa humusi, të cilat në mënyrë të pashmangshme do të ekzistonin nëse pyjet do të ishin mijëvjeçare. Ne shohim vetëm elementet e një shtrese të tillë, mesatarisht nga 1 deri në 5 cm dhe nuk e kalojnë pragun lokal prej 10 cm. Nuk supozoj të gjykoj se sa provë bindëse do të jetë ky fakt për historianët zyrtarë, por për mua personalisht kjo fakti është një nga më dënuesit. Me shumë mundësi, datimi i formimit të pyjeve në këto vende me të gjithë florën dhe faunën e natyrshme në këto pyje, duhet të flasim për disa shekuj, gjë që konfirmon supozimin se në këto vende kishte një shtrat deti rreth 500 vjet më parë.

Pra, bazuar në këtë informacion, skicat e vijës bregdetare të Balltikut kanë ndryshuar shumë gjatë periudhës historike. Është shumë e mundur që Shën Petersburgu i lashtë u ngrit nga humnera dhe Pjetri I përfitoi nga kjo ngjarje. Ose, përkundrazi, territoret u fundosën dhe qyteti filloi të mbytej nga uji i valëzuar nga gjiri. Ose gjithçka ishte e mbuluar me argjilë dhe niveli i Neva dhe Gjirit të Finlandës u ngrit. Në çdo rast, nëse Pjetri I zgjodhi këtë vend për ndërtimin e qytetit, atëherë ishte ndryshe …