A do të jetë në gjendje njerëzimi të zotërojë sistemin diellor?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Ku dhe pse mund të fluturojmë ende, çfarë do të na japë në aspektin praktik dhe nëse ekspeditat me njerëz duhet të paraqiten gjithmonë si një detyrë prioritare. Në parim, lista e objekteve hapësinore me interes për tokësorët është e lehtë të imagjinohet.

Para së gjithash, ne duhet të vazhdojmë të fluturojmë në vendin ku tashmë kemi fluturuar, por në të vërtetë nuk dinim asgjë. Sot ekzistojnë të gjitha parakushtet teknike për eksplorimin e Hënës dhe nuk ka asnjë pengesë - përveç atyre financiare. Hëna është afër, por ne kemi pak ide se çfarë gjërash të dobishme mund të gjenden atje.

Po, tashmë dihet se në satelitin tonë ka akull uji dhe kjo është e mirë për organizimin e bazave hënore në të ardhmen. Ekziston helium-3 - një substancë që pothuajse mungon në Tokë. Vërtetë, nevoja për të do të përcaktohet nga përparimi në fushën e energjisë termonukleare. Por ne nuk e dimë fare se çfarë po ndodh në zorrët e hënës më thellë se tre metra.

Por dihet se ekzistojnë kushte për mbijetesën e mikroorganizmave tokësorë. Dhe kush e di - ndoshta ylli ynë i natës po fsheh jetën e tij origjinale në thellësi. Kjo mbetet për t'u parë.

Hëna për çdo rast

Përveç detyrave thjesht shkencore, eksplorimi i Hënës mund të sjellë përfitime praktike për njerëzimin. Ne mund të krijojmë atje një ruajtje rezervë të informacionit të rëndësishëm për njerëzimin. Tani në Svalbard ka një depo farërash, ku në një thellësi prej 130 m, fondi i farës së kulturave kryesore bujqësore ruhet nga kataklizmat.

Por pa marrë parasysh se sa i thellë është bunkeri, e gjithë përmbajtja e tij mund të zhduket në rast të një katastrofe globale, për shembull, një përplasje e Tokës me një asteroid. Nëse krijojmë një tjetër strukturë të tillë magazinimi në Hënë, gjasat për të mos humbur fondin e farës do të rriten.

Çdo kërcënim nga hapësira e jashtme që prek Tokën me siguri do të anashkalojë Hënën. Një flakërim i fuqishëm diellor mund të fshijë të gjitha të dhënat kompjuterike nga të gjitha mediat e forta dhe njerëzimi do të humbasë një humnerë informacioni, i cili më pas do të jetë jashtëzakonisht i vështirë për t'u rikuperuar. Dhe nëse krijoni disa dyqane rezervë të të dhënave në Hënë, të paktën një do të mbijetojë me siguri: Hëna, ndryshe nga Toka, rrotullohet ngadalë rreth boshtit të saj dhe efektet e shpërthimit nuk do të ndihen në anën e kundërt me Diellin.

Marsi është objektivi më i afërt pas Hënës për zhvillimin e tokësorëve. Dhe, megjithëse asnjë njeri nuk ka shkelur ende atje, sondat pa pilot që kanë punuar në Planetin e Kuq për dekada kanë mbledhur një sasi të madhe informacioni shkencor.

Në vapën përvëluese në aeroplan

Objekti tjetër më i rëndësishëm për zhvillim, natyrisht, është Marsi. Fluturimet atje janë shumë më të shtrenjta se sa për në Hënë, dhe banimi është disi më i vështirë, por në përgjithësi kushtet janë të ngjashme me ato hënore. Për shkak të temperaturës së lartë dhe presionit kolosal atmosferik, sipërfaqja e Venusit është pak e aksesueshme për kërkime, por ka kohë që ka një projekt të zhvilluar mirë për të studiuar këtë planet duke përdorur balona.

Balonat mund të vendosen në shtresa të tilla të atmosferës Venusiane ku temperatura dhe presioni janë mjaft të pranueshme për funksionimin e stacioneve kërkimore. Mërkuri është një planet i kontrasteve të temperaturës. Në pole, ka të ftohtë të ashpër (-200 °), në rajonin ekuatorial, në varësi të kohës së ditës së Mërkurit (58, 5 ditë Tokë), luhatjet e temperaturës variojnë nga +350 në -150 °.

Mërkuri është sigurisht me interes për shkencëtarët, por krijimi i bazave në këtë planet do të kërkojë gërmim në tokë në një thellësi prej 1−2 m, ku nuk do të ketë ndryshime të papritura në nxehtësinë e tmerrshme dhe të ftohtin e egër, dhe temperatura do të të jetë brenda kufijve të pranueshëm për njerëzit.

Satelitët e Saturnit Ndërsa një ekspeditë me njerëz në planetët e gazit nuk është e mundur, satelitët e tyre janë me interes të madh për fluturimet nga Toka - veçanërisht Titani me atmosferën e tij të dendur që mbron njerëzit nga rrezatimi kozmik.

Ku të fshihemi nga rrezatimi

Satelitët e planetëve gjigantë me oqeane janë me interes të madh. Të tilla si hëna Europa e Jupiterit dhe hënat e Saturnit Titan dhe Enceladus. Mund të themi se Titani është një dhuratë hyjnore për tokësorët. Atmosfera atje është pothuajse si ajo e Tokës - azoti, por shumë më e dendur.

Dhe ky është i vetmi trup qiellor, përveç Tokës, ku mund të qëndroni për një kohë të gjatë pa frikë nga rrezatimi. Në Hënë dhe Mars, ku praktikisht nuk ka atmosferë, rrezatimi do të vrasë çdo krijesë të gjallë të pambrojtur në një vit e gjysmë. Rripat e rrezatimit të Jupiterit kanë fuqi vdekjeprurëse, dhe në Io, Europa, Ganymede dhe Callisto, një person do të jetojë një maksimum prej disa ditësh.

Saturni gjithashtu ka rripa të fuqishëm rrezatimi, por ndërsa është në Titan, nuk ka asgjë për t'u shqetësuar - atmosfera mbron në mënyrë të besueshme nga rrezet e dëmshme. Meqenëse forca e gravitetit në një satelit është shtatë herë më e vogël se ajo e tokës, presioni i atmosferës së dendur është vetëm 1.45 herë më i lartë se ai i tokës.

Kombinimi i gravitetit të ulët me një densitet të lartë të mediumit të gaztë do të bënte fluturime në qiellin e Titanit me konsum të ulët energjie, atje të gjithë mund të lëviznin lehtësisht në një muskul pedale (në Tokë, vetëm atletët e stërvitur mund ta ngrenë një gjë të tillë në ajri). Dhe ka edhe liqene në Titan, megjithatë, ato nuk janë të mbushura me ujë, por me një përzierje hidrokarburesh të lëngshme (ato do të ishin të dobishme në zhvillimin e Titanit). Uji i lëngshëm në Titan, padyshim, është vetëm në zorrët.

Në sipërfaqe, në mënyrë të pashmangshme do të shndërrohej në akull, pasi atje është shumë ftohtë: temperatura mesatare është -179 °. Megjithatë, është shumë më e lehtë të mbash ngrohtësi në Titan sesa të mbash ftohtësinë në Venus.

Hekuri, por jo ari

Një fushë tjetër e rëndësishme e kërkimit janë asteroidet. Ata kërcënojnë Tokën, dhe për këtë arsye ne duhet të zbulojmë më saktë orbitat e tyre, të përcaktojmë përbërjen e tyre, t'i studiojmë ato si armiq të mundshëm. Por gjëja kryesore është se asteroidët janë materiali ndërtimor më i arritshëm në sistemin diellor për bazat, stacionet, etj.

Kushton dhjetëra mijëra dollarë për të ngritur një kilogram lëndë nga Toka në orbitë. Nuk kushton asgjë për të marrë lëndë nga asteroidi, pasi forca e gravitetit të tij është e papërfillshme. Asteroidët janë shumë të ndryshëm. Ka metale që përmbajnë hekur dhe nikel. Dhe hekuri është materiali ynë më i zakonshëm strukturor. Ka asteroidë të bërë nga minerale të dendura si shkëmbi. Ka edhe ato që përbëhen nga materiali "primordial" i lirshëm - substanca fillestare për formimin e planetëve.

Është e mundur që ka asteroidë që përmbajnë sasi të mëdha të metaleve me ngjyra, si dhe ar dhe platin. “Rreziku” i tyre është se nëse do të përfshihen një herë në qarkullimin ekonomik, të gjitha këto metale në Tokë do të zhvlerësohen, gjë që mund të ndikojë në fatin e shumë shteteve.

Asteroidët Asteroidët janë fqinjët tanë më të afërt dhe armiqtë e mundshëm. Kjo është arsyeja pse ata u bënë objekt studimi nga afër, atyre u dërguan sonda japoneze dhe amerikane. Në vitin 2020, sonda OSIRIS-REx (SHBA) do të dërgojë në Tokë një mostër dheu nga asteroidi Benu.

Njeriu dhe dyshimi

Drejtimet kryesore të studimit të trupave qiellorë të sistemit diellor janë të qarta. Pyetja kryesore mbetet. A duhet të përpiqemi të sigurojmë që të gjitha këto botë kozmike duhet të shkelen nga një këmbë njerëzore? Shumë shkencëtarë të brezit tim, fëmijëria dhe adoleshenca e të cilëve kaluan në atmosferën e romancës hapësinore gjatë fluturimit të Gagarin dhe zbarkimit amerikan në Hënë, me të dyja duart për astronautikën me njerëz.

Por, nëse flasim për rezultate shkencore që dëshironi t'i merrni me kosto minimale, duhet ta pranojmë: dërgimi i një personi në hapësirë është dhjetë herë më i shtrenjtë se lëshimi i një roboti, ndërkohë që nuk ka asnjë kuptim shkencor në këtë. Prania e njerëzve në orbitën e ulët të tokës ose në Hënë nuk ka sjellë ndonjë zbulim domethënës dhe anijet kozmike si teleskopi Hubble ose roverët marsian kanë dhënë një humnerë informacioni shkencor.

Po, astronautët amerikanë sollën mostra dheu nga Hëna, por ishte e mundur dhe automatike, gjë që u vërtetua me ndihmën e stacionit sovjetik "Luna-24".

Teknologjikisht, njerëzimi tashmë është mjaft afër një fluturimi drejt Marsit. Brenda 5-10 viteve të ardhshme, duhet të shfaqen anije dhe mjete lëshimi super të rënda, të përshtatshme për këtë mision. Por ka probleme të një lloji tjetër. Ende nuk është e qartë se si të mbrohet trupi i njeriut nga rrezatimi gjatë një fluturimi të gjatë jashtë atmosferës së tokës.

A është një person i aftë psikologjikisht të durojë një udhëtim të gjatë në hapësirë pa asnjë shpresë për ndihmë në rast urgjence? Në fund të fundit, edhe një kozmonaut që ka qenë në bordin e ISS për shumë muaj e di se Toka është vetëm 400 km larg dhe në këtë rast ndihma do të vijë prej andej ose do të jetë e mundur të evakuohet urgjentisht në kapsulë. Në gjysmë të rrugës nga Toka në Mars, nuk ka asnjë shpresë për diçka të tillë.

Përvoja e robotëve në hapësirë tregon se platformat hapësinore pa pilot kanë dhënë një kontribut shumë më të madh në shkencë dhe teknologji sesa eksplorimi i hapësirës me pilot. Nuk ka nevojë të nxitoni për të shkelur "shtigjet me pluhur të planetëve të largët", është më mirë që fillimisht t'i besoni robotëve për të mësuar më shumë rreth mjedisit tonë hapësinor.

Rezervat e jetës së dikujt tjetër?

Ekziston një argument tjetër i rëndësishëm kundër fluturimeve me njerëz: mundësia e kontaminimit të botëve hapësinore me organizma të gjallë tokësorë. Deri më tani, jetë nuk është gjetur askund në sistemin diellor, por kjo nuk do të thotë se në të ardhmen nuk mund të gjendet në zorrët e planetëve dhe satelitëve. Për shembull, prania e metanit në atmosferën e Marsit mund të shpjegohet me aktivitetin jetësor të mikroorganizmave në tokën e planetit.

Nëse do të mund të gjendej jeta autoktone marsiane, do të ishte një revolucion i vërtetë në biologji. Por ne duhet të arrijmë të mos infektojmë zorrët e Marsit me baktere tokësore. Përndryshe, thjesht nuk do të arrijmë të kuptojmë nëse kemi të bëjmë me jetë lokale, kaq të ngjashme me tonën, apo me pasardhës të baktereve të sjella nga Toka.

Dhe duke qenë se aparati amerikan i kërkimit InSight tashmë është përpjekur të eksplorojë tokën e Marsit disa metra të thellë, rreziku i infeksionit është bërë një faktor real. Por anijet kozmike që zbarkojnë në Mars ose në Hënë tani po dezinfektohen pa dështuar. Është e pamundur të dezinfektosh një person. Nëpërmjet ajrosjes së kostumit kozmonauti me siguri do ta “pasurojë” planetin me mikroflorën që jeton brenda trupit. Pra, a ia vlen të nxitoni drejt fluturimeve me njerëz?

Nga ana tjetër, astronautika me njerëz, megjithëse nuk ofron asgjë të veçantë për shkencën, do të thotë shumë për prestigjin e shtetit. Kërkimi i baktereve në zorrët e Marsit në sytë e shumicës është një detyrë shumë më pak ambicioze sesa dërgimi i një heroi në "shtigjet e pluhurosura të planetëve të largët".

Dhe në këtë kuptim, eksplorimi i hapësirës me njerëz mund të luajë një rol pozitiv si një mjet për të rritur interesin e autoriteteve dhe bizneseve të mëdha për eksplorimin e hapësirës në përgjithësi, duke përfshirë projektet që janë interesante për shkencën.