Përmbajtje:

Hëna është një satelit artificial i tokës
Hëna është një satelit artificial i tokës

Video: Hëna është një satelit artificial i tokës

Video: Hëna është një satelit artificial i tokës
Video: Top News - Papa Francesku flet për pornografinë / ’Edhe murgeshat e priftërinjtë e kanë ves...’ 2024, Mund
Anonim

Në vitet 1960, Mikhail Vasin dhe Alexander Shcherbakov nga Akademia e Shkencave të BRSS parashtruan një hipotezë se, në realitet, sateliti ynë u krijua me mjete artificiale. Kjo hipotezë ka tetë postulate kryesore, të quajtura gjerësisht "gjëegjëza", të cilat analizojnë disa nga momentet më befasuese në lidhje me satelitin.

Gjëegjëza e parë e hënës: hëna artificiale ose shkëmbimi i hapësirës

Në fakt, orbita e lëvizjes dhe madhësia e satelitit të hënës janë fizikisht pothuajse të pamundura. Nëse kjo do të ishte e natyrshme, mund të argumentohej se kjo është një "kakë" jashtëzakonisht e çuditshme e kozmosit. Kjo për faktin se madhësia e Hënës është e barabartë me një të katërtën e madhësisë së Tokës, dhe raporti i madhësive të satelitit dhe planetit është gjithmonë shumë herë më i vogël. Distanca nga Hëna në Tokë është e tillë që madhësitë e Diellit dhe Hënës janë vizualisht të njëjta. Kjo na lejon të vëzhgojmë një ngjarje kaq të rrallë si një eklips diellor total, kur Hëna mbulon plotësisht Diellin. E njëjta pamundësi matematikore ndodh në raport me masat e të dy trupave qiellorë. Nëse Hëna do të ishte një trup që në një moment të caktuar tërhiqej nga Toka dhe të merrte një orbitë natyrore, atëherë kjo orbitë do të pritej të ishte eliptike. Në vend të kësaj, ajo është jashtëzakonisht e rrumbullakët.

Misteri i dytë i hënës: lakimi i pamundur i hënës

Lakimi i pabesueshëm që posedon sipërfaqja e hënës është e pashpjegueshme. Hëna nuk është një trup i rrumbullakët. Rezultatet e studimeve gjeologjike çojnë në përfundimin se ky planetoid është në të vërtetë një sferë e zbrazët. Edhe pse është, shkencëtarët ende nuk arrijnë të shpjegojnë se si hëna mund të ketë një strukturë kaq të çuditshme pa iu dorëzuar shkatërrimit. Një nga shpjegimet e propozuara nga shkencëtarët e lartpërmendur është se korja hënore është bërë nga një kornizë solide titani. Në të vërtetë, korja hënore dhe shkëmbinjtë janë vërtetuar se kanë nivele të jashtëzakonshme të titanit. Sipas shkencëtarëve rusë Vasin dhe Shcherbakov, trashësia e shtresës së titanit është 30 km.

Misteri i tretë i hënës: krateret hënore

Shpjegimi për praninë e një numri të madh krateresh meteoritësh në sipërfaqen hënore është i njohur gjerësisht - mungesa e një atmosfere. Shumica e trupave kozmikë që përpiqen të depërtojnë në Tokë takojnë kilometrat e atmosferës gjatë rrugës së tyre dhe gjithçka përfundon me shpërbërjen e "agresorit". Hëna nuk ka aftësinë të mbrojë sipërfaqen e saj nga plagët e lëna nga të gjithë meteorët që përplasen në të - krateret e të gjitha madhësive. Ajo që mbetet e pashpjegueshme është thellësia e cekët që kanë mundur të depërtojnë trupat e lartpërmendur. Në të vërtetë, duket sikur një shtresë e materialit jashtëzakonisht të qëndrueshëm nuk i lejonte meteoritët të depërtonin në qendër të satelitit. Edhe krateret me një diametër prej 150 kilometrash nuk i kalojnë 4 kilometra thellësitë në Hënë. Kjo veçori është e pashpjegueshme nga pikëpamja e vëzhgimit normal që duhet të kishin ekzistuar kratere të paktën 50 kilometra të thella.

Enigma e katërt e hënës: "detet hënore"

Si lindën të ashtuquajturat "dete hënore"? Këto zona gjigante llave të ngurta që burojnë nga brendësia e Hënës mund të shpjegohen lehtësisht nëse Hëna do të ishte një planet i nxehtë me një brendësi të lëngshme, ku mund të lindte pas goditjeve të meteorëve. Por fizikisht ka shumë më tepër gjasa që Hëna, duke gjykuar nga madhësia e saj, të ketë qenë gjithmonë një trup i ftohtë. Një tjetër mister është vendndodhja e "deteve hënore". Pse 80% e tyre janë në anën e dukshme të hënës?

Gjëegjëza e pestë e hënës: maskonët

Tërheqja gravitacionale në sipërfaqen hënore nuk është uniforme. Ky efekt u vu re tashmë nga ekuipazhi i Apollo VIII kur fluturoi rreth zonave të deteve hënore. Maskonet (nga "Mass Concentration" - përqendrimi i masës) janë vende ku besohet se ekziston një substancë me densitet më të lartë ose në sasi të mëdha. Ky fenomen është i lidhur ngushtë me detet hënore, pasi maskonët ndodhen poshtë tyre.

Gjëegjëza e gjashtë e hënës: asimetria gjeografike

Një fakt mjaft tronditës në shkencë, i cili ende nuk mund të shpjegohet, është asimetria gjeografike e sipërfaqes së hënës. Ana e famshme "e errët" e hënës ka shumë më tepër kratere, male dhe forma të tokës. Për më tepër, siç e kemi përmendur tashmë, shumica e deteve, përkundrazi, janë të vendosura në anën që mund të shohim.

Gjëegjëza e shtatë e Hënës: dendësia e ulët e Hënës

Dendësia e satelitit tonë është 60% e dendësisë së Tokës. Ky fakt, së bashku me studime të ndryshme, dëshmon se Hëna është një objekt i zbrazët. Për më tepër, disa shkencëtarë kanë guxuar të sugjerojnë se zgavra e lartpërmendur është artificiale. Në fakt, duke pasur parasysh vendndodhjen e shtresave sipërfaqësore që janë identifikuar, shkencëtarët argumentojnë se Hëna duket si një planet që është formuar "në të kundërt", dhe disa e përdorin këtë si një argument në favor të teorisë së "hedhjes së rreme".

Gjëegjëza e tetë e hënës: origjina

Në shekullin e kaluar, për një kohë të gjatë, tre teori të origjinës së hënës u pranuan në mënyrë konvencionale. Aktualisht, shumica e komunitetit shkencor e ka pranuar hipotezën e origjinës artificiale të planetoidit të Hënës si jo më pak të arsyeshme se të tjerët.

Një teori sugjeron se Hëna është një fragment i Tokës. Por dallimet e mëdha në natyrën e këtyre dy trupave e bëjnë këtë teori praktikisht të pambështetur.

Një tjetër teori është se ky trup qiellor është formuar në të njëjtën kohë me Tokën, nga e njëjta re gazi kozmik. Por përfundimi i mëparshëm është gjithashtu i vlefshëm në lidhje me këtë gjykim, pasi Toka dhe Hëna duhet të kenë të paktën një strukturë të ngjashme.

Teoria e tretë sugjeron se, ndërsa endej nëpër hapësirë, Hëna ra në gravitetin, e cila e kapi dhe e ktheu atë në "robjen" e saj. Disavantazhi i madh i këtij shpjegimi është se orbita e Hënës është pothuajse rrethore dhe ciklike. Me një fenomen të tillë (kur sateliti “kapet” nga planeti), orbita do të ishte mjaft larg qendrës, ose, të paktën, do të ishte një lloj elipsoid.

Supozimi i katërt është më i pabesueshmi nga të gjithë, por, gjithsesi, ai mund të shpjegojë anomalitë e ndryshme që lidhen me satelitin e Tokës, pasi nëse hëna do të ishte projektuar nga qenie inteligjente, atëherë ligjet fizike të cilave u jepet nuk zbatohen në mënyrë të barabartë për trupat e tjerë qiellorë.

Gjëegjëzat e Hënës, të paraqitura nga shkencëtarët Vasin dhe Shcherbakov, janë vetëm disa vlerësime reale fizike të anomalive të Hënës. Përveç kësaj, ka shumë të tjera video, dëshmi fotografike dhe kërkime që ngjallin besim tek ata që mendojnë për mundësinë që sateliti ynë "natyror" të mos jetë i tillë.

Recommended: