Mashtrimi në gjeografi: kush dhe pse e shpiku Evropën?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

A ka pyetur ndonjëherë lexuesi:

"Si mundi Pjetri I" t'i presë një dritare Evropës "duke qenë pothuajse në qendrën e saj gjeografike, dhe jo në kufi?" … Në fund të fundit, siç jemi të bindur, kufiri Evropë-Azi gjoja kalonte gjithmonë përmes maleve Ural.

Ose një pyetje tjetër: "Pse të gjitha kontinentet e tokës emërtohen me "A", përveç Evropës? Çfarë ka kaq të veçantë ajo?”

Ose pyetja e tretë: "Me çfarë logjike ishte e nevojshme të ndahej kontinenti "Eurasia" në dy pjesë, nëse kjo logjikë nuk do të përdorej për të ndarë pjesën tjetër të kontinenteve të planetit tonë?

Nuk është aq e lehtë të përgjigjesh, sepse ngjarjet fshihen nga shtresa shekujsh, por megjithatë tentativa të tilla janë bërë vazhdimisht dhe sot citojmë një artikull të njërit prej autorëve që dyshonte gjithashtu se EVROPA është një mashtrim politik madhështor, jo lidhur me gjeografinë, duke shërbyer si bazë për strategjinë e aneksimit të një territori të caktuar në interes të forcave të caktuara.

Kështu që:

GJURMË TË LUFTËS NJË MIJË VJEÇ

Nëse doni të fshehni diçka mirë, vendoseni në vendin më të dukshëm. Mjeshtrit e falsifikimit historik bënë pikërisht këtë. Kufiri përballja e gjatë midis dy qytetërimeve - Vedike dhe parazitare - të cilat nuk mund të "mbusheshin nën qilim", tani shfaqet në të gjitha hartat gjeografike, por ne nuk e vërejmë atë.

Kështu ndodh në jetë. Duket se tashmë gjithçka është e qartë në botën përreth. Asnjë surprizë, dhe papritmas … Një fëmijë kureshtar pyet: Çfarë është Evropa? Ky nuk është një vend apo një kontinent, por çfarë atëherë?

Meqenëse në aspektin gjeografik nuk kam qenë kurrë nën katër, menjëherë jap një përgjigje: - Evropa është pjesë e botës; Euroazia kontinentale është e ndarë në Evropë dhe Azi. Dhe pastaj një krimb dyshimi fillon të lulëzojë brenda. A mbi çfarë baze Territori i pandarë gjeografikisht i një kontinenti të vetëm është caktuar si pjesë e botës?! Pra, natyrisht, ne tashmë e dimë se Azia është Azia - vendi i Aseve. Por duhet të ketë një version zyrtar me kalldrëm të besueshëm. Nuk mund të jetë se jemi edukuar kaq lirë!

Kur përpiqeni të sqaroni se nga erdhi kjo, një sistem i qartë përfaqësimi gjeografik fillon të mjegullohet në mënyrë të pabesë. Vetëm një lloj magjie. Zemërim … Pjesë të botës nga shkolla na paraqiteshin si “koncept gjeografik”. Kjo është ndarja më e madhe e tokës, duke përfshirë edhe kontinentet (të dyja Amerikat janë një pjesë e botës). Por, rezulton, jo! Edhe pse ata nuk na tregojnë për këtë në shkollë, sipas Enciklopedisë së Madhe Sovjetike:

Pjesë të botës, historikisht nënndarja e vendosur e masës tokësore të Tokës në rajone …

Wikipedia është edhe më e çuditshme:

Dhe më tej:

Pra, pse pjesë të botës studiohen në këtë kurs gjeografia, por jo tregime?

Dhe prandaj, me sa duket, sipas konceptit fillestar, bëhej fjalë pikërisht për gjeografinë, dhe vetëm më së fundmi era ka ndryshuar. Gjykojeni vetë. Ka gjashtë pjesë të botës - Amerika, Afrika, Antarktida, Australia dhe Oqeani, Evropa, Azia. Pjesa më e madhe e kësaj ndarjeje është gjeografikisht shumë logjike. Një pjesë e botës Amerika është, në fakt, një kontinent i vetëm me territore ishullore ngjitur. Kanali i Panamasë ndau artificialisht Amerikën Veriore dhe Jugore vetëm në 1913. Para kësaj, të dyja Amerikat ishin plotësisht një kontinent. Me Afrikën, Antarktidën, Australinë me arkipelagët ngjitur të Oqeanisë, gjithçka përshtatet edhe në logjikën gjeografike.

Por me Evropë dhe Azia të gjitha gjeografike logjika zhduket plotësisht … Ata bien nga kjo seri. Nga ana tjetër, Antarktida bie jashtë përkufizimit historik dhe kulturor. Kush është bartës i traditës historike dhe kulturore atje? Ndoshta pinguinët. Pra, rezulton se i është dhënë hija historike dhe kulturore e këtij përkufizimi në kohët e fundit … Jo deri në fund të shekullit të 19-të. Kjo mund të shihet nga puna e studiuesve të asaj kohe.

Rezulton se edhe atëherë kishte njerëz që u goditën nga absurditeti i ndarjes së kontinentit tonë në dy pjesë të botës. Publicist, natyralist dhe gjeopolitik Nikolay Yakovlevich Danilevsky më 1869 shkroi veprën “Rusia dhe Evropa. Një vështrim në marrëdhëniet kulturore dhe politike të botës sllave në atë gjermano-romane. Ja çfarë ka për çështjen me interes për ne:

Dhe këtu është e vështirë të mos pajtohesh me Danilevsky. Është gjithashtu e qartë se në kohën e tij nr përkufizimet historike dhe kulturore pjesë e botës nuk ishte fare. Atëherë bëhej fjalë vetëm për gjeografinë. Në fund të punës së tij, Nikolai Yakovlevich dëshpëroi të gjente një shpjegim racional për këtë dhe ia atribuoi këtë incident gabimeve dhe zakoneve të vjetra. Por ne dimë më shumë sot. Unë mendoj se të gjithë do të pajtohen me mua fakti i falsifikimit është i dukshëm … Por për të pastruar këtë grumbull gënjeshtrash shekullore, duhet të zhyteni në origjinën e çështjes. Gjithçka më e lashtë dhe sekrete është në fjalët dhe tituj … Le të fillojmë me ta.

Evropë - çfarë është kjo fjalë?

Wikipedia: Evropë emëruar sipas heroinës së mitologjisë antike greke të Evropës, princeshës fenikase, e rrëmbyer nga Zeusi dhe e dërguar në Kretë (ndërsa epiteti i Evropës mund të lidhet edhe me Heroin dhe Demetrën).

Grumbullimi është i vogël. Edhe pse ky është versioni më i zakonshëm, është jashtëzakonisht i pabesueshëm. Kush në shekujt 9 … 14 interesohej për Francën, Gjermaninë, etj. aventurat epshore të një perëndie greke të nderuar vendas për ta quajtur kështu vendin e tij? Le të hedhim një vështrim në Enciklopedinë e Madhe Sovjetike (në tekstin e mëtejmë TSB):

Evropë (Evropa greke, nga asiria. Erebus - në perëndim (në burime të tjera - me sa duket perëndim, - auth.)); Në Greqinë e lashtë, ky ishte emri i territoreve që shtriheshin në perëndim të Detit Egje) …

Le të themi "me sa duket në perëndim", megjithëse duke marrë nga erebus Europe jo aq e lehtë. Por në perëndim të detit Egje kemi vetëm Italinë dhe Spanjën. Dhe pas një mijëvjeçari, në hartat e shekullit të 15-të, Evropa tashmë dallon pothuajse në kufijtë e saj modernë. Në fakt, nuk ka rëndësi se si e quanin këtë apo atë grekët apo edhe romakët. Evropianët nuk janë grekë. Vend të ndryshëm dhe epoka të ndryshme. Ajo duhet të jetë dikush tjeter, e cila u dha një emër të vetëm territoreve perëndimore deri në shekullin e 15-të. Dhe ai nuk po nxiton të fitojë famë. Prandaj, ata vrapojnë tregime të demave dhe vajzave epshore.

Është e qartë se disa forcë e bashkuar politike deri në shekullin e 15-të, ajo përhapi ndikimin e saj në territoret perëndimore të Euroazisë aq shumë sa i bashkoi ato me një emër të vetëm - Evropë. Dhe pavarësisht se kishte shumë shtete të ndryshme, të gjithë u gjendën në një pozitë të varur. Kjo fuqi mund të ishte vetëm kishe katolikedhe ajo hesht. Megjithatë, të gjithë e dinë se gjuha zyrtare e Kishës Katolike ishte fillimisht latinishtja. Nëse ajo përvetësonte ndonjë emër, ai ishte në latinisht.

Çfarë mendoni se do të thotë në latinisht euro? Bëhuni gati për një kthesë të ngushtë - në latinisht do të thotë LINDJA! Është e lehtë të kontrollosh:

euro, i m (greqisht; latinisht vulturnus)

1) eur, era juglindore L, Sen etj.;

2) poet. era lindore gjithashtu. stuhia H, V, St; era (përgjithësisht): primo nën euro Lcn në shpërthimin e parë të erës;

3) poet. lindore VF, Cld.

euro – aquilo, onis m [eurus] - erë verilindore Vlg.

eurocircias, ae m (greqisht) - era lindore-juglindore Vtr

euronotus, i m (greqisht) - era juglindore Kol, PM.

euro, a, um [eurus] - lindor (fluctus V).

Për ata që nuk janë të sigurt se Evropa është e lidhur drejtpërdrejt me Lindjen Latine, unë do të jap drejtshkrimin e kësaj fjale në latinisht:

Europa, ae dhe Evropa, es (acc.en) f - Evropë.

euro - pa (pars - pjesë. lat.) - Pjesa lindore.

Kjo është shumë më afër se Erebus, si në vend ashtu edhe në kohë. Dhe më e rëndësishmja, jo vetëm e ngjashme - identike. Mbetet për të kuptuar pse Katolikët i quajnë vendet perëndimore lindje.

Shume e thjeshte. Kjo është për ne - ata janë perëndimor. Por përhapja e ndikimit të katolikëve në vendet e Evropës ndodhi nga perëndimi në lindje … Dhe meqenëse procesi i gdhendjes së kulturës Vedike nuk është një punë e shpejtë dhe është ende e papërfunduar, tokat e reja të pushtuara nga katolikët u thirrën për një kohë të gjatë Lindja (në zhargonin e tyre latin). Këto janë hapësirat shumë të gjera që sot quhen Evropë (Franca, Gjermania, Polonia, vendet baltike etj.).

Është e rëndësishme të theksohet këtu se emri Evropa është qartësisht me origjinë politike.

Azia - çfarë fjale. TSB thotë:

Azia (Greqisht Azia, ndoshta nga asiria - lindja), pjesa më e gjerë e botës (rreth 30% e sipërfaqes totale të tokës), pjesë e kontinentit Euroaziatik.

Përsëri, kjo është joshkencore - "ndoshta". Edhe e pabesueshme edhe e pamundur. Dhe në përgjithësi, në gjuhën greke fjala Lindje - Ανατολή (trnskrp. Anatoli) është. Pse keni nevojë të prezantoni përcaktimin e dikujt tjetër për anën e Botës?

Wikipedia raporton:

Assuva dhe Azia, siç janë shkruar përgjithësisht në të gjitha gjuhët evropiane, nuk janë fjalë shumë të ngjashme. Po, dhe nuk është e qartë se si Mbreti Azi u dallua kaq shumë për të thirrur me emrin e tij një pjesë të tërë të botës?

Pra, asgjë nuk do të ishte sqaruar, por historiani romak Ammianus Marcellinus përshkroi disa Asov-Alanov … Dhe këta gomarë banonin pikërisht në atë Azi. Pavarësisht varësisë së pashëndetshme të elitës shkencore ndaj fjalëve të shtrembëruara asiriane, duhet pranuar se sot thjesht nuk ka hipotezë më të dukshme. Përsëri, është e qartë se gjeografia është larg nga gjëja kryesore këtu. Azi, ky është një ent politik - vendi i Ases … Kufijtë e saj nuk përshkruhen nga detet dhe vargmalet, por nga luftërat dhe traktatet. Do të thotë, emri i pjesës së botës Azia, ashtu si Evropa, ka një origjinë të qartë politike.

Tani të paktën diçka është e qartë. Por lindi një pyetje e madhe: Si u shndërrua ndarja politike e kontinentit tonë në një gjeografike kaq absurde, e më pas për disa arsye në historike dhe kulturore?

Kështu ishte me të gjitha indikacionet. Një mijë vjet më parë, me fillimin e Natës së Svarogut, në territoret perëndimore u zhvillua procesi i kapjes dhe bashkimit të territoreve dhe popujve. Kur kombet nuk mund të silleshin në përputhje, ata u shkatërruan plotësisht. Kështu, bashkimet fisnore shumëmilionëshe të Lyutichi dhe Venedi, që banonin në të gjitha tokat perëndimore, u shkatërruan. Popujt e thyer u lanë kryesisht në Evropë. Ky, sipas të gjitha përkufizimeve, ishte gjenocid. Një masakër e vërtetë. Një forcë e caktuar politike, manifestimin e së cilës e vërejmë në veprimet e Kishës Katolike, i ndau popujt në copa, të vënë përballë njëri-tjetrit, të dobësuar në grindjet civile. Pastaj e njëjta forcë mblodhi të gjithë popujt nën kontrollin e saj në një grusht të vetëm dhe e hodhi në shkatërrimin e pjesës tjetër. Gjithçka u shoqërua me mbjelljen e krishterimit.

Pasi i njëjti pushtet u vendos në hi, mori Rilindja … Por ringjallja e kulturës së tyre, dhe jo greke apo romake, siç e shpjegojnë zakonisht historianët. Kultura greke apo romake, Evropa mund të pranonte, zbatonte, gjithçka, vetëm nuk ringjallet.

Kështu, me zjarrin, shpatën, gënjeshtrën dhe tradhtinë, feja "paqësore" katolike - ideologjia - mënyra e jetesës - u pre në trupin e gjallë të popujve të Perëndimit. një qytetërim tjetër … Qytetërimi i skllavërisë, gënjeshtrës, luksit dhe varfërisë. Habitat ideal për parazitët socialë. Dhe ata e thirrën atë - Evropë (East End). Dhe pastaj dukej arrogante, përçmuese, si një nazist Ostland (trojet lindore).

Ai në thelb nuk është një qytetërim i vetë-mjaftueshëm. Ajo gjithmonë kishte nevojë për më shumë sakrifica për ta mbajtur atë në jetë. Kur mbaruan së ngrëni skllevërit e tyre, shkuan të kapnin popujt fqinjë. Dhe kishte bollëk - Azinë e lirë.

Azia - shtëpia e popujve, bartës të qytetërimit origjinal, Vedik, ku nuk ka pasur kurrë skllavëri dhe varfëri, ku gjithçka u krijua me mundin e vet, ku vullneti dhe aftësia vlerësoheshin mbi arin. Ky është qytetërimi ynë, Aesir apo aziatik, pasi ata tani po përpiqen të ndryshojnë dhe të ndryshojnë kuptimin. Jo kineze, jo mongolisht dhe jo japoneze dhe e jona.

Këtu është varrosur qeni … Azia i ka rezistuar gjithmonë në mënyrë aktive zgjerimit evropian. Në shekullin e 13-të, principata e Moskës dhe të tjerët u pastruan nga infeksioni i skllevërve (gjoja pushtimi tatar-mongol). Në të njëjtën kohë, "Drang nach Osten" - një sulm në lindje u ndal. Forcat goditëse të Evropës kaluan nën akullin e liqenit Peipsi.

Por tashmë në shekullin e 17-të territoret, të dobësuara prej kohësh nga kristianizimi, nuk mund të rezistonin. Principata e Moskës dhe subjektet e saj filluan të tregoheshin në harta si Tartary Evropian, ose thjesht Evropë. Fronti në luftën e qytetërimeve u zvarrit në lindje. Në 1720 Tatishçevgjoja propozoi të vizatonte kufirin midis Evropës dhe Azisë përgjatë maleve Ural. Në atë kohë ishte pikërisht kufiri politik i dy BOTËVE.

Presioni në lindje vazhdoi. Në vitin 1775, si rezultat i disfatës së ushtrisë çlirimtare të Azisë (Tartari i Madh), që ne e njohim si "Kryengritja e Pugaçovit", Qytetërimi evropian i skllavërisë dhe fitimit mposhti mbetjet e rezistencës së organizuar. Pasi nxori me nxitim territoret e pushtuara, "Perandoria Ruse" e sapokrijuar filloi të pastronte gjurmët e konfrontimit të madh. Brenda, ishte teknikisht e lehtë. Për shembull, letrat e sekuestruara të selisë së Pugachev (dekretet, urdhrat, letrat) ishin fshehur në mënyrë të besueshme nga sytë kureshtarë. Propaganda bëri pjesën tjetër.

A. S. Pushkin, pas vetëm 50 vjetësh, me një tërheqje të madhe, fitoi akses në këto letra. Dhe kjo është një pyetje tjetër - çfarë iu tregua atij? Të paktën ato tekste që botohen nga studiues modernë (nuk e di nga i marrin) janë plot me fjalët "skllevërit e mi besnikë". Por a mund të shkruante një gjë të tillë një person që u solli lirinë njerëzve dhe komunikonte me ta në mënyrë të barabartë? Të paktën, nuk kam arritur të gjej ende origjinalet e as këtyre dekreteve të supozuara të Pugaçovit.

Pastruar aq tërësisht sa që tashmë në shekullin e 18-të elita e brezave të rinj nga puppy fawn përpara "Evropës së ndritur" dhe përçmuan deponinë e ndyrë e të errët aziatike të plehrave, në formën e së cilës ata imagjinonin Rusinë e pazhvilluar. Por gjurmët e përballjes së madhe hynë shumë fort në qarkullimin në mbarë botën, u ruajtën në emra, në gjuhë të ndryshme, të vendosura në harta. Si ta fshehim?

Këtu erdhi në ndihmë gjeografia. Gjeografët evropianë të asaj kohe ishin njerëz shumë praktik dhe të përfshirë në politikën e madhe. Ata vështirë se u ngjanin Paganelëve. Kështu që gënjeu lehtë dhe me kompetencë … Gjithçka që ndau më parë dy qytetërime (ushtri, shtete, traktate) ka shkuar në harresë. Gjeneralët e mëdhenj u bënë hajdutë me mjekër, perandoritë u shndërruan në një grumbullim princërash ndërluftuese, qytete të mëdha - në fortesa roje të rrëzuara së fundmi. A 2 pjesë të reja të botës u shfaqën në gjeografi.

Sipas autorëve të falsifikimit, jo vetëm sfondi politik i çështjes duhet të fshihet nga rusët, por edhe nga e gjithë bota, dhe para së gjithash - nga evropianët. Ata nuk duhet ta dinë se shumë shtete gjoja të pavarura evropiane, vetëm tabela … Ju nuk mund t'i tregoni të gjitha këto Evropa drejtohet nga një fuqi dhe të ringjallë traditat e harruara Vedike. Në fund të fundit, pushtimi i Evropës nuk ka mbaruar edhe sot e kësaj dite.

Dhe aty ku përballeshin dy qytetërime, mbeti vetëm një kufi gjeografik. Ajo nuk ka patrulla dhe regjimente roje. Malet e heshtura qëndrojnë, lumenjtë rrjedhin dhe nuk u intereson. Ju mund të shikoni kufirin e Evropës dhe Azisë nga kjo anë, pastaj të vraponi përtej dhe të shikoni nga ana tjetër. Askush nuk do të thotë një fjalë. Kështu e lanë për momentin.

Kalon të gjitha shekulli, dhe Danilevsky është i befasuar sinqerisht me absurditetin gjeografik. Asnjëherë nuk i shkon mendja të mendojë për interpretimin politik të emrit Eurasia. Por vitet kaluan dhe Danilevsky të tillë kishte gjithnjë e më shumë. Arsimi i përgjithshëm, qoftë i gabuar. Fursenko nuk do ta lejojë këtë në të ardhmen. Gjeografët kanë degjeneruar në kushte kolltuke. Politikanët thuajse i kanë fshirë nga “mishi i freskët”. Ata humbën kontrollin e ujkut. Të vdekshmit e zakonshëm filluan të debatonin me ta dhe të bënin pyetje të pakëndshme. Kështu që kishte një nevojë urgjente për të rregulluar versionin zyrtar. Dhe gënjeshtarët shumë të kualifikuar filluan të shtrojnë një shtresë e re gënjeshtrash në kriptën gjeografike të Azi-Tartarisë, e cila dha të çara të shumta.

Ishte e nevojshme të dilte me çdo gjë, por jo një konfrontim politik midis dy qytetërimeve. Kështu ata filluan të rrotullohen rreth disa lloj traditash historike, të vendosura mirë. Më pas e kuptuan se e gjithë historia është e pandashme nga politika dhe u kthyen në një kanal kulturor. Me këtë "Historike dhe kulturore" tani po e mbulojnë.

Duke shkruar këtë artikull, hasa në një fenomen interesant. Autoritetet e rajoneve nëpër të cilat kalon kufiri i Evropës dhe Azisë nuk dinë çfarë të bëjnë me këtë atraksion. Ata po përpiqen të gjejnë përdorim komercial: ekskursione, etj. Por diçka, me sa duket, biznesi nuk po funksionon. Jo shumë interesante për njerëzit. Ndoshta do të ishte emocionuese dhe informuese nëse u tregoni të vërtetën, por të fitoni para me gjakun dhe trimërinë e paraardhësve tuaj ende nuk do të funksionojë.

Alexey Artemiev