Përmbajtje:

"Për rusët, Zoti nuk është në parajsë, por në shpirtrat e tyre. Për ata që kanë një Zot të veçantë, ata janë jo-rusë!"
"Për rusët, Zoti nuk është në parajsë, por në shpirtrat e tyre. Për ata që kanë një Zot të veçantë, ata janë jo-rusë!"

Video: "Për rusët, Zoti nuk është në parajsë, por në shpirtrat e tyre. Për ata që kanë një Zot të veçantë, ata janë jo-rusë!"

Video:
Video: Kryeministri Meta dhe Rama tek peshengritesi Ilir Suli - (1 Shtator 2000) 2024, Nëntor
Anonim

Ky është një vazhdim i artikullit "Në kërkim të së vërtetës, njerëzit tashmë kanë shprehur shumë supozime, më lejoni të them edhe diçka …" … Fillo Ketu:

Kështu që unë u shtyva ta shkruaj menjëherë këtë vepër filozofike nga dy artikuj të botuar në KONTE, këta janë "Komente - Gjaku i rrahur i Comte" Natalia Lopatina dhe "Filozofia e Evolucionit" nga Omega-Technologies.

Autori e filloi të fundit nga këta artikuj me fjalët: "Mendja njerëzore përfundoi zhvillimin e aftësive të saj të të menduarit shumë mijëra vjet më parë …"

Për mua, kjo është njësoj si të shkruash: "Mendja hyjnore e mbaroi zhvillimin e aftësive të saj të të menduarit shumë mijëra vjet më parë …" Dhe ky është një delir i pastër, nëse e kuptoni se fjala inteligjencës ndryshe nga fjala mendjen aq i fortë sa në mitologji Zoti ndryshon nga djalli.

Bloger Natalia Lopatina në artikullin e tij "Komente - Gjaku i rrahur i Comte" publikoi një përmbledhje të tërë me deklarata origjinale të disa lexuesve dhe blogerëve, të cilat nuk më lanë indiferente, ashtu si ajo.

Aleksandër Sidorov shkroi: "Krijuesi na krijoi të jemi të ndryshëm! Disave djalli u vendos thundrën e tij! Djalli është pjesë e Zotit, kështu që të gjithë jemi të njëjtë nga Zoti."

Mbi këtë koment gjendet diku Natalia Lopatinaimponoi rezolutën e tij: "Jam dakord. Sado paradoksale të tingëllojë, por djalli nuk është një antipod, por një pjesë e Zotit, si secili prej nesh. Përndryshe, Zoti nuk është më i Larti dhe jo i Plotfuqishmi, nëse dikush e kundërshton atë si e barabartë."

Më tej në koleksionin e Natalia Lopatina ka një koment nga Michael Naida: "Ti e di, kimist, me siguri do të të befasoj! Për një njeri, ndërgjegjja është mbi LIGJIN. Unë as nuk do ta vërtetoj dhe as nuk do ta bind. Por !!! Njëherë e një kohë në Perandorinë e bekuar ishte ashtu."

Dhe tani një koment nga shumë Natalia Lopatina për këtë deklaratë të Mikhail Naid: "Për një njeri, ndërgjegjja është mbi ligjin - pikërisht kështu është! Unë mendoj se kjo është ideja jonë kombëtare, të cilën të gjithë e kërkojnë dhe nuk e gjejnë".

Pastaj ajo shkroi: Dhe pastaj mund të rrahësh në tableta dhe këtë:

Dhe një mendim më shumë në koleksionin e Natalia Lopatinës më "goditi":

Arbiter Elegantiae: A e dini pse debate kaq të ashpra janë për të kaluarën? Ne po kërkojmë pikën e kristalizimit të kombit në të shkuarën. Nuk e kemi në të ardhmen. Asnjë qëllim, asnjë ide. Duhet një rikthim!”

Dhe pas gjithë kësaj, lexova nga autori i Omega-Technologies vetë deklaratën që fjalë për fjalë u bë një "shkasë" për mua: "Mendja njerëzore mbaroi së zhvilluari aftësitë e saj të të menduarit shumë mijëra vjet më parë …"

Unë jam i bindur për sa vijon: mendja e njeriut, në parim, nuk e ka mbaruar zhvillimin e saj dhe nuk do ta përfundojë kurrë, sepse është vazhdimisht në zhvillim! Një gjë tjetër është se shumica dërrmuese e banorëve të planetit e kanë mendjen të rënduar! Më saktë, NUK PËRFSHIHET! Ne jemi aq të rregulluar, mjerisht dhe ah, saqë mendja duhet të ndizet fjalë për fjalë tek çdo person i vetëm me ndihmën e një teknike të veçantë (psikoteknikë)! Por gjëja më e trishtueshme është se dikush e ka mbajtur ndërgjegje të gjithë njerëzimit, dhe popullit rus në radhë të parë, në një lloj kontrolli, duke llogaritur në faktin se të gjithë gradualisht do të degradojmë dhe do të vdesim "natyrshëm"!

Kush është ky horr kolektiv, tregova me një shembull privat në pjesën e parë të këtij artikulli duke përdorur deklaratat e profesorit A. Klyosov, i cili me shumë sinqeritet tha në kamera se kush saktësisht nga Akademia Ruse e Shkencave e pengon qëllimisht atë dhe shkencëtarët e tjerë rusë të studiojnë historinë e lashtë të sllavëve duke përdorur mjetin më të fundit - gjenealogjinë e ADN-së.

Megjithatë, duhet të vërej se në vitin 1928 e njëjta e vërtetë u zbulua po aq sinqerisht në një nga revistat amerikane nga Mark Eli Ravage, biografi personal i familjes Rothschild:

Imazhi
Imazhi

Në të njëjtin vend, në këtë revistë dhe në këtë artikull, Mark Eli Ravage sapo shkroi: "NE KAM IMPOZUAR NJË VALVULË NDALUES NË PËRPARIMIN TUAJ!".

Dhe kjo, për fat të keq, është e vërtetë! VINÇI STOP është i imponuar në ndërgjegjen tonë sepse shumica dërrmuese e njerëzve jetojnë në HAPËSIRËN E KONCEPTIT HEBRENJ.

Prandaj, nuk jam aspak i befasuar që sot dikush lindi me idenë për të shkruar: "Mendja njerëzore ka mbaruar së zhvilluari aftësitë e saj të të menduarit …" Megjithatë, vërej se personi që e ka shkruar këtë qartë nuk e di dhe nuk e di. edhe imagjinoni se çfarë është një mendje. Ai padyshim mendon se "mendja" është sinonim i "mendjes". Por kjo nuk është kështu!

Për t'i shpjeguar qartë lexuesit tani (papritmas ai gjithashtu nuk e kupton) se çfarë është inteligjencës njerëzore, dhe si ndryshon nga e thjeshta mendjen, d.m.th. "aftësitë e të menduarit", inteligjencës në një mënyrë tjetër, do t'i referohem shkencëtarit më autoritar në Rusinë moderne, profesorit, akademikut të BRSS dhe Akademisë së Shkencave Ruse - Natalia Petrovna Bekhtereva (1924-2008).

Imazhi
Imazhi

Natalia Bekhtereva si shkencëtare ishte shumë e interesuar puna e trurit, por ajo ishte edhe më e interesuar puna e mendjesi lidhur gjithmonë me superfuqitë e njeriut.

Për të studiuar të dy, dhe tjetrin, dhe të tretën (trurin e njeriut, mendjen dhe superfuqitë), Natalya Bekhtereva kreu eksperimente të ndryshme në Institutin e Trurit, duke përfshirë udhëzimet e udhëheqjes së BRSS, dhe më pas Rusisë, dhe u takua me njerëz që kishin disa - ose superfuqi. Thënia e saj e famshme: “Unë e pranoj se mendimi ekziston veçmas nga truri, por ai e kap atë vetëm nga hapësira dhe e lexon…” duhet të lidhet në mënyrë specifike me punën arsyeja … Natalia Bekhtereva tha për këtë: Ne shohim shumë që nuk jemi në gjendje t'i shpjegojmë. U takova me Vanga - ajo lexoi të kaluarën, pa të ardhmen. Sipas Akademisë Bullgare të Shkencave, numri i largpamësisë së saj u realizua - 80 %. Si e bëri ajo?"

Vetë deklarata e kësaj pyetjeje "si e bëri ajo?" - produkt i veprimtarisë së mendjes njerëzore, por aspak i mendjes, sepse mendja, nga natyra e saj, priret t'i japë një personi një përgjigje për çdo pyetje.

Historia e shkurtër e dhënë më poshtë nga Natalia Bekhtereva thjesht tregon shumë mirë ndryshimin në punë mendjen dhe arsyeja.

Halla Vanga

Imazhi
Imazhi

Vanga dhe Natalia Bekhtereva.

“Para takimit me shikuesin, doja të përqendrohesha dhe të heshtja, por, si e do fati, kolegët e mi mjekë bullgarë më ngacmuan me biseda boshe të pakuptimta. Wang.

E verbër, fytyra e saj është asimetrike dhe megjithatë pafundësisht e ëmbël dhe e pastër, si e një fëmije. Ajo i ka thirrur të gjithë me “ty” dhe ka kërkuar që t’i drejtohen në të njëjtën mënyrë. Dhe në fillim zëri ishte i zemëruar dhe i mprehtë - nuk solla një copë sheqer, të cilën duhej ta mbaja me vete për një ditë para takimit, në mënyrë që të thithte të gjithë informacionin dhe t'ia kaloja Vanga. I dhashë një dhuratë - një shall të bukur Pavlovo Posad.

Ajo u grimazua e pakënaqur: “Ai është i ri! Ai nuk do të thotë asgjë për ju! Çfarë doni të dini?" I shpjegova se thjesht do të doja të flisja me të "për shkencë". Vanga qeshi me shpërfillje: "Për shkencën …", por papritmas fytyra e saj fitoi një shprehje të qartë, të interesuar: "Nëna juaj ka ardhur, ajo është këtu. Ai dëshiron të flasë." Dhe nëna ime vdiq në 1975, dhe mendova se tani Vanga "dinake", në emër të nënës sime, do të fillonte të më qortonte - pse nuk e kisha vizituar varrin për një kohë të gjatë. Shumë që vizituan Vanga më treguan për qortime të tilla.

Vendosa t'i kaloj përpara: "Ajo ndoshta është e zemëruar me mua?" - “Jo, ajo nuk është e inatosur, dhe gjatë jetës së saj është zemëruar shumë rrallë. Është e gjitha një sëmundje, e gjitha është një sëmundje ", - Vanga përsëriti saktësisht fjalët e nënës së saj, të cilës i kërkoi falje për nervozizmin e saj, dhe përveç kësaj tundi fort duart dhe kokën, duke paraqitur simptomat e sëmundjes më të rëndë të nënës së saj të quajtur "parkinsonizëm". "Ajo kishte një paralizë të tillë dridhjeje, apo jo?" Dhe një ftohje e lehtë më preku zemrën - nga e di ajo?..

Vanga më dha dy nga kërkesat e nënës sime - të urdhëroja një shërbim përkujtimor nga murgjit në Zagorsk dhe të shkoja në Siberi. U habita - pse Siberia, pse? Nuk kam njeri atje. "Nuk e di," tha Wang. - pyet fort nëna. Dhe cili është ky vend - Siberia? Qyteti? Fshati?"

Krejt papritur, kur u ktheva në Leningrad, mora një ftesë në Siberi për të lexuar për gjyshin tim. Vladimir Mikhailovich Bekhterev … Unë refuzova, i zënë me biznes, për të cilin ende pendohem shumë - ndihem, e di, nëse do të kisha rënë dakord, dhe shumë në jetën time do të kishin dalë ndryshe.

Dhe Wanga tha gjithashtu që babai im (Peter Bekhterev) nuk vdiq, por u vra dhe sugjeroi se ku të kërkonte varrin e tij. Dhe ajo më goditi vërtet me deklaratën “Pse po shkon te zv.ministri, ai nuk është njeriu yt. Ai do të premtojë, por nuk do të japë asgjë. Shko te ministri, ky është njeriu yt”. Epo, si do ta dinte ajo se cilat zyra qeveritare po vizitonte mysafiri i saj nga Rusia? Është e pamundur të merret me mend për këtë. Jeta ka treguar që edhe këtu Wanga nuk gaboi … Një burim.

Dhe unë do të jap një shembull më shumë, jo më pak ilustrues, por që kërkon komente të mëtejshme.

Gazetari Igor Loginov, i cili dikur intervistoi Natalya Bekhtereva, e pyeti: "Meqenëse ju vetë keni filluar të flisni për Zotin, nuk mund të mos ju pyes se si ndiheni për fenë?"

Natalya Bekhtereva u përgjigj: "Unë besoj në Zot dhe pata një shans për të verifikuar personalisht mundësitë e fesë. Unë kurrë nuk kam qenë ateiste militante, por ky besim më erdhi pasi përjetova shumë gjëra që janë përtej kufijve të durimit njerëzor. Dhe pastaj ajo që ishte përtej fuqisë së mjekëve - për të më nxjerrë nga gjendja ime e rëndë - u bë në vetëm dhjetë sekonda nga një prift i zakonshëm … " Një burim.

Imazhi
Imazhi

Fjalët e fundit nga përvoja personale e Natalia Bekhtereva: "… u bë në dhjetë sekonda nga një prift i zakonshëm" Unë jam i detyruar të komentoj tani, përndryshe disa lexues mund të keqkuptojnë plotësisht kuptimin e tyre.

Emri modern një prift vjen nga një sakrament i quajtur " shugurimi", ky sakrament lidhet me zgjimin (përfshirjen) arsyeja në inicim. Sot ky sakrament është i njohur si në krishterim ashtu edhe në mesin e tyre shamanët veriorë … Shamani i vjetër, pak para vdekjes së tij, u jep "forcë" të rinjve përmes "shugurimit". Kjo rrethanë e fundit dëshmon me elokuencë faktin se sakramenti i zgjimit të arsyes tek një person me anë të "shugurimit" (d.m.th. "priftërisë") ishte i njohur gjerësisht nga kombet e ndryshme shumë përpara lindjes së Krishtit. Dhe nuk ka asgjë për t'u habitur në këtë. Pra, ishte fillimisht nga krijimi i Botës!

Shihni tani se si shpjegohet ky sakrament në Ortodoksi: "Priftëria, ose shugurimi, ose shugurimi (nga greqishtja e vjetër χείρ - "dora" + greqishtja e vjetër τονόω - "Jepni forcë") - në përfaqësinë ortodokse dhe katolike - shenjtërimi i një personi, duke e pajisur atë me dhuratat e shenjta dhe e drejta për të kryer sakramente dhe rituale. Në të gjitha kishat historike, vetëm peshkopi ka të drejtë të shugurojë si pasardhës të apostujve dhe nëpërmjet kësaj dirigjenti i hirit të Shpirtit të Shenjtë … "(Referenca nga "Wikipedia".).

Kjo është, nga pikëpamja e krishterimit, prift një person bëhet një person mbi të cilin një prift tjetër, që tashmë zotëronte "pushtet", kreu sakramentin e inicimit dhe në këtë mënyrë i hapi atij të njëjtën akses në "pushtet" që nismëtari tashmë ka.

Ky parim i transferimit të "fuqisë" nga personi në person është i ngjashëm me transferimin e zjarrit nga një qiri i ndezur në shumë qirinj të pandezur. Sipas planit të Krishtit Shpëtimtar, i cili tha se "FUQIA E ERRËSIRËS" kishte ardhur në tokë (Luka 22:53), dishepujt e tij duhej të përpiqeshin të ndeznin "zjarrin hyjnor" te të gjithë njerëzit!

Imazhi
Imazhi

Çfarë lloj "fuqie" i transferohet personit të iniciuar, i cili e pajis atë me "Dhuratat e Shenjta", nuk është aspak e vështirë të kuptohet nëse i drejtohemi tekstit të Ungjillit të krishterë:

Natalya Lopatina: Jam dakord. Sado paradoksale të tingëllojë, por djalli nuk është një antipod, por një pjesë e Zotit, si secili prej nesh. Përndryshe, Zoti nuk është më i Larti dhe jo i Plotfuqishmi, nëse dikush e kundërshton atë si një të barabartë.”

Së pari, nuk është Djalli të shkruajë saktë, por diakau, si në Bibël. Ky personazh mitik u shfaq në literaturën fetare gjatë lulëzimit të shkencës gjeometrike. Kjo është një fjalë me dy rrënjë djalli ka një antonim (një fjalë me kuptim të kundërt) - Simkau. Rrënja "dia" do të thotë të ndash, rrënja "sim" do të thotë të lidhësh. Së dyti, në gjeometri, fjala latine diabolus (rusisht diakau) - nënkuptonte ndarjen e së tërës në gjysmë. Disa "teologë" njëherë mendërisht e ndanë Zotin e Vetëm në një gjysmë "të mirë" dhe një "të keqe". Ishte njësoj si ta ndash të gjithën në gjysmë. Doli, në teori, duke i dashur të gjithë Zoti Krijues dhe i zemëruar djalli, i zellshëm dhe hakmarrës, siç karakterizohet në Tevratin hebre.

Vetëm deri më tani, për ndonjë arsye, asnjë nga të vdekshmit e zakonshëm nuk e sheh atë që përmendet në Bibël Zoti dhe djalli - këto nuk janë gjysma të një tërësie të vetme, por entitete cilësisht të ndryshme, si zjarri dhe alkooli!

Në fenë e krishterë Zoti është "fryma e së vërtetës". Shfaqja e Zotit te njeriu është arsyeja dhe ndërgjegjja. Ju mund t'i shërbeni këtij Zoti vetëm duke qenë "në frymë dhe të vërtetë".

Në fenë hebraike djalli - "fryma e epshit dhe egoizmit", i nënshtrohet vetëm trupi i njeriut dhe kafsha e tij (biokimike). mendjeni prirur (në mungesë të ndërgjegjes) për mashtrim dhe poshtërsi. Prandaj gjakpirja e kultit të djallit. Në fakt, është prej mishi, shpirt i ulëtqë nuk mund të ndërpritet as me arsyen, pra me Shpirtin e Shenjtë! Janë në “kate” të ndryshme! Dhe ata njerëz që e vunë atë në fenë e tyre - çifutët - nuk dolën me ndonjë gjë më të zgjuar (më të kotë!) se si të shkruajnë në "shkrimet e tyre të shenjta" se Zoti i tyre e do erën e mishit të djegur në zjarr. Si, kjo është një "aromë" për Zotin!

Imazhi
Imazhi

Hebrenjtë, rituali i olokaustit të mishit të flijimit (“Holokaust” në greqisht)!

"…Djeg gjithë dashin mbi altar. Ky është një olokaust për Zotin, një erë e këndshme, një flijim për Zotin". (Eksodi, 29:18).

Edhe kjo hyrje e vetme në Bibël thotë se ky Zot është Perëndia i njerëzve të paarsyeshëm!

Kështu thuhet për ta nga profeti Jeremia i Dhiatës së Vjetër: … e paarsyeshme ata janë fëmijë dhe nuk kanë asnjë kuptim; ata zgjuar për të keqenpor ata nuk dinë të bëjnë mirë” (Jer. 4:22).

E paarsyeshme do të thotë "pa arsye"!

Por kjo frazë e Krishtit thjesht vendos një vulë në ballin e tyre të paarsyeshëm: "Babai juaj është djalli dhe ju dëshironi të përmbushni dëshirat e babait tuaj …" (Gjoni 8:44).

Në fund të fundit, në këtë frazë të Krishtit theksohet drejtpërdrejt se djalli është zot i epshit trupor, dhe për hebrenjtë ai është fjalë për fjalë një "baba"!

A nuk mund ta shohin këtë të ashtuquajturit besimtarë? Apo nuk e kuptojnë?!

Në fakt, historia e Krishtit dhe e apostujve të tij, e përshkruar në Bibël dhe Ungjij, dhe historia e Judenjve, e përshkruar në të njëjtin vend, është një histori e kundërshtimit të pabarabartë të atyre që kishin inteligjencës, me ata që kishin vetëm mendjen, dhe në të njëjtën kohë bërtiti se po i shërbente Zotit, madje pa pasur ndërgjegjja! Në mësimet e hebrenjve, nuk ekziston as një koncept i tillë!

Se çfarë lloj Zoti shërbyen dhe po i shërbejnë judenjtë, më në fund e kuptuam!

Imazhi
Imazhi

Tani vetëm një i poshtër dhe një gënjeshtar do të pohojë dhe vërtetojë se, thonë ata, "të krishterët dhe hebrenjtë besojnë në një Zot!" Kjo është një gënjeshtër, e pafytyrë dhe monstruoze!

Dhe po, mbani mend se për popullin rus ata gjithmonë thoshin: "TË FORTË NË SHPIRT"!

Nga Fryma e Shenjtë!

10 korrik 2019 Murmansk. Anton Blagin

Komentet:

Aleksandër Kolokolov: "Ishte shekulli i 21-të, të prapambeturit mendërisht vazhdojnë të besojnë në të mbinatyrshmen… Hej gjykuar, a mund të më kujtoni nën shenjën e kujt po shkonin kryqëzatat? Gjuetia shtrigash? Dhe kapitalistët që shfarosin miliona kinezë, bengalë, boer etj. Dhe nazistët dhe fashistët?"

AntonBlagin: pyetje-kërkesë e mirë: "A mund të më kujtoni nën shenjën e kujt po shkonin kryqëzatat? Gjuetia e shtrigave?" E keni dëgjuar shprehjen: "djalli është majmuni i Zotit"?! Këtu janë hebrenjtë biblikë, shërbëtorë të djallit, i njëjti "majmun" !!! Ata janë parodistët dhe imituesit më të mirë të çështjeve njerëzore! Dhe ata janë gjithashtu adhurues të mëdhenj të imitimit - duke marrë pamjen e atij që po përpiqen të shkatërrojnë. Kjo është përgjigja pse "kryqtarët" të udhëhequr nga udhëheqësit hebrenj gjatë kryqëzatave vranë të krishterët me emrin e Krishtit në standardet dhe flamujt e tyre, dhe pse në shekullin e 20-të të njëjtët hebrenj, duke u ulur mbi kurrizin e kombit gjerman si në shpina e një elefanti luftarak, nxitoi të vriste sllavët - arianët nën simbolikën e tyre, arianët, svastika ("kryqi rrotullues"), që është simboli më i lashtë i vetë "Frymës së Shenjtë" që është Zoti.

Recommended: