Analiza filozofike: SHBA legalizoi abortin në çdo fazë të shtatzënisë

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Ndërsa në Moskë, brenda mureve të Dumës së Shtetit, Primati i Kishës Ruse foli për pasojat negative të abortit dhe nevojën për t'i kufizuar ato, kundërshtarët e jetës jashtë shtetit festuan suksesin e tyre lokal. Në janar 2019, shteti i Nju Jorkut miratoi një ligj që lejon një nënë të abortojë në çdo kohë kur ka rrezik për shëndetin e saj.

Guvernatori i shtetit Andrew Cuomo njoftoi me gëzim në blogun e tij në Twitter një "fitore për të gjithë njujorkezët" një ditë më parë. Çfarë është kjo "fitore"? Në … mbrojtjen legjislative të së drejtës për vrasjen e foshnjave. Ligji i ri, i nënshkruar nga Cuomo të martën e kaluar, i lejon një gruaje të heqë qafe një fëmijë, duke përfshirë edhe pas 24 javësh, nëse diçka kërcënon shëndetin e saj (përfshirë shëndetin mendor). Interpretimi i këtyre "risqeve" mund të jetë shumë i gjerë, për krahasim - versioni i mëparshëm i ligjit shtetëror, i cili ishte në fuqi për rreth 50 vjet, lejonte abortin në një datë të mëvonshme vetëm kur ekzistonte një kërcënim i qartë për jetën e një grua shtatzënë. Dmth kemi legalizimin e vrasjes së foshnjave, përfshirë. pak para lindjes, me kërkesë të nënës.

Guvernatori demokrat, i cili mbron heqjen e të gjitha kufizimeve për abortin, e festoi me madhështi suksesin mes kolegëve të tij neo-maltuzianë në Senatin e shtetit. Në fjalimin e tij, Cuomo e përcaktoi këtë sukses të shpopulluesve me një çështje të profilit të lartë 46-vjeçar të quajtur Roe kundër Wade, kur Gjykata e Lartë e SHBA vendosi në favor të një gruaje që pretendonte të drejtën e saj për abort pa ndonjë tregues mjekësor, Parimi i njohur feminist: "Trupi im është biznesi im". Kjo krijoi një precedent ligjor për legalizimin e abortit në të gjithë vendin.

“Ne themi këtu në Nju Jork: jetët e grave kanë rëndësi. Vendimet e tyre gjithashtu kanë rëndësi”, tha udhëheqësi i shumicës në Senat, Andrea Stuart-Cousins.

“Demokratët” amerikanë janë përpjekur prej kohësh ta shtyjnë këtë dokument dhe pasi kanë fituar një shumicë të konsiderueshme në Senatin e Nju Jorkut, megjithatë ia kanë dalë. Duke i rezistuar nismës, republikanët, nga ana e tyre, propozuan futjen e dënimeve të reja për dëmtimin e grave shtatzëna.

Ligji i miratuar gjithashtu transferon abortet nga ligji penal në rregulloret shëndetësore, dhe në disa raste lejon që këto operacione të kryhen nga mamitë dhe mjekët ndihmës. Është fare e qartë se do të zgjerojë seriozisht mundësitë për lobin e abortit në drejtim të fitimit të parave për vrasjen e foshnjave dhe më e rëndësishmja do të rritet numri i aborteve të vonuara.

Sipas informacioneve të Departamentit të Shëndetësisë së Nju Jorkut, në 2012-2014. shteti regjistroi 237 499 lindje dhe 285 127 abort. Statistikat janë më se treguese, me shumicën dërrmuese të aborteve të kryera në tremujorin e parë të shtatzënisë. Me zgjidhjen e plotë të duarve të abortuesve, numri i vrasjeve të fëmijëve në barkun e nënës do të tejkalojë lindjen të paktën një herë e gjysmë. Kjo është një rrugë e drejtpërdrejtë drejt degjenerimit të kombit - këtë duhet të mendojë çdo amerikan i arsyeshëm. Për më tepër, nëntë shtete të tjera, përfshirë Kaliforninë, Uashingtonin dhe Oregon, kanë përfshirë ligje të ngjashme në statutet e tyre.

Siç vërejnë analistët amerikanë, demokratët e kanë tejkaluar veten me iniciativën për të legalizuar vrasjen e foshnjave në një datë të mëvonshme: kur Hillary Clinton, rivalja e Donald Trump në zgjedhjet presidenciale dhe "punëtorja e nderuar" e industrisë së abortit, filloi ta promovonte atë në mënyrë aktive, madje. qytetarët neutralë filluan të lëvizin në kampin e përhapjes. Guvernatori demokrat i Virxhinias Ralph Northam bëri së fundmi deklaratën e mëposhtme: “Nëse një nënë nuk ka vendosur për fëmijën e ardhshëm, ajo mund të lindë dhe më pas të ketë një diskutim me të afërmit dhe mjekët. Gjatë kësaj kohe do të mbështeten funksionet vitale të fëmijës”. Me fjalë të tjera, ai mbrojti mundësinë e vrasjes së një personi pas lindjes!

Është bërë plotësisht e qartë për shumicën e qytetarëve në Shtetet e Bashkuara dhe në mbarë botën se demokratët janë bërë parti gjenocidi. Në fakt, ata kanë shumë frikë nga deklaratat e Gjykatës së Lartë në lidhje me mundësinë e një rishikimi të çështjes Roe kundër Wade në drejtim të kufizimeve legjislative për abortin, gjë që mbështetet edhe nga Presidenti Donald Trump dhe mbështetësit e tij të shumtë - mbrojtësit. për jetën.

“A ju kujtohet që i thashë Hillary Clinton-it se do të dëshironte të copëtonte një fëmijë që do të lindte? Kjo është ajo që ata bëjnë, është thjesht e tmerrshme. Hapat e tillë do ta ngrenë lëvizjen pro-jetës në një nivel të ri dhe do ta bëjnë atë shumë të njohur. Më parë, mbështetja e tij në shoqërinë amerikane ishte rreth 50%. Por tani gjithçka do të ndryshojë”, tha Trump së fundmi.

Ai u mbështet nga zëvendëspresidenti Michael Pence, i cili iu përgjigj ligjeve të tmerrshme të demokratëve me materiale në The National Review.

“Kjo qasje ndaj jetës njerëzore shkel të gjitha normat e pranuara përgjithësisht të moralit dhe etikës. Ligjet e miratuara në Nju Jork dhe Virxhinia nuk janë një hap i guximshëm në një botë të re të guximshme. Kjo është fryma e fundit e një lëvizjeje që po vdes që është në konflikt të papajtueshëm me themelet e përjetshme të kombit tonë”, shkruan Pence.

Pyetja e ngritur është jashtëzakonisht aktuale jo vetëm për “partnerët tanë të nderuar”, por edhe për Rusinë. Dhe doja shumë që jo vetëm famullitarët e Kishës Ortodokse Ruse dhe përfaqësuesit e shumicës konservatore të rusëve, por edhe banorët e korridoreve të pushtetit, ta kuptonin këtë sa më shpejt.

RIA Katyusha

Është kurioze që në një leksion të fundit shkencëtari O. A. Chagin sapo ilustroi praktikisht (në një polemikë me një student të lartë) një nga pozicionet e parashtruara nga autori: jo çdo "të bësh mirë" është e mirë e vërtetë.

Sidoqoftë, edhe përpara Chagin dhe autorit, irakianët ose libianët, për shembull, e kuptuan këtë edhe përpara Chagin dhe autorit, kur mallrat nga Perëndimi u binin atyre drejtpërdrejt nga bombarduesit …

… "Një qytetërim që e bën aksionin e tij kryesor" mbi një mendje aktive (!) që nuk e njeh vërtet të vërtetën (për të mos përmendur dashurinë e vërtetë për të) - është shkaku i thellë i vetëshkatërrimit të tij natyror."

(Domethënë, ky është “inferioriteti sistematik” i europianëve dhe i bën ata të dënuar - është vetëm çështje kohe.)

Në të njëjtën kohë, citati i mëposhtëm ndoshta nuk do të dëmtojë:

“Të bësh të njëjtën gjë dhe të presësh për një ndryshim për mirë është ajo që quhet të kesh trurin evropian” (megjithatë, nuk më dukej se e thashë këtë; por nuk është aq e rëndësishme).

Do të filloj duke "kopjuar" një pjesë të tekstit nga vetë "Shënimet e biçikletës …" (pothuajse që në fillim):

<< … Sepse nuk duhet të jesh shumë i zgjuar për të kuptuar një gjë të thjeshtë: çiklizmi është më shumë punë mendore sesa fizike (megjithatë, si çdo aktivitet tjetër)..

Por ne mendjen time e kuptoj vertet, sepse punoj me mendjen time, me aq sa mbaj mend.. Dhe eshte gjynah, sigurisht qe ende nuk mund te gjej nje te njejtin mendim qe te jete aq i shqetesuar per mendjen e tij. siç jam unë (vuri re se njerëzit ndonjëherë ankohen për kujtesën e tyre, por askush nuk ankohet për mendjen e tyre)

Epo, për shembull, unë vazhdimisht mendoj për gjithçka: "çfarë, si dhe pse" (dhe më e rëndësishmja - PSE) … Dhe mendoj, për shembull, a do t'i dëmtoj njerëzit tani, në një vit apo në 100 vjet? (dmth, që pasojat e veprimtarisë-aktit tim të mos na prekin të dëmshme as në një vit, as në 10 apo 100 vjet).

Dhe parimi kryesor që përpiqem të përdor në jetën time: "Largohu nga e keqja - dhe do të fitosh të mirën".

"Unë nuk i këshilloj njerëzit të mendojnë për përfitimet e njerëzve", por veçanërisht të bëjnë.. sepse vura re: me "mendjen e tillë" të tyre, në praktikë, si rregull, përveç dëmit, në fund nuk funksionon. jashtë (nuk është më kot që thonë: si gjithmonë").

"Të bësh mirë" për ta, më tepër një lloj mbulesë për veten dhe të tjerët - dëmi i tyre më i madh buron prej tyre, nga i cili thjesht nuk dëshiron të heqësh dorë (ose nuk mundesh)

E mira është një gjendje e natyrshme për njeriun. Ai nuk ka nevojë të kujtohet posaçërisht - ai mbahet mend kur shfaqet e keqja.. Por atëherë vërtet duhet të mendoni jo aq shumë për të mirën sa për të keqen

Është si me ajrin: ekziston - dhe ne marrim frymë pa e kujtuar atë. Por kur nuk mjafton (apo kushdo që e prish afër), atëherë kujtohemi edhe për ajrin. dhe për të bërë mirë).

Në jetë, në praktikë, është e pashmangshme, nëse e ndiqni këtë me ndershmëri (p.sh., "bëni mirë"), ju arrini në përfundimin se të dëmtoni "dëm" tuaj dhe, në të njëjtën kohë, "dëm" rreth jush - dhe ka një kuptim të vërtetë për të "përfituar"("Mos bëj dëm" është, ndër të tjera, të sjellësh dobi - nëse nuk arrin ta bësh, do t'i "shkaktosh" dëm të pajustifikuar dikujt)

Çdo gjë tjetër nuk është reale dhe është hipokrizi. Këtu HICEMERIA është baza e qenies sonë (kryesisht evropiane); për ta marrë atë "siç do të donim" nuk funksionon - gjithçka që mbetet është të thuash se mund të funksionojë (jo gjithmonë perceptohet "dinakë", për shembull, ata thonë "ju mund të ndërtoni socializëm", ose - "ju mundeni ngasni një biçikletë për shëndetin”)

Dhe për të "dëmtuar" - duhet të kuptoni se çfarë është dëmi dhe çfarë nuk është dëm (përfitim).

Një person u sjell të këqija dhe dëm njerëzve të tjerë, jo sepse ata janë të këqij (të këqij) dhe dëmtues (të dëmshëm), por sepse nuk kanë inteligjencë të mjaftueshme.

Kjo është ajo që do të thotë "mendja nuk mjafton" - për këtë po flasim

Në fund të fundit, qindra herë në jetën tonë kemi qenë të bindur se ajo që për ne (të tjerët) dukej e mirë (dobi) në të vërtetë doli të ishte e keqe (dëm), dhe anasjelltas (që është baza e fatkeqësive tona në jetë). Dhe është më mirë, është më e saktë të mendosh për këtë jo më pas, por paraprakisht.

Por për këtë ju duhet të keni, e përsëris, një mendje të zhvilluar që do të jetë në gjendje ta kuptojë këtë paraprakisht (në mënyrë që të ketë më pak probleme në jetë për shkak të marrëzisë suaj). Kjo është arsyeja pse mendja "na është dhënë"

Kur njëra dorë bën "dëm" dhe tjetra përpiqet të bëjë "mirë", gjithsesi asgjë e mirë nuk do të ketë; kontrolluar nga historia - ky është ligji (është si të njollosësh të bardhën dhe të zezën - njësoj, e zeza do të dalë)

Tani për tani, unë do të them që, para së gjithash (!) "E keqja dhe dëmtimi" i një personi pasqyrohet në tiparet e tij të pazhvilluara (jo harmonike) të aktivitetit mendor dhe mendor (për shembull, në hipertrofinë e pajustifikuar të disa "funksioneve mendore".” për shkak të shkeljes së të tjerëve, e rëndësishme) - dhe vetëm atëherë, si pasojë e disa cilësive të tij individuale.

Dhe çfarë saktësisht dashuri për të vërtetën dhe përpjekje të vazhdueshme për të kuptuar me të vërtetë(?!), "Çfarë është në të vërtetë (për të mos përmendur ndjekjen e vazhdueshme në të menduarit tuaj) - dhe ekziston mënyra më efektive për të "përafruar" aftësitë tuaja intelektuale dhe të të menduaritduke çuar në një ndërveprim më harmonik me mjedisin mjedisi dhe me veten time

Pamundësia, e përsëris, për të dalluar të dobishmen nga e dëmshme (e mirë nga e keqja etj.) apo fshirja e vijës mes tyre (që po ndodh tani) është DEGENERIM

Kjo është ajo që ne po flasim …