Çdo teknologji e internetit mund të çaktivizohet nga distanca - Natalya Kaspersky

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Ekspertja e sigurisë së informacionit Natalya Kasperskaya foli për zëvendësimin e importit të softuerit, dobësitë e të dhënave në internet, rrezikun e rrjeteve sociale për adoleshentët, mbikëqyrjen e korporatave dhe shkurtimin e javës së punës …

Rusia nuk do të jetë në gjendje të shmangë përsëritjen e përvojës së dikujt tjetër në zhvillimin e teknologjive të informacionit, por kjo nuk do të na pengojë të përdorim produktet tona softuerike dhe ato nuk mund të fiken nga jashtë. Këtë e tha Natalya Kasperskaya, Presidente e Grupit të Kompanive InfoWatch, Kryetar i Bordit të Shoqatës Otechestvenny Soft. Kjo do të jetë veçanërisht e rëndësishme në lidhje me përkeqësimin e konkurrencës ekonomike, për shkak të së cilës Shtetet e Bashkuara tashmë kanë shkuar në vendosjen e sanksioneve kundër Huawei, dhe autoritetet gjermane preferojnë të përdorin softuerin e tyre në institucionet shtetërore. Gjithashtu në një intervistë ekskluzive për Izvestia, eksperti foli për rreziqet e rrjeteve sociale për adoleshentët dhe vuri në dyshim aftësinë e teknologjisë për të reduktuar numrin e ditëve të punës në javë në katër pa humbje ekonomike.

Beteja e smartfonëve

- Ju thoni shpesh se zhvillimi dixhital po ecën sipas një modeli të caktuar të imponuar, i cili nuk është i përshtatshëm për të gjitha ekonomitë (për shembull, India nuk ka arritur rritjen e PBB-së në këtë proces). Cila duhet të jetë "rruga jonë e veçantë" që do t'i shpëtojë vendet e tjera nga gabimet?

- Këtu, në çdo rast, nuk do të mund të shmangim përsëritjen e përvojës së dikujt tjetër, pasi teknologjitë që duhen zhvilluar janë të njëjta kudo. Vetëm mënyra se si ato zbatohen mund të ndryshojnë, dhe tashmë ka mundësi për të zgjedhur rrugën tuaj.

Nëse flasim për teknologjitë e sigurisë së informacionit që janë afër meje, atëherë në këtë fushë prirja drejt globalizimit që ishte e rëndësishme dhjetë vjet më parë tani po i hap rrugën një ndarjeje të qartë në rajone, në të cilat secili vend përpiqet të përdorë zhvillimet e veta ose zhvillimet e shteteve që i konsideron të afërta. Një shembull i mrekullueshëm i kësaj është Gjermania, ku agjencitë qeveritare inkurajohen të përdorin produkte softuerike lokale.

- Natyrisht, një prirje e tillë drejt pavarësisë teknologjike shoqërohet me përkeqësimin e situatës politike, dhe këtu mënyra kineze mund të bëhet tërheqëse për vendin, kur gjithçka është e saj - si rrjetet sociale ashtu edhe mesazhet e çastit. A është e mundur kjo në Rusi dhe a e konsideroni ligjin e diskutuar në mënyrë aktive për "Internetin sovran" një hap të rëndësishëm në këtë drejtim?

- Ligji, i quajtur nga gazetarët "ligji për internetin sovran", në fakt nuk nënkupton shkëputjen e Rusisë nga interneti, por sigurimin e funksionimit të Runet në rast të shkëputjes së tij nga jashtë. Dhe ne duhet të mendojmë për këto kërcënime - për fat të keq, "partnerët tanë gjeopolitikë" po na detyrojnë të përdorim masa vendimtare.

Messenger Telegram

Por ne ndoshta nuk do të jemi në gjendje të përvetësojmë plotësisht përvojën e Kinës - në fund të fundit, ekonomia e tyre është më e madhe se e jona. Dhe, më e rëndësishmja, ata prodhojnë pajisje kompjuterike të tyre, dhe ne, duke pasur një pozicion të mirë në fushën e zhvillimit të softuerit, nuk mund të mburremi ende me një prodhim të gjerë të komponentëve elektronikë.

- Ekziston një mendim: në rrugën drejt pavarësisë në sektorin e IT-së, na pengoi fakti se në të kaluarën, prodhuesit vendas të softuerëve u mungonin një pjesë të konsiderueshme të tregut vendas. A mund të presim norma të larta në zonat ku ndodhi kjo?

- Dhjetë vjet më parë, 99% e programeve të përdorura në institucionet tona qeveritare ishin të huaja. Kjo ishte për shkak jo aq të cilësisë së ulët të produkteve vendase, sa të burimit të fuqishëm lobues të kompanive perëndimore. Tani situata po ndryshon dhe ne shohim ndryshime veçanërisht të rëndësishme në ato kompani shtetërore që janë nën sanksione: pjesa e softuerit rus atje, mesatarisht, është rreth 40% dhe vazhdon të rritet. Si kreu i Shoqatës Kombëtare të Softuerit të Zhvilluesve të Softuerit (ARPP), besoj se kjo linjë duhet ndjekur.

Vërtetë, për këtë çështje, pozicioni i ARPP ndryshon, për shembull, me mendimin e përfaqësuesve të Unionit Rus të Industrialistëve dhe Sipërmarrësve (RSPP), të cilët propozojnë përfshirjen e zhvillimeve të përshtatura të huaja në regjistrin e unifikuar të programeve kompjuterike ruse dhe bazave të të dhënave.. Sipas mendimit tonë, ky hap thjesht do të anulojë vetë idenë e një regjistri.

Nëse tashmë kemi marrë zëvendësimin e importit, atëherë duhet të përmirësojmë dhe zhvillojmë produktet tona, dhe jo t'i rietiketojmë me ato të huaja. Kjo nuk zgjidh asnjë problem tjetër përveç sigurimit të mirëqenies së furnizuesve specifikë të softuerëve të huaj. Nuk ndihmon as sigurinë e vendit, as zhvillimin e industrisë vendase të softuerit, as zbatimin e programit të Ekonomisë Dixhitale të Federatës Ruse.

Zyra e kompanisë "Kaspersky Lab", e cila zhvillon antiviruse dhe mbrojtje kundër kërcënimeve kibernetike

- Sanksionet amerikane kanë të bëjnë jo vetëm me biznesin rus, por edhe me kompanitë kineze - së fundmi përditësimet e shërbimeve të Google që funksionojnë në Android OS u bllokuan për telefonat inteligjentë Huawei. A mund të jetë ky fillimi i një tendence drejt mohimit të aksesit në softuerin popullor nën presion?

- Kjo ngjarje është me të vërtetë jashtë zakonit - në kuptimin që Shtetet e Bashkuara u përpoqën ta zgjidhin humbjen e saj në aspektin e rivalitetit teknologjik në një mënyrë politike. Mendoj se kjo situatë ka treguar se Shtetet e Bashkuara e konsiderojnë teknologjinë e informacionit si feudin e tyre dhe, natyrisht, duan, nëse është e nevojshme, t'u heqin mundësinë lojtarëve të tjerë për të përdorur këto teknologji. Ky është një mësim i mirë për Rusinë, e cila është bërë një argument tjetër në favor të zëvendësimit të importit: çdo teknologji moderne mund të fiket nga distanca dhe nëse në atë moment nuk kemi alternativë, do të gjendemi në një situatë kritike.

Ide për premierë

- Një tjetër lajm i diskutuar aktivisht është kalimi në një javë pune katërditore. Sipas Dmitri Medvedev, kjo do të jetë e mundur falë dixhitalizimit. Kur mendoni se teknologjia do të reduktojë numrin e ditëve të punës pa humbje ekonomike?

- Sinqerisht, nuk shoh një lidhje të veçantë midis teknologjisë dhe javës së punës… Në fund të fundit, nëse njerëzit nuk punojnë (për shembull, të premten), atëherë ata nuk punojnë në asnjë nivel të zhvillimit të teknologjisë.

- Por progresi mund të rrisë produktivitetin e punës - me sa kuptoj unë, këtë e kishte parasysh kryeministri.

- Ndoshta kjo është e vërtetë për disa industri. Për zhvillimin e softuerit, nuk e kuptoj vërtet se si përparimi mund të përmirësojë në mënyrë dramatike produktivitetin. Për shembull, programuesit ulen dhe shkruajnë kodin. Nëse e shkruajnë për pesë ditë në vend të katër, atëherë natyrisht që do të shkruajnë më shumë. Kjo përkundër faktit se ne përdorim zhvillimet më të fundit dhe sistemet e verifikimit automatik, por ende nuk do të funksionojë për të shpejtuar rrënjësisht shkrimin e kodit duke ulur kohën e punës me 20%. E njëjta gjë është e vërtetë, për shembull, për shitësit që nuk do të jenë në gjendje të ruajnë performancën e tyre të mëparshme, duke komunikuar me klientët për katër ditë në vend të pesë.

- Le të flasim për një nismë tjetër - për pasaportat elektronike, prezantimi i së cilës do të fillojë vitin e ardhshëm. A do të ketë një anë negative thjeshtimi i ndërveprimit mes popullatës dhe shtetit në formën e shfaqjes së kërcënimeve të reja të sigurisë? A do të jenë në gjendje hakerët të thyejnë pasaportën time?

- Çdo teknologji informacioni mund të hakerohet, dhe një pasaportë elektronike nuk bën përjashtim. Ai gjithashtu mund të "hakohet", dhe gjasat e hakerimit këtu do të përcaktohen nga interesi për një person të caktuar dhe vlera e të dhënave të tij personale. Prandaj, informacioni nga pasaportat do të rrjedhë në të njëjtën mënyrë siç po rrjedh tani nga bazat e të dhënave të korporatave. Për shembull, në internet mund të blini informacione për punonjësit dhe klientët e korporatave të mëdha - këta janë dhjetëra mijëra njerëz (çmimi mesatar është 5-10 rubla për rresht në bazën e të dhënave).

Rrjeta nën kapuç

- Produkti i kompanisë suaj, Person Monitor, ju lejon të shihni se çfarë pjesë të kohës një punonjës shpenzon në punë, dhe cilën pjesë - për nevojat personale (për shembull, komunikimi në rrjetet sociale, lojërat). Nëse flasim për Traffic Monitor, atëherë në përshkrimin e tij ekziston një funksion i "përgjimit të mesazheve në rrjetet sociale dhe mesazherët". Sa është e ligjshme kjo mbikëqyrje e punonjësve dhe a cenon të drejtën kushtetuese për privatësinë e korrespondencës dhe bisedave telefonike?

- Për biznesin nuk ka një përcaktim të qartë të informacionit personal, megjithatë askush nuk e ka anuluar nenin 23 të Kushtetutës dhe për të mos e shkelur atë, punëdhënësi duhet të marrë pëlqimin formal të punonjësve për të monitoruar kanalet e tyre të komunikimit. Kështu, secili punonjës vendos në mënyrë të pavarur se cilat kushte pune janë të pranueshme për të. Dhe në rast pëlqimi, ai vendos nënshkrimin e tij nën dokument, i cili i lejon të gjurmojë kanalet e komunikimit të tij të punës.

Në përgjithësi, kjo është e ngjashme me një njoftim se video survejimi po kryhet në hapësirën e zyrës - zakonisht në këtë rast, pranë kamerës varet një tabelë me fjalët "Buzëqeshni, po ju filmojnë!" - kështu mëson një person për praninë e kontrollit vizual.

- Sipas rezultateve të një studimi të kompanisë konsulente BCG, Rusia këtë vit renditet e 25-ta në mesin e 180 vendeve në botë për sa i përket atraktivitetit për specialistët dixhitalë. Si rezultat, 65% e njerëzve tanë të IT-së duan të punojnë jashtë vendit (sipas një sondazhi nga Kelly Services). A ndjeni mungesë kuadri dhe dalje aktive specialistësh jashtë vendit?

- Unë nuk u besoj vlerësimeve, sepse, siç tregon praktika, të gjithë janë të njëanshëm në një mënyrë ose në një tjetër. Këtu është më mirë të shikojmë ndryshimin e treguesve objektivë që ndikojnë në tregun e punës. Në veçanti, për shkak të zhvlerësimit të rublës në 2014, niveli i pagave tona në terma dollarë u ul, dhe nëse deri në atë moment ato ishin në nivelin e Gjermanisë, atëherë situata u përkeqësua. Nga ana tjetër, vendimi për të kaluar në një vend tjetër ndikohet jo vetëm nga shuma e pagave, por edhe nga kostoja e jetesës, e cila në Rusi është më e ulët se në Evropë.

Si menaxher, sigurisht që ndjej konkurrencë të lartë për personelin, por ky është një fenomen normal kur tregu zhvillohet dhe gjigantë si SberTech hyjnë në të. Për të kapërcyer këtë deficit, ne kemi nevojë për një numër më të madh të diplomuarish të trajnuar mirë, të cilëve kompanitë do të duhet t'u ofrojnë punë interesante dhe kushte komode për ta bërë këtë. Siç tregon praktika, kjo është ajo që garanton që një person do të punojë për një kompani për një kohë të gjatë dhe nuk do të mendojë për emigracionin.

- Tani rrjetet sociale janë bërë shërbimet më të njohura që përdoren si nga të rriturit ashtu edhe nga adoleshentët. Për më tepër, këta të fundit janë tradicionalisht të rrezikuar nga ndikime të tilla negative si propaganda e ekstremizmit dhe imponimi i sjelljeve vetëvrasëse. Si i mbani të rinjtë të sigurt nga rreziqet në internet?

– Problemi kryesor është se është e pamundur të bllokosh ndonjë grup të rrezikshëm nga jashtë, duhet ta bëjë vetë rrjeti social – bazuar në rregullat dhe rregulloret e veta ose me urdhër të shtetit. Shërbimet vendase bëjnë pikërisht këtë, por vendi ynë nuk mund ta kërkojë këtë nga të huajt (për shembull, nga Facebook). Sepse Facebook nuk është nën juridiksionin rus dhe mund t'i injorojë këto rregullore. Unë mendoj se në këtë drejtim, është e nevojshme të miratohen ligje uniforme, respektimi i të cilave do të jetë i detyrueshëm për të gjithë ata që duan të punojnë në territorin rus.

Dhe grupet që përmendët ekzistojnë. Dhe si ekzistojnë: sipas statistikave, përfshirja e adoleshentëve modernë në to arrin në 50%. Sigurisht, kjo nuk do të thotë se gjysma e tyre janë ekstremistë ose vetëvrasës në të ardhmen. Por! Ata të paktën u interesuan për këto tema, dhe kjo duhet marrë si një thirrje zgjimi.

Për më tepër, ndalimet e asnjë grupi apo burimi nuk mund të jenë një përgjigje e mjaftueshme ndaj këtyre sfidave - së bashku me to, është e nevojshme t'u ofrohet të rinjve një alternativë konstruktive që mund t'i interesojë ata. Pa këtë, siç mund ta imagjinoni, rregullimi është i padobishëm.