Sa rusë janë zhytur në vrimat e kreditit?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Byroja e parë e grumbullimit raportoi se përmbaruesit nuk mund të përballojnë vëllimin e kredive të vonuara dhe madje mbledhësit u detyruan të refuzojnë të blejnë 90 miliardë borxhe të rusëve nga bankat, pasi ata morën 300 miliardë vitin e kaluar pa to, dhe që nga viti 2018 numri i tyre. është rritur me 15%.

Për më tepër, numri i atyre nga të cilët as koleksionistët nuk mund të kapnin asgjë arriti në 10, 5 milion njerëz, ky është çdo i dhjetë i rritur rus.

Ndërsa Banka Qendrore dhe Ministria e Financave po mendojnë nëse është e nevojshme që paratë nga shitja e Sberbank t'u jepen njerëzve menjëherë ose në gjashtë muaj, situata me barrën e borxhit të popullatës nuk dëshiron të përmirësohet vetë. Sipas Gjykatës Supreme të Federatës Ruse, vitin e kaluar çdo e treta çështje civile në Rusi ishte një çështje e një kreditori kundër një huamarrësi. Në total, gjykatat shqyrtuan 7 milionë pretendime të institucioneve kreditore dhe grumbulluesve ndaj individëve. Në katër vjet, numri i tyre është dyfishuar (3.3 milionë në 2016). Punonjësit e Shërbimit Federal të Përmbarimit citojnë statistika edhe më të frikshme: gjatë vitit të kaluar, ata filluan 10.5 milion procedura përmbarimore për borxhet e individëve për 2.6 trilion rubla. Për të kuptuar; Kjo është 2/3 e popullsisë së Moskës, pothuajse dy Shën Petersburg dhe çdo i dhjetë qytetar i rritur i Rusisë, i cili nuk ka paguar as bankat dhe as koleksionistët dhe ka humbur të gjitha gjykatat.

Nuk fshihet më se numri i njerëzve të shtyrë në skllavëri kreditore vetëm do të rritet. Kështu, Byroja e Parë e Mbledhjes (PKB) raportoi për ritmin e përshpejtuar të punës: në fund të vitit të kaluar, bankat ruse shitën 303 miliardë rubla të borxhit individual te mbledhësit. Për më tepër, siç raportohet nga PKB, borxhet janë rritur në çmim dhe për të drejtat për të hequr 300 miliardë rubla borxhe, mbledhësit shpenzuan "po aq" 7.9 miliardë rubla krahasuar me 5.6 miliardë një vit më parë. Dhe përveç kësaj, as inkasorët nuk i kanë hequr të gjitha borxhet që bankat po i shisnin. Arsyeja është e thjeshtë: përmbaruesit thjesht nuk kanë kohë për të hequr borxhet nga njerëzit - mbledhësit kishin 3.5% më shumë borxhe në duart e tyre sesa në 2018. Për të "përmbushur planin", ata tashmë kanë ulur shumën e borxhit mesatar me 15% menjëherë - në 158 mijë.

Duket se një shumë e mjaftueshme mbresëlënëse për një kredi një herë, por këtu, si në Rosstat, ulja e temperaturës mesatare në spital do të thotë që mbledhësit do të bëjnë makth si ata që nuk paguanin një milion në hipotekë, dhe një nënë beqare që mori një mikrohua për të mbledhur fëmijët në shkollë. Si kujtesë, në vitin 2015, Sberbank prezantoi produktin Back to School në linjën e kredive konsumatore, e cila është e destinuar për prindërit e studentëve. Vërtetë, pas indinjatës në media, ai e anuloi, por iniciativa u mor nga banka të tjera, si Chelyabinsk Chelindbank.

Arriti deri në pikën që çdo rus ekonomikisht aktiv në fund të vitit të kaluar u detyrohej bankave mesatarisht 227 mijë rubla. Siç raportoi RIA Novosti, gjatë vitit ky borxh u rrit me 37 mijë rubla (gjithashtu mesatarisht). Edhe nëse besoni se paga mesatare në Rusi në 2019 ishte 37.9 mijë rubla, atëherë për të paguar bankat, të gjithë ne do të duhet të punojmë falas për gati gjashtë muaj. Akoma më e rrezikshme, borxhet e prapambetura po e godasin më fort krahinën.

Se çfarë do të çojë një "politikë" e tillë, është shkruar tashmë nga "Katyusha" shumë herë, thanë ekonomistët, madje edhe liberalët sistematikë pranojnë se situata është e pashëndetshme. Dhe çështja këtu nuk është një ngadalësim i ekonomisë, pasi Oreshkin u përpoq të trembë të gjithë vitin e kaluar. Rreziku është shumë më i madh: 10% e popullsisë së rritur tashmë kanë rënë në skllavërinë e borxhit dhe nuk mund të gjejnë një rrugëdalje prej andej. Dhe numri i tyre vazhdon të rritet, çka do të thotë se në një apo dy vjet vendi do të përballet me faktin se çdo i gjashti do të jetojë jo vetëm në varfëri dhe mjerim, por edhe me besim të plotë se për këtë fajin e kanë autoritetet. Dhe kjo është linja kritike pas së cilës fillojnë revolucionet me ngjyra. Për më tepër, t'i drejtohesh patriotizmit apo mendjes edhe të atyre që kanë marrë një kredi për të ushqyer familjet e tyre, qoftë edhe atyre që kanë marrë hua për një iPhone të ri, pa fonde për ta shlyer, është absolutisht e kotë. I pari nuk do të dëgjojë apele për shkak të barrës së problemeve dhe varfërisë, dhe i dyti - për shkak të mungesës së trurit. Por kushdo që premton t'i fshijë gjithçka, madje t'i japë nga lart, do të ngrihet menjëherë në statusin e "shpëtimtarit të popullit". Për të kuptuar: "të skllavëruarit" ishin një nga pjesëmarrësit më aktivë në pothuajse të gjitha grushtet e shtetit në shekullin e 21-të, duke përfshirë pjesëmarrjen në përmbysjen e presidentit të majtë dhe popullor të Bolivisë. Dhe në Ukrainë "Credit Maidan" ndodh jo më rrallë se sa vjen pranvera. Dhe ai që dëshiron më shumë pushtet "sundon" këtë Maidan çdo herë.

A ka rrugëdalje nga kjo situatë? Po, ka, por Nabiullina, Gref dhe pjesa tjetër e bankierëve dhe lobistëve të tyre nuk do ta pëlqejnë. Dhe aq më tepër ai nuk do t'i pëlqejë "partnerët e tyre të dashur". Për të ulur barrën e borxhit, dje duheshin bërë tre gjëra.

Së pari, të kufizohet shumë dhënia e kredive dhe përdorimi i kartave të kreditit për blerjen e pajisjeve të importuara, elektroshtëpiake dhe makinave. Në të njëjtën kohë, nuk është më pak e nevojshme të kufizohen shitjet me kredi të turneve në vendet e nxehta. Mund te transmetosh sa te duash qe te blesh nje iPhone me kredi dhe te udhetosh ne Bali, dhe pastaj koleksionistet, gjykatat, permbaruesit eshte idiotsi, por askund dhe kurre nuk ka qene e mundur te thyesh 20 vjet propagande ne nje vit pa perdorur forcen.. Domethënë, në 20 vitet e fundit “show-off”-i për rrjetet sociale dhe jeta me kredit janë promovuar jo më pak dobët se sa Goebbels promovoi nazizmin. Përveç uljes së përqindjes së atyre që kreditohen këtu, ne marrim mbështetje edhe për prodhimin tonë.

Së dyti, të jepet mundësia e rifinancimit të shtresës vërtet të varfër të popullsisë, e cila u detyrua të merrte para për të mbledhur fëmijët për shkollë dhe për mbijetesë banale. Rikreditim me fshirje të interesit, duke paguar saktësisht shumën e borxhit, dhe jo 10 mijë kredi dhe 100 mijë borxhe interesash. Disa prej tyre mund të kenë nevojë të ndihmohen, por këta persona nuk do të jenë patjetër 10 milionë, që do të thotë se shuma do të jetë shumë më e vogël.

Dhe së treti, që po ashtu është thënë mijëra herë, është e nevojshme mbyllja e organizatave mikrofinanciare dhe kufizimi i interesit për kreditë bankare dhe reklamimi i tyre agresiv.

Po, të gjitha këto masa do të godasin rëndë sektorin bankar, i cili gjatë 10 viteve të fundit ka refuzuar të japë kredi për bizneset dhe është mësuar të përfitojë nga njerëzit. Po, nëse ndalohet huazimi i pajisjeve të importuara, atëherë do të ketë histeri të “opozitës josistematike” dhe protesta të Departamentit të Shtetit. Shteti do të ketë edhe humbje. E gjithë kjo do të jetë, por çmimi i çështjes është i lartë - a do t'i mbijetojë vendi stuhisë së vërtetë apo do t'i shtohet listës së "territoreve ku ka ardhur demokracia".