Vallëzon rreth Vrimës së Zezë
Vallëzon rreth Vrimës së Zezë

Video: Vallëzon rreth Vrimës së Zezë

Video: Vallëzon rreth Vrimës së Zezë
Video: Shpjegimi i ëndrrave: Kuptimi i 100 ëndrrave më të zakonshme 2024, Mund
Anonim

Në këtë artikull do të analizojmë shënimin "shkencor" të Alexei Kachalin me titull "Shkencëtarët gjurmuan fillimisht ngrohjen dhe ftohjen e materies rreth një vrime të zezë" të postuar në portalin më të madh të medias ruse TASS. Më 2 mars 2017, ky korrespondent raportoi se shkencëtarët amerikanë dhe evropianë ishin në gjendje të shihnin ngrohjen dhe ftohjen e shpejtë të disa lëndëve rreth Vrimës së Zezë.

Dhe kjo përkundër faktit se, sipas përkufizimit, "vrimat e zeza, sipas koncepteve moderne, kanë një masë kaq gjigante saqë asnjë lloj rrezatimi, përfshirë dritën, nuk mund të shpëtojë nga kontrolli i fushës së tyre gravitacionale. Këto objekte nuk lëshojnë asgjë dhe për këtë arsye është e pamundur t'i shohësh ato …"

Por le të marrim gjithçka në rregull. Në këtë artikull të shkurtër do të tregoj qartë se shkenca e sotme ka një ide shumë të paqartë për strukturën e Universit dhe natyrën e objekteve hapësinore. Natyrisht, fakti që "shkencëtarët" përdorin shumë fjalë të panjohura dhe terma të ndërlikuar na ka mashtruar prej kohësh dhe na bën të mendojmë se "shkencëtarët" ende dinë diçka, janë njerëz të ndershëm dhe inteligjentë dhe ne duhet të besojmë në fjalën e tyre.

Në fund të fundit, për një kohë të gjatë nuk kishte mendime alternative për mendimin e shkencëtarëve, dhe ato që u shfaqën shpejt u diskredituan, u fshehën dhe shpejt u harruan. Prandaj, ne nuk kishim asgjë për të diskutuar me "shkencëtarët" dhe thjesht duhej t'i besonim pa asnjë provë për drejtësinë e tyre (ashtu si në Zotin!).

Një besim i tillë i verbër quhet fanatizëm dhe nuk çon kurrë në asgjë të mirë as në shkencë, as në fe. Jam thellësisht i bindur se një i rritur nuk duhet të besojë në asgjë. Ai duhet ta dijë! Sepse besimi pa dituri është një gjë e panatyrshme dhe e dëmshme! Dhe nëse ende gërmoni me kujdes në origjinën e fjalës "besim", atëherë do të bëhet e qartë se do të thotë koncepti i "dijes", d.m.th. "dituri". Se. në fakt, besimi (dija) është dituri. Dhe besimi në kuptimin kishtar të kësaj fjale, d.m.th. dituria pa dituri është një kthesë e një lloji, një gjë që nuk është e natyrshme, prandaj dhe e dëmshme!

Artikulli i analizuar është një shembull tjetër se si djemtë "shkencor" na e pluhurosin trurin, dhe në fakt na bëjnë të besojmë në përralla të trashë. Le të fillojmë me radhë, nga paragrafi i parë: “… Rrjedhat e vorbullës së materies, që rrotullohen rreth hinkës së një vrime të zezë, janë në gjendje të nxehen dhe ftohen shumë shpejt sipas standardeve kozmike - brenda pak orësh. Për herë të parë, astronomët amerikanë dhe evropianë arritën të vendosin dhe gjurmojnë këtë veçori, raportoi të mërkurën Administrata Kombëtare e Aeronautikës dhe Hapësirës e SHBA-së (NASA).

1. Këtu autori, pa hezitim, na vë në ballë menjëherë me “faktin” se në natyrë ekzistojnë “rrjedhje vorbullash të materies”. Por unë nuk mund të gjeja një përkufizim të këtij termi në Web. ato. mund të konsiderohet se ky term ende nuk është shkencor. Prandaj, vetë ekzistenca e "përrenjve" të tillë ende nuk është vërtetuar nga askush dhe është një hipotezë, d.m.th. me mend! Dhe në shënim na paraqitet si fakt, gjë që nuk është e vërtetë!

2. Më tej, autori pretendon se Vrima e Zezë ka formën e një hinke. Por edhe kjo është vetëm një hipotezë, sepse deri tani askush nuk ka mundur t'i shohë vrimat e zeza dhe aq më tepër askush nuk ka mundur të rregullojë ndonjë veçori të "formës" së tyre. Ky është gjithashtu një supozim, një fantazi e "shkencëtarëve" që vendosën se meqë materia rrjedh atje, duhet të jetë një hinkë, si në një banjë, nga e cila rrjedh uji. Në fund të fundit, kjo është kaq e natyrshme dhe e njohur …

Nuk e kam problem që shkencëtarët të fantazojnë. Ky është një proces krejtësisht i natyrshëm dhe i nevojshëm. Unë jam kategorikisht kundër që "shkencëtarët" të na gënjejnë dhe t'i paraqesin fantazitë e tyre si fakte të vërtetuara, në vend që të theksojnë se këto janë vetëm hipoteza të paverifikuara që kërkojnë kërkime dhe konfirmim shtesë!

3. Më tej, shoku. Kachalin, si rastësisht, përsërit fjalët e burimit të informacionit se "rrjedhat e materies" rrotullohen "rreth hinkës së një vrime të zezë". Çfarë do të thotë këtu që materia rrotullohet në pjesën e jashtme të "gypit"? Jo brenda hinkës? Pikërisht? Si e zbuluan astronomët amerikanë dhe evropianë? E patë atë përmes teleskopit?

Por jo, është e pamundur ta shohësh atë përmes teleskopit. Vetëm me mend? Kjo është më shumë si e vërteta. Atëherë, pse supozuan se materia rrotullohet rreth një hinke, dhe jo brenda saj, si uji që rrjedh nga një vaskë? Ishte ky vetëm supozimi? Po, ata kanë të drejtë ta bëjnë këtë. Por duhet komunikuar se ky është vetëm një supozim, jo një fakt. Dhe ky supozim nuk bazohet ende në asgjë!

4. Më shumë shoku. Kachalin na bën me dije në të njëjtën fjali se këto "rrjedha vorbullash të materies" rrotulluese, të cilat sipas përkufizimit nuk janë të dukshme në asnjë teleskop, rezultojnë të jenë të afta të ngrohen dhe ftohen për disa orë. Shumë interesante! Dhe si u bë e ditur kjo? Përsëri nga vëzhgimet përmes një teleskopi që nuk mund të shihet sepse nuk lëshon asgjë? Është thjesht e mrekullueshme!

Jo vetëm që "shkencëtarët" heshtin për faktin se prania e Vrimës së Zezë ku ata tregojnë, ky është vetëm një supozim, i pambështetur me asgjë; pra ata janë ende të heshtur ose thjesht nuk e dinë se disa trilion kilometra larg nesh, në yjësinë e Centaurus, duhet të ketë fizikë dhe ligje krejtësisht të ndryshme të natyrës, jo të njëjta si në Tokë! (Ligjet e natyrës janë të ndryshme edhe në hënë!). Prandaj, përpjekja për të përcaktuar diçka atje me metoda lokale është një përdhosje e dukshme.

Kështu, pothuajse gjithçka që shkruajnë astronomët është një gënjeshtër e zakonshme! Edhe pse, siç e shihni vetë, mediat po na e paraqesin këtë gënjeshtër si një tjetër arritje të shkencës perëndimore, pa u lodhur as të na thonë se deri tani këto janë vetëm supozime, të pabazuara në asgjë. Por ata vijnë nga NASA, kështu që ne jemi të detyruar të besojmë verbërisht të gjitha historitë e kësaj organizate mashtruese …

Tani do të citojmë paragrafin e tretë: “… Ne e dimë se vrimat e zeza supermasive kanë një ndikim në mjedisin e tyre në galaktika. Rrjedhat e fuqishme të "erës" që dalin nga zona afër vrimës së zezë mund të jenë një nga mjetet e një ndikimi të tillë", - citon NASA si një nga studiuesit e grupit, një profesor në Institutin e Teknologjisë në Kaliforni në Pasadena (Kaliforni).) Fiona Harrison …"

1. Këtu, së pari, profesoresha Fiona Harrison na informon pa asnjë dyshim se vrimat e zeza kanë masë dhe madje mund të jenë "supermasive". Dhe kjo përkundër faktit se në realitet as Fiona dhe askush tjetër nuk ka mundur t'i shohë këto objekte të Kozmosit. Përveç kësaj, ekzistenca e tyre është gjithashtu vetëm një supozim deri më tani dhe bazohet në "Teorinë e Relativitetit" të Ajnshtajnit, falsiteti i së cilës tashmë është vërtetuar shumë herë!

Sot nuk ka mundësi për përcaktimin në distancë të masës së trupave kozmikë dhe aq më tepër të atyre që nuk shihen përmes asnjë teleskopi! Sidoqoftë, astronomët "shkencëtarë" perëndimorë përsërisin vazhdimisht shpikjet rreth masivitetit dhe supermasivitetit të vrimave të zeza, duke besuar me të drejtë se askush nuk guxon të vërë në dyshim fantazitë dhe përfundimet e tyre të zgjuara, por të pakuptimta.

2. Së dyti, Fiona Harrison pretendon se Vrimat e Zeza "kanë ndikim në mjedisin e tyre", gjë që është absolutisht e vërtetë dhe e pamohueshme. Por ai menjëherë shton se "përrenjtë e fuqishëm" të erës "dyshohet se burojnë nga zona pranë Vrimës së Zezë. Së pari, do të ishte interesante të dinim se çfarë do të thotë saktësisht "shkencëtari" Fiona me fjalën "zonë" në lidhje me Vrimën e Zezë?

Nëse kjo do të thotë një pjesë e hapësirës, atëherë do të ishte mirë të na tregoni se sa larg është kjo Zonë nga Vrima e Zezë? Sa është shtrirja e kësaj zone (rrezja apo ndonjë dimension tjetër)? Ishte gjithashtu shumë shkencore nëse profesori tregonte se si arrijnë të gjejnë një zonë pranë Vrimës së Zezë, nëse ekzistenca e vetë Vrimave të Zeza është ende vetëm një hipotezë? Dhe si duhet kuptuar fjala "rreth"? A është afër, apo larg, apo shumë larg, apo larg?

3. Së treti, do të ishte shumë e përshtatshme që autori të na tregonte se çfarë do të thotë profesoresha Fiona Harrison me fjalën "erë" në lidhje me afërsinë e Vrimës së Zezë? Sepse nëse kjo nuk shpjegohet qartë, atëherë krijohet përshtypja e paaftësisë së plotë të “profesorit” në temën në shqyrtim dhe në shkencë në përgjithësi!

Sepse e gjithë "era" në afërsi ose në "zonën përreth" Vrimës së Zezë, sipas përkufizimit, duhet të drejtohet gjithmonë në mënyrë rigoroze në një drejtim - drejt qendrës së gravitetit, dhe efekti në "mjedis" është gjithmonë i njëjtë.: për të marrë me vete të gjithë trupat materialë në Vrimë. Ka shumë të ngjarë që, pa pasur ende një bazë të arsyeshme shkencore, si punonjësit e NASA-s me "profesorët" e tyre të fryrë dhe ndjekësit e tyre të shumtë të jenë krejtësisht të ngatërruar në proceset më elementare që ndodhin në Universin tonë.

Paragrafi i katërt thotë si më poshtë: “Kjo është hera e parë që kemi vërejtur një ndryshim të shpejtë (të temperaturës). Ne besojmë se ky faktor do të na lejojë në të ardhmen të kuptojmë se si formohen "erëra" të tilla dhe sa energji janë në gjendje të mbajnë me vete në galaktikë ", - sqaroi Harrison …

Në këtë paragraf, më në fund gjetëm apofigun e këtij shënimi të vogël, të ribotuar nga askund nga korrespondenti i TASS Alexei Kachalin. Këtu "Profesorja" Harrison raporton se "erërat" e parë nga astronomët përmes teleskopit të fortë me rreze X NuSTAR, sipas mendimit të saj, nuk po fryjnë drejt Vrimës së Zezë, por jashtë saj!

Dhe këtë supozim, i cili bie ndesh me përcaktimin e objektit "Vrima e Zezë", "profesor" jep gjithashtu, si i njohur dhe jo objekt dyshimi. Fiona kujdeset vetëm për atë se sa energji mund të mbajnë me vete në galaktikë. Dhe gjithçka tjetër nuk shkakton asnjë pyetje për të dhe konsiderohet mjaft e pranueshme!

Ky shënim na tregon qartë se ata njerëz që konsiderohen "shkencëtarë" në NASA, në mënyrë krejt arbitrare transferojnë në kategorinë e fakteve çdo hipotezë që, sipas tyre, mund t'i ndihmojë ata të shpjegojnë disi fenomenet e vëzhguara natyrore. Për disa arsye, ata nuk mendojnë për korrektësinë e veprimeve të tilla dhe besueshmërinë e rezultateve, ose thjesht heshtin. Mesa duket, për këtë nuk janë paguar prej kohësh.

Dy paragrafët e fundit përfaqësojnë shpjegimet që vendosi të bënte Kachalin, në mënyrë që mesazhi i profesoreshës Fiona Harrison të mos duket krejtësisht i pakët dhe idiot. Megjithëse, informacioni i shkruar nga Kachalin gjithashtu përfaqëson supozime të forta dhe nuk shpjegon asgjë në të vërtetë. Dhe mendimi i tij për diskun e grumbullimit, i cili gjoja "shkëlqen shkëlqyeshëm në të gjithë spektrin" nga fërkimi, është krejtësisht i gabuar.

"Disku i grumbullimit" vërehet aty-këtu vetëm në rrezen X. Por, nëse shtresat e saj nxeheshin vërtet nga fërkimi kundër njëra-tjetrës, atëherë shkëlqimi mund të vërehej në një gamë më të gjerë. Prandaj, do të ishte më logjike të supozohej se i ashtuquajturi. "Disku i grumbullimit" me shumë mundësi nuk ka të bëjë me Vrimat e Zeza, por ekziston (nëse ekziston) për arsye të tjera …

Një çamçakëz e tillë "shkencë popullore" e lejon veten të publikohet nga TASS - agjencia kryesore e informacionit e Rusisë. Me sa duket, ato Forca që drejtojnë realisht politikën e informacionit në vend nuk janë aspak të interesuar që njerëzit të mësojnë disi të vërtetën për natyrën që na rrethon, dhe në të vërtetë, të marrin informacion të arsyeshëm për çdo gjë!

* * *

Tani do t'ju tregoj se çfarë vëzhgojnë në të vërtetë shkencëtarët "rreth" vrimave të zeza dhe shumë objekteve të tjera hapësinore. Me këtë rast do të bëhet menjëherë e qartë se sa kushtojnë realisht fantazitë (hipotezat) e “shkencëtarëve” të bazuara në fantazi të tjera të ngjashme.

Në realitet, vrimat e zeza nuk kanë fare masë. Astronomët e keqkuptojnë plotësisht strukturën e Universit dhe thelbin e objekteve hapësinore "Ylli" dhe "Vrima e Zezë". Universi ynë është një hapësirë me veti dhe cilësi që ndryshojnë vazhdimisht. Kjo hapësirë nuk është e zbrazët, por e mbushur me “çështje parësore” të ndryshme (çështje parësore), të cilat mund të ndërveprojnë me njëra-tjetrën në një masë më të madhe ose më të vogël. Disa shkencëtarë e quajtën të gjithë grupin e një numri të pafund të lëndëve të ndryshme parësore Eter.

E gjithë hapësira është jo uniforme dhe e kuantizuar natyrshëm në dimensionalitet në shtresa (ajo ndahet spontanisht në përputhje me vetitë e ndryshimit). Termi "dimensionalitet" nuk nënkupton numrin e matjeve për të përcaktuar koordinatat e një pike në hapësirë, por është një karakteristikë e përgjithësuar, integrale e vetive cilësore të hapësirës dhe e bën më të lehtë dhe më të shpejtë të kuptuarit e teorisë së saj të Universit.

Çdo shtresë e tillë u emërua "Hapësirë-Univers" dhe ndryshon nga shtresat e tjera për nga niveli i dimensionit, d.m.th. karakteristikat e tij cilësore. Për më tepër, secila shtresë gjithashtu ndryshon në atë që lënda fizikisht e dendur sintetizohet në të nga një numër i ndryshëm i lëndës parësore. Në universin tonë Hapësinor, e gjithë lënda fizikisht e dendur sintetizohet nga 7 lëndë parësore. Në hapësirën "e sipërme" të gjithësisë, e gjithë materia e dendur fizikisht sintetizohet nga 8 lëndë parësore. Dhe në hapësirën "e ulët" - nga 6 çështjet kryesore.

Hapësirat-universet ngjitur shpesh bashkohen me njëri-tjetrin në mënyrë të rastësishme dhe më pas formohet një heterogjenitet i ri në vendin e mbylljes, i cili është një kanal përmes të cilit lënda fizikisht e dendur rrjedh nga hapësira e sipërme në atë të poshtme. Një vrimë e zezë shfaqet në hapësirën e sipërme në pikën ku bashkohet - kjo është hyrja në kanalin midis hapësirave. Dhe në hapësirën e poshtme, në pikën e daljes nga kanali, shfaqet një Yll.

Tani bëhet e qartë se vrimat e zeza formohen jo në qendrat e galaktikave (edhe pse munden edhe atje), por kudo, por pikërisht në ato vende ku dy universe-hapësirë ngjitur vijnë në kontakt! Dhe numri i Vrimave të Zeza (numri i mbylljeve të hapësirës) nuk kufizohet nga asnjë parametër ose proces natyror.

Rrjedha e materies midis Hapësirave-universeve ngjitur është një proces natyror. Dhe, meqë ra fjala, është falë këtij procesi që ne kemi një të kaluar, të tashme dhe të ardhme!

Informacion më të detajuar rreth këtyre proceseve natyrore interesante mund të gjenden në librat e mëposhtëm nga Nikolai Levashov:

"Apeli i fundit për njerëzimin", "Thelbi dhe mendja", "Universi johomogjen"

Ose, në një formë disi të thjeshtuar, mund të lexoni për të në artikujt nga seria "Shkenca nuk dëshiron ta dijë".

Nikolai Levashov përshkroi në veprat e tij informacionin më themelor për natyrën - vetëm atë që ne jemi në gjendje të kuptojmë sot. Por ky informacion është mjaft i mjaftueshëm për të interpretuar saktë shumë dukuri natyrore të vëzhguara në Tokë dhe në Hapësirë dhe për të filluar studimin e tyre me sukses.

Kjo është arsyeja pse Vrimat e Zeza “tërheqin” gjithçka që nuk është “gozhduar në dysheme”, megjithëse nuk kanë fare masë. Kjo është vetëm një hyrje në kanalin e mbylljes, përmes të cilit lënda fizikisht e dendur nga Hapësirë-Universi ynë derdhet në hapësirën "themelore".

Arsyeja e rrjedhjes së materies në hapësirën e poshtme është graviteti. Por në realitet, graviteti nuk është një tërheqje e paarsyeshme e trupave ndaj njëri-tjetrit për shkak të posedimit të masës, por një lëvizje plotësisht e justifikuar, e drejtuar e të gjitha llojeve të materies nën ndikimin e një ndryshimi të mprehtë në nivelin e dimensionit në pikën ku Hapësirat-universet fqinje konvergojnë. Është ndryshimi dimensional ai që është arsyeja e vërtetë për shfaqjen e gravitetit kudo.

Përkufizimi i një Vrime të Zezë i dhënë nga shkenca është mjaft i saktë, me përjashtim të masës. Por ajo nuk ka të bëjë dhe nuk vërtetohet në asnjë mënyrë nga "Teoria e Relativitetit" e shpikur nga Ajnshtajni, falsiteti i së cilës tashmë është vërtetuar shumë herë! Dhe ajo që vëzhguesit ndonjëherë gjejnë në teleskopët e tyre janë procese të tjera natyrore që kanë shpjegime mjaft racionale, nëse dini të paktën bazat e Teorisë së Universit nga studiuesi Nikolai Levashov.

Të gjitha këto "erëra", "flokë" dhe "rreze" të ndryshme, gjoja që dalin nga Vrimat e Zeza, janë vetëm rrjedha të lëndëve të tjera parësore që nuk ndërveprojnë në asnjë mënyrë me materien "tonë", sepse nuk kanë cilësi të përbashkëta me to.. Prandaj, një numër i madh i rrjedhave të lëndëve të ndryshme parësore, që rrjedhin në hapësirë dhe nuk ndërveprojnë me çështjet e Hapësirës-Universit tonë, mbeten të padukshme për ne për shkak të papërsosmërisë së shqisave dhe pajisjeve tona.

Disa nga këto rryma "aliene" zbulohen në vargje të ndryshme valësh elektromagnetike me ndihmën e pajisjeve dhe më pas "shkencëtarët" fillojnë të fantazojnë, në vend që të njihen me hipotezën më realiste.

Recommended: