U varros në Shën Petersburg. Pjesa 1

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

U varros në Shën Petersburg. Pjesa 2

Shtojcë e pjesës së pestë të artikullit "Si vdiq Tartaria" - "Qytetet e varrosura".

Në mes të majit 2015, më dërguan për 5 ditë në një tjetër udhëtim pune në Shën Petersburg. Fatkeqësisht, këtë herë orari i punës ishte shumë i ngjeshur, kështu që kisha vetëm një ditë për të eksploruar Shën Petersburg. Por falë njohjes sime me djemtë nga portali Kramola, kjo ditë e vetme doli të ishte shumë e ngarkuar, sepse arrita të vizitoj atje ku nuk merren turistët e zakonshëm, pasi djemtë organizuan një ekskursion për mua jo vetëm në rezidencën e Rumyantsev, por në bodrumet e saj, për të cilat dua t'u shpreh edhe një herë mirënjohjen time atyre, si dhe Andrey Bogdanov dhe mikut dhe partnerit të tij Nikolai (për fat të keq nuk e di mbiemrin) - restauruesit mjeshtër që tani janë të angazhuar në restaurimi i rezidencës Rumyantsev.

Në fillim, pak për vetë ndërtesën, e cila ndodhet në 44, Anglia Embankment. Tani kjo ndërtesë strehon një degë të Muzeut Shtetëror të Historisë së Shën Petersburgut. Një histori e detajuar e kësaj ndërtese dhe pronarëve të saj mund të gjendet në artikullin në Wikipedia. Nëse besoni informacionin e dhënë në këtë artikull, atëherë ndërtesa e parë prej guri në këtë vend u shfaq në vitet 40 të shekullit të 18-të. Pas kësaj, ndërtesa u rindërtua disa herë. Në 1770, sipas projektit të arkitektit J.-B. Valen Delamot, në 1824 u rindërtuan ambientet e brendshme dhe nga viti 1882 deri në 1884 u krye një rindërtim tjetër domethënës nën udhëheqjen e arkitektit A. Stepanov, pas së cilës fasada e ndërtesës fitoi pamjen e saj aktuale.

Në të njëjtën kohë, duket se ndërtesa duket mjaft harmonike me vetveten, por në fakt kjo është arritur falë hollit të ri të hyrjes me tulla, i cili u ndërtua nga arkitekti A. A. Stepanov.

Kështu thotë Wikipedia për të: “Puna e parë që arkitekti bën në shtëpi është një përpjekje për të forcuar fasadën e ndërtesës kryesore me pamje nga Promenade des Anglais. Gjendja e tij e jashtëzakonshme përkeqësohej çdo vit. Portiku dhe muri i shtëpisë devijonin gjithnjë e më shumë nga vertikali. Arkitekti bën një tjetër përpjekje për të "mbështetur" murin e përparmë. Ai çmonton mbulesën ekzistuese prej metali me një ballkon dhe vendos në vend të saj një holl masiv të harkuar me tulla - një hyrje, çatia e së cilës shërbente njëkohësisht si një ballkon i hapur në katin e dytë. Përveç kësaj, ndërtesa e brendshme tërthore e shtëpisë, e cila ndante oborrin e parë dhe të dytë, u rindërtua.

E veçanta e këtij holli-hyrje është se dyshemeja e tij është rreth 70 cm më e ulët se dyshemeja e katit të vjetër, prandaj brenda ka një shkallë të veçantë për ngjitjen në këtë nivel.

Këtu është një fotografi tjetër e fasadës së rezidencës Rumyantsev nga një kënd tjetër, ku mund të krahasohet me ndërtesat fqinje.

Ndërtesa në të majtë duket të jetë dykatëshe, por në realitet nuk është. Ky është një pallat trekatësh, por kati i tretë është pothuajse plotësisht i mbushur dhe tashmë është kthyer në bodrum. Kjo është një lidhje me pamjen e ndërtesës në panoramën Yandex dhe një pamje nga ekrani.

Dhe ja si duket hyrja e vjetër në katin e parë nga ana e rrugës së ndërtesës në të majtë.

Ajo që tani është hyrja kryesore në katin e parë, në fakt ka qenë hyrja kryesore në katin e dytë. Kati i parë i ndërtesave të tilla ishte teknik, një shërbëtor jetonte atje dhe ishin vendosur dhoma të ndryshme ndihmëse, dhe pronarët dhe aq më tepër mysafirët praktikisht nuk e vizituan atje, prandaj, në shumë pallate dhe pallate, hyrja kryesore u bë menjëherë në kati i dytë, dhe ai i zakonshëm të çonte në katin e parë për shërbëtorët, dera nga rruga, e cila tani është e ngulitur në tokë. Nuk kishte kuptim të bëhej një hyrje e ngjashme në bodrum në këtë mënyrë, veçanërisht nga rruga. Ishte shumë më e lehtë dhe më praktike për të zbritur në bodrumin brenda ndërtesës, pasi në këtë rast bora në dimër dhe uji gjatë shiut nuk do të arrijë atje. Dhe nga pikëpamja e arkitekturës, askush nuk do ta miratonte një hyrje të tillë gjatë ndërtimit, pasi ajo shkon përtej kufijve të truallit dhe formon një gropë me përmasa shumë të përshtatshme në trotuar. Nëse i zoti i shtëpisë do të ishte aq i padurueshëm për të bërë hyrjen në bodrum nga jashtë, atëherë ai do të detyrohej ta zhvendoste këtë hyrje në murin e pasmë të shtëpisë, në oborr.

Pra fillimisht gjatë projektimit dhe ndërtimit të këtij objekti ka qenë pikërisht kati i parë me hyrje më vete, i cili nuk kërkonte gropë dhe jo bodrum. Në të njëjtën kohë, të dy ndërtesat u ndërtuan fillimisht në të njëjtën kohë, që do të thotë se rezidenca Rumyantsev, kur u ndërtua, nuk kishte tre, siç është tani, por katër kate. Dhe këtë e vërteton struktura e ndërtesës, përfshirë atë që pamë më vonë në bodrum. Kështu duket oborri i rezidencës Rumyantsev.

Kushtojini vëmendje aneksit të rrumbullakët, brenda së cilës ka një shkallë midis kateve. Dritaret e saj janë gërmuar në tokë, dhe në dritaren qendrore tani ata kanë bërë një dalje në rrugë. Nuk ka kuptim projektimi dhe ndërtimi i këtij elementi në këtë mënyrë në nivelin e sotëm të tokës. Në të njëjtën kohë, nën shkallën kryesore, për të cilën do të flas më vonë, ka një shkallë të gjerë "përpara" për në bodrum.

Kështu duken dritaret nga afër. Tani imagjinoni që dimri ka filluar dhe ka filluar të bjerë borë. Nëse nuk e pastroni rregullisht, atëherë në pranverë, kur kjo borë të fillojë të shkrihet, dritarja do të fillojë të laget nga uji i shkrirë, dhe nëse nuk mbyllet mjaftueshëm, atëherë ky ujë do të rrjedhë brenda dhomës.

Një pamje tjetër e oborrit. Pranë derës së dritares nga u nisëm, në qendër janë djemtë e portalit "Kramola", dhe majtas e djathtas mjeshtrit e restauruesve që na bëjnë një turne (po filmoj).

Në të djathtë mund të shihni një hyrje tjetër në "bodrum" nga oborri. Mund të shihet qartë se në çfarë niveli ka qenë dikur dyshemeja e katit të parë.

Unë gjithashtu dua t'i kushtoj vëmendje derës në të majtë në foton e mëparshme. Restauruesit thanë se kur u krye puna për zëvendësimin e komunikimeve inxhinierike dhe u hap një llogore në oborr për këto qëllime, atëherë në një thellësi prej rreth dy metrash, pikërisht përballë kësaj dere, u zbuluan shkallët graniti të një shkalle të gjerë. Kjo do të thotë, dikur pikërisht kjo derë ishte një hyrje tjetër e përparme e ndërtesës, e cila të çonte në katin e dytë, dhe jo në të parin, siç është tani.

Kështu duket tani inserti, i cili ndan hapësirën e brendshme të oborrit. Në të njëjtën kohë, dimensionet dhe vendndodhja e harkut u bënë tashmë në nivelin aktual të tokës, pasi, siç vijon nga citimi i dhënë më lart, kjo pjesë e ndërtesës u rindërtua tërësisht në 1882-1884 nga arkitekti AA Stepanov..

Kështu duket muri në të majtë të këtij harku. Këtu u vendosën më në fund dritaret e katit të parë, që ishte kthyer në bodrum, përveç një kapelë në fund dhe dritareve në futje.

Pak më vonë do të shohim pikërisht këto dritare të shtruara nga bodrumi. Në këtë foto, vini re se njëra "dritare" është pak më e lartë dhe më e gjerë se të tjerat. Kjo sepse në fakt nuk është një dritare, por një hark që të çonte në rrugë nga oborri.

Ne zbresim në bodrumin e ndërtesës dhe kalojmë nëpër punishten e restauruesve, e cila ndodhet në "bodrum".

Kushtojini vëmendje lartësisë së tavaneve. Për më tepër, kjo nuk është lartësia e plotë, pasi dyshemetë ishin derdhur dhe derdhur me beton tashmë në kohët sovjetike, përndryshe ato nxeheshin periodikisht kur uji ngrihej në Neva.

Kështu duket një nga dritaret nga bodrumi, i cili tani ka pamje nga Promenade des Anglais. Dikur ishte një dritare e zakonshme e lartë, pjesa e poshtme e së cilës u shtrua më pas. Kjo foto tregon qartë se dyshemeja, e cila është dyshemeja e hollit-hyrjes, është prerë në ndërtesën e vjetër në një nivel të ri, kështu që dritarja është e bllokuar prej tij. Këto janë pasojat e rindërtimit të viteve 1882-1884, nëse jo edhe rindërtimi i mëvonshëm, pasi dyshemeja është hedhur nga betoni në vend.

Shkoni përpara dhe ejani te harku në krahun e djathtë të ndërtesës, të cilin e përmenda më lart. Kështu duket tani nga brenda.

Lartësia e tavanit këtu është pak më shumë se 2 metra, prandaj gjerësia është rreth 2.5 metra. Në të njëjtën kohë, dyshemetë tani janë derdhur, kështu që lartësia fillimisht ishte më e lartë. Është e mundur që gjerësia të jetë gjithashtu pak më e gjerë, pasi në bodrum janë bërë shumë ndarje të reja me tulla. Por edhe në këtë formë, madhësia e harkut është e mjaftueshme që një karrocë ose karrocë me kuaj të kalojë nëpër të. Nuk kishte kuptim të bëhej një strukturë e tillë në bodrum. Por është krejt tjetër çështje nëse ishte kati i parë dhe duhej të dilnim nga oborri.

Kështu duket dritarja nga brenda, në të cilën tani është bërë një kapak me mbulesë, e cila në foton e murit nga oborri duket në skajin e largët, më afër qoshes. Edhe këtu dikur ka qenë një dritare e lartë, e cila më vonë është ndërtuar me tulla. Fakti që është shtruar saktësisht më vonë, dhe nuk është ndërtuar fillimisht në këtë mënyrë, dëshmon fakti se për shtrimin është përdorur një tullë e ndryshme sesa gjatë ndërtimit të mureve. Fatkeqësisht, në këtë foto shihet keq, ndërsa të tjerët mund ta shohin më mirë.

Ky është një nga korridoret që kemi kaluar. Muri në të djathtë, i ndërtuar në qendër të kalimit të vjetër, është bërë më vonë. Pas saj është një dhomë e madhe e sigurt e blinduar, muret e së cilës janë ngjitur nga fletë metalike. Ajo u ndërtua gjithashtu në procesin e ristrukturimit në 1882-1884. Fatkeqësisht, nuk ishte e mundur ta fotografoja atë në mënyrë që të ishte e qartë se çfarë ishte. Natyrisht, sot ky nivel duket si një bodrum i zakonshëm, ku kalojnë komunikime të ndryshme inxhinierike, por nuk ka qenë gjithmonë kështu. Nga historia e restauruesve, dyshemetë e katit të parë ishin fillimisht shumë më të ulëta, kështu që ishte vazhdimisht i lagësht dhe periodikisht uji shfaqej kur niveli i Neva ngrihej. Prandaj, ato derdheshin ose derdheshin vazhdimisht me beton. Por më poshtë ka një nivel tjetër, ndërsa muret zbresin. Për më tepër, këto janë pikërisht muret, jo themeli. Diçka që duket si një themel fillon në një thellësi nën dy metra e gjysmë nga niveli aktual i tokës, dhe kjo është në fakt nën nivelin e zakonshëm të Neva në këtë vend. Kjo do të thotë që në kohën e ndërtimit të ndërtesës së parë, si niveli i tokës ashtu edhe niveli i zakonshëm i Nevës ishin më të ulëta përafërsisht të njëjtat 2 metra plus.

Duke kaluar më tej përgjatë korridorit, gjendemi në një rrugë qorre. Kalimi është me tulla, ndërsa tulla këtu është e re, jo njësoj si te muret. Në të njëjtën kohë, suva është e dukshme në mure, por nuk ka suva në futje. Dmth, kur u bënë të gjithë këta faqerojtës, tashmë ishte e qartë se kjo dhomë do të përdorej pikërisht si një bodrum teknik, kështu që nuk kishte kuptim të suvatoheshin, por kur po ndërtoheshin muret e vjetra, situata ishte ndryshe. Pothuajse në të gjitha muret e vjetra ose është ruajtur suvaja, ose duken qartë gjurmët e saj.

Disa foto të tjera të pasazheve të shtruara. Ato tregojnë se tulla në faqerojtës ndryshon nga ajo nga e cila janë ndërtuar muret dhe harku i harkut. Tulla e vjetër është më e hollë dhe më e gjatë se e reja dhe me një nuancë tjetër. Në të njëjtën kohë, në tullën e vjetër duken qartë gjurmët e suvasë, ndërsa në tulla nuk ka suva.

Gjatë restaurimit të objektit u hoq një nga tullat e vjetra, të cilën na e treguan mjeshtrit e restaurimit. Kjo tullë ndryshon dukshëm nga ato të mëvonshme dhe akoma më moderne. Nuk është vetëm më e hollë dhe më e gjatë se tullat më të reja. Kjo tullë është më e dendur dhe e qëndrueshme. Ishte e mundur të shkëputej një pjesë e vogël prej saj me shumë vështirësi. Siç thonë mjeshtrit, është dashur shumë punë për ta thyer nga muri, llaçi me të cilin lidhen tullat në muraturë është shumë i qëndrueshëm. Është gjithashtu shumë e vështirë të thyesh një tullë kaq të vjetër, ndryshe nga ajo moderne. Për sa i përket forcës dhe densitetit të tij, duket më shumë si një gur, dhe jo si një tullë.

Është gjithashtu interesante se për nga madhësia dhe tekstura e saj, kjo tullë është pothuajse identike me tullën nga e cila u ndërtuan tempuj të vjetër me tulla në pjesën qendrore të Rusisë, të cilët sot datojnë në shekullin 12-14. Një tullë e ngjashme u përdor në ndërtim deri në shekullin e 16-të.

Forca e lartë e kësaj tulle do të thotë se ajo është bërë duke përdorur një teknologji të ndryshme. Së pari, supozoj se kjo tullë nuk përmban vetëm argjilë, por edhe disa përbërës shtesë, me shumë gjasa me origjinë bimore ose biologjike, e cila, kur përzihet me argjilën, i jep asaj forcë shtesë. Së dyti, në mënyrë që tulla të jetë kaq e fortë, duhet të shkrihet duke përdorur një teknologji të veçantë me ngrohje dhe ftohje shumë të ngadaltë. Ngrohja e ngadaltë është e nevojshme për të hequr përfundimisht lagështinë e mbetur nga balta, përndryshe, me ngrohje të shpejtë, ajo do të vlojë dhe do të formojë flluska avulli brenda argjilës, të cilat zvogëlojnë forcën e tullës. Dhe ftohja e ngadaltë është e nevojshme në mënyrë që gjatë ftohjes, të mos formohen mikroçarje në tullë, të cilat zvogëlojnë ndjeshëm forcën e saj dhe e bëjnë atë të brishtë.

Por supozimi im është se nuk është përdorur fare pjekje me temperaturë të lartë në prodhimin e kësaj tulle. Ai u ngurtësua përmes një procesi kimik kur përbërësit ishin përzier. Ngrohja, nëse përdoret, është e lehtë, kryesisht për të përshpejtuar tharjen. Është e mundur që në bazë të kësaj teknologjie janë zhvilluar metoda për prodhimin e mineraleve artificiale, të cilat janë përdorur në ndërtimin e Shën Petersburgut, të cilin ne e kemi humbur sot.