Përmbajtje:
Video: Antikiteti evropian nuk është aspak i vjetër
2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2024-01-07 16:29
Shkenca moderne në përgjithësi dhe shkenca historike në veçanti është pothuajse tërësisht e angazhuar në shërbim të interesave të parazitëve shoqërorë. Falsifikuesve të historisë u është dhënë një detyrë shumë e thjeshtë: të krijojnë një të kaluar të lashtë dhe të madhe për të gjithë të rinjtë historikisht. Por i vetmi popull vërtet i lashtë - sllavët, të ndarë artificialisht në disa kombësi - janë urdhëruar të skalitin imazhin e një populli të egër kohët e fundit. Kjo bëhet me një qëllim - për të rrënjosur një kompleks inferioriteti te personi rus, për të shtypur vullnetin e tij për t'i rezistuar gjenocidit të tij dhe për të rikrijuar Qytetërimin e tij. Historia e Rusisë që nga koha e Lomonosov është fabrikuar në sfondin e Evropës gjoja të lashtë dhe të qytetëruar. Në realitet, gjithçka ishte e kundërta… Një nga mitet evropiane zhvlerësohet nga Nikolai Fomenko në monografinë e tij "400 vjet mashtrim", një fragment të së cilës po e paraqesim më poshtë.
Kur filloi ndërtimi i Katedrales së Këlnit?
Sot na thuhet se Katedralja e famshme e Këlnit në qytetin gjerman të Këlnit dyshohet se është ndërtuar gjatë disa qindra viteve.
oriz. 1 (ndërtimi i Katedrales së Këlnit në Mesjetë. Në të majtë mund të shihni një kullë të papërfunduar me një vinç druri të varur.
Besohet se ndërtimi filloi në mesjetë, gjoja në shekullin e IV pas Krishtit. Më pas, katedralja dyshohet se është rindërtuar shumë herë, dhe nga këto "katedrale të hershme" sot nuk ka mbijetuar asgjë. Ndërtimi i një katedrale gotike në këtë vend supozohet se filloi në 1248. Ata madje e quajnë datën e saktë: 15 gusht 1248. Më tej supozohet se ndërtimi përfundoi "kryesisht" në shekullin e 16-të, rreth vitit 1560. Pastaj kjo katedrale e madhe mesjetare gjoja u restaurua vetëm pjesërisht dhe u rinovua pak, por në përgjithësi pamja e saj ndryshoi pak, Fig. 2 (pamje moderne e Katedrales së Këlnit. Qyteti i Këlnit, Gjermani.
Sa i vërtetuar është ky këndvështrim? Kur u ndërtua katedralja që shohim sot? A shohim vërtet një ndërtesë mesjetare, pjesa kryesore e së cilës është krijuar në shekujt XIII-XVI?
Në fig. 3 riprodhon një diagram nga një broshurë teknike, duke treguar qartë se cilat pjesë të katedrales përbëhen nga muratura mesjetare dhe cilat janë ndërtuar në dy shekujt e fundit. Titulli i plotë i broshurës është si më poshtë:, broshura është e destinuar për specialistët e interesuar për detajet e konservimit dhe restaurimit të strukturave prej guri. Shtypur në Këln dhe mund të merret nga brenda Katedrales së Këlnit.
Çfarë mund të shihet nga kjo hartë e katedrales? Muratura më e vjetër, përkatësisht muratura e viteve 1248-1560, është paraqitur në diagram me hijezim horizontal. Të gjitha muraturat e tjera, të përshkruara në shtatë mënyra të tjera - çelje e zhdrejtë, me pika, etj. - i përkasin tashmë epokës më vonë se 1826!
Kronologjia e muraturës së Katedrales së Këlnit. Marrë nga një broshurë teknike. Këtë broshurë e morëm nga vetë Katedralja e Këlnit. Është për t'u habitur që muratura më e vjetër mesjetare e viteve 1248-1560, pra hijezimi horizontal në vizatim, është vetëm një pjesë e vogël e ndërtesës moderne. Në të vërtetë, kjo është vetëm gjysma e themelit të katedrales. Dhe edhe atëherë, ky themel i ruajtur mesjetar përbëhet nga dy pjesë, mjaft larg njëra-tjetrës, Fig. 3. E gjithë pjesa tjetër e muraturës, domethënë pjesa dërrmuese e vëllimit të një ndërtese moderne, u shfaq këtu vetëm në fillim të shekullit të 19-të! Në veçanti, nuk ka absolutisht asnjë muraturë nga epoka 1560-1825 në diagram. A do të thotë kjo se në epokën nga 1560 deri në 1825, domethënë rreth dyqind e pesëdhjetë vjet, nuk u krye fare punë? Apo nuk çuan në një ndryshim të dukshëm në strukturën e mureve të katedrales?
Kështu, historianët dhe arkeologët gjermanë na thonë në mënyrë të paqartë se katedralja që shohim sot është ndërtuar plotësisht në shekullin e 19-të! Por në këtë rast, mbi çfarë baze na siguron historia skaligeriane se ka një tempull mesjetar para syve tanë? Ndoshta dikush do të thotë: mirë, edhe nëse katedralja u krijua pothuajse plotësisht në shekullin e 19-të. Por pothuajse me siguri riprodhon origjinalin mesjetar që ka qëndruar në këtë vend që nga shekulli i 13-të.
Dhe cilat janë bazat për një hipotezë të tillë? - ne themi. A ka ndonjë vizatim autentik mesjetar që përshkruan Katedralen e Këlnit më herët se shekulli i 17-të? Duket se thjesht nuk ka vizatime të tilla origjinale që datojnë nga shekulli i 17-të. Në çdo rast, e njëjta broshurë e Arnold Wolff përmban vetëm një gdhendje të viteve 1834-1836 që përshkruan Katedralen e Këlnit. Është kurioze që tregon një katedrale shumë të ngjashme me atë moderne. Në albumin në f. 21 tregon, si, me sa duket, më e vjetra, vetëm një gdhendje e vitit 1809 që përshkruan një katedrale. Sipas mendimit tonë, kjo do të thotë vetëm se ndërtimi i katedrales në formën e saj aktuale filloi vetëm në shekullin e 19-të. Gjë që në fakt konfirmohet nga skema e mësipërme e muraturës. Ndërtimi filloi rreth vitit 1820 dhe në përgjithësi përfundoi rreth 1835. Kjo është rreth 15 vjet. Një gdhendje e viteve 1834-1836 regjistroi fazën e fundit në krijimin e tempullit. Më pas, në shekujt 19 dhe 20, ajo u restaurua dhe u rindërtua disa herë, por pamja e saj ndryshoi pak.
Ndoshta kishte disa gjurmë të një strukture të lashtë në vendin e Katedrales moderne të Këlnit. Në fund të fundit, disa muratura misterioze në disa pjesë të themelit janë shënuar në vizatim, që daton në epokën e supozuar të viteve 1248-1560. Megjithatë, nga e njëjta skemë, del qartë se kjo muraturë e lashtë mesjetare është përdorur, ndër të tjera, si material ndërtimi gjatë ndërtimit të mëvonshëm të katedrales në shekullin e 19-të. Hidhini një sy tjetër fig. 3. Kulla e majtë e katedrales në pjesën e poshtme të saj është e veshur me gurë të shekullit XIX, ndërmjet të cilëve janë vendosur aty-këtu gurë të shekujve XIII-XVI! Dhe gjysma e sipërme e kësaj kulle, si kulla e dytë, meqë ra fjala, u krijua tërësisht vetëm në shekullin e 19-të. Kështu, ndërtesa e lashtë mesjetare, e cila ishte në vendin e Katedrales moderne të Këlnit, u çmontua në shekullin e 19-të dhe materiali i saj u përdor për ndërtimin e një ndërtese praktikisht të re.
Pra, ne dëshirojmë t'u bëjmë historianëve dhe arkeologëve pyetjet e mëposhtme:
1) A ka ndonjë vizatim autentik mesjetar që përshkruan Katedralen e Këlnit, ose ndërtesën që ishte në vendin e saj para shekullit të 17-të?
2) A është e vërtetë që Katedralja moderne e Këlnit "duket si" një tempull mesjetar që ka qëndruar këtu më herët se shekulli i 19-të ose i 18-të? Hipoteza jonë: nëse ndonjë tempull qëndronte këtu, atëherë nuk dukej si ajo që shohim sot. Për shembull, ishte dukshëm më i vogël.
Pse nuk ka gjurmë të dukshme të muraturës nga 1560-1825 në muret e Katedrales moderne të Këlnit? A nuk do të thotë kjo se ndërtimi filloi me të vërtetë vetëm në shekullin e 19-të? Në vendin e një ndërtese të vogël që daton në shekujt 13-16. Nga rruga, sa e besueshme është datimi i muraturës që supozohet se daton në shekujt XIII-XVI? Apo ndoshta këta gurë u vendosën këtu shumë më vonë, të themi, në shekujt 17-18? Meqë ra fjala, le të bëjmë një pyetje më interesante: si datojnë saktësisht arkeologët modernë një fragment murature? Nga e dinë ata se ky gur është vendosur në murin e katedrales në filan vit dhe jo në ndonjë vit tjetër?
Si përfundim, le të bëjmë një koment të përgjithshëm për kohëzgjatjen e çuditshme të ndërtimit të shumë ndërtesave të famshme të mesjetës evropiane. Sipas historisë Scaligerian, ato u ndërtuan për një kohë shumë, shumë të gjatë. Për shumë qindra vjet. Për shembull, Munster i Strasburgut.
Dikur ishte ndërtesa më e lartë në Evropë. Na thuhet se ata filluan ta ndërtonin gjoja në 1015, dhe përfunduan vetëm në 1275. Rezulton se u deshën 260 vjet për t'u ndërtuar. Kulla e Erwin von Steinbach, nën Münster, supozohet se u ndërtua në 162 vjet. Historiani Kohlrausch vëren në mënyrë të arsyeshme "… prandaj, e gjithë ndërtesa (Münster -.) u ndërtua 424 vjet." Pothuajse gjysmë mijëvjeçari!
Kohlrausch nuk mund të kalonte pranë ndërtimit të supozuar shumë të gjatë të Katedrales së Këlnit. Me sa duket, duke kuptuar se një kohëzgjatje kaq e çuditshme e gjatë ka nevojë për një shpjegim, ai shkruan si vijon: “Katedralja e Këlnit, e themeluar në vitin 1248 … ndërtimi zgjati 250 vjet. një ngadalësi e tillë, - teorizon Kohlrausch, - shpjegohet me faktin se mijëra imazhe janë prerë në gurët e tij. Siç fillojmë të kuptojmë, çështja nuk është në imazhet, por në kronologjinë e gabuar skaligeriane, e cila zgjati artificialisht kohën e ndërtimit për shumë shekuj.
[1] A. T. Fomenko. “Katërqind vjet mashtrim. Matematika ju lejon të shikoni në të kaluarën." - M.: Astre; AST; Vladimir: VKT, 2010.-- 350 f.
* * *
Ju ftojmë të shihni edhe disa foto të tjera mbi teknologjinë e krijimit të “lashtësisë së harruar”. Shkalla dhe shtrirja e falsifikimit të historisë nga Perëndimi "iluminuar" është thjesht e mahnitshme …
- Rindërtimi i Abacisë së Saint Germain në Dardennes (Gjermani), 1949
- Kështu duket sot Abacia e Saint-Germain.
- Punishtja e prerjes së gurit. Gjermani, 1916
- Britania e Madhe, vitet 20 të shekullit XX.
-
Subhumanët ndërtuan Rajhstagun për arianët në 1890.
- Prodhim industrial i dekorit "antik" në Portland, 1930
- Kështu u krijua Notre Dame de Paris. Dhe mendonit se në shekullin e dymbëdhjetë fshatarët ndërtonin me dalta?
- Mos ji kaq naiv…
- Shkalla e prodhimit është thjesht e mahnitshme …
- Shihni, sharra "Druzhba-2" u përdor me sukses në guroret e Belgjikës në 1930.
- 1894 Prodhimi i "Greqisë antike".
- gurore Hazlebury. Anglo-saksonët ishin me nxitim të madh, ndaj nuk u kursyen në pajisjet industriale.
- Nxënësit e Auguste Rodin. Çfarë mendoni se ka jetuar Rodini në mesjetë? Jo, ai vdiq në 1917.
- 1926 "Antikë" në vijën e montimit.
- Nuk e dinit që ka torno graniti? Dije. "Grekët e lashtë" me siguri kishin gjithashtu të tillë …
* * *
Dhe këtu është një tjetër album i madh fotografik që tregon për projektimin dhe ndërtimin e megalitit të famshëm, "shumë të lashtë" Stonehenge, i ndërtuar në 1954 …
Recommended:
ËSHTË E MUNDSHME, POR NDALOHET SINTEZA TERMONUKLEARE NË GARAZ? Pse nuk është krijuar ende DIELL ARTIFICIALE?
Në këtë numër do t'ju tregojmë se çfarë vështirësish janë përballur shkencëtarët, cilat zhvillime janë tashmë të disponueshme sot dhe a duhet të llogarisim në zhvillimin e shkrirjes termonukleare në këtë shekull?
Francezët nuk ishin aspak tolerantë
Si në çdo vend me parazitizëm fitimtar, sundimtarët në Francë po përpiqen ta bëjnë popullsinë një masë punëtore humanoide, duke përfshirë edhe shpalljen e deformimit hormonal si normë. Por në përgjigje të planeve të qeverisë për të lejuar martesat e të njëjtit seks, 800 mijë njerëz dolën në rrugët e Francës - francezët doli të ishin kaq tolerantë
Tutankhamoni është një evropian gjenetik
Analiza e ADN-së e gati njëqind mumieve egjiptiane tronditi shkencëtarët. Doli se egjiptianët e lashtë nuk ishin fare nga Afrika
Samurai i parë nuk ishte aspak japonez
Pak njerëz e dinë, por japonezët nuk janë popullsia indigjene e Japonisë. Para tyre, këtu jetonin Ainu, një popull misterioz, në origjinën e të cilit ka ende shumë mistere. Ainu bashkëjetoi me japonezët për disa kohë, derisa këta të fundit arritën t'i shtyjnë ata në veri
Rusia është bërë parajsë për elitën! Ky nuk është faji i Putinit, ky është turpi i tij
Do të vërej se "turpi", sipas fjalorit të Dahl-it, është "një spektakël që duket në sy". Nëse është në këtë drejtim të lexoj mendimin tim në titullin e artikullit, fjalë për fjalë do të rezultojë: “Rusia është bërë një parajsë për elitën! Ky nuk është faji i Putinit, ky është një spektakël i demonstruar nga pushteti i tij presidencial.”