Kuptimi i jetës: Një hipotezë e re e origjinës së njerëzimit

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Pyetja kryesore e bërë ndonjëherë nga njerëzimi është: "Pse jemi këtu?" - kjo është dëshira për të kuptuar arsyen e shfaqjes së njeriut si specie. Dikush mund t'i drejtohet fesë dhe teologjisë, fizikës dhe biologjisë, historisë dhe teorive konspirative, por kjo pyetje, siç ishte pa përgjigje, mbeti pa këtë përgjigje. Edhe pse, ka disa hipoteza këtu …

Pse ne? Askush nuk do ta kundërshtojë faktin se një person është shumë i ndryshëm nga ai që është në planetin tonë. Ne dukemi më shumë si vezë të hedhura nga ndonjë qyqe në folenë e një harabeli: dukemi se u përkasim zogjve, por i përplasim krahët ndryshe. Çdo gjë në ekosistemin e Tokës është e ndërlidhur. Çdo element strukturor i natyrës ndikon disi në punën e elementeve të tjerë strukturorë dhe varet nga ndikimi i tyre. Nëse i vizatoni lidhje të tilla në formën e shigjetave, atëherë të gjitha bimët, kafshët, mikroorganizmat kanë shigjeta të dyanshme (sepse ata marrin diçka dhe japin diçka prapa) dhe vetëm një person del nga kjo festë harmonie me të njëanshmen e tij. shigjeta (sepse ne marrim vetëm) … Nëse njerëzit nuk përfshihen në këtë skemë ideale, atëherë ne jemi shfaqur disi ndryshe nga të tjerët. Sikur të gjithë kanë lindur natyrshëm, dhe ne jemi të vetmit që jemi rezultat i fekondimit artificial. Si mund ta shpjegojmë origjinën tonë?

Zoti, majmuni ose një alien Teoria e Darvinit Teoria më e famshme e origjinës së njeriut (dhe deri tani më e argumentuara logjikisht) është teoria e Çarls Darvinit. Shkencëtari e pa zgjidhjen e problemit në mekanizmin kryesor natyror - përzgjedhjen natyrore. U deshën mijëra vjet kushte të ndryshme që një njeriu të zhvillohej në formën e tij aktuale. Njerëzit (dhe të gjithë organizmat e gjallë) iu përshtatën atyre, gjë që përfshinte disa mutacione. Nëse nuk dini të përshtateni, nuk do të mbijetoni! Shembulli më i paharrueshëm për këtë temë: lepujt që kanë mësuar të ndryshojnë ngjyrën e lëkurës së tyre për dimër. Gjithçka është e thjeshtë këtu - ai nuk hyri në trendin e leshit të bardhë, u bë shumë i dukshëm në sfondin e borës me pallton e tij gri të leshit jashtë sezonit - ai vdiq. Mbijetuan vetëm ata lepujt, të cilët ishin gjithmonë "në stil". Në të ardhmen, vetëm këto "moda", përkatësisht, dhanë pasardhës. Epo, tek fëmijët e tyre, një "shije" e ngjashme për ndryshimin e leshit është ngulitur tashmë në gjene. Çfarë konkludojmë: një “dënim në modë” shpesh pasohet nga një dënim me vdekje! Por duke u kthyer te njerëzit, ju kujtohet fraza që një burrë duhet të jetë "pak më i bukur se një majmun"? Pra, ky krahasim është deri diku i zbatueshëm për gratë, pasi të gjithë njerëzit kanë prejardhje nga primatët (të paktën derisa dikush të provojë të kundërtën). Rezulton se paraardhësit tanë janë primat - kështu ata u përshtatën me kushte të pafavorshme, u përshtatën dhe u "përshtatën" … para nesh. Receta për krijimin e njeriut nga Zoti Jo të gjithëve u pëlqen të modernizohen në ngjashmërinë e majmunit, sepse "në ngjashmërinë e Zotit" për kotësinë tonë tingëllon aq më bukur. Pra, çfarë recete zgjodhi Zoti për krijimin e njerëzimit? Ai nuk e ndërlikoi gjithçka, dhe thjesht krijoi Adamin nga toka ("Do të ktheheni në tokën nga u morët, sepse jeni pluhur dhe në pluhur do të ktheheni"), dhe Evën nga brinja e Adamit. Gjithçka gjeniale është e thjeshtë! Ndihmë nga jetët aliene mendoj se gjithçka është gjithashtu mjaft e qartë këtu: racat e huaja fluturuan, ata bënë diçka këtu (nuk ka asnjë provë, përveç arkitekturës së pashpjegueshme të kohërave të lashta, kështu që ajo që ata bënë nuk është gjithashtu e qartë) dhe - zonja dhe zotërinj, më lejoni ta imagjinoj, një person të arsyeshëm! Kjo teori kombinon gjithashtu konceptin e zhvillimit gradual. Kjo do të thotë, nëse "marsianët" vërtet vendosin dorën e tyre (kthetra, tentakula ose çfarëdo që kanë) në shfaqjen e një specie të tillë si person, atëherë vetëm si një shtysë për mutacionin e gjeneve që u paraqitën në planetin tonë.. Në fund të fundit, të gjitha kimikatet që janë të pranishme në trupin e njeriut janë në Tokë.

Nga vijmë ne? Kush jemi ne? Ku po shkojme? Një seri pyetjesh interesante që ende nuk kanë përgjigje. Ky është emri i pikturës së artistit francez Paul Gauguin, e paraqitur më sipër. Si mund ta gjeni përgjigjen e këtyre pyetjeve? Shumë, për të zgjidhur problemin, këshillojnë ta shikoni atë nga një kënd tjetër. Unë propozoj të marr këtë këshillë dhe të shndërroj tre pyetje në një: "Pse jemi këtu?" A ka ndonjë lloj logjike në praninë tonë në këtë univers apo jemi thjesht një lloj dështimi i sistemit? Unë mendoj se duhet të ketë një arsyetim logjik. Dhe jo sepse "rrugët e Zotit janë të padepërtueshme" dhe "Ai ka një plan për të gjithë". Mendimi im përmblidhet në faktin se nëse Universi është një sistem kaq i plotë, saqë ishte në gjendje të modelonte ligjet ideale fizike sipas të cilave jeta është e mundur, nuk mund të gabohej. Gjithçka shkon drejt shkatërrimit Pra, cila është përgjigjja e pyetjes "Pse jemi në Univers?" Përgjigja qëndron në fushën e entropisë. Entropia është një pjesë e energjisë që nuk mund të shndërrohet në punë mekanike (jo, kjo nuk është dembelizëm!). Për të shpjeguar me fjalë më të thjeshta, imagjinoni procesin e prodhimit të verës! Këtu futet në shishe me kekun e rrushit (fermentimi ndodh falë tij) dhe pas pak e derdhni në një shishe të pastër. Dhe keku i rrushit i hedhur keq mbetet. Dhe të gjithë do të vazhdonin ta hidhnin jashtë nëse gjeorgjianët e zgjuar nuk do të dilnin me chacha! Ata, deri diku, transformuan energjinë e mbetur. Pse universit i duhet entropia? Shkencëtarët kanë vërejtur prej kohësh se kozmosi ka dy prirje natyrore: për shkatërrim (gërryerje, kalbje dhe shumë gjëra të tjera që e bëjnë çdo gjë të vdekshme) dhe në formimin e formave të renditura (pikat mblidhen në pellgje, gazrat në re, planetët në sistemet diellore, etj..) etj.). Dhe gjithçka duket të jetë e ftohtë, harmonia dhe ekuilibri në të gjithë lavdinë e saj, nëse jo për nëntekstin e formave të renditura: me ndihmën e tyre, Universi prodhon shkatërrim në një shkallë më të madhe. Përpara se të krijohej kontinuumi kohor-kohor që ne kuptojmë se ishte krijuar për shkak të shpërthimit, nuk kishte asgjë, vetëm Kaosin fillestar. Dhe pastaj, krejt papritur, gjithçka u zgjidh. Dhe pastaj ka dy opsione, ose Universi, "ndërtoi" këtë vazhdimësi, si një tortë foshnje - në mënyrë që ta shkatërrojë atë me kënaqësi, ose ka ndodhur një gabim dhe tani po lufton për të kthyer gjithçka në normalitet.

Pra, çfarë ndodh: për shkak të Shpërthimit, u formua energjia e mbetur, e cila duhet të vendoset diku, dhe për këtë arsye Ati Kozmos i drejtoi të gjitha burimet e tij në ndërtimin e sistemeve ku kjo energji do të shpërndahet (kolapsi). Është kjo ide që Jeremy England po sjell para masave. Dan Brown e përshkroi këtë hipotezë në një gjuhë shumë të kapshme në librin e tij "Origins". Aq i arritshëm sa nuk do të përpiqem as ta shpjegoj vetë, por thjesht do të citoj fragmente nga libri: "Me sa kuptoi Langdoni, ideja e Jeremy England ishte se Universi ekziston për një qëllim të vetëm. Për të shpërndarë energjinë. E thënë thjesht, nëse ku - atëherë do të ketë një përqendrim të energjisë, natyra kërkon të shpërndajë këtë energji. Shembulli klasik që Kirsch e përmendi tashmë është një filxhan kafe e nxehtë në tryezë. Ajo gjithmonë ftohet, duke transferuar energji në molekulat përreth, sipas ligjit të dytë. i termodinamikës - E thënë thjesht, - vazhdoi Anglia, "natyra organizohet për të shpërndarë energjinë në mënyrë më efikase." Ai buzëqeshi. "Natyra përdor struktura të renditura për të arritur çrregullimin më shpejt. Strukturat e renditura rrisin çrregullimin e sistemit dhe kështu rrisin entropinë. Langdoni kurrë mendova keshtu, por mesa duket Anglia kishte te drejte Shembujt jane kudo. Merr te pakten nje re bubullima. Kur eshte "urdheruar" dhe grumbullohet elektrike Ngarkesa - natyra krijon kushte për një shkarkim rrufeje. Me fjalë të tjera, ligjet e fizikës formojnë mekanizmat për shpërndarjen e energjisë. Një goditje rrufeje transferon energjinë e akumuluar nga reja në tokë dhe shpërndahet atje, duke rritur entropinë e përgjithshme të sistemit. Elementet e rendit në natyrë, kuptoi Langdoni, janë armët e kaosit. Druri thith energjinë e përqendruar të diellit. E përdor atë për rritje, dhe më pas rrezaton në natyrë në rrezen infra të kuqe - në formën më pak të përqendruar të energjisë. Fotosinteza është një mekanizëm shumë efikas për rritjen e entropisë. Energjia shumë e përqendruar e diellit dobësohet dhe shpërndahet nga pema. Dhe kështu entropia totale e Universit rritet. Kjo është edhe më e vërtetë për organizmat e gjallë – përfshirë njerëzit. Një organizëm i gjallë përdor sisteme të rregulluara si ushqim, i shndërron ato në energji dhe më pas i shpërndan në mjedis në formën e nxehtësisë.

Njerëzit janë një mjet për shkatërrim. Gjithçka duket se është e qartë. Vetëm një gjë nuk është e qartë: pse ishte e nevojshme të krijohej një specie kaq komplekse si person? Pse ishte e nevojshme të formohej një sistem nervor kaq kompleks tek ne? Pse është kjo "mjerë nga mendja", dreqin? Unë jam e gjitha sepse vetëm njerëzit, me një intelekt kaq të lartë, krijojnë mekanizma komplekse për të thjeshtuar jetën e tyre dhe për të thjeshtuar qëllimin e Universit. Makineritë, fabrikat, stacionet tona janë vetëm mjeti i përsosur për shpërndarjen e energjisë! Ne, si specie, çdo ditë transformojmë një sasi të tillë energjie që nuk transformon të gjitha speciet në Tokë së bashku. Ne nuk jemi një zgjidhje mjaft e thjeshtë, por elegante e Universit për qëllimin e tij.

George Carling Komediani, aktor, shkrimtar amerikan "Planeti nuk ndan paragjykimet tona për plastikën. Plastika doli nga Toka. Ajo mund ta perceptojë plastikën si një tjetër nga fëmijët e saj. Ekziston vetëm një arsye e mundshme pse Toka na lejoi të dilnim jashtë e saj në radhë të parë - ajo donte të merrte plastikë për vete. Nuk dinte si ta bënte, dhe ne kishim nevojë! Kjo mund të jetë përgjigja e pyetjes filozofike shekullore: "Pse jemi këtu?" Plastike, budallenj!" Carling, megjithëse në mënyrën e tij, foli gjithashtu për këtë. Të gjithë jemi mësuar të diskutojmë dëmin e njerëzimit ndaj mjedisit: për shkak të nesh akullnajat po shkrihen, për ne uji i ëmbël po zhduket, kafshët po vdesin për shkak të nesh. Dhe edhe para nesh, planeti shkatërroi 97% të specieve (diku një dinosaur psherëtiu i trishtuar). Nuk kemi çfarë të bëjmë me të! Imagjinoni sesi Universi, duke fërkuar syzet e tij të mjegullta, ekzaminon dinosaurët që ka krijuar dhe me trishtim llogarit përqindjen e shpërndarjes së energjisë: “Nuk mjafton! Ajo është si House që hedh një top pas murit dhe papritmas bërtet "Eureka!" vizaton një vizatim - mendoni kush? - një person. Duke kuptuar shpejt në kokën e saj se dinosaurët (si përfaqësues të partisë konservatore) nuk do të lënë njerëzit e saj të zhvillohen, ajo hedh një meteorit në Tokë (një fetish i zakonshëm). Dhe tani, kur pothuajse të gjitha speciet vdesin, një brejtës i vogël, i fshehur në tokë, përjeton të gjitha kataklizmat. Dhe historia jonë - historia e njerëzimit - fillon me tregimin e tij "I mbijetuari i fundit". Kush e di, ndoshta pas ca kohësh Universi do të vlerësojë përsëri grafikët dhe duke parë me trishtim orën, do të shkojë të vizatojë një vizatim tjetër gjenial. Ndoshta diku atje, në thellësitë e Kozmosit të largët, një meteorit numër 2 tashmë po fluturon, dhe dinosaurët, duke qeshur me keqdashje, na lënë vend pranë tyre në asgjë. Pra, nuk ka nevojë të mendohet për ndonjë mision global të njerëzimit! Nëse jeta i rrëshqet limonët, duhet të bëni limonadë prej tyre! Nëse Universi e përdor jetën tonë vetëm për të shpërndarë sa më shumë energji, atëherë kjo do të thotë që në këtë proces duhet të marrim sa më shumë kënaqësi, të përjetojmë sa më shumë lumturi, të përmbushim të gjitha ëndrrat tona. Universi ka qëllimet e veta, dhe njeriu ka të tijat.