Harrojeni Hartën e Botës, të cilën të gjithë e gjuanin që nga fëmijëria

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Të gjithë e kemi parë hartën e botës një mijë herë. Por, çka nëse kjo mace që luan me Australinë nuk është fare mace? Dhe Rusia nuk është aq e madhe sa ne të gjithë mendojmë?

Le ta kuptojmë.

Ky është hartografi dhe gjeografi i famshëm flamand Gerard KrEmer, i njohur ndryshe si Gerard Mercator në versionin latin.

Ishte ai që aplikoi për herë të parë projeksionin cilindrik konform kur përpiloi një hartë lundrimi të botës në 18 fletë në 1569. Si lindi ky projeksion? Me fjalë të thjeshta, hartografi bëri prerje në sipërfaqen e globit nga veriu dhe nga jugu dhe e vendosi në këtë formë në një aeroplan. Më pas mbarova pikturimin e figurës midis prerjeve. Si rezultat, rajonet veriore dhe jugore u zgjeruan shumë, ndërsa territoret në ekuator mbetën të njëjtat përmasa.

Ndoshta nëse ai do ta jepte projeksionin e tij në mënyrë dixhitale në një tabletë, do të ishte më i saktë? Kush e di…

Tani le të vazhdojmë. Dhe hapni hartën e botës nga Yandex. Është mjaft e qartë se Rusia është rreth dyfishi i madhësisë dhe më i gjerë se Afrika. Por në fakt, Afrika është më e madhe se Rusia në gjerësi, me rreth 500 kilometra.

Pra… Rusia është e mrekullueshme, por Afrika është akoma më e gjerë… I njëjti parim vlen për të gjitha vendet e tjera. Shumica e hartave moderne nuk pasqyrojnë madhësitë dhe distancat aktuale nëse ato ndodhen në veri dhe në jug të ekuatorit. Kjo do të thotë, tokat që ndodhen në hemisferat veriore dhe jugore janë në realitet më pak se sa mund të shihet në hartat në projeksionin Mercator, të krijuar gjatë disa shekujve të fundit.

Si ju pëlqen një komplot i tillë global? Për më tepër, rajonet veriore janë veçanërisht të shtrembëruara. Dhe ky shtrembërim është sa më i madh, aq më larg në veri ndodhen territoret.

Një shembull tjetër i shkëlqyer është Grenlanda. Shikoni sa i madh është. Kjo zonë mund të përshtatet me dy Australi! Groenlanda është vizualisht edhe pak më e madhe se Afrika!

Atëherë pse Australia dhe Afrika janë kontinente, dhe Grenlanda konsiderohet një ishull? Ose, për shembull, India dhe Mongolia, të cilat janë pothuajse të njëjta në madhësi. Por në fakt, India është më shumë se dyfishi i madhësisë së Mongolisë. Dhe ja si duket Kanadaja në realitet, për shembull, në krahasim me Brazilin. Por nëse projeksioni Mercator nuk pasqyron gjendjen reale të punëve, po në lidhje me projeksionet e tjera? Ndoshta mes tyre është më realisti. Në fund të fundit, dikush duhej të merrte me mend se si të transferonte objektet dhe distancat nga sipërfaqja e planetit në aeroplan pa shtrembërim.

Për shembull, Projeksioni i hartës në distancë të barabartë. Ka një gjeometri të thjeshtë, duke ruajtur distancën përgjatë ekuatorit dhe të gjithë meridianëve. Por edhe këtu ka një rrëmujë me madhësinë dhe madje edhe formën.

Dhe ky është Projeksioni cilindrik i Zonës së Barabartë të Johann Lambert, i zhvilluar në 1772; rajonet veriore janë rrafshuar në mënyrë joreale këtu. Projeksion hartografik nga James Gull dhe Arno Peters, krijuar në mesin e shekullit të 19-të. Veriu shumë i rrafshuar dhe ekuatori i zgjatur. Projeksioni cilindrik i Millerit i vitit 1942. Më mirë, por përsëri shohim Grenlandë të madhe dhe një veri mjaft të ngjeshur.

Dhe çfarë është kjo gjithsesi?

Ndjehet sikur letra është bllokuar ndërsa karta është duke u printuar në printer. Kështu duket projeksioni cilindrik qendror. Por këto nuk janë të gjitha opsionet. Ekzistojnë edhe të ashtuquajturat projeksione pseudocilindrike. Për shembull, projeksioni i Eckert (shfaqje), Guda (shfaqje), KavrAisky (shfaqje), Wagner (shfaqje) - nga rruga, jo një opsion i keq, vetëm Antarktida është shumë e madhe në krahasim me madhësinë e saj reale dhe gjithashtu është disi e rrafshuar veriu. Projeksionet konike nuk pasqyrojnë situatën në hemisferën e poshtme jugore (shfaqje), kështu që ky opsion nuk është i përshtatshëm.

Pseudo-konike - më afër së vërtetës (shfaqje), por format e, për shembull, Australisë dhe Amerikës janë shumë të shtrembëruara. Ka edhe projeksione hartografike azimutale. Ata, gjithashtu, janë më afër të vërtetës, por përsëri, Australia dhe territoret e tjera të vendosura në ekuator u prekën rëndë. Meqë ra fjala, këto ishin hartat e përdorura nga pilotët e avionëve deri në mesin e shekullit të 20-të.

Me interes të veçantë janë projeksionet hartografike poliedrike. Për shembull, e ashtuquajtura "flutura" e Bernard Cahill Dhe ky version i "fluturës" së tij, i krijuar në 1915, u përdor për fluturime ndërkontinentale, gjë që tregon distancat reale midis objekteve kryesore në hartë. Këtu, format e kontinenteve dhe vendeve nuk janë të shtrembëruara, dhe madhësitë, në parim, gjithashtu. Ose këtu është një tjetër kartë e ngjashme - flutura e Steve Waterman. Siç mund ta shihni, deformimi është i parëndësishëm. Dakord, kjo është shumë më realiste sesa projeksioni Mercator, ku rajonet veriore janë 2-3 herë më të mëdha se sa janë në të vërtetë.