A do të dyfishojnë çmimet operatorët celularë?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Javën e kaluar Rusia jo vetëm bllokoi mesazherin Telegram, por miratoi edhe “ligjin Yarovaya”, duke përcaktuar datën e hyrjes në fuqi të tij. Pas shqyrtimit të dokumentit përfundimtar, ai u nënshkrua nga kryeministri rus Dmitry Medvedev, duke detyruar kështu të gjithë operatorët celularë dhe ofruesit e internetit të fillojnë krijimin e një sistemi të veçantë për ruajtjen e të dhënave, si dhe, jo më pak e rëndësishme, rikonfigurimin e të gjitha pajisjeve.

E gjithë kjo do të ndikojë në çmimet për rusët e zakonshëm, sepse MTS, Beeline dhe MegaFon po planifikojnë t'i rrisin ato, dhe dy herë.

Nëse nuk futeni në detaje, atëherë duke filluar nga 1 korriku 2018, operatorët rusë të telekomit, nëse nuk duan të humbasin licencën, janë të detyruar të mbajnë bisedat telefonike të të gjithë abonentëve të tyre për 6 muaj në mënyrë që punonjësit e Ministrisë e Punëve të Brendshme dhe FSB mund t'i qasen shpejt atyre. Kjo do të thotë që çdo bisedë që bën një person në territorin e Federatës Ruse do të regjistrohet dhe do të futet në një bazë të dhënash të madhe të përbërë nga qindra petabajt (më shumë se një terabajt) të dhënash.

Gjëja më e trishtë për operatorët celularë do të fillojë më 1 tetor 2018, sepse tani e tutje, operatorët, si të gjithë ofruesit e internetit, do të duhet të ruajnë të gjithë trafikun e internetit të klientëve të tyre, përfshirë edhe të koduar. Kjo do të duhet të bëhet brenda 30 ditëve. Legjislacioni, ose më saktë "Ligji Yarovaya", detyron të ruajë video, tinguj, imazhe, mesazhe zanore dhe të dhëna të tjera, deri në kopjet e faqeve të vizituara. E gjithë kjo është e nevojshme për luftën e shpejtë dhe efektive kundër terrorizmit.

Gjatë pesë viteve të ardhshme, pas 1 tetorit 2018, operatorët do të duhet të rrisin kapacitetin e tyre të ruajtjes me 15% në vit. Në fund të fundit, kjo do të rrisë kohën e ruajtjes së të dhënave në pothuajse dy muaj, në mënyrë që agjencitë e zbatimit të ligjit të mund ta bëjnë punën e tyre në mënyrë më efikase. Për të zbatuar në praktikë "ligjin Yarovaya", operatorët rusë do të duhet të shpenzojnë mbi 35 miliardë rubla dhe kompanitë private, duke përfshirë disa nga më të mëdhatë në vend, thjesht nuk kanë atë lloj parash.

Supozohet se MTS, Beeline, MegaFon dhe operatorë të tjerë do të rrisin çmimet, për më tepër, në Rusi dhe për të gjithë pajtimtarët. Bëhet fjalë për dyfishim ose më shumë pagesa për internet dhe komunikim celular, sigurojnë ekspertë të pavarur. Nëse tarifat mbeten në të njëjtin nivel, operatorët do të gjenden në prag të falimentimit ose do të duhet të braktisin zhvillimin e infrastrukturës së tyre për më shumë se pesë vjet dhe kjo do të "ngrijë" të gjithë biznesin.

Duhet të theksohet se nisma të ngjashme vërehen në "kalanë e demokracisë" - Shtetet e Bashkuara:

Microsoft, Apple dhe Google urdhëruan të lëshojnë korrespondencë me autoritetet

Microsoft, Apple dhe Google janë të detyruar t'u japin autoriteteve amerikane korrespondencën e përdoruesve nga serverët në mbarë botën.

Në Shtetet e Bashkuara, ajo u njoh si e pajustifikuar nga padia e Microsoft kundër qeverisë, në të cilën kompania mbrojti mosgatishmërinë e saj për të transferuar të dhënat e ruajtura në serverët e saj të huaj tek FBI. Arsyeja janë ndryshimet në legjislacionin amerikan, sipas të cilit oficerët e zbatimit të ligjit tani mund të qasen lirisht në të dhënat e huaja nga Microsoft, Google, Apple dhe kompani të tjera.

Fundi i procesit gjyqësor të Microsoft

Microsoft tani është i detyruar t'u sigurojë autoriteteve amerikane të dhënat e përdoruesve të ruajtura në serverët e tij anembanë botës. Ky është rezultati i procesit gjyqësor të kompanisë me qeverinë amerikane, i cili përfundoi në Gjykatën e Lartë. Arsyeja e procesit gjyqësor ishte se qeveria donte të fitonte akses në korrespondencën e përdoruesit të ruajtur në serverët e kompanisë në Irlandë.

Pak ditë më parë, legjislacioni amerikan që rregullonte çështje të tilla u ndryshua përmes të ashtuquajturit CLOUD Act dhe hezitimi i Microsoft për të ofruar të dhëna u pa si një pretendim i pabazuar. Para kësaj, besohej se rezultati i çështjes Microsoft, sido që të jetë, duhet të bëhet precedent sipas të cilit raste të tilla do të zgjidhen në të ardhmen.

Departamenti Amerikan i Drejtësisë ka ndërmarrë tashmë hapa për të anuluar pretendimin e Microsoft si të pabazuar. Formalisht, ky vendim ende nuk është konfirmuar nga Gjykata e Lartë, por nuk ka dyshim se do të konfirmohet.

Ligji i reve

Në mars 2018, Dhoma e Përfaqësuesve - dhoma e ulët e Kongresit, Parlamenti amerikan - miratoi të ashtuquajturin Akti CLOUD. Emri i plotë i ligjit tingëllon si Akti i Qartësimit të Përdorimit të Legal të të Dhënave jashtë shtetit, domethënë "një akt që sqaron përdorimin ligjor të të dhënave jashtë vendit". Akti CLOUD lejon ligjërisht agjencitë e zbatimit të ligjit në SHBA, subjekt i një urdhri gjykate, të marrin nga kompanitë amerikane të IT të dhënat e qytetarëve amerikanë të ruajtura me to, kudo që këto të dhëna ndodhen gjeografikisht, duke përfshirë edhe jashtë vendit.

Ligjërisht, Akti CLOUD është një grup ndryshimesh në Aktin e Komunikimeve të ruajtura (SCA) të miratuar në vitin 1986. Përpara ligjit CLOUD, ligji i lejonte agjencitë e zbatimit të ligjit të kërkonin nga kompanitë të jepnin vetëm të dhëna që ndodheshin fizikisht në Shtetet e Bashkuara.

Autoritetet motivojnë ndryshimet në legjislacion me faktin se teknologjitë cloud po bëhen më të përhapura dhe përdoruesit kanë filluar të praktikojnë gjithnjë e më shumë ruajtjen e të dhënave në serverë të largët. Arsyeja e menjëhershme e zhvillimit të legjislacionit të ri ishte pikërisht procesi gjyqësor ndërmjet Microsoft-it dhe qeverisë.

Kontradiktat në ligj

Media e specializuar vëren se vetë Ligji CLOUD është mjaft i diskutueshëm - ai u lejon kompanive të kërkojnë të dhëna të ruajtura jashtë vendit nga kompanitë, por në të njëjtën kohë u lejon atyre të kundërshtojnë këtë kërkesë në gjykatë nëse në ndonjë mënyrë shkel legjislacionin e të drejtave të njeriut në vend. ku ndodhet fizikisht.informacion. Përveç kësaj, ligji i lejon ekzekutivit të SHBA-së të negociojë në mënyrë dypalëshe me vendet e huaja për të siguruar të dhënat e kërkuara.

Ligji është mbështetur nga kompani të mëdha, duke përfshirë Microsoft Apple dhe Google. Megjithatë, ai është kritikuar nga disa grupe të të drejtave të njeriut në të njëjtën kohë, duke përfshirë Electronic Frontier Foundation, American Civil Liberties Union dhe Human Rights Watch. Sipas tyre, e drejta e agjencive ligjzbatuese për të negociuar drejtpërdrejt me fuqitë e huaja, duke anashkaluar sistemin gjyqësor amerikan, është shkelje e Amendamentit të Katërt të Kushtetutës.

Serverë në Irlandë

Në vitin 2013, Byroja Federale e Hetimit (FBI) nisi një hetim mbi një skemë të trafikut të drogës, gjatë së cilës duhej të shihte korrespondencën e një prej përdoruesve të Microsoft. Përdoruesi ishte një shtetas amerikan, por korrespondenca ruhej në serverë të vendosur në Irlandë.

FBI ngriti një urdhër të lëshuar nga një gjykatës i Nju Jorkut, por Microsoft ende refuzoi të jepte të dhënat. Nga pikëpamja ligjore, kompania kishte të drejtë të refuzonte, pasi Akti i Komunikimeve të ruajtura nuk zbatohej për të dhënat që ndodheshin jashtë Shteteve të Bashkuara.

Siç shpjegon kompania, të dhënat ndodheshin në Irlandë sepse në atë kohë ishte politika e Microsoft që të ruante informacionin sa më afër vendndodhjes së përdoruesit. Përdoruesi i interesuar në FBI tregoi Irlandën si vendndodhjen e tyre. Microsoft ruan informacionin e përdoruesit në rreth 100 qendra të dhënash në 40 vende anembanë botës.

Microsoft refuzoi të jepte korrespondencën e përdoruesit sepse pikërisht në atë kohë në shoqëri po përhapej një valë mosbesimi ndaj korporatave të mëdha të IT, e shkaktuar nga zbulimet e Edward Snowden, shkruan Bloomberg. Gjithnjë e më shumë qytetarë filluan të besonin se qeveria amerikane po i spiunonte ata përmes kompanive të internetit. Kjo pyetje shqetësoi veçanërisht përdoruesit e huaj. Prandaj, në të njëjtën kohë, Microsoft lejoi klientët e qeverisë dhe të korporatave të zgjidhnin se në cilin vend do të dëshironin të ruanin informacionin e tyre.

Precedent francez

Ligjërisht, Microsoft e justifikoi refuzimin e tij me një precedent që ndodhi në Francë. Kur në vitin 2015 qeveria franceze hetoi vrasjen e një punonjësi të revistës satirike Charlie Hebdo në Paris, hetimi kërkonte të dhëna që Microsoft ruante në Shtetet e Bashkuara.

Por oficerët francezë të zbatimit të ligjit nuk kontaktuan drejtpërdrejt me Microsoft-in, por fillimisht e zgjidhën këtë çështje me qeverinë amerikane. Si rezultat, me kërkesë të autoriteteve amerikane, kompania i dha hetimit korrespondencën e sulmuesit brenda 45 minutave. Duke cituar këtë precedent, Microsoft në fakt këshilloi FBI-në të kontaktonte autoritetet irlandeze. Por të drejtën për të përfunduar transaksione të tilla, oficerët e zbatimit të ligjit amerikan e morën vetëm me miratimin e Aktit CLOUD.