Origjina amerikane e fermës kolektive sovjetike - antropologu James Scott

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Antropologu social amerikan James Scott argumenton se kolektivizimi sovjetik në vitet 1930 i kishte rrënjët në industrializimin bujqësor amerikan. Në fillim të shekullit të njëzetë, në Shtetet e Bashkuara u shfaqën ferma me dhjetëra mijëra hektarë, bazuar në punën e punësuar dhe jo në fermë. Duke parë këto ferma, bolshevikët donin gjithashtu të krijonin "fabrika drithi".

Fermat e para shtetërore të grurit në BRSS në qindra mijëra hektarë në vitet 1928-30 u bënë nga amerikanët. Agronomët nga SHBA Johnson dhe Ezekiel shkruan: Kolektivizimi është në rendin e ditës në histori dhe ekonomi. Nga pikëpamja politike, fermeri i vogël ose fshatari është një frenues për përparimin. Rusët ishin të parët që e kuptuan qartë këtë. dhe përshtaten me domosdoshmërinë historike”.

James Scott është një antropolog social i gjallë dhe profesor në Universitetin Yale, ku ai ka drejtuar një program të veçantë të kërkimit bujqësor që nga fillimi i viteve 1990. Ai ka kohë që hulumton marrëdhëniet midis praktikave agrare dhe llojit të shtetit. Scott ishte një nga të parët që futi në qarkullim emrin e specialitetit "antropolog ekonomik". Blogu i Interpreterit në artikullin "Growing Grains Bought the State to Life" citoi studimin e Scott se "Drithrat janë më të favorshme për përqendrimin e prodhimit, mbledhjen e taksave, ruajtjen dhe racionimin. Formimi i shteteve bëhet i mundur vetëm kur disa kultura drithërash të zbutura "..

Një nga librat më të famshëm të Scott, "Synimet e mira të shtetit". Për qëllime informative, ne paraqesim një fragment prej tij, i cili tregon se si kolektivizimi sovjetik i viteve 1930 ishte teknologjikisht me origjinë amerikane.

"Ferma shtetërore" amerikane në Montana

“Një nivel i lartë entuziazmi për aplikimin e metodave industriale në bujqësi në Shtetet e Bashkuara u vu re që nga viti 1910 deri në fund të viteve 1930. Bartësit kryesorë të këtij entuziazmi ishin profesionistët e rinj, inxhinierët e bujqësisë, të cilët u ndikuan nga rryma të ndryshme të stërgjyshërve të tyre. disiplina, inxhinieria industriale, më konkretisht të ndikuar nga doktrina e Frederick Taylor, i cili predikoi studimin e lëvizjeve të bazuara në kohë, ata ripërcaktuan bujqësinë si "fabrika ushqimore dhe fibrash".

Parimet e Taylor për vlerësimin shkencor të punës fizike, të cilat synojnë ta reduktojnë atë në operacione të thjeshta, të përsëritura që edhe një punëtor analfabet mund t'i mësonte shpejt, mund të funksiononin mjaft mirë në një mjedis fabrike, por zbatimi i tyre ndaj kërkesave të ndryshme dhe të ndryshueshme të bujqësisë ishte e diskutueshme. Prandaj, inxhinierët bujqësorë iu drejtuan atyre aspekteve të veprimtarisë ekonomike që ishin më të lehta për t'u standardizuar. Ata u përpoqën të rregullonin në mënyrë më efikase ndërtesat e fermave, të standardizonin makineritë dhe mjetet, dhe të mekanizonin përpunimin e kulturave kryesore.

Shkathtësia profesionale e inxhinierëve bujqësorë i shtyu ata të përpiqen të kopjojnë, sa më shumë që të jetë e mundur, tiparet e një fabrike moderne. Kjo i shtyu ata të këmbëngulnin në rritjen e shkallës së fermës tipike në mënyrë që ajo të mund të prodhonte në masë produkte bujqësore standarde, të mekanizonte operacionet e saj, dhe kështu, supozohej, të ulte ndjeshëm koston për njësi të prodhimit.

Besimi modernist në shkallën imponuese, centralizimi i prodhimit, prodhimi masiv i standardizuar dhe mekanizimi përcaktuan gjithçka në sektorin kryesor industrial dhe besohej se të njëjtat parime do të funksiononin po aq mirë edhe në bujqësi. U desh shumë përpjekje për të provuar këtë besim në praktikë. Ndoshta më e guximshmja ishte pasuria e Thomas Campbell në Montana, e filluar në 1918. Ajo ishte industriale në disa mënyra. Aksionet e fermës u shitën duke përdorur prospektet e një shoqërie aksionare që e përshkruan ndërmarrjen si një "mrekulli industriale", financuesi J. P. Morgan ndihmoi për të mbledhur 2 milion dollarë nga popullsia.

Korporata e Bujqësisë Montana ishte një fermë gjigante gruri që mbulonte 95,000 hektarë (rreth 40,000 hektarë - BT), shumica e të cilave ishte marrë me qira nga katër fise lokale indiane. Pavarësisht investimeve private, sipërmarrja nuk do të kishte marrë kurrë tokë pa ndihmë dhe subvencione nga Departamenti i Brendshëm dhe USDA.

Duke njoftuar se bujqësia ishte rreth 90% inxhinieri dhe vetëm 10% bujqësia vetë, Campbell filloi të standardizonte sa më shumë operacione të ishte e mundur. Ai rriti grurë dhe li, dy kultura të qëndrueshme që kanë nevojë vetëm për pak mirëmbajtje midis mbjelljes dhe korrjes. Në vitin e parë, Campbell bleu 33 traktorë, 40 pako, 10 shirëse, 4 korrëse dhe 100 vagona, duke punësuar afërsisht 50 njerëz për pjesën më të madhe të vitit dhe punësuar 200 njerëz gjatë korrjes.

Amerikanët po ndërtojnë ferma kolektive sovjetike

Në 1930 Mordechai Ezekiel dhe Sherman Johnson në 1930 parashtruan idenë e një "korporate kombëtare bujqësore" që do të bashkonte të gjitha fermat. Korporata do të bëhej e bashkuar dhe e centralizuar vertikalisht dhe do të ishte "e aftë të shpërndante lëndë të para bujqësore në të gjitha fermat individuale në vend, të përcaktonte qëllimet dhe normat e prodhimit, të shpërndante makineri, punë dhe investime kapitale dhe të transportonte produkte bujqësore nga një rajon në tjetrin. për përpunim dhe përdorim."… Me një ngjashmëri të habitshme me botën e industrializuar, ky plan organizativ ofronte një lloj rrip transportieri gjigant.

Johnson dhe Ezekiel shkruan: "Kolektivizimi është në rendin e ditës në histori dhe në ekonomi. Politikisht, fermeri i vogël ose fshatari është një frenë për përparimin. derdhjet. Rusët ishin të parët që e kuptuan qartë këtë dhe iu përshtatën domosdoshmërisë historike."

Pas këtyre referencave admiruese ndaj Rusisë ishte padyshim më pak ideologji politike sesa besimi i përbashkët në modernizmin e lartë. Ky besim u përforcua nga diçka tjetër me urdhër të programit të shkëmbimit modern. Shumë agronomë dhe inxhinierë rusë erdhën në Shtetet e Bashkuara, të cilat ata e konsideruan Mekën e bujqësisë industriale. Udhëtimi i tyre arsimor nëpër bujqësinë amerikane pothuajse gjithmonë përfshinte një vizitë në Korporatën Bujqësore të Montana të Campbell dhe M. L. Wilson, i cili drejtoi Departamentin e Ekonomisë Bujqësore në Universitetin Shtetëror të Montanas në 1928 dhe më vonë u bë një zyrtar i lartë në Departamentin e Bujqësisë nën Henry Wallace. Rusët ishin aq të impresionuar me fermën e Campbell-it saqë i premtuan se do t'i jepnin 1 milion hektarë (400,000 hektarë - BT) nëse ai vinte në Bashkimin Sovjetik dhe demonstronte metodat e tij bujqësore.

Lëvizja në drejtim të kundërt ishte jo më pak e gjallë. Bashkimi Sovjetik punësoi teknikë dhe inxhinierë amerikanë për të ndihmuar në zhvillimin e degëve të ndryshme të prodhimit industrial sovjetik, duke përfshirë prodhimin e traktorëve dhe makinerive të tjera bujqësore. Deri në vitin 1927, Bashkimi Sovjetik kishte blerë 27,000 traktorë amerikanë. Shumë nga vizitorët amerikanë, si Ezekieli, admironin fermat shtetërore sovjetike, të cilat në vitin 1930 të jepnin përshtypjen se kolektivizimi në shkallë të gjerë i bujqësisë ishte i mundur. Amerikanëve u bëri përshtypje jo vetëm përmasat e mëdha të fermave shtetërore, por edhe nga fakti që teknikët – agronomë, ekonomistë, inxhinierë, statisticienët – dukej se po zhvillonin prodhimin rus përgjatë linjave racionale dhe egalitare. Rënia e ekonomisë së tregut perëndimor në vitin 1930 forcoi atraktivitetin e eksperimentit sovjetik. Të ftuarit, të cilët udhëtuan në drejtime të ndryshme të Rusisë, u kthyen në vendin e tyre, duke besuar se e shihnin të ardhmen.

Siç argumentojnë historianët Deborah Fitzgerald dhe Lewis Fire, tërheqja që kishte kolektivizimi për modernistët amerikanë të bujqësisë kishte pak të bënte me besimin marksist ose tërheqjen e vetë jetës sovjetike. "Kjo ishte për shkak se ideja sovjetike për të rritur grurin në një shkallë industriale dhe në një mënyrë industriale ishte e ngjashme me sugjerimet amerikane se cili drejtim duhet të marrë bujqësia amerikane," shkruan ata. Kolektivizimi sovjetik u dha këtyre vëzhguesve amerikanë një projekt të madh demonstrues të lirë nga shqetësimet politike të institucioneve amerikane.

Kjo do të thotë, amerikanët i shihnin fermat gjigante sovjetike si stacione të mëdha eksperimentale me të cilat amerikanët mund të testonin shumicën e ideve të tyre radikale për rritjen e prodhimit bujqësor dhe, në veçanti, prodhimin e grurit. Shumë aspekte të çështjes për të cilat ata donin të dinin më shumë thjesht nuk mund të gjykoheshin në Amerikë, pjesërisht sepse do të ishte shumë e shtrenjtë, pjesërisht sepse ata nuk kishin një tokë të përshtatshme bujqësore në dispozicion dhe pjesërisht sepse shumë fermerë dhe familje do të të jeni të shqetësuar për arsyetimin pas këtij eksperimenti. Shpresa ishte se eksperimenti sovjetik do të kishte përafërsisht të njëjtën kuptim për agronominë industriale amerikane si projekti i menaxhimit të burimeve të Luginës së Tenesit për planifikimin rajonal amerikan: një terren prove dhe një model i mundshëm për zgjedhje.

Megjithëse Campbell nuk e pranoi propozimin sovjetik për të krijuar një fermë të gjerë demonstrimi, të tjerët e pranuan. M. L. Wilson, Harold Weir (i cili kishte përvojë të gjerë në Bashkimin Sovjetik) dhe Guy Regin iu kërkua të planifikonin një fermë të madhe të mekanizuar gruri në afërsisht 500,000 hektarë (200,000 ha - BT) tokë të virgjër. Wilson i shkroi një shoku se do të ishte ferma më e madhe e mekanizuar e grurit në botë. Ata përcaktuan planin e fermës, përdorimin e punës, nevojën për makineri, rotacionin e të korrave dhe një orar të rregulluar fort të punës për një dhomë hoteli në Çikago në dy javë në 1928.

Ferma gjigante shtetërore që ata themeluan pranë Rostov-on-Don, një mijë milje në jug të Moskës, përmbante 375,000 hektarë (150,000 ha - BT) tokë për t'u mbjellë me grurë.

Kolektivizimi si "modernizëm i lartë"

Nëse lëvizja drejt kolektivizimit total frymëzohej drejtpërdrejt nga dëshira e partisë për të rrëmbyer njëherë e përgjithmonë tokën dhe kulturat bujqësore të mbjella në të, atëherë ky synim kaloi në thjerrëzat e modernizmit të lartë. Ndërsa bolshevikët mund të mos pajtoheshin se si ta arrinin këtë, ata ndiheshin të sigurt se e dinin saktësisht se si duhet të dukej bujqësia si rezultat, kuptimi i tyre ishte sa i dukshëm aq edhe shkencor.

Bujqësia moderne duhet të jetë në shkallë të gjerë, sa më e madhe aq më mirë, ajo duhet të jetë shumë e mekanizuar dhe e menaxhuar sipas parimeve shkencore Tayloriste. Më e rëndësishmja, fermerët duhet t'i ngjajnë një proletariati shumë të kualifikuar dhe të disiplinuar, jo fshatarësisë. Vetë Stalini, edhe para dështimeve praktike që diskreditonin besimin në projekte gjigante, miratoi ferma kolektive (“fabrika të drithërave”) me sipërfaqe që varionin nga 125,000 deri në 250,000 hektarë, si në sistemin amerikan të përshkruar më parë.