Si të largoni një person nga pirja e alkoolit. Pjesa I. Hyrje

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Unë po hap një seri artikujsh në të cilët ndaj përvojën time për heqjen e njerëzve nga "pirja kulturore" në baza individuale. Çfarë do të thotë? Kjo do të thotë që ne do të flasim vetëm se si ta ndihmojmë një person të kapërcejë stereotipin social për nevojën për të pirë "kulturalisht" alkool me rastin e ngjarjeve të ndryshme apo edhe thjesht "për shpirtin". Sidoqoftë, çështja e luftimit të fazave të fundit të alkoolizmit, varësisë biologjike nga alkooli dhe rasteve jashtëzakonisht të neglizhuara të dehjes militante nuk do të diskutohet këtu - institucionet mjekësore janë të angazhuara në këtë. Detyra ime është të riedukoj pijanecët e kulturuar të moshës së re dhe të mesme (deri në 25-30 vjeç) duke u shpjeguar bindjet e sakta totale dhe kritikat ndaj besimeve të gabuara të pijanecëve të moderuar, për ta bërë këtë nga këndvështrimi i moralit. dhe kulturës së shoqërisë sonë. Kjo seri artikujsh i kushtohet vetëm kësaj. Pse eshte ajo? Sepse të gjitha pyetjet e tjera, më të thjeshtat, për mendimin tim, tashmë janë zgjidhur dhe zgjidhur mjaft mirë.

Në të vërtetë, shikoni vetë: të gjitha përgënjeshtrimet ndaj argumenteve tipike të pijeve të kulturës janë formuluar plotësisht tashmë rreth 9-10 vjet më parë, ato janë të njohura. Artikuj të njohur mbi rreziqet biologjike të alkoolit, video të mira dhe materiale të tjera të dobishme janë të shumta. Ka shumë lëvizje të ndryshme teetotal në Rusi, prandaj, nuk duhet të ketë pyetje për mbështetjen psikologjike për teetotalers-të ardhurit. Me fjale te tjera, te mposhte nje pijanec te moderuar me logjike te paster, po ta kishte do te ishte e mundur per pak minuta … megjithatë, në shoqërinë tonë gjithçka nuk është aq e thjeshtë. Kultura e pirjes së moderuar është aq fort e rrënjosur në mendjet e njerëzve të zakonshëm sa praktikisht nuk depërton me logjikën e pastër, tregime për rreziqet e alkoolit, referenca për kërkime dhe argumente të tjera të hekurta. Është gabim të besohet se një prezantim banal i të vërtetave të thjeshta, demonstrimi i fotografive të fëmijëve me defekte në lindje dhe statistikat monstruoze të vdekshmërisë nga alkooli do të mjaftojnë për të bindur disa talente të reja që të heqin dorë nga një kalim kohe e këndshme në një shoqëri komode. një gotë verë elitare. Jo, të gjithë mendojnë se kjo nuk i shqetëson, se dinë kur të ndalojnë, se “pak është e mundur”, aq më tepër që “ka këshilluar doktori” e kështu me radhë në të njëjtën frymë. Duket se gjithçka është e thjeshtë dhe e qartë, por jo … tërheqja e një personi nga kultura masive (nuk ka rëndësi nëse po flasim për pije kulturore apo ndonjë marrëzi tjetër masive) është shumë e vështirë, sepse të mbrosh pozicionin e tij, një konsumues i moderuar lejon truket logjike dhe sulmet emocionale më të sofistikuara. Përdoret gjithçka që ju lejon të mbroni rehatinë tuaj emocionale. Dhe detyra ime është të përshkruaj metodat e trajtimit të këtyre manifestimeve të marrëzisë dhe paarsyeshmërisë. Këto metoda janë të komplikuara, por nëse dikush kërkon mënyra të lehta, atëherë nuk ka, thjesht mbyllni artikullin dhe mos ejani më këtu - nuk jeni të përshtatshëm për të punuar në Pylltari Sociale.

Pavarësisht thjeshtësisë në dukje të zgjedhjes për një teetotaler në pyetjen e përjetshme "të pish apo të mos pish?", Përgjigja për të është në të vërtetë shumë e vështirë për njerëzit e tjerë. Prej shumë vitesh merrem me çështjet e argumentimit të saktë kundër përdorimit të alkoolit dhe mund të përmend me besim pengesën më të vështirë për t'u kapërcyer, e cila është e vështirë të depërtohet edhe në biseda individuale me një person. Kjo pengesë bazohet në vetë aftësinë e një personi për të menduar në mënyrë të pavarur: një person mjaft i arsyeshëm nuk do të pijë sepse është mjaft inteligjent dhe është në gjendje të kuptojë dëmshmërinë e alkoolit në çdo dozë, duke pasur parasysh vetëm argumentet klasike mbi maturinë, kështu që nuk ka nevojë t'i shpjegojë asgjë një personi të tillë. Një person jo mjaft i arsyeshëm, nëse pi, atëherë për shkak të paarsyeshmërisë së tij, ai nuk mund të pranojë kritikat ndaj alkoolit, prandaj është jashtëzakonisht e vështirë për ta bindur atë për logjikën, pasi ai nuk e zotëron atë mjaftueshëm. Me fjale te tjera, është e pamundur t'i shpjegosh një budallai se ai është budalla, pasi ai, për shkak të marrëzisë së tij, thjesht nuk i kupton argumentet tuaja.… Për të pushuar së qeni budalla, së pari duhet të ndaloni së qeni budalla … kjo është një mbyllje kaq logjike - një rreth vicioz. Ai përmban gjithë kompleksitetin e argumentimit, por ju ende mund ta thyeni atë.

Do të përpiqem të përshkruaj hap pas hapi mangësitë e metodave klasike të argumentimit të teetotalers dhe arsyet pse ato nuk mund të zbatohen për njerëzit që nuk zotërojnë mjaftueshëm logjikën, pastaj do të paraqes një pjesë të përvojës sime, në vijim. të cilat, në parim, edhe një pijanec i bindur i kulturës mund të riedukohet, por me kushtin e një investimi shumë dhe shumë serioz të forcave të tyre në të. Përvoja ime jep pothuajse 100% rezultat në një kohë nga 3 orë (rekord im personal për shpejtësinë e shkëputjes) deri në 5 vjet (përvoja ime më e gjatë), me kusht që të keni durim, dëshirë për të ndihmuar një person dhe nëse ai vetë ka të paktën bazat e të menduarit logjik dhe të paktën pika dyshimi në pozicionin e tij si pijanec kulture. Materiali do të përbëhet nga disa pjesë, të cilat gradualisht do të publikohen në faqen e Pylltarisë Sociale “E kthjellët në pyll”. Unë do të përmend vetëm tre pika menjëherë. Së pari, kjo është përvoja ime personale dhe nuk mund të garantoj suksesin e kopjimit të saj nga ju, pasi personaliteti im dhe aftësia ime për t'i bindur njerëzit saktësisht një nga një, ose, më së shumti, kur janë tre prej tyre, mund të luajë një rol të rëndësishëm në metoda ime. Së dyti, përvoja ime është praktikisht e padobishme kur kam të bëj me masat e njerëzve. Mësoni të punoni me masat për këtë çështje nga figura publike përkatëse, për shembull, nga Unioni për Luftën për Kthim Popullor. Pse eshte ajo? Nuk e di, por kur u përpoqa t'i zbatoja këto teknika në leksionet publike, rezultati ishte pothuajse gjithmonë i mëposhtëm: 1-3 persona erdhën në anën time, pjesa tjetër 97-99 u përpoqën të më spërkatnin me pështymë. Prandaj, nuk marr më shumë se 2-3 persona në diskutim. Së treti, prezantimi nuk do t'i bindet asnjë plani të paraformuar, unë do të ndaj përvojën time, vëzhgimet dhe mendimet e mia në rendin në të cilin do t'i kujtoj të gjitha këto.

Pra, ju lexoni hyrjen, në të cilën unë shpjegova motivimin tim dhe thelbin e problemit në formën në të cilën e shoh: nëse njerëzit do të kishin logjikë dhe të menduar të pavarur, ata nuk do të pinin, dhe nëse këto veti dhe aftësi janë të zhvilluara dobët. dhe personi pi, atëherë është shumë e vështirë ta bindësh atë me argumente logjike të hekurta ose kërkime shkencore. Kjo kërkon një qasje të integruar nga anë të ndryshme, me shpresën se njëra prej këtyre palëve do ta lidh atë.