Dmitry Medvedev ka ndaluar kategorikisht antisemitizmin. Në çdo nivel

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Si të mos kujtojmë fjalët e Volterit të madh: "Për të zbuluar se kush ju kontrollon, thjesht zbuloni se kë nuk ju lejohet të kritikoni."

Kohët e fundit, drejtpërdrejt nga Kanali i Parë i televizionit shtetëror rus, kryeministri rus Dmitry Medvedev shpjegoi se kush, sipas tij, në mënyrë kategorike nuk lejohet të kritikojë.

Dhe tani po bëhet e qartë pse llumi hebre po pastron territorin ukrainas nga sllavët që jetojnë në rajonet Donetsk dhe Lugansk.

Vetëm dëgjoni se çfarë tha ky njeri i lëmuar që u kthye nga një turne në Izrael. Planet e menjëhershme të hebrenjve janë të transformojnë Ukrainën në një "Jerusalem Qiellor" !!! "Ukraina dhe Izraeli janë një popull, një fat!"

Dhe askush nuk i pyet 40 milionë sllavët që jetojnë në Ukrainë nëse "gojimët" duan një "lumturi" të tillë apo jo.

Hebrenjtë kanë vendosur tashmë gjithçka për ta!

Dhe hebrenjtë tanë rusë, në dinakëri nga populli rus shtetformues, siç doli, po zbatojnë projektin e tyre në shkallë të gjerë për ta shndërruar Rusinë në një Shtet Botëror nën një udhëheqje tërësisht çifute!

Unë fola për këtë në artikull "Pasion për Isakun, çfarë ka pas tyre?".

Dhe si, në sfondin e gjithë kësaj, duhet ta vlerësojmë deklaratën e Dmitry Medvedev për një ndalim të plotë të kritikës ndaj hebrenjve dhe hebrenjve, dhe në çdo nivel ?!

Përgjigjen time për këtë pyetje e kam dhënë në një artikull të mëparshëm. "GEN sllav, zgjimi i të cilit ka shumë frikë nga hebrenjtë".

2 shkurt 2017 Murmansk. Anton Blagin

P. S

Aplikim i rëndësishëm: "Gënjeshtra dhe të vërteta për sundimtarët e botës":

Një koment:

Rusia e Bardhë: nëse kryeministri Dmitry Medvedev e ngre troç çështjen e antisemitizmit, atëherë, padyshim, ekziston nevoja e qartë për të dhënë një përkufizim absolutisht të qartë dhe të paqartë se çfarë është "antisemitizëm"!

A është e mundur fare të përdoren fjalët "çifut", "sionizëm" ("fashizëm çifut")? Ndoshta ka kuptim zëvendësimi i fjalës "çifut" me fjalën "alien" për shembull, dhe nëse ky term pranohet, a duhet të vendoset në thonjëza?

Do të doja t'i dija këto gjëra në nivel legjislativ!

Dhe nëse mesazhi i Kryeministrit tonë të Nenashenit nuk janë fantazitë dhe dëshirat e tij personale qesharake, por një mesazh i qartë shtetëror, atëherë le të fillojmë një diskutim të gjerë publik për këtë temë! Pas kësaj, besoj, kryeministri ose nuk do të fantazojë më në TV dhe do të bëjë atë që duhet të bëjë sipas përshkrimit të punës së tij - ekonominë kombëtare me menaxherët hebrenj në varësi të tij, ose do të dalë me një legjislativ. iniciativa për të ndaluar plotësisht përmendjen e fjalës "çifut" në të gjitha rastet, përveç në rastet jashtëzakonisht pozitive. Dhe, për më tepër, për të përcaktuar shkallën e këtij pozitiviteti.

Epo, le të fillojmë të ngremë pyetje, derisa u ndaluan për hebrenjtë në veçanti, apo të gjitha pyetjet e tjera për realitetin tonë në përgjithësi?

Shkoni!

A janë pyetjet që njerëzit mund t'i bëjnë vetes në lidhje me aktivitetet negative të hebrenjve të lidhura me antisemitizmin? A mund t'i shtrohen këto pyetje shoqërisë në tërësi. (Shembull: a mund të shtrohet çështja e përbërjes etnike të grupeve kriminale dhe a mund të konsiderohet kjo çështje nga pikëpamja shkencore për të studiuar këtë fenomen? Dhe a është e nevojshme të merret një leje e veçantë për studimin e kësaj çështjeje, apo ndoshta një e veçantë licenca është e nevojshme? Dhe nëse është e nevojshme, kush e lëshon atë dhe kujt?).

Çfarë duhet të bëni nëse rusët dhe rusët e tjerë po diskutojnë në kuzhina çështjen e kapjes së pronës publike të BRSS (procedura e heqjes së së cilës është absolutisht e paligjshme) ekskluzivisht nga përfaqësues të një populli UNTITUAL? Të tilla diskutime “në kuzhina” duhet të ndërpriten vetvetiu, në kuadër të një nisme publike, apo duhet të raportohen “aty ku është e nevojshme”?

Dhe nëse, për shembull, babai dhe nëna po diskutojnë shkarkimin e babait nga puna e një rus thjesht specifik dhe zëvendësimin e tij nga Novodvorsky (nee Katz), i cili është plotësisht i papërshtatshëm për pozicionin e kapur për sa i përket punës. cilësitë, atëherë djali, duke kujtuar Pavlik Morozov, do të raportojë për babanë? Ose duhet ta ndërpresë diskutimin me frazën e mëposhtme: "Hesht dosje, hesht, kujto urdhrin e Dmitry Anatolyevich! Dhe, në fund, ATA janë emëruar nga Zoti, nuk ka asgjë për të diskutuar këtu! Përveç kësaj, unë kam ende të mbaroj studimet, dhe pastaj të gjej një punë…."?!