Një tjetër histori e Tokës. Pjesa 3d

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Filloni

Fillimi i pjesës 2

Fillimi i pjesës 3

Video leksion në konferencë

Gjurmët e fatkeqësisë po i kërkojmë në mite dhe dokumente

Në pjesën e mëparshme shqyrtuam me hollësi mitin e Faetonit, të regjistruar nga Ovidi në "Metamorfozat", përmbajtja e të cilit në shumë detaje përkon me pasojat që duhen vërejtur pas katastrofës së përshkruar. Por në mitin e Phaeton, gjithçka përfundon me vdekjen e Phaeton dhe shkatërrimin e "karrocës diellore", fragmentet e së cilës bien në Tokë në vende të ndryshme. Nëse diçka ndodh më pas nuk raportohet në këtë mit, ndoshta sepse nuk ishte i rëndësishëm për komplotin e përgjithshëm të mitit.

Por duke u nisur nga skenari i katastrofës së përshkruar në pjesën e parë, pasi objekti depërton në trupin e Tokës, ikën nga jashtë dhe e shkatërron atë, fatkeqësitë në planet nuk mbarojnë. Për ca kohë, do të ketë tërmete të forta dhe lëvizje të pjesëve të kores së tokës, shpërthime masive vullkanike, përfshirë në oqeane, një shkelje serioze e klimës, si dhe shira të dendur që do të shkaktohen nga avullimi i një sasie të madhe. e ujit në atmosferë, si për shkak të aktivitetit vullkanik, ashtu edhe për shkak të rritjes së temperaturës në shtresat e brendshme të Tokës, e cila duhet të kishte sjellë një rritje të aktivitetit gjeotermik dhe avullimin e ujit në trupat ujorë nëntokësorë.

Me fjalë të tjera, pas katastrofës, gjatë së cilës u dogj sipërfaqja e Tokës përgjatë rrugës së fluturimit të objektit, fillon "Përmbytja", e cila rëndohet nga kalimi i valëve inerciale dhe goditëse.

Një fenomen i tillë si "Përmbytja" përshkruhet në mitologjinë e shumë popujve të botës. Vërtetë, sipas hulumtimit të shkencëtarit britanik James George Fraser, përkundër faktit se legjendat për "Përmbytjen" gjenden në shumë popuj të botës, përfshirë Australinë dhe indianët e Amerikës, kjo histori mungon midis popujve të Afrikë, Azinë Lindore, Qendrore dhe Veriore, dhe gjithashtu e rrallë në Evropë.

Përse nuk ka referenca të tilla në Afrikë, Azi dhe pak në Evropë, ka shumë të ngjarë për faktin se këto territore të veçanta vuajtën më shumë gjatë kataklizmit. Prandaj, praktikisht askush nuk mbijetoi prej tyre, që do të thotë se thjesht nuk kishte kush të fliste për këtë.

Sidoqoftë, pas një studimi të kujdesshëm të mitologjisë greke/romake, rezulton se në të nuk përmenden as një, por tre "Përmbytje të Mëdha". Vërtetë, nuk është ende plotësisht e qartë për mua nëse këto janë në të vërtetë ngjarje të ndryshme, apo nëse këto janë disa fantazma të së njëjtës ngjarje, të cilat janë regjistruar nga autorë të ndryshëm me komplot dhe detaje të ndryshme.

Një nga këto mite është miti i Deukalionit, i cili në komplotin e tij përkon me mitin e Noeut nga "Dhiata e Vjetër" deri në disa detaje të vogla, si ndërtimi i një arke, mbledhja e "çdo krijese në çifte", si dhe një pëllumb., të cilin si Deukalioni ashtu edhe Noeu fillojnë të mësojnë për fundin e përmbytjes dhe zbritjen e ujit. Por ka edhe mjaft dallime. Këtij mit do t'i kthehemi pak më vonë.

Përmbytja e dytë, sipas mitologjisë greke, ndodhi gjatë sundimit të mbretit Dardan, birit të Zeusit dhe Elektrës. Nga emri i mbretit të Dardanit vjen emri i ngushticës së Dardaneleve, e cila ndan Evropën nga Azia dhe siguron një kalim nga Deti Mesdhe në Detin e Zi.

E treta, sipas disa studiuesve, përmbytja më e lashtë, ndodhi gjatë mbretërimit të mbretit Ogygesus, i cili sundonte në Beoti. Në të njëjtën kohë, shkrimtari romak Mark Terentius Varro, duke folur për këtë ngjarje, raporton se gjatë kësaj përmbytje planeti Venus ndryshoi ngjyrën, madhësinë dhe formën e tij, për nëntë muaj mbretëroi nata dhe në atë kohë të gjithë vullkanet e detit Egje ishin aktive.

Këtu përsëri kemi një përshkrim të pasojave që korrespondojnë me ato që duhet të kishin ndodhur pas katastrofës së përshkruar. Përmenden shpërthime masive vullkanike, të cilat çuan në faktin se sasi të mëdha hiri dhe pluhuri u hodhën në atmosferën e sipërme dhe shkaktuan efekte të ndryshme optike, si dhe "natën" për nëntë muaj. Megjithëse, me drejtësi, duhet të theksohen disa mospërputhje në këtë komplot, pasi nëse drita e Diellit tonë nuk arrin në sipërfaqen e Tokës, gjë që shkakton një natë të gjatë nëntëmujore, atëherë nuk ka gjasa që ne të mund të shohim planetin Venus. Ose, nëse Venusi ishte ende i dukshëm, atëherë arsyeja e natës së gjatë ishte në diçka tjetër.

Nëse hedhim një vështrim më të afërt në versionin hebre të mitit të "Përmbytjes së Madhe" nga Tora, do të gjejmë edhe detaje shumë interesante atje. Për faktin se para përmbytjes nuk kishte një fenomen të tillë si një ylber në Tokë, shumë, mendoj, kanë dëgjuar tashmë. Për të është shkruar pothuajse në të gjitha faqet hebraike kushtuar studimit të shkrimeve të shenjta, pasi është ylberi që është simboli i besëlidhjes midis Noeut dhe Zotit të tyre se ky i fundit nuk do ta shkatërrojë më kurrë njerëzimin me ndihmën e një katastrofe të tillë. Nga rruga, këtu duhet theksuar se në shumicën dërrmuese të miteve për përmbytjen globale, është hyjnia supreme që quhet shkaku kryesor i përmbytjes, vetëm emri i Zotit është i ndryshëm.

Por përveç kësaj, nuk kishte ndryshim të stinëve në Tokë para përmbytjes. Kjo do të thotë, nuk kishte dimër, pranverë, verë dhe vjeshtë.

Në mitologjinë greko-romake, ky fakt përmendet gjithashtu, por jo në lidhje me "Përmbytjen", por në tregimet për të ashtuquajturën "epokë të artë", e cila ishte në Tokë në një kohë kur bota sundohej nga Kronos. babai i Zeusit.

Në parim, mund të thuhet, siç bëhej gjatë epokës sovjetike, se "epoka e artë" është trillim dhe pasqyron ëndrrat e njerëzimit për një jetë më të mirë, e cila përshkruhet si "jeta në Parajsë". Por më herët kemi parë tashmë se shumë gjëra të përshkruara në mite e gjejnë konfirmimin e tyre në realitetin rreth nesh. Pra, ndoshta në këtë rast është një pasqyrim i së shkuarës reale, dhe jo trillim?

Tani ndryshimi i stinëve ndodh sepse boshti i rrotullimit të Tokës rreth boshtit të saj ka një prirje ndaj të ashtuquajturit "rrafshi i ekliptikës", në të cilin të gjithë planetët, përfshirë Tokën, rrotullohen rreth Diellit. Ky kënd është 23,44 gradë. Si rezultat, kur hemisfera veriore është larguar nga Dielli, ngrohja e saj zvogëlohet dukshëm dhe fillon dimri, dhe përtej Rrethit Arktik ka një natë të vazhdueshme polare. Në verë, përkundrazi, kjo pjesë e Tokës kthehet nga Dielli, ngrohja e kësaj zone intensifikohet dhe këtu fillon vera, dhe përtej Rrethit Arktik ka një ditë polare të vazhdueshme.

Nëse e vendosim boshtin e rrotullimit të Tokës pingul me rrafshin e ekliptikës, duke hequr pjerrësinë, atëherë marrim një klimë krejtësisht të ndryshme, në të cilën nuk ka stinë të theksuara. Domethënë na del pikërisht “pranvera e përjetshme” që përmendet në mite.

Në parim, ndikimi i një objekti kaq masiv me shpejtësi të madhe, së bashku me proceset e mëvonshme të zhvendosjes së kores së jashtme dhe lëvizjes së shtresave të brendshme të magmës brenda Tokës, mund të çojë në faktin se pozicioni i boshtit të Tokës rotacioni ndryshoi. Por atëherë një pamje krejtësisht e ndryshme duhet të përshkruhet në hartat e vjetra të qiellit me yje. Nëse boshti i vjetër i rrotullimit ishte pingul me rrafshin e ekliptikës, atëherë poli verior i grafikëve të vjetër të yjeve nuk duhet të jetë afër Yllit Pol në konstelacionin Arusha e Vogël, por në të njëjtin vend me polin e ekliptikës si një e tërë, domethënë në rajonin e plejadës së dragoit. Kështu që vendosa të kërkoja tabelat e vjetra të yjeve. Dhe cila ishte habia ime kur doli që pothuajse të gjitha hartat e vjetra të yjeve ishin hartuar në atë mënyrë që plejada e Dragoit të jetë e vendosur në qendër! Për më tepër, doli që hartat në një projeksion të ri, kur Ylli Polar me Ursa Minor është në qendër, shfaqen vetëm në fund të shekullit të 17-të! Deri në atë moment, ata vazhduan të përdorin imazhet e vjetra të hartave të yjeve me konstelacionin e Dragoit në qendër,mbi të cilën thjesht vizatuan pozicionin e ri të polit dhe projeksionet e reja të vijave kryesore nga sipërfaqja e Tokës në sferën qiellore.

Por le t'i hedhim një sy këtyre kartave së bashku dhe të analizojmë përmbajtjen e tyre.

Kjo është një gdhendje me një hartë qielli e bërë nga Albrecht Durer për botimin e librit të Ptolemeut "Almagest" në 1515.

Kjo hartë është mjaft e njohur, shpesh gjendet në botime të ndryshme si në astronomi ashtu edhe në histori. Në veçanti, kjo hartë përmendet shumë herë në veprat e tyre nga A. T. Fomenko dhe N. G. Nosovsky. Vërtetë, ata kryesisht analizojnë vizatimet që autori përdori për të përshkruar yjësitë e caktuara, por injorojnë plotësisht përmbajtjen e vetë hartës nga pikëpamja e projeksionit të qiellit me yje.

Çfarë nuk shkon me këtë kartë? Së pari, shihet shumë qartë se poli verior i rrotullimit të sferës qiellore është në konstelacionin Draco. Në të njëjtën kohë, poli modern i rrotullimit në rajonin e Yllit të Veriut përgjithësisht injorohet. Më tej do të shohim se në hartat e mëvonshme, kur pozicioni i polit ishte zhvendosur tashmë, projeksioni i hartës ishte ende i vjetër, me qendër në konstelacionin Draco, por poli i ri ishte treguar tashmë. Në këtë rast, një nga linjat e meridianëve domosdoshmërisht kalonte nëpër polin e ri. Më poshtë bëra një fragment të zmadhuar të qendrës, mbi të cilin shënova pozicionin e Polit të Veriut të sotëm, ku shihet shumë qartë se kjo pikë është shpërfillur nga autori i hartës, pasi vijat meridiane kalojnë pranë.

Domethënë, në momentin e hartimit të kësaj harte, kjo pikë nuk do të thoshte asgjë për autorin. Një yll i zakonshëm në një nga yjësitë e vogla.

Ekziston një pikë tjetër e rëndësishme për t'u theksuar në lidhje me këtë hartë të veçantë. Në parim, meqenëse poli i ekliptikës ndodhet në të vërtetë pikërisht në yjësinë e Dragoit, atëherë teorikisht mund të vizatohej një hartë e ngjashme. Për më tepër, tani ka mjaft harta të qiellit me yje, të cilat janë përpiluar pikërisht në sistemin e koordinatave ekliptike. Por vetëm në librin e Ptolemeut, i cili i kushtohet vërtetimit matematikor të sistemit gjeocentrik, sipas të cilit Toka është në qendër, dhe jo Dielli, nuk mund të ketë kurrë një hartë të tillë në parim!

Çështja është se nëse boshti i rrotullimit nuk e ndryshonte pozicionin e tij dhe në kohën e përpilimit të kësaj harte drejtohej në të njëjtën mënyrë si tani në Yllin e Veriut, atëherë një vëzhgues nga sipërfaqja e Tokës, në parim, mund të mos e shihni foton që është paraqitur në këtë hartë! Ashtu si ne nuk e shohim këtë foto tani. Për të nxjerrë një hartë të tillë, para së gjithash është e nevojshme të pranohet se Toka rrotullohet rreth Diellit së bashku me të gjithë planetët e tjerë, dhe boshti i rrotullimit të Tokës ka një prirje ndaj rrafshit të ekliptikës. Më tej, është e nevojshme të kryhen shumë vëzhgime për të përcaktuar pak a shumë me saktësi këndin e prirjes së boshtit të rrotullimit të Tokës ndaj ekliptikës, dhe si orientohet rrafshi ekliptik në tërësi në lidhje me sferën qiellore.. Dhe vetëm atëherë, pasi të keni kryer llogaritjet e nevojshme, mund të riprojektoni hartën e qiellit me yje nga pamja që mund të vëzhgojmë në Tokë në sistemin e koordinatave ekliptike, kur poli verior i rrotullimit të sferës qiellore është në yjësinë e Dragoi.

Me fjalë të tjera, fillimisht duhet të njohim sistemin heliocetrik, kur Dielli ynë është në qendër, dhe vetëm atëherë mund të kemi një hartë në këtë formë. Por në këtë rast, ju patjetër do të tregoni yllin pole si polin në të cilin duket boshti i rrotullimit të Tokës, siç bëhet në hartat e mëvonshme, pasi kjo është pika më e rëndësishme për lundrimin detar dhe orientime të tjera, pasi është nga sipërfaqja e Tokës që do të duket e palëvizshme, dhe nuk do të tregojë në rajonin e yjësisë Draco.

Kështu, kjo hartë ylli mund të shfaqet në Almagestin e Ptolemeut në 1515 në vetëm një rast. Në atë kohë, boshti i rrotullimit të Tokës ishte ende i vendosur vertikalisht në rrafshin e ekliptikës dhe sfera qiellore për një vëzhgues nga Toka dukej saktësisht siç tregohet në këtë hartë, dhe poli verior i rrotullimit ishte në të vërtetë në konstelacionin e Dragoi.

Harta e mëposhtme është marrë nga një botim tjetër i Almagest, i botuar në 1551.

Kjo hartë është ende e vizatuar në projeksionin e vjetër me konstelacionin Draco në qendër. Por këtu shohim tashmë përcaktimin e pozicionit të ri të polit të Tokës, të cilin e shënova me një kryq blu. Në të njëjtën kohë, ky pozicion ende nuk përkon me pozicionin aktual, i cili tregohet nga një kryq i kuq. Këtu ka dy opsione. Ose pozicioni i ri i Polit të Veriut në sferën qiellore nuk ishte përcaktuar dhe vizatuar në hartën e vjetër me saktësi të mjaftueshme, ose, më shumë gjasa, në momentin e vizatimit të pozicionit të polit, proceset e mbetura nuk kishin përfunduar ende dhe ky pozicion vazhdoi të ndryshonte.

Një pyetje më vete është kur, në fakt, projeksionet e reja të linjave kryesore dhe të polit verior të rrotullimit të Tokës janë paraqitur në të vërtetë në hartë, në kohën e botimit të librit në 1551, ose janë përfunduar më vonë. Kjo e fundit mbështetet nga fakti se në këtë hartë meridianët që përcaktojnë sistemin e koordinatave këndore paraqiten vetëm në sistemin e vjetër, ndërsa në hartat e mëvonshme do të shohim tashmë ose vetëm meridianë të rinj të ndërtuar tashmë në sistemin koordinativ të Tokës, ose dy sisteme në dikur, edhe tokësore edhe ekliptike.

Një tjetër hartë ylli nga libri i shekullit të 17-të nga Stanislav Lubenetsky.

Kjo hartë është bërë në një projeksion krejtësisht të ndryshëm, të vendosur në një aeroplan. Poli verior i rrotullimit të sferës qiellore mbetet ende në konstelacionin Draco, megjithëse tashmë ka projeksione të ekuatorit dhe linjave të tropikëve veriorë dhe jugorë. Vetëm ato janë ndërtuar sërish në raport me polin tjetër, i cili paraqitet me kryq blu, ndërsa poli i sotëm i veriut është në pozicionin e shënuar me kryq të kuq. Në të njëjtën kohë, nuk është gjithashtu e qartë se kur u vizatuan këto linja projeksionesh të orientimit të ri të Tokës, menjëherë ose më vonë, por i gjithë sistemi i koordinatave këndore u ndërtua në lidhje me sistemin e koordinatave ekliptike, dhe jo atë tokësor..

Harta tjetër e yllit e gjetur në internet, për fat të keq, nuk kam qenë ende në gjendje ta identifikoj me saktësi. Disa faqe thonë për të se ajo u përpilua nga astronomi polak Jan Hevelius nga Gdansk, i cili jetoi nga 1611 deri në 1678, por data e saktë e hartës nuk u specifikua. Jan Hevelius është i njohur për përpilimin e një katalogu me 1564 yje të dukshëm me sy të lirë, i ashtuquajturi "Prodromus Astronomiae", i cili u botua nga gruaja e tij pas vdekjes së tij në 1690.

Në këtë hartë, poli verior tashmë është zhvendosur në fund të bishtit të Arushës së Vogël, nëpër të cilin kaloi një nga meridianët, por projeksioni i përgjithshëm i hartës është ende i vjetër. Konstelacioni i Dragoit vazhdon të mbetet në qendër. Meridianët gjithashtu konvergojnë atje, duke formuar sistemin e koordinatave këndore. Ka shumë të ngjarë që gjatë përpilimit të kësaj harte, autori të ketë përdorur një imazh të vjetër të sferës yjore, e cila është përpiluar edhe para katastrofës dhe zhvendosjes së boshtit të rrotullimit të Tokës, së cilës ose ai vetë ose dikush tjetër i ka shtuar pozicionin e poli i ri dhe linjat e projeksionit të tropikëve dhe ekuatorit …

Harta e yjeve të qiellit verior nga Peter Apian gjoja e vitit 1540.

Në këtë hartë, ne përsëri shohim Dragoin në qendër, ndërsa nuk ka as një aluzion të projeksioneve të reja të polit dhe linjave të projeksioneve të tropikëve dhe ekuatorit në sferën qiellore. Vërtetë, një hark është tërhequr përmes Polit të sotëm të Veriut të Tokës, domethënë përmes yllit polar në bishtin e Arushës së Vogël.

Por poli verior i rrotullimit nuk mund të përshkruajë një hark të tillë në sferën qiellore, pasi boshti i rrotullimit është gjithmonë i drejtuar pothuajse saktësisht te Ylli i Veriut dhe nuk përshkruan asnjë hark me një rreze të tillë. Në fakt, duket më shumë sikur dikush po përpiqej të shfaqte në mënyrë retroaktive shtyllën e re dhe linjat e projektimit të ngjashme me ato që shohim në hartat e tjera, por nuk e kuptonte vërtet se si ta bënte këtë.

Imazhi tjetër është planisfera e hemisferës veriore nga albumi i matematikanit dhe astrologut të famshëm gjerman Andreas Cellarius (1596-1665), i botuar në 1661 me emrin Harmonia Macrocosmica (disa burime tregojnë vitin e botimit si 1660).

Në këtë hartë, poli verior i rrotullimit të Tokës tashmë po shikon, siç duhet të jetë tani, në Yllin Pol në bishtin e Arushës së Vogël, por projeksioni i përgjithshëm i sferës qiellore është ende i vjetër, me konstelacionin e Dragoi në qendër.

Ky është një fragment i hartës së botës të John Speed, lëshuar prej tij në vitin 1626, e cila përfshinte gjithashtu harta të sferës qiellore.

Ekzistojnë disa edicione të ndryshme të këtij imazhi, bardh e zi dhe me ngjyra. Me sa duket, kanë mbijetuar disa kopje të kësaj harte, të shtypura në kohë të ndryshme. Në të njëjtën kohë, përmbajtja e hartës së yjeve në to nuk ndryshon thelbësisht. Në qendër të hartës është ende Dragoi, dhe yjësia Arusha e Vogël dhe Ylli Polar përgjithësisht mungojnë në këtë hartë. Megjithëse, projeksionet e polit të ri dhe vijës së rrotullimit të Tokës janë paraqitur. Me shumë mundësi, vetë John Speed nuk bëri një hartë të qiellit me yje, por vetëm e huazoi këtë imazh të sferës qiellore nga dikush si bazë për futjen e tij, e cila fillimisht u hartua në projeksionin e vjetër.

Planisphere Celeste Meridionale 1705. Kjo hartë është krijuar nga profesori francez i matematikës dhe astronomisë Philippe de la Hire (1640 - 1718).

Në këtë hartë, konstelacioni i Dragoit mbetet ende në qendër, por sistemi i koordinatave tokësore tashmë është treguar më në detaje, nuk është paraqitur vetëm poli i rrotullimit, por edhe projeksionet e meridianëve tokësorë. Poli i Veriut tregohet në pozicionin e tij aktual.

Përveç hartave të mësipërme të sferës yjore, gjeta rreth një duzinë të tjera hartash të vjetra të ngjashme, në të cilat vërehet e njëjta pamje. Në qendër të polit verior të rrotullimit të sferës qiellore është pikërisht konstelacioni i dragoit, dhe poli që ekziston sot në rajonin e yllit polar tregohet i zhvendosur në pozicionin e dëshiruar. Nuk do t'i listoj të gjitha këtu, sepse do të zërë shumë hapësirë, dhe cilësia e imazheve të gjetura nuk është shumë e mirë.

Një fakt tjetër interesant është se nga fundi i shekullit të 17-të, hartat kanë filluar të shfaqen, në të cilat tashmë është përshkruar një projeksion i ri i sferës qiellore, me qendër në zonën e Yllit të Veriut. Harta e parë e tillë që munda të gjeja ishte harta e qiellit e Philip Leas e vitit 1680 nga Atlas dhe Hercules në Cheapside, Planisfero boreale 1680-1689.

Kjo do të thotë, ishte vetëm në 1680 që më në fund u hartua një projeksion i ri! Interesante, në këtë hartë, sistemi i koordinatave këndore është paraqitur vetëm për sistemin e tokës, dhe poli i ekliptikës në konstelacionin e Dragoit nuk tregohet fare, siç janë meridianët e sistemit të koordinatave ekliptike. Ekziston vetëm një projeksion i kryqëzimit të planit ekliptik me sferën qiellore, përgjatë së cilës shkojnë yjësitë zodiakale. Kjo do të thotë, për disa shekuj ata përshkruanin me këmbëngulje një hartë të sferës qiellore në një projeksion ekliptik, dhe më pas ata madje harruan të tregonin polin e ekliptikës? Tani nuk ka rëndësi? Dhe para kësaj, pse ishte kaq e rëndësishme?

Dua të tërheq edhe një herë vëmendjen e lexuesve në aspektin praktik të përpilimit dhe përdorimit të këtyre hartave të sferës qiellore. Nëse boshti i rrotullimit të Tokës nuk e ka ndryshuar pozicionin e tij, atëherë një hartë e sferës qiellore në sistemin e koordinatave ekliptike nevojitet vetëm për një rreth shumë të kufizuar njerëzish, të cilët, së pari, janë mbështetës të sistemit heliocentrik, dhe së dyti, ata janë të angazhuar në vëzhgimet astronomike dhe llogaritjet e lëvizjes së planetëve në sistemin diellor. Në kohën kur u përpiluan këto harta, nuk kishte më shumë se një duzinë njerëz të tillë. Por të gjithë të tjerët, për shembull, për të lundruar yjet, kanë nevojë për një hartë të sferës qiellore të përpiluar pikërisht në formën në të cilën do ta shohim nga sipërfaqja e Tokës. Në të njëjtën kohë, sistemi i koordinatave këndore në këtë hartë gjithashtu duhet të vizatohet posaçërisht për Tokën, dhe jo ekliptikën, pasi për lundrim ju nevojitet sistemi i koordinatave të Tokës. Për të rillogaritur koordinatat nga një sistem në tjetrin çdo herë është shumë e gjatë dhe e vështirë. Është shumë më e lehtë të hartosh menjëherë një hartë të sferës qiellore në projeksionin në të cilin do të jetë i përshtatshëm për ta përdorur atë. Me fjalë të tjera, ne duhet të kemi shumë harta të përqendruara në Yllin Pol dhe një numër të vogël hartash të përqendruara te Dragoi. Në fakt, kemi një tablo krejtësisht të kundërt. Deri në fund të shekullit të 17-të, hartat me qendër në Yllin Polar praktikisht mungonin.

Këtu është një tjetër hartë e vjetër e qiellit me yje. Ky është një imazh i planisferës veriore, i cili aplikohet në anën e brendshme të Gottorp Globe, që ndodhet në Kunstkamera të Shën Petersburgut.

Ky imazh në disa burime daton në vitet 1650-1664, kur u krijua ky glob. Kështu duket tani ky glob nga jashtë.

Në këtë imazh, Poli i Veriut është tashmë aty ku duhet të jetë, në zonën e Yllit të Veriut. Por, siç doli, ky imazh nuk është aq i thjeshtë. Në fakt, ne shohim një imazh që u krijua jo në 1656, por në 1751, pasi në 1747 ky glob u shkatërrua praktikisht gjatë një zjarri në Kunstkamera. Kjo është, në fakt, kjo imazh u shfaq shumë më vonë se harta e lartpërmendur e Philip Lea. Fatkeqësisht, ne nuk e dimë se çfarë është përshkruar në të vërtetë atje në 1650-1664.

Këtu është një tjetër hartë shumë interesante e qiellit me yje, e botuar në Shën Petersburg në 1717.

Kjo hartë është bërë tashmë në një projeksion të ri rreth Yllit të Veriut. Por gjëja më e rëndësishme është se kjo kartë quhet "Pasqyra e Re Qiellore"! Domethënë, "pasqyra qiellore" e vjetër është ajo që është ndërtuar rreth plejadës së Dragoit, pra përpara zhvendosjes së boshtit të rrotullimit. Dhe kjo është pikërisht E RE.

Pra, me çfarë përfunduam?

Mitet e vjetra të popujve të ndryshëm thonë se "Përmbytja" në Tokë kishte një klimë të ndryshme, në të cilën nuk kishte ndryshime të stinëve, domethënë nuk kishte stinë të theksuara të vitit në formën e pranverës, verës, vjeshtës dhe dimrit.. Kjo është e mundur vetëm nëse boshti i rrotullimit të Tokës nuk ka një prirje në rrafshin e ekliptikës, për shkak të së cilës do të sigurohet një ngrohje më uniforme e të gjithë sipërfaqes së planetit. Zonat me hije për një periudhë të gjatë mungojnë në këtë rast. Kjo, nga ana tjetër, do të thotë gjithashtu se ne nuk do të kemi kapele polare në pole, pasi nuk ka kushte për formimin e tyre. Ato zona të vogla në rajonin e poleve, ku do të ketë një kënd shumë të vogël të rënies së rrezeve të Diellit në sipërfaqe, do të ngrohen nga rrymat e ngrohta të ujit dhe ajrit. Në të njëjtën kohë, ajo që është interesante, në këtë rast, edhe në pole, nuk do të jetë kurrë plotësisht errësirë. Nëse kësaj i shtojmë ato fakte që tregojnë se para katastrofës, presioni atmosferik, dhe ndoshta përbërja kimike, ishin të ndryshme, në veçanti, presioni ishte dukshëm më i lartë, atëherë kjo ndryshon edhe regjimin e temperaturës në planet në tërësi, pasi me më shumë në një atmosferë të dendur, kapaciteti i tij i nxehtësisë dhe përçueshmëria termike ndryshojnë, për shkak të të cilit transferimi i nxehtësisë dhe barazimi i temperaturës do të jenë më efikas, dhe klima në tërësi do të jetë më uniforme.

Fakti që boshti i rrotullimit të Tokës ka ndryshuar pozicionin e tij vërtetohet nga hartat e vjetra të sferës yjore, të cilat janë hartuar pikërisht ashtu siç duhet të përpilohen këto harta me boshtin e rrotullimit të planetit pingul me rrafshin e ekliptikës.. Është në këtë rast që boshti i rrotullimit të Tokës do të drejtohet në të njëjtën pikë në sferën qiellore, ku drejtohet boshti i përbashkët i ekliptikës, domethënë në konstelacionin e Dragoit. Në të njëjtën kohë, do të jetë krejt e natyrshme të hartohet kjo hartë në një projeksion të tillë, pasi për një vëzhgues që është në sipërfaqen e Tokës, sfera qiellore do të rrotullohet rreth një pike në yjësinë e Dragoit.

Nëse boshti i rrotullimit të Tokës nuk e ndryshonte pozicionin e tij dhe ishte gjatë gjithë kohës i drejtuar nga Ylli Pol, atëherë gjatë Mesjetës, kur mbizotëronte sistemi gjeocentrik, në të cilin gjoja ishte Toka në qendër, dhe të gjithë planetët e tjerë, duke përfshirë Dielli, gjoja rrotullohej rreth Tokës, në parim, ata nuk mund të hartonin një hartë të sferës yjore në sistemin e koordinatave ekliptike me qendrën në konstelacionin e Dragoit. Ata nuk mundën, para së gjithash, sepse një pamje e tillë, kur sfera qiellore rrotullohet rreth Dragoit, në parim nuk do të jetë e dukshme nga sipërfaqja e Tokës. Prandaj, për të nxjerrë pikërisht një projeksion të tillë, së pari është e nevojshme të vendosni Diellin në qendër të sistemit, dhe vetëm atëherë mund të imagjinoni se si do të duket sfera qiellore nëse e shikojmë atë jo nga sipërfaqja e Tokës., por nga rrafshi imagjinar i ekliptikës.

Shtë interesante që sistemi përfundimtar heliocentrik u njoh vetëm në shekullin e 17-të, dhe vepra e parë serioze e Kopernikut me vërtetimin e sistemit heliocentrik të botës "Mbi qarkullimin e sferave qiellore" u shfaq vetëm në 1543. Siç e kemi parë tashmë më lart, në hartën e 1515 nuk ka as një aluzion të shtyllës së sotme, por në hartën e 1551 ai tashmë shfaqet si një sistem përcaktimi shtesë. Interesante, nëse boshti i rrotullimit të Tokës ndryshon pozicionin e tij dhe shfaqet një prirje e boshtit, atëherë kjo duhet të kishte lehtësuar shumë të kuptuarit e faktit se është Toka që rrotullohet rreth Diellit, dhe jo anasjelltas.

Një fakt tjetër që vërejmë nga hartat e vjetra të qiellit me yje është se projeksioni i saktë i sferës qiellore, i cili është i dukshëm nga Toka në pozicionin aktual të boshtit të rrotullimit dhe që është më i përshtatshëm nga pikëpamja praktike. aplikimi në sipërfaqen e Tokës, shfaqet në harta vetëm në 1680. Për më tepër, në hartën e vitit 1717, ky projeksion quhet qartë "Pasqyra e Re Qiellore". Me shumë mundësi, deri në këtë kohë proceset e mbetura kanë pushuar përfundimisht pasi katastrofa dhe boshti i rrotullimit të Tokës ka pushuar së ecuri në sferën qiellore. Fakti që një bredhje e tillë ka ndodhur konfirmohet indirekt nga hartat e fillimit të shekullit të 17-të të paraqitura më sipër, në të cilat pozicioni i polit verior të rrotullimit nuk përkon as me pozicionin e vjetër në yjësinë Drako, as me pozicionin aktual. në rajonin e Yllit Pol në yjësinë Arusha e Vogël.

Nëse do të kishim një ndikim kaq të fortë sa që pozicioni i boshtit të rrotullimit të Tokës ndryshoi, atëherë parametra të tjerë, si periudha e rrotullimit të Tokës rreth boshtit të saj, si dhe periudha dhe parametrat e rrotullimit të Tokës rreth Diellit si një e tërë, mund të ndryshojë. Kjo, nga ana tjetër, do të thotë se ne gjithashtu duhej të ndryshonim gjatësinë e vitit, dhe rrjedhimisht kalendarin në tërësi. Dhe ky ndryshim në fakt ndodhi! Për më tepër, ne dimë gjithçka për të nga shkolla, dhe në jetën tonë të përditshme ende kemi zakon ta festojmë "vitin e ri" në stilin e vjetër. Por për ndryshimet në kalendar do të flasim në pjesën tjetër.

Tani dua të bëj një vërejtje më të rëndësishme, e cila rrjedh nga faktet e zbuluara. Nëse do të kishim një katastrofë globale që shkakton një zhvendosje të boshtit të rrotullimit të Tokës, si dhe një ndryshim në parametrat e rrotullimit të Tokës si rreth boshtit të saj ashtu edhe rreth Diellit në tërësi, kjo do të thotë se përdorimi i metodave astronomike të Ngjarjet e takimeve, të cilat përdoren në veprat e tyre nga Akademiku A.. T. Fomenko dhe G. V. Nosovsky, me gjithë respektin e duhur për punën dhe njohuritë e tyre, humbasin çdo kuptim. Të dhëna pak a shumë të besueshme me këtë metodë mund të marrim vetëm nga ditët tona deri në momentin e katastrofës. Nuk do të mund të bëjmë asnjë llogaritje për ngjarjet që kanë ndodhur para katastrofës, pasi nuk i dimë parametrat e saktë të lëvizjes së Tokës gjatë asaj periudhe. Me fjalë të tjera, para katastrofës, eklipset dhe ngjarjet e tjera astronomike ndodhën në ditë krejtësisht të ndryshme, dhe duke marrë parasysh pozicionin e ndryshëm të Tokës në raport me rrafshin e ekliptikës, ato u vëzhguan në një mënyrë krejtësisht të ndryshme nga sipërfaqja e saj.