Parandalimi i dhunës në familje është një lobi shkatërrues

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Projektligji i bujshëm "Për parandalimin e dhunës në familje në Federatën Ruse" është vendimi përfundimtar për kuptimin e marrëdhënieve familjare. Ai qëndron në një sërë masash që synojnë të shkatërrojnë mënyrën tonë tradicionale të jetesës, të minojnë udhëzimet e vlerave, të thyejnë mentalitetin. Me sa duket, një pikë kthese e tillë po vjen. Më saktësisht, ata vazhdojnë…

Vëzhguesit e vëmendshëm argumentojnë se projektligji, i paraqitur për herë të parë në Dumën e Shtetit në shtator 2016, është një zbatim i Konventës së Stambollit, i cili promovon homoseksualitetin në mbarë botën. Kjo u njoftua kohët e fundit jo nga dikush, por nga sociologu dhe psikologu amerikan Paul Cameron, një fragment i fjalimit të tij u shfaq në konferencën gjithë-ruse Ruajtja e Popullit. Si të kapërcehet kriza demografike”, u mbajt në Dhomën Publike të Federatës Ruse. Raportohet se të gjithë pjesëmarrësit e konferencës e mbështetën këtë qëndrim dhe ranë dakord që projektligji është antifamiljar dhe antidemografik.

Titulli i plotë i dokumentit, i miratuar më 11 maj 2011 në Stamboll, është Konventa e Këshillit të Evropës për Parandalimin dhe Luftimin e Dhunës ndaj Grave dhe Dhunës në Familje. Konventa nuk është ratifikuar nga Britania e Madhe, Hungaria, Republika Çeke, Sllovakia, Bullgaria, Letonia, Lituania, Armenia. Dhe Rusia dhe Bjellorusia nuk nënshkruan fare.

Teksti i konventës thotë se ajo, në veçanti, mbron të ashtuquajturin "orientim seksual" dhe "identitet gjinor" dhe prezanton koncepte të paqarta "dhuna psikologjike", "dhuna ekonomike". Ai kërkon të "përfshijë perspektivat gjinore … në politikat e barazisë", të sigurojë "role gjinore jostereotipike" dhe "të ndërtohet mbi një kuptim të bazuar në gjini të dhunës".

Analistët vënë në dukje se Konventa e Stambollit është një vazhdim logjik i programit të Kajros të vitit 1994 - veprim për uljen e lindshmërisë në botë.

Lobisti i projektligjit rus, Igor Trunov, beson se "ne po ecim në hap me botën e qytetëruar… 51 seks janë regjistruar zyrtarisht në Angli… shoqëria po shkon në këtë drejtim"

Gazetari hulumtues Maxim Karev, nga ana e tij, tërheq vëmendjen për faktin se luftëtarët kryesorë kundër "dhunës në familje" në Federatën Ruse dolën nga mjedisi që organizoi "protestat kënetore" në kapërcyellin e viteve 2011-2012. Kështu, Anna Rivina është drejtoresha dhe themeluese e projektit “Dhuna. jo ", i trajnuar në kampin lituanez të "revolucioneve me ngjyra", i lidhur me Sergei Udaltsov dhe Leonid Razvozzhaev, të dënuar në "çështjen e kënetës". Alena Popova punoi ngushtë - deri në pjesëmarrjen e përbashkët në përgatitjen e opozitës në kampet verore - me ish-deputetin e Dumës së Shtetit, Ilya Ponomarev, i cili fshihet në Ukrainë dhe është i lidhur me lobin e Bandera.

Sipas studiuesit, Qendra e Krizave Anna, e drejtuar nga Marina Pisklakova-Parker, ishte e përfshirë drejtpërdrejt në hartimin e projektligjit për dhunën në familje dhe shpërndarjen e informacionit të rremë për "14 mijë gra ruse që vdesin nga duart e burrave të tyre. çdo vit". Që nga viti 1997, kjo qendër financohet nga Fondacioni Ford, i cili i ka transferuar mbi 2 milionë dollarë. Në vitin 2016, Anna u njoh si agjente e huaj. Karev tregon se zonja Pisklakova-Parker është e integruar ngushtë në qarqet me status të lartë të Shteteve të Bashkuara që mbikëqyrin luftën ruse kundër "dhunës në familje". Këta kuratorë përfshijnë Hillary Clinton, Madeleine Albright dhe Paula Dobrianski, një përfaqësuese e lobit Bandera në nivelet më të larta të pushtetit amerikan.

Kryeprifti i famshëm i Moskës Vladimir Vigilyansky komentoi në Facebook:

“Valentina Matvienko më ftoi për të diskutuar ligjin e ri. Sigurisht, jo mua personalisht, por, siç tha ajo, "përfaqësues të Kishës Ortodokse Ruse dhe rrëfimeve të tjera tradicionale".

E pranoj ftesën me mirënjohje. Nga dhjetëra pyetje për ligjin, do të zgjedh vetëm tre.

Pyetja e parë e rëndësishme është: pse ligji “Për parandalimin e dhunës në familje” diskutohej me dyer të mbyllura për më shumë se tre vjet (160 javë) dhe pas publikimit të botimit të ri të ligjit, shoqëria ftohet ta diskutojë atë? brenda dy javësh? Më duket se ky çekuilibër flet për nxitim, pas së cilës qëndron qëllimi

Pyetja e dytë. Askush nuk mund të kundërshtojë që opinionet diametralisht të kundërta për ligjin zbulojnë qasje të ndryshme ndaj ligjit, të cilat duhet të studiohen nga specialistë dhe të peshojnë me përpikëri motivet e mbështetësve dhe kundërshtarëve.

Është veçanërisht e rëndësishme të merren parasysh pasojat e ligjit të ri. A nuk krijon struktura paralele ligjore që kanë funksione pushteti dhe zëvendësojnë strukturat ekzistuese? Dhe nëse është kështu, atëherë çfarë mund t'i ndalojë këto struktura të reja nga "marrja e mëtejshme e pushtetit", pavarësisht se ato neutralizojnë kompetencat e sistemit ligjzbatues bazuar në Kushtetutë, në kodet administrative, të punës, penale e të tjera dhe legjislative. rregullat?

A nuk duhet t'i lihet diskutimi i këtyre problemeve dhe konflikteve tek institucionet tashmë ekzistuese të shoqërisë civile? Kemi shumë nga këto institucione (përfshirë edhe ato fetare) dhe a duhet t'u jepet e drejta e pushtetit legjislativ dhe ekzekutiv?

Pyetja e tretë. Ne kemi shumë pak sisteme vetërregulluese në jetën shoqërore që, për nga natyra e tyre, do të zbatonin një filtër, duke lënë “të gjitha të mirat” në të, duke u çliruar nga “të gjitha të këqijat”. Disa i referohen sistemeve të tilla si FAMILJA si njësi sociale. A ia vlen të preket ky sistem vetërregullues nëse, siç thotë ligji, nuk ka “shenja të kundërvajtjes administrative apo të kundërvajtjes penale” në të?

Nëse kjo ndodh tani, atëherë ku janë garancitë që kuptimi i gjerë i konflikteve që ekzistojnë në sferat e punës, arsimore, fetare, mjekësore dhe të tjera në të ardhmen do të rregullohet jo nga shteti në bazë të ligjeve, por nga OJQ të pakontrolluara. ? Praktika gjyqësore do të lejojë që një revolucion tjetër të ndodhë në shtetin tonë. A kemi nevojë për këtë?"

Dhe pika e fundit është bërë nga Fr. Vladimir: “Familja rregullohet nga marrëdhëniet e bazuara në DASHURI. Gjithçka që e forcon këtë dashuri, me të gjitha konfliktet që ndodhin midis prindërve dhe fëmijëve, midis bashkëshortëve, midis të moshuarve dhe më të rinjve, midis burrave dhe grave, bëhen kodi i marrëdhënieve mes tyre. Dhe gjithçka që e shkatërron këtë dashuri refuzohet në mënyrë të pashmangshme. Pse duhen këtu të tretët e jashtëm (përveç nëse, natyrisht, në familje ndodhin veprime të paligjshme dhe kriminalitet), të cilët nuk janë të përfshirë në sistemin e Dashurisë? Ato janë padyshim të tepërta.

Shpresoj që e dashura Valentina Ivanovna të më dëgjojë!"

Pothuajse të gjithë kundërshtarët u zemëruan nga dispozita e mëposhtme e projektligjit: Dhuna në familje është një veprim i qëllimshëm që shkakton ose përmban kërcënim për të shkaktuar vuajtje fizike dhe (ose) mendore dhe (ose) dëmtim pronësor, i cili nuk përmban shenja të një kundërvajtje administrative ose vepër penale”.

Kjo do të thotë, ligji i miratuar do të synojë të ndëshkojë njerëzit për vepra "të cilat nuk janë as krime as shkelje" (!), Dhe ky është një absurditet dhe paligjshmëri absolute juridike. Në të njëjtën kohë, përcaktimi i shkallës së kërcënimit është lënë në mëshirë, ndër të tjera, të punonjësve të prokurorisë dhe punëve të brendshme, në përputhje me nenin 5 dhe nenin 17 (paragrafët 3 dhe 4) të projektligjit., e cila do të krijojë terren pjellor për çdo lloj abuzimi.

Formulimi "kërcënimi i vuajtjes mendore" është gjithashtu "ajo perla", sepse për çdo nxënës shkolle, ngritja në shkollë në orën 7 të mëngjesit është padyshim vuajtje mendore, domethënë në të gjitha familjet me nxënës që shkojnë në turnin e parë, prindërit janë. shkelësit e këtij ligji. Dhe ky nuk është shembulli i vetëm absurd në dokumentin e propozuar

“Kur ne thamë se çdo pakënaqësi donin ta quanin me dhunë, nuk na besuan”, shkruan blogerja kovalenin. - Dhe ne pyesnim veten se si do ta bënin: si do t'i vendosnin në formën e ligjit të gjitha vuajtjet e renditura në rekomandimin e Komitetit të Ministrave të Këshillit të Evropës - nga tallja deri te shikimi i gruas së tij. Dhe kështu, ata dolën me: thjesht shkruani në ligj: "vuajtje". Burri erdhi në shtëpi nga puna - dhe vuan që nuk ka darkë në shtëpi. Ose shkon me frikë se mos e kërcënon mungesa e darkës. Gruaja vuan nga fakti që nuk ka një kapele të re për shkak të një tirani të tillë. E gjithë kjo tani është dhunë, sipas definicionit. “Gjyshja e goditi me shuplakë në fytyrë dhe shkoi në shtrat e vetme, si shenjë e disfavorit të saj” - sigurisht dhunë e tre llojeve njëherësh si kundërpërgjigje ndaj dhunës ekonomike të gjyshit, i cili, siç e mbani mend, nuk pranoi të paguante borxhin e saj për lojërat e fatit. … Edhe çfarë? Kush njihet saktësisht si viktimë e dhunës?”

Blogeri rendit gjithashtu çfarë shkëlqen vazhdimisht për ju nëse dikush dyshon se i afërmi juaj (ose vjehrri - një i afërm i bashkëshortit tuaj) mund të fillojë të vuajë për shkakun tuaj:

- do të shpalleni “shkelës”;

- do t'ju jepet një leksion për ligjin - se tani nuk ndalohet vetëm ajo që është e ndaluar;

- do të regjistroheni, i cili do të mbahet nga të gjithë “subjektet e parandalimit”, por shumë konfidenciale !;

- do të jeni të vëzhguar;

- do t'ju caktohet një edukator që do të zhvillojë me ju një "program psikologjik", domethënë do t'ju shoqërojë "për të identifikuar shkaqet e dhunës në familje" dhe për t'i parandaluar ato.

… Përfshirja e organizatave jofitimprurëse në edukatorë, pra thjesht shoqata të çdo qytetari, në asnjë kuptim (qoftë drejtpërdrejt apo të deleguar) të pajisura me besimin e njerëzve për të ndërhyrë në jetën e tyre, madje që synojnë drejtpërdrejt financimin e buxhetit. është ndoshta kërcënimi më i tmerrshëm nga gjithçka që është formuluar."

Ndërkohë, Komisioni Patriarkal për Çështjet Familjare, Mbrojtjen e Mëmësisë dhe Fëmijërisë shprehu qëndrimin e Kishës Ortodokse Ruse për projektligjin dhe arriti në përfundimin se projektligji përmban një sërë defektesh ligjore që e bëjnë miratimin e tij të papranueshëm, pasi normat e tij: - kundërshtojnë parimet ligjore të njohura përgjithësisht të racionalitetit, drejtësisë dhe barazisë, si dhe parimin e mirënjohur "çdo gjë që nuk është e ndaluar me ligj lejohet", duke kundërshtuar kështu themelet e ligjit rus; - shkelin kërkesën kushtetuese të sigurisë juridike, e cila krijon "mundësinë e diskrecionit të pakufizuar në procesin e zbatimit të ligjit dhe çon në mënyrë të pashmangshme në arbitraritet, që do të thotë - në shkelje të parimeve të barazisë dhe shtetit të së drejtës"; - kur zbatohen në praktikë, ato mund dhe do të çojnë në një shkelje të rëndë dhe masive të të drejtave të qytetarëve dhe familjeve të mbrojtura nga Kushtetuta e Federatës Ruse, normat e së drejtës ruse dhe ndërkombëtare; - përmbajnë dispozita të një natyre të qartë korruptive (faktorë gjenerues të korrupsionit në kuptimin e përcaktuar nga neni 1, pjesa 2 e Ligjit Federal të datës 17.07.2009 N 172-FZ "Për ekspertizën kundër korrupsionit të akteve ligjore rregullatore dhe projekt akteve ligjore rregullatore. "), i cili "krijon kushte për shfaqjen e korrupsionit".

Për më tepër, Kisha Ortodokse Ruse beson, në kombinim me normat tashmë ekzistuese të legjislacionit rus (disa prej të cilave nuk janë të përsosura), projektligji krijon mundësi të reja për heqjen arbitrare të prindërve nga rritja e fëmijëve, duke ndarë fëmijët dhe prindërit.

Projektligji përmban defekte serioze konceptuale që e bëjnë atë të papajtueshëm me vlerat tradicionale shpirtërore dhe morale ruse. Në veçanti, ka një orientim të qartë kundër familjes, duke pakësuar të drejtat dhe liritë e njerëzve që kanë zgjedhur një mënyrë jetese familjare, lindjen dhe edukimin e fëmijëve në krahasim me të tjerët. Duke rënduar padrejtësisht familjarët dhe prindërit, projektligji, në fakt, fut në fakt një “dënim të veçantë për jetën familjare”.

Projektligji krijon kushte për nxitjen e konflikteve brendafamiljare, në veçanti, "luftërat e divorcit" (në të cilat dispozitat e ligjeve të ngjashme përdoren gjerësisht në vendet e huaja). Qasjet që ai propozon dhe normat e tij të paqarta do të çojnë në mënyrë të pashmangshme në shkatërrimin e marrëdhënieve normale familjare dhe farefisnore, natyra e të cilave presupozon mbështetjen në besimin dhe respektin reciprok.

Komisioni Patriarkal u kërkon ligjvënësve që të heqin dorë nga shqyrtimi dhe miratimi i projektligjit “Për parandalimin e dhunës në familje në Federatën Ruse”, pasi është i papranueshëm si nga pikëpamja juridike ashtu edhe nga ajo konceptuale

Në të vërtetë, rezulton se me miratimin e këtij ligji, Federata Ruse do të hyjë në një epokë të re - "prezumimi i fajit". A nuk po sillet në jetë Orwell!

Shkrimtari i mirënjohur i trillimeve shkencore Sergei Lukyanenko shprehu indinjatën e tij në Facebook: Projekti propozon që paraprakisht të prezantohet në Rusi një grup i veçantë fajtorë - njerëz të familjes. Dhe për ta ka dënime të veçanta! Për faktin se nuk është krim dhe kundërvajtje! Dënimi do të jetë - shkishërimi nga familja, privimi i pronës, kufizimi i të drejtave dhe lirive të llojeve të ndryshme. Nga rruga, mundësia e pajtimit është gjithashtu e mbyllur, sepse një nga dënimet është ndalimi i komunikimit.

Në fund të fundit, çfarë ka tani? Ka legjislacion penal dhe administrativ. Të gjitha mëkatet e mundshme janë të shkruara. Dhe në këto mëkate ka goditje në kokë me tigan, dhe rrahje të gruas nga burri i dehur, dhe sharje verbale dhe kërcënime, dhe një fëmijë i fshikulluar me rrip dhe seks me gruan e tij kundër dëshirës së saj. Gjithçka është atje, thjesht merrni dhe aplikojeni! Por na ofrohet një lloj “dhuna në familje” e paqartë. Nga çfarë do të përbëhet? "Të heqësh plehrat"? "Bej detyrat"? "Nuk do të shkosh në festë derisa të bësh detyrat e shtëpisë"? "Nuk mund ta blej këtë pallto leshi, nuk kemi para"? “Nuk do të marr kredi për të të blerë një makinë”? Kudo ka kërcënime për vuajtje mendore ose dëmtim të pronës.

Kjo do të thotë, ne marrim një lloj mjeti të paqartë që na lejon të makthojmë familjen bazuar në supozimet dhe supozimet e palëve të treta. Dhe si, edhe me mjetet ekzistuese, krijohen çështje penale, fëmijët largohen nga familjet me kujdestari dhe fatet po shkërmoqen - të gjithë e dimë shumë mirë.

Por qershia në krye - për të futur gjithë këtë makinë padrejtësie në çështje nuk kërkohet një deklaratë nga një grua e rrahur ose një fëmijë i poshtëruar (ne do ta lëmë situatën e një burri të rrahur ose të poshtëruar jashtë kllapave, nuk kemi të tillë njerëzit shkojnë në gjykatë, por dehen me miqtë ose varen në garazh). E gjithë kjo mund të lançohet … me kërkesë të palëve të treta. Fqinjët. Kalimtarët. Kushdo

Le të shkojmë më tej. Duhet kuptuar që ligjet në vendin tonë miratohen jo për qëllimin e mbrojtjes së individëve, por për lehtësinë e shtetit. Për më tepër, kjo lehtësi mund të përkojë me interesat e grupeve të caktuara të njerëzve. Në këtë rast, përfitues janë: komuniteti LGBT (në vendin tonë është armiqësor me familjen tradicionale, pasi nuk ka të drejtë të krijojë të vetën), feministët radikalë (dhe pothuajse nuk ka të tjerë), për të njëjtën arsye - nuk pëlqejnë familjen tradicionale, njerëzit me aspirata vetë-shkatërruese për të jetuar në një familje me një armik - dhe të jenë në gjendje ta shantazhojnë atë, dhe njerëzit me një tendencë për shkatërrim në formën e saj më të pastër (ne do të shkatërrojmë gjithçka në tokë, do të krijojmë një bota e re e guximshme).

Interesat e familjes - një familje normale, ku njerëzit në mënyrë të pashmangshme grinden, shajnë, por nuk vrasin njëri-tjetrin, dinë të falin dhe të durojnë - ky projektligj nuk i shërben në asnjë mënyrë.

… Epo, supozoj se nuk ia vlen as të flitet për faktin se të rinjtë e zgjuar, kryesisht meshkujt, do të preferonin të mos zyrtarizonin marrëdhëniet e tyre dhe të mos kishin fëmijë në një situatë të tillë. Pra, ky ligj është i nevojshëm, para së gjithash, për ata që synojnë shkatërrimin përfundimtar të qytetërimit modern dhe zvogëlimin e popullsisë në një kufi të caktuar nga Ata që urdhërojnë”.

Gazetarja Olga Tukhanina shpjegon nga Novosibirsku: “Ky ligj u drejtohet njerëzve që sot jo vetëm që nuk bien nën ndjekjen penale, por as nuk i nënshtrohen procedurës administrative. Domethënë, ne duam të dënojmë njerëzit që sipas ligjeve aktuale nuk janë fajtorë për asgjë, por duam t'i ndëshkojmë në mënyrë arbitrare, bazuar në preferencat tona.

Nëse ligji miratohet në formën në të cilën është deklaruar, një kryq mund të vendoset në familjen ruse. Ky ligj i shpall luftë të gjithëve kundër kujtdo brenda familjes, për më tepër, barazon të drejtat e OJF-ve të ndryshme me të drejtat e autoriteteve mbikëqyrëse, policisë etj. Shteti ia jep të drejtën e dhunës kontraktimit

Për më tepër, çdo gjë mund të jetë mirë në familjen tuaj, por çdo fqinj mund të informojë autoritetet se kjo nuk është kështu dhe autoritetet janë të detyruara të përgjigjen.

Njerëzit që kanë shkruar të gjitha këto duhet të gjykohen publikisht për tradhti …"

Kryeprifti Vsevolod Chaplin gjithashtu thekson se projektligji bie ndesh me sistemin ligjor të Rusisë dhe pas tij qëndrojnë fondet dhe organizatat globale perëndimore që synojnë të reduktojnë popullsinë e botës. “Këto organizata janë armiq dhe duhet të ndalohen në Rusi dhe aktivitetet e tyre duhet të ndiqen penalisht,” thekson ai. Sipas priftit, një pjesë e konsiderueshme e bllokut ekonomik të Qeverisë së Federatës Ruse, e cila ka nevojë për pajtim me Perëndimin, është e interesuar për anëtarësim në këto organizata. Ata formojnë një shtet hije në Rusi me ligje paralele dhe ligje të ngjashme.

Psikologia e fëmijëve Irina Medvedeva beson se këtë herë ligji për dhunën në familje po zvarritet veçanërisht në mënyrë agresive. Sipas shkrimtarit Nikolai Starikov, ky ligj duhet të quhet ligji për dhunën ndaj familjes.

Disa shohin një lob të qartë dhe të fuqishëm pedofilësh pas shtyrjes së ligjit për dhunën në familje.

Pse nevojitet një ligj i tillë? – pyesin veten qytetarët e thjeshtë. - Në fund të fundit, në Federatën Ruse ekziston një kod familjar, një kod penal, një kod civil. Më shumë se sa duhet.

Çdo njeri normal, natyrisht, është kundër dhunës në çdo formë. Por një ligj i shkruar keq mund t'u bëjë shumë më tepër dëm njerëzve sesa dobi.

Projektligji i ri vendosi të kapërcejë politikën demografike të shtetit në vitet e fundit dhe të privojë plotësisht familjen ruse nga e ardhmja. Dhe për të privuar vendin nga rritja e popullsisë

Reklamimi i këtij ligji tashmë është ndezur në kanalet e para të televizionit rus. Ashtu siç nuk shqetësohen pa arsye komentuesit e thjeshtë, “do të shtyhet patjetër projektligji famëkeq, si dhe ligji antipopullor për reformën e pensioneve”.

Meqë ra fjala, çfarë tjetër po përgatisin ligjvënësit “për popullin”? Një ligj që dekriminalizon pedofilinë? Ligji i kulturës?