Parandalimi i dhunës në familje kundër familjes

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Në vitin 2020 vazhdon diskutimi për një nga nismat më tingëlluese të kohëve të fundit – projektligjin për parandalimin e dhunës në familje. Më herët publikuam një intervistë me një mbështetëse të zjarrtë të projektit, deputeten e Dumës së Shtetit, Oksana Pushkina. Por nisma ka edhe kritikë të ashpër. Korrespondenti i RT Ilya Vasyunin u takua me kryetarin e organizatës së Rezistencës Prindërore Gjith-Ruse Maria Mamikonyan dhe dëgjoi argumentet e saj kundër miratimit të këtij ligji.

Pasi u ngritën akuzat ndaj motrave Khachaturian (vrasje me paramendim), në kanalin Telegram të një prej aktivisteve u shfaq një postim që përmbante tezat e mëposhtme: “Cili është faji i Mikhail Khachaturian? Ai ishte thjesht kreu i familjes patriarkale … Familja Khachaturiane është ideali i familjes tradicionale … Në Rusi, familja është sistemi i parë i shtypjes së grave." A jeni dakord?

- Sigurisht që jo. Kjo nuk është një familje patriarkale, aq më pak një "ideal". E gjithë kjo është shkruar në kuadër të një fushate të caktuar, që po bëhet nga lobistët për ligjin për dhunën në familje. Në kuadër të së cilës theksohet vetë shprehja “familje tradicionale”, është dominuese në ndërtimin e akuzave ndaj kundërshtarëve të ligjit. Dhe i jepet një kuptim absolutisht tallës që ka pak të bëjë me realitetin e sotëm.

"Nuk ka nevojë për spekulime"

– Po të dëgjosh ata që e mbështesin këtë ligj, del se familja tradicionale është vendi ku mund të rrahësh

- Në përgjithësi, fjala "traditë" është tepër e shtrembëruar. Në të gjitha këto diskutime që në fillim thonë: “Sipas traditës, nëse ke rrahje, do të thotë se ai do”. Kjo është bërë prej kohësh një shprehje e tillë shaka, e cila përdoret jo në kuptimin e drejtpërdrejtë, por thjesht figurativ dhe jo për një lloj përballjeje familjare. Për shembull, një udhëheqës i rreptë jo shumë i drejtë qorton një punonjëse dhe ata i thonë asaj: "Nëse ai godet, do të thotë se ai e do". Edhe pse kjo nuk do të thotë se nuk ka familje në të cilat burri rreh gruan e tij. Por kjo lëvizje është absolutisht manipuluese.

Por rezulton se kundërshtarët e këtij ligji në fakt mbështesin sulmin

Kjo është absurditet i plotë. Të thuash se jemi kundër ligjit sepse duam të rrihemi në familje është një shtrembërim i vrazhdë. Ne jemi thjesht kundër këtij ligji dhe e dimë pse nuk na pëlqen

Ata janë të pakënaqur me ligjin menjëherë për një sërë arsyesh. Nga njëra anë thonë se ai nuk do të punojë në kushtet tona, nuk do të mbrojë gratë. Nga ana tjetër, ata e shohin atë si një kërcënim për institucionin e familjes. Cilat janë ankesat tuaja kryesore?

- Së pari, nuk funksionon në asnjë kusht. Kur thonë se është pranuar në të gjitha vendet e qytetëruara, unë sugjeroj: le të shohim statistikat e dhunës në familje në ato “vende të qytetëruara”. Konstatojmë se në Gjermani, ku ligji është në fuqi prej gati 20 vitesh, në Spanjë (rreth 15 vjet), kurba e nivelit të dhunës në familje vështirë se lëviz. Dhe këto janë statistika të OKB-së, jo spekulime tona!

Në përgjithësi, nga këndvështrimi juaj, a ekziston problemi i dhunës në familje?

- Mendoj se ka një problem të dhunës në përgjithësi. Mendoj se në përgjithësi nuk duhet nxitur për ta treguar. Nuk mund të ndodhë që fëmijët dhe të rriturit të shohin vazhdimisht dhunën në ekrane dhe më pas të mos e marrin atë si model sjelljeje. Nuk ka nevojë të spekulohet, duke thënë se ka diçka të veçantë në familje, që duhet të miratohet një ligj i veçantë për familjen. Nuk zgjidh asgjë. Përveç një detyre - ajo shkatërron, në parim, institucionin e familjes.

Si?

- Mendo per veten. Për konfliktet e zakonshme në çdo komunikim familjar, të lehta apo të vështira, telashe, ndonjëherë, meqë ra fjala, përfundojnë me dhunë (për shembull, ajo i ka dhënë një shuplakë burrit të saj për atë që ka tradhtuar tjetrin), sipas ligjit., duhet të vijnë menjëherë me vrap dhe të divorcohen nga bashkëshortët. Apo ndoshta ata do të përbëjnë? Apo ndoshta ata do ta kuptojnë vetë? Ose, ndoshta janë të rritur që kanë dinjitet, nuk duan të lënë në jetën e tyre një lloj organizate jofitimprurëse, e cila do të përfitojë edhe nga kjo. Nuk do të ketë budallenj që duan të martohen. Dhe institucioni i familjes do të shkatërrohet në kohën më të shkurtër të mundshme, gjë që ka ndodhur tashmë në shumicën e vendeve të ashtuquajtura të qytetëruara. Dhe njerëzit tanë nuk e duan këtë, ata duan të jetojnë në një familje. Për të, ky është ndoshta vendi i fundit i lirisë, në të cilin nuk ngjitet. Sepse ne kemi nene në Kushtetutë që mbrojnë këtë të drejtë të njeriut për privatësi. Njerëzit e vlerësojnë këtë pjesë të lirisë. Por kjo nuk do të thotë se duhet të përdorin mavijosje!

Por le ta shohim situatën nga ana tjetër. Burri fillon të kërcënojë gruan e tij, nga kërcënimi në veprim. Ai premton ta vrasë dhe ne e dimë se ka raste kur kërcënimet bëhen të vërteta. Policia vjen dhe nuk reagon për këtë. Këtu është kjo frazë e famshme: "Kur ata vrasin, atëherë do të vijmë" …

- Lobistët e ligjit kanë bërë një pështjellim të pabesueshëm në kokën e tyre, fshehin gjëra të dukshme që në parim duhet t'i dinë të gjithë dhe ata, meqë në mesin e tyre ka avokatë, aq më tepër. Kemi disa dhjetëra nene në Kodin Penal dhe Kodin e Kundërvajtjeve Administrative. Tashmë ka të gjitha korpuset delikte, duke përfshirë kërcënime për dhunë, vrasje etj. Nëse një punonjës i MPB-së thotë: “Eja kur të të vrasin”, ky person duhet të dënohet afërsisht dhe jo të “transferohet në një punë tjetër”.. Sepse ai ka shkelur detyrat e tij - kemi edhe artikuj për këtë.

– Mos ndoshta për faktin se problemi ka dalë nga “zona gri” dhe më në fund po diskutohet gjerësisht, është ligji i ri ai që do të ndihmojë në tërheqjen e vëmendjes së policisë ndaj këtij problemi? Do të shfaqen udhëzimet e duhura brenda vetë sistemit, policia do të jetë më e gatshme të përgjigjet, nuk do të largohet?

- Ky është një supozim interesant, por më duket se nëse nuk funksionojnë 33 ligje, atëherë as 34 nuk do të ndryshojnë asgjë në situatë. Tani, nëse punonjësi që iu përgjigj deklaratës së Rita Graçevës se kjo nuk i përket atij, do të dënohej, atëherë, me siguri, shumë do të kishin menduar nëse ia vlente të hiqnin dorë. Por kjo nuk ndodh. Ky është një problem i zbatimit. Kur neni 116 (rrahje pa dëmtuar shëndetin) para dy vitesh kaloi nga Kodi Penal në Kodin Administrativ, ai filloi të funksionojë. A e dini pse? Sepse policia, sipas kodit administrativ, mund të ndalojë një turp (që ende nuk ka vrarë njeri, por tani për tani vetëm kërcënon, është i dehur dhe i rrezikshëm), ta çojë në komisariat për 48 orë dhe atje duhet të merren me të. Kur neni ishte në Kodin Penal, gruaja e dëmtuar duhej të shkonte të nesërmen dhe të aplikonte - dhe vetëm pas kësaj ata mund të përfshiheshin në një grindje. Të gënjejnë kur thonë se pas dekriminalizimit të nenit 116 ka ndodhur një shpërthim i egër dhune. Jo, ishte krejt ndryshe. Numri i krimeve të rënda dhe veçanërisht të rënda është ulur me gati 25%. Ka më shumë nga këto deklarata në datën 116 - ata dolën nga hijet *.

Nga kanë ardhur 14 mijë të vdekurit?

Meqenëse kemi kaluar në statistika, nuk mund të mos bëj disa pyetje. Nga njëra anë, janë 14,000 gra që vdesin çdo vit. Kjo shifër u shfaq në vitin 2007, përmendja e fundit që pashë në lajme në nëntor

- Për një kohë të gjatë nuk e kuptonim pse 14 mijë, çfarë do të thotë e gjithë kjo. Në raportet e GIAT-ve (Qendra kryesore Informative dhe Analitike. - RT) të Ministrisë së Punëve të Brendshme, tregohet se në vitin 2013 304 gra kanë vdekur në konflikte familjare - jo domosdoshmërisht nga duart e burrave të tyre, mund të jetë një nga të afërmit. 304 dhe 14 mijë - ndryshimi është i madh *.

Ishte fare e qartë për ne se ky ishte një sulm i tillë informativ dhe psikologjik ndaj shoqërisë. Duhet të mësohet me këtë shifër, të tmerrohet, ta pranojë si të vërtetë dhe, duke u nisur nga kjo, të thotë: "Po, vepro, pranoje ligjin sipas të cilit kjo nuk do të ndodhë"

Dhe ja nga erdhi kjo shifër. Në vitin 1993, kishte një shifër - 29 mijë vrasje janë kryer në një vit. Theksoj: po flasim për të gjitha vrasjet në përgjithësi dhe jo vetëm në familje. 29 mijë burra dhe gra të vrarë gjithsej. Në vitin 1994, OKB-ja i kërkoi Rusisë statistika për gratë e vrarë. Dhe dikush në Ministrinë e Punës (një zyrtar që duhej të raportonte) vendosi: nëse kemi 29 mijë gjithsej, atëherë duhet të ndajmë përgjysmë dhe të themi se gratë e vrarë janë 14, 5 mijë. * Ky është një mashtrim kaq i thjeshtë. që, me sa duket, nuk ishte as e vetëdijshme, por u bë e mundur për shkak të papërgjegjshmërisë monstruoze. Dhe kjo shifër shkoi në OKB. Që atëherë na kanë thënë gjatë gjithë kohës: "Epo, kjo është sipas dokumenteve të OKB-së!" Por kjo ishte një ndarje në M dhe F, megjithëse dihet se dy herë më shumë burra vdesin, sidomos kur bëhet fjalë jo për familjen, por për një vdekje të dhunshme në përgjithësi, kështu që kjo nuk mund të ndahet në dy, aq më tepër që shkruani se të gjitha vrasjet kanë ndodhur në familje.

“Duhet të veprojmë së bashku me Ministrinë e Punëve të Brendshme”

Korrespondentët e Novaya Gazeta dhe Mediazona studiuan dënimet kundër grave dhe rezultoi se, për shembull, në bazë të nenit 108 (vrasje e kryer përtej vetëmbrojtjes) 91% e grave mbroheshin në shtëpi - nga burrat ose të afërmit e tjerë. Shumica e grave të akuzuara për vrasje ishin viktima të dhunës në familje. Kjo do të thotë, ata u dënuan sipas Artit. 105 të Kodit Penal të Federatës Ruse, por aktgjykimi thotë se burri i saj kërcënoi, nxitoi, kërcënoi të vriste - dhe ajo përdori një thikë. Domethënë, mund të arrijmë në mendimin se është familja për një grua që është një vend i pasigurt. Është e vërtetë apo jo?

“Jo, nuk është kështu. Së pari, mendoj se çdo grua normale që jeton një jetë normale familjare do t'ju thotë se ndihet e sigurt në shtëpi, dhe jo në rrugë, jo në hyrje - më duket se kjo është mjaft e qartë. Së dyti, është e gabuar të shikosh vetëm këto shifra, është e nevojshme të shikosh shifrat për krimet e dhunshme në përgjithësi, përfshirë edhe për gratë …

Nga Ministria e Punëve të Brendshme, nga qarqet ku kemi dërguar pyetje, na thonë se praktikisht të gjitha këto konflikte familjare ndodhin në gjendje të dehur nga alkooli ose droga - janë rreth 80% e tyre.

Le të fillojmë të luftojmë alkoolizmin? Dhe me varësinë nga droga. Le të rindërtojmë objektet e kthjellimit. Dhe në përgjithësi, një numër i madh i burrave që thjesht çmenden për shkak të kësaj, sillen në mënyrë të pahijshme, nuk kanë punë. Le të rivendosim prodhimin. Që të ndihen njerëz e jo bisha, më vjen keq… Nuk është se ne kemi punonjësit më të këqij në Ministrinë e Brendshme. Në përgjithësi, është për të ardhur keq për ta, sepse bëjnë punë shumë të vështira dhe të pasigurta për pagën jo më të lartë. Por duart e tyre janë të lidhura - për shembull, me ligjin për pamundësinë e trajtimit të detyrueshëm të alkoolizmit dhe, në përputhje me rrethanat, mungesën e qendrave të kthjellimit. Këtu duhet vepruar së bashku me Ministrinë e Punëve të Brendshme që parandalimi të ndërtohet në mënyrë të zgjuar. Epo, dëgjoni, kur kemi skizofrenë të patrajtuar që ecin rrugëve… Tani kemi tre gjëra të shkatërruara: psikiatrinë, luftën kundër alkoolizmit dhe varësinë nga droga.

"Bëje jetën ferr"

Ata do të kundërshtojnë që ndërsa të gjitha këto nuk bëhen, le të kalojmë ligjin

“Nuk do të ndihmojë aspak. Epo, do të ketë një burrë që i dehur rreh gruan e tij, duke e ditur që kjo nuk duhet bërë. Ai ndoshta e di tani. Epo, do të ketë një lloj copë letre, një lloj recete …

Ne po flasim për një urdhër që do të ndalojë afrimin e gruas së tij për një kohë

- Kohët e fundit pashë një intervistë me një nga krijuesit e këtij projektligji. E pyetur se si do të funksiononte urdhri i mbrojtjes (ata jetojnë bashkë), ajo u përgjigj: “Epo, nëse ka para, do t'i blejë vetes një hapësirë tjetër banimi”. Më falni, por nëse nuk ka para? "Dhe nëse jo, atëherë jo." Dmth, ligji do të zbatohet vetëm për të pasurit që lëshojnë duart? Për më tepër, një numër i madh burrash për shpifje - jo domosdoshmërisht me kërkesë të kësaj viktime të mundshme ose reale, gruaje dhe shpifje të fqinjëve ose dikujt tjetër - do të hidhen në rrugë. Ku do të shkojnë?

Projekti parashikon një sistem strehimoresh ku do të mund të vijnë gra me fëmijë dhe burra që janë dëbuar përkohësisht nga hapësira e tyre e banimit

- Asgjë nuk ju pengon të bëni këto strehimore në bazë të ligjeve në fuqi. Ne kemi një ligj për shërbimet sociale për qytetarët, sipas të cilit OJQ-të mund të krijojnë strehimore dhe të ofrojnë ndihmë psikologjike. Në fakt, ky projektligj ka të bëjë me kujdesin ndaj OJF-ve dhe specialistëve që do të tërheqin: psikologë, avokatë, marketerë dhe specialistë PR. Në fund të fundit, do të jetë e nevojshme të reklamoni pikërisht këto strehimore, të tregoni se si të silleni në këto situata. Kjo do të thotë, një numër i madh njerëzish do të përfshihen. Dhe ato organizata jofitimprurëse që janë të orientuara nga shoqëria dhe synojnë pikërisht këtë temë do të rezultojnë të jenë vendi ku flukse mjaft të rëndësishme financiare do të dynden drejt tyre. Ata tani po luftojnë për ta.

Një nga argumentet në favor të ligjit: edhe pasi të jetë në këtë strehë, një grua mund të bëhet viktimë e persekutimit. Burri nuk është dakord që ajo është larguar nga shtëpia, dhe e persekuton edhe atje, madje tenton të vjedhë që andej, ne i dimë raste të tilla

- Gjithçka ndodh, po.

Pra, nëse ligji funksionon, me sa duket do të funksionojë edhe norma për ndjekjen dhe përndjekjen

Dhe nëse një burrë dëshiron të vijë tek ajo me lule dhe të bëjë paqe, atëherë ai nuk do të jetë në gjendje ta bëjë këtë. Sepse dikush - madje as ajo - do të thotë se po e ndjek. Dhe nuk mund të dallosh një rast nga një tjetër

Nga rruga, gratë ndonjëherë ndjekin edhe burrat …

- Po. Në përgjithësi, jeta do të kthehet në ferr për të gjithë. Dhe unë shoh se qëllimi i vetëm i këtij ligji është vetëm ta kthejë jetën në ferr. Dhe jo vetëm jeta familjare, ku njerëzit janë zyrtarisht të martuar, por të gjitha llojet e marrëdhënieve në përgjithësi. Lobistët duan të regjistrojnë atje jo vetëm martesën legale, por edhe një lloj marrëdhënieje me ekonominë e përbashkët. Tani ka forma të ndryshme martese, diku tashmë ka familje të ftuar, etj. Dmth, e gjithë kjo duhet të na derdhet në një rrymë të gjerë në një paketë. Dhe gjëja më e sigurt është të mos kesh fare marrëdhënie mes gjinive. Epo, ndoshta edhe LGBT-të duhet ta pëlqejnë atë.

Ndoshta edhe sindikatat e tilla do të rregullohen me këtë ligj

- Ndoshta, por ne nuk kemi ligj që edhe kjo është një familje.

Bjonde pas timonit

Një nga gjërat më të diskutueshme në ligj është koncepti i dhunës psikologjike. Ka edhe dhunë ekonomike, e cila, siç thonë ata, mund të interpretohet edhe në mënyrën më të gjerë të mundshme. Gjithçka erdhi nga Konventa e Stambollit për Mbrojtjen e Grave

- Konventa e Stambollit dhe vendimet e vendeve individuale janë një temë më vete dhe shumë e vështirë (ky dokument është nënshkruar nga 46 vende dhe Bashkimi Evropian. Dokumenti përmban përkufizime të koncepteve "gjini", "dhuna ndaj grave", etj. në veçanti, koncepti “dhunë në familje” nënkupton të gjitha aktet e dhunës fizike, seksuale, psikologjike ose ekonomike që ndodhin në familje ose në shtëpi, ose ndërmjet bashkëshortëve ose partnerëve ish ose aktual, pavarësisht nëse dhunuesi jeton apo jo. jetoni në të njëjtin vend me viktimën.”- RT). Fatmirësisht, Ministria jonë e Jashtme nuk e ka nënshkruar Konventën e Stambollit dhe është e vendosur me vendosmëri se është e pamundur të nënshkruhet, sepse absolutisht bie ndesh me Kushtetutën tonë dhe në përgjithësi me shumë në vendin tonë, duke përfshirë edhe idenë e popullit se si jeta duhet rregulluar. Ministria e Jashtme është shumë e vendosur për këtë çështje. Fakti është se të abonosh këtë konventë do të thotë të nisësh gjithë sodomën që ndodh në vendet që kanë nënshkruar dokumentin dhe të humbasësh subjektivitetin.

Për lëvizjen e grave në Rusi, ligji për dhunën në familje është pjesë e një fronti të gjerë pune për të luftuar për barazinë e grave. Mosnjohja e gruas si person i barabartë është gjithashtu një vlerë e tillë tradicionale në shoqërinë tonë, thonë ata

- Vërtet! Unë kam jetuar gjithë jetën në shoqërinë tonë dhe e di me siguri që gratë në vendin tonë kanë të gjitha të drejtat në baza të barabarta me burrat, marrin profesione dhe pozita. Tani flitet se gjoja gratë paguhen më pak se burrat. Epo, mund ta imagjinoj që pronari i ndonjë ndërmarrjeje private nuk dëshiron të rrisë një grua që është ulur me një ose një fëmijë të dytë në pushim mjekësor, por një burrë që nuk është i ngarkuar me këto shqetësime.

Ka edhe një moment që po lufton lëvizja e grave - ky është një qëndrim përçmues ndaj një gruaje ("baba-budalla", "bjonde pas timonit" etj.) në reklama, kulturë, në filma

- Nuk e di, nuk e kam hasur kurrë - ndoshta sepse jam brune? E dini, dhe gratë gjithashtu kanë fjalët e tyre për "djakët" që "shtrihen në divan si trung". Asnjëherë nuk e dini se çfarë mund të thonë njerëzit kur niveli i tyre kulturor është ulur dhe ulur për shumë vite. Le të mos "ushqejmë" popullsinë - dhe nuk do të ketë shaka të trashë.

Ata do të përgjigjen si avionë të rremë

A do të ndihmojë lëvizja e sotme e grave në Rusi në zgjidhjen e të gjitha problemeve të mësipërme?

- E sotmja - nuk mundet. Sepse është krejtësisht false, sepse është bërë për interesa të caktuara për një koncept të caktuar që duhet promovuar dhe miratuar. Unë shikoj komente për videot në internet (të tanët apo të dikujt tjetër, nuk ka rëndësi, duke prekur këtë temë) - ka një numër të madh feministësh (siç quhen "feministe"). Ata kanë një fjalor monstruoz - nga zona, nga porta, nga hendeku. Nuk e di ku e marrin.

Ata flasin në mënyrë të turpshme, janë plot agresion dhe duan të dëshmojnë se e gjithë bota mashkullore është abuzuese. Ata nuk kanë qenë kurrë të martuar. Çfarë është një familje, shumica e tyre nuk e kuptojnë dhe nuk duan ta dinë. Ata janë të rinj, agresivë dhe të mbushur me këtë fjalor. Është një përzierje e termave mat dhe të huaj. Dhe kështu ata do të rregullojnë diçka për ne? Çfarë është lëvizja e grave, për çfarë po flisni?

Kemi disa organizata të grave që kanë kontraktuar për promovimin e këtyre ligjeve. Në fakt, tashmë ka nisur një luftë gjinore. Fjala “dekriminalizimi” i dhunës në familje u shpik. Ai përmban gënjeshtra dhe manipulime të mëdha. Turma gazetarësh perëndimorë erdhën tek ne: "Ligjvënësit tuaj lejuan rrahjen dhe vrasjen në familje!" Na vjen keq, por ju ndoshta nuk e kuptoni fare ndryshimin që ekziston midis legjislacionit tonë, rus dhe tuajit. Dhe është se ne kemi dy kode. Dhe në Kodin Civil ka edhe një dënim, dhe në Kodin Penal ka një numër të madh artikujsh që përshkruajnë këtë lloj dhune. Por të huajt nuk e kuptojnë këtë, sepse nuk i kanë këto 40 nene dhe u duket se gjithçka lejohet. Askush nuk lejoi asgjë! Por nëse fëmija goditet, kjo nuk është një arsye për t'i tërhequr prindërit në gjykatë. Shpresoj që ky ligj (për dhunën në familje - RT) të mos miratohet. Por ata që nxisin luftën e gjinive dhe provokojnë çmendurinë që kaploi njerëzit - ata duhet të jenë përgjegjës për të gjitha këto. Ne kemi një ligj të rremë, apo jo? Pra, le të përgjigjen për këtë, si fakecometët.