Kindafrika. Kina, India dhe Afrika po krijojnë botën e së nesërmes

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Në vitin 2014, libri Kindafrika u botua në Francë. Kina, India dhe Afrika po krijojnë botën e së nesërmes” J.-J. Boileau dhe S. Dembinsky. Është e vështirë të thuhet nëse termi "Kindafrika", i cili bashkon Kinën, Indinë dhe Afrikën, do të zërë rrënjë - ka shumë të ngjarë që jo, botët shumë të ndryshme janë shtrydhur në të.

Megjithatë, nga pikëpamja operative-empirike, termi "Kindafrika" mund të përdoret si okular ose, siç do të thoshte Isaac Asimov, për të "shikuar nga lartësia" tre blloqe në rritje, peshën demografike dhe ekonomike (të paktën të Kinës dhe Indisë). e cila me të vërtetë do të luajë çdo gjë një rol të madh në fatin e botës në përgjithësi dhe të Post-Perëndimit, Pax Occidentalica në veçanti.

Sipas autorëve të librit, në vitet 2030–2050. ky rol (sigurisht, nëse nuk ka katastrofë globale) në shumë aspekte do të jetë vendimtar.

Polemika rreth Kindafrikës është një arsye e mirë për të parë tre pjesët e saj. Në të njëjtën kohë, ka kuptim t'i hedhim një vështrim më të afërt Afrikës (po flasim për Afrikën në jug të Saharasë, d.m.th. për "zezakët", zezakët, joarabet ose, siç quhet ndryshe, "sub-Sahariane "Afrika), pasi për Kinën dhe (në një masë më të vogël) tashmë ka shumë shkrime për Indinë. Afrika është shpesh jashtë fokusit. Nuk është e drejtë.

Së pari, Afrika është baza burimore e një pjese të konsiderueshme të botës në gjysmën e dytë të shekullit të 21-të, dhe për këtë arsye strukturat e interesuara kanë filluar ngadalë të marrin duart e saj ("kolonizimi i dytë");

Së dyti, Proceset demografike dhe të tjera që zhvillohen në Afrikë drejt mungesës së shpresës sociale janë të mbushura me probleme, të paktën për Evropën Perëndimore.

Deri më tani ajo po zotërohet kryesisht nga arabët, por herët a vonë, me përkeqësimin e situatës afrikane, njerëzit "të tepërt", "të padobishëm" të kontinentit të zi do të nxitojnë drejt Evropës, dhe rreshtat e Yesenin "Black Man! Ju jeni një mysafir shumë i keq!" do të fitojë rëndësi praktike për evropianët perëndimorë.

Pra, për Afrikën e sotme edhe tani, duke perifrazuar P. Ershov, mund të thuhet: "Do të sjellë shumë, shumë shqetësim me të".

Evropianët perëndimorë dhe amerikanët në shekujt 19-20. veprimet e tyre në Azi dhe Afrikë janë zgjuar në mënyrë të famshme dhe tani po përballen me zmbrapsjen. Pikërisht kështu - e quajti "Blowback" librin e tij nga analisti amerikan Charles Johnson, një ekspert i njohur për Japoninë dhe luftën anti-guerrile.

Me tërheqje, ai nënkuptonte, ndër të tjera, valën e dhunës politike të drejtuar kundër Perëndimit nga bota afro-aziatike në gjysmën e parë të shekullit të 21-të. si përgjigje ndaj asaj që bënë kolonialistët në këtë botë në shekullin e njëzetë. Grushti demografik është ai që e sjell botën afro-aziatike në hundën evropiane.

Sipas parashikimeve, në vitin 2030 popullsia e Kinës do të jetë 1.5 miliardë, India - 1.5 miliardë, Afrika - 1.5 miliardë (ndërsa dy vendet, Nigeria dhe Etiopia, së bashku do të ofrojnë 400 milionë njerëz), dhe në vitin 2050 Popullsia e Afrikës mund të arrijnë në 2 miliardë.

Me fjalë të tjera, në një dekadë e gjysmë, gjysma e njerëzimit do të jetojë në Kindafrika, dhe pjesa më e madhe e kësaj gjysme, veçanërisht në Indi dhe Afrikë, do të përfaqësohet nga të rinjtë - në ndryshim nga popullsia në moshë dhe në tkurrje të Evropës.

Duhet të theksohet këtu, megjithatë, se vlerësimi tradicional i madhësisë së Kinës (dhe Indisë) është i diskutueshëm nga disa. Disa, për shembull, i ndjeri A. N. Anisimov, besojnë se ky vlerësim është nënvlerësuar dhe Kina duhet të shtojë 200 milionë.

Të tjerë, si V. Mekhov, i cili kohët e fundit publikoi llogaritjet e tij në internet, besojnë se popullsia e Kinës dhe, në përgjithësi, të gjithë të ashtuquajturit gjigantë demografikë të Azisë është mbivlerësuar dhe, në realitet, është dukshëm më pak.

Në veçanti, popullsia e PRC, sipas V. Mekhov, nuk është 1 miliard 347 milion, por në rastin më të mirë - 500-700 milion.

Së pari, ai thekson se nuk ka të dhëna të sakta demografike, të gjitha të dhënat janë vlerësime. Të dhënat historike ndryshojnë me dhjetëra miliona. Pra, sipas një burimi, në Kinë në 1940.kishte 430 milion, dhe sipas të tjerëve - 350 milion në 1939.

Së dyti, Sipas V. Mekhov, aziatikët e kuptuan mirë se numri i popullsisë është arma e tyre strategjike dhe për këtë arsye janë të interesuar të mbivlerësojnë shifrat. Në vitin 2011, pjesa e popullsisë urbane të PRC për herë të parë kaloi gjysmën - 51, 27%. Nëse marrim parasysh se popullsia e qyteteve më të mëdha në PRC është 230-300 milion njerëz, atëherë, shkruan Mekhov, sipas kësaj logjike, rezulton se popullsia e Kinës është 600 milion, jo më shumë se 700 milion.

Është e njëjta gjë me Indinë: 75 milionë jetojnë në 20 qytetet më të mëdha. Ku është një miliard tjetër? Nëse ka një, atëherë dendësia e popullsisë është 400 njerëz. për 1 sq. km. Sipas statistikave, 70% e indianëve jetojnë në fshatra, d.m.th. 75 milionë është 30%. Rezulton se popullsia nuk është më shumë se 300 milionë.

Unë kam diçka për të kundërshtuar këto llogaritje, por në këtë rast gjëja kryesore për mua është t'i kushtoj vëmendje dhe t'i jap lexuesit mundësinë të mendojë vetë, por do të vazhdoj t'i përmbahem vlerësimit tradicional.

Ishte një kohë kur Evropa tregoi ritme të larta të rritjes së popullsisë: në fund të Mesjetës, evropianët përbënin 12% të njerëzimit, në 1820 - 16.5%, në prag të Luftës së Parë Botërore - 25%. Dhe pastaj përqindja e evropianëve të bardhë në popullsinë botërore filloi të bjerë.

Sot, sipas vlerësimeve të ndryshme, luhatet nga 8% në 12% - a është kthimi demografik i Perëndimit në Mesjetë? Përveç kësaj, sot në Evropën Perëndimore dhe në Shtetet e Bashkuara, njerëzit mbi 70 vjeç përbëjnë 25% të popullsisë, në vitin 2030 ata do të jenë më shumë se 30%. Rënien demografike të racës së bardhë dhe plakjen e saj e shohim në “Kindafrika” – tablo e kundërt.

Meqë ra fjala, të bardhët janë raca e vetme, numri i të cilëve është vazhdimisht në rënie. Dhe diçka nuk dëgjohet zërat e alarmuar të politikanëve, antropologëve, ekologëve, që dridhen histerikisht për zvogëlimin ose kërcënimin e zhdukjes së çdo lloji arachnids, peshku apo endokanibal të fisit Yanomami (jeton në kufirin e Brazilit dhe Venezuelës). Ju vjen keq për bardhezinjtë? Por çfarë ndodh me barazinë? Apo po jetojmë në një epokë kundër racizmit të bardhë? Por kjo është nga rruga.

Popullsia e "Kindafrikës" në fillim të epokës sonë ishte 70% e popullsisë së botës, në vitin 1950 - 45% (ato përbënin 4% të pasurisë botërore). Për vitin 2030, demografët japin parashikimin e mëposhtëm: Amerika Veriore dhe Jugore - rreth 13% e popullsisë së botës; Evropa me Lindjen e Mesme dhe Afrikën - 31%; Azia "kineze" (Kinë, Japoni, Kore, Azinë Juglindore) - 29%; Azia "indiane" (ish India Britanike) - 27%.

Shifrat për përbërjen e moshës së grupmoshës 15-24 vjeç janë edhe më mbresëlënëse. Në vitin 2005, në Kinë, ai arriti në 224 milionë, në vitin 2030 në Kinë, parashikohen 177 milionë - një rënie prej gati 50 milionë; në Indi - 242 milion, në Afrikë - rreth 300 milion (pothuajse një e treta ose një e katërta e madhësisë së kësaj grupi botëror). Dhe kjo përkundër faktit se në vitin 2000 jetëgjatësia mesatare në Afrikë ishte 52 vjet, në Indi - 63 vjet, në Kinë - 70 vjet.

Në përgjithësi, 223 njerëz lindin çdo minutë në botë (173 prej tyre janë në 122 vende të pazhvilluara). Në vitin 1997, lindshmëria në botë ishte 24 për mijë, në Afrikë - 40. Në vitin 1997, 15% e lindjeve në botë ishin afrikane, në 2025 do të jetë 22%, dhe deri në atë kohë 50% e popullsisë afrikane. do të jetojnë në qytete (në Amerikën Latine - 70%), mesatarja botërore është 60–65%.

Në të njëjtën kohë, demografikisht, Afrika Sub-Sahariane është heterogjene. Ekspertët identifikojnë katër modele demografike në të.

1. “Bombë demografike”. Këto janë kryesisht Nigeria dhe Mali, si dhe Nigeri, Burkina Faso, Guinea, Angola, Kongo (ish fr.), Çadi, Uganda, Somalia. Në vitin 1950 në këto vende jetonin 90 milionë njerëz, në vitin 2040 do të jenë 800 milionë.

2. "Opsion i qëndrueshëm" me pak rënie të popullsisë: Senegali, Gambia, Gaboni, Eritrea, Sudani. Tani - 140 milionë, deri në vitin 2040 popullsia e këtij grupi vendesh duhet të ulet me 5-10%.

3. Modeli i lidhur me ndikimin aktiv të SIDA-s. Sipas vlerësimeve të ndryshme, midis 25 dhe 40 milionë afrikanë janë HIV pozitiv dhe vetëm 0,5-1% e tyre kanë akses në barnat e nevojshme. 90% e të infektuarve janë nën 15 vjeç.

Rasti klasik është Zimbabve (në kryeqytet, Harare, SIDA është faktori kryesor i vdekshmërisë për 25% të popullsisë), si dhe e gjithë Afrika Jugore. Jashtë këtij rajoni, HIV është ndezur në Tanzani, Kenia, Bregun e Fildishtë, Kamerun. Megjithatë, me gjithë efektet frenuese të SIDA-s, popullsia do të rritet edhe këtu, megjithëse jo në të njëjtën mënyrë si në vendet e modelit të parë. Në vitin 1950, popullsia e këtyre vendeve ishte 46 milionë, në vitin 2040 parashikohen 260 milionë (për Afrikën e Jugut këto shifra janë përkatësisht 56 milionë dhe 80 milionë).

4. Një model i nxitur nga rritjet e vdekshmërisë së lidhur me luftën. Këto janë Sierra Leone, Burundi, Ruanda, DR Kongo. Edhe këtu rritje, por sërish jo si në vendet e modelit të parë: 80 milionë në 1950, 180 milionë në 2040.

Me fjalë të tjera, deri në 2030-2040. në Afrikë do të ketë një numër të madh të "njerëzve shtesë", dhe aspak "Onegin" dhe "Pechorin" - do të jetë një material tjetër njerëzor. Një nga mjetet për zgjidhjen e problemeve të popullsisë së tepërt është migrimi në një vend "ku është i pastër dhe i lehtë".

Për më tepër, për një pjesë të madhe të afrikanëve nuk ka pothuajse asnjë punë në Afrikë: Afrika sot jep 1.1% të prodhimit industrial botëror dhe pjesa e saj në PBB-në globale është ulur nga 12.8% në 2000 në 10.5% në 2008.

Sot, afrikanët, duke përdorur rrjetet e tyre etnike, migrojnë kryesisht në Francë dhe Belgjikë, si dhe në MB dhe Itali. Në vitin 2010, Afrika siguroi 19 milionë migrantë (10% e migracionit botëror). Në vitin e fundit të shekullit XX. 130 mijë njerëz emigruan në Evropë nga Afrika; për vitin 2030 është parashikuar nga 700 mijë në 1.6 milionë.

Megjithatë, ka edhe parashikime të tjera: nga 9 në 15 milionë. Nëse ato realizohen, atëherë nga 2 deri në 8% e popullsisë evropiane do të jenë afrikanë. Kjo nuk është aq shumë, por fakti është se ato janë të përqendruara kompakt në qytetet më të mëdha dhe kjo e ndryshon situatën.

Numri i vogël i migrantëve nga Afrika mund të shpjegohet lehtësisht: shtresa e mesme afrikane (këto janë 60 milionë familje me të ardhura 5000 dollarë ose më shumë për frymë në vit) thjesht nuk ka para për të emigruar. Epo, nëse "e mesme" nuk ka para, atëherë çfarë mund të themi për pjesën më të madhe ?! Në fund të fundit, 50% e popullsisë së Afrikës Sub-Sahariane jeton me më pak se 1 dollarë në ditë, ata nuk migrojnë (në përgjithësi, 2 miliardë njerëz në botë kanë më pak se 2 dollarë në ditë).

Ata që jetojnë në Afrikë me 2 dollarë në ditë migrojnë, por jo shumë larg vendbanimit të tyre, kryesisht në qytetet e afërta. Në këtë drejtim, edhe migrimi brenda-afrikan nuk është aq i madh: 23 milionë njerëz. në vitin 2000, deri tani është rritur në mënyrë të parëndësishme.

Në kontinentin e tyre, afrikanët migrojnë kryesisht në Algjeri, Burkina Faso, Mali, Marok dhe Nigeri. Ndryshe nga migrimet e brendshme të Indisë dhe Kinës, ato intra-afrikane shkaktojnë konflikte etnike. Kjo është e kuptueshme: Kina dhe India janë shtete të tëra, dhe Kina, në krye të kësaj, është, në fakt, një shtet mono-kombëtar (populli Han përbëjnë 92% të popullsisë). Deri në vitin 2030, Afrika parashikohet të ketë 40-50 milionë migrantë të brendshëm të moshës 18-24 vjeç. Është e qartë se kjo nuk do të shtojë stabilitet.

Një situatë më e qetë me migrimin e brendshëm në Kinë dhe Indi. Në Kinë, migrimi i brendshëm - nga fshati në qytet - sipas vlerësimeve tradicionale (më duken të mbivlerësuara ndjeshëm), është rreth 400-500 milion njerëz dhe luan një rol të madh ekonomik.

Por migrimi brenda indian nuk luan një rol të tillë, migrantët e brendshëm nuk përshtaten mirë me jetën në kushtet e reja. Kjo është kryesisht për shkak të kastës së fuqishme dhe identiteteve rajonale, të cilat në Indi janë shumë më të forta se identiteti kombëtar. India, sipas një numri ekspertësh, nuk është aq një e tërë sa një shumë shtetesh.

Një nga reflektimet më të habitshme të kësaj është ruajtja dhe zhvillimi i kinemasë rajonale, e cila, ndryshe nga Bollywood, është e panjohur në Perëndim. Ky është Collywood (Chennai / Madras) - pas studiove në Kodambakkam; Tollywood (nga Tollingung) në Kalkuta; filma në bengali, telugu.

Në dekadat e ardhshme, parashikohet që 300 milionë indianë të largohen nga fshati për në qytete dhe kjo do të jetë një tronditje migrimi. Duke marrë parasysh që India është tashmë një nga liderët botërorë në pritjen e migrantëve të punës nga jashtë, tronditja mund të jetë shumë e fortë. India vizitohet kryesisht nga njerëz nga vendet fqinje, ku situata është edhe më e keqe se në Indi - nga Bangladeshi dhe Nepali (tani popullsia e Bangladeshit është 160 milionë, më shumë se 200 milionë parashikohen në vitin 2030; fqinji tjetër i Indisë, Nepali, ka 29 milionë)., për vitin 2030 - rreth 50 milionë).

Diaspora indiane jashtë Indisë - 25 milionë (në vitin 2010 ata i dhanë vendit 50 miliardë dollarë), dhe nëse marrim njerëz nga e gjithë ish India britanike, atëherë diaspora - 50 milionë diaspora indiane (Pravasi Bharatiya Divas), të datuara deri më sot e kthimit të MK Gandi në atdheun e tij nga Afrika e Jugut në 1915

Si shpërqendrim, do të vërej se, pavarësisht varfërisë, India është e mbuluar nga një rrjet telefonik celular. Nëse në vitin 2003 kishte 56 milionë abonentë, atëherë në 2010 - 742 milionë, dhe tani është afër 900 milionë. Kjo për shkak të çmimeve të lira: 110 rupi (2 euro në muaj), ka edhe një tarifë shumë të lirë. - 73 rupi …

Kina mirëpret migrimin e qytetarëve të saj në zona me rëndësi strategjike në Afrikë. Këtu diaspora kineze është 500 mijë dhe gjysma e tyre jetojnë në Afrikën e Jugut. Nga 700,000 të rinj të diplomuar kinezë që u larguan nga vendi midis 1978 dhe 2003, 160,000 u kthyen në Kinë.

Sot analistët po krahasojnë gjithnjë e më shumë pjesët përbërëse të Kindafrikës për sa i përket arsimit. Para së gjithash, duhet theksuar se sot 40% e të rinjve të sotëm global të moshës 20-25 vjeç po marrin arsim të lartë.

Në prag të Luftës së Dytë Botërore, kjo shifër ishte vetëm 5%. Nuk po flas për cilësinë e këtij arsimi, është në rënie në të gjithë botën. Në mënyrë sasiore, numri i njerëzve të arsimuar po rritet - vetëm sipas Mikhail Ivanovich Nozhkin: "njerëzit e arsimuar thjesht fituan".

Në "Kindafrika" me një minimum minimal - shkrim-lexim - situata është si më poshtë: në Kinë ka 90 të shkolluar, në Indi - 68%, në Afrikë - 65% - një kontrast kolosal me situatën në 1950; ne bazuar në filma me Raj Kapoor ("The Tramp", "Mr. 420", etj.).

Në shtetin indian të Keralës, në përgjithësi, 90% e të diturve është rezultat i faktit se komunistët ishin shpesh në pushtet në shtet. Për momentin, India dhe Afrika në shkrim-lexim janë afërsisht në nivelin ku ishte PRC në 1980, d.m.th. ka një vonesë 30-vjeçare.

Në ditët e sotme flitet shumë për “ekonominë e dijes”. Në pjesën më të madhe, ky është i njëjti falsifikim ideologjik si "shoqëria post-industriale" ose "zhvillimi i qëndrueshëm". Vetëm shikoni se si rrjedhin disa tregues të "ekonomisë së dijes": numri i orëve që studentët kalojnë në institucionet arsimore shumëzohet me numrin e njerëzve.

Kështu, në Shtetet e Bashkuara, nga viti 1980 deri në 2010, numri i viteve të studimit u rrit nga 1.7 miliardë në 2.4 miliardë, dhe në Kinë - nga 2.7 miliardë në 7.5 miliardë. 2050 mund të arrijë në 10 miliardë, dhe Afrikë, sipas treguesve zyrtarë., do të bëhet një nga liderët e “ekonomisë së dijes”. Është e qartë se e gjithë kjo është trillim - njësoj si, për shembull, zëvendësimi i termit "vendet e pazhvilluara" me "në zhvillim". Por pyetja është: zhvillimi si - në mënyrë progresive apo regresive?

Në renditjen e universiteteve kryesore në botë, “Kinda African” përfaqësohen minimalisht. Universitetet kineze - Pekini, Hong Kongu dhe Qinhua - renditen përkatësisht në vendin e 154, 174 dhe 184 në listën e 500 universiteteve kryesore në botë; në këtë gjysmëmijë janë edhe 3 indianë dhe 3 afrikano-jugor (nga rruga, më shumë se gjysma e të gjithë studentëve afrikanë studiojnë në Afrikën e Jugut dhe Nigeri).

Në njëqind e parë, 59 universitete janë amerikane, 32 janë evropiane (gjysma e tyre janë britanike), 5 janë japoneze (në veçanti, Universiteti i Tokios, i cili renditet i 20-ti).

Natyrisht, niveli i universiteteve indiane dhe afrikane është më i ulët se ai i universiteteve kryesore perëndimore, por duhet mbajtur mend se renditja e universiteteve nuk është aq një pasqyrim i një tabloje objektive, por më tepër një armë e luftës psikohistorike të Perëndimit. Kinezët, ndryshe nga, për shembull, Federata Ruse, nuk i pranojnë këto vlerësime - dhe kanë të drejtë.

Niveli real i universiteteve anglo-amerikane, mësuesve dhe studentëve të tyre nuk është aq i lartë - dëshmoj si një person që ka ligjëruar në universitetet më të këqija në SHBA dhe Britaninë e Madhe dhe ka mundësinë t'i krahasojë ato me universitetet në rusisht. Federata, Kina, India dhe Japonia (gjithashtu larg nga më e keqja).

Në Kindafrika, Kina është lider në arsim, si dhe në ekonomi. Megjithatë, duke bërë këtë, ka një gjë që duhet mbajtur parasysh.

Reformat ekonomike kineze të viteve 1980 dhe përparimi kinez i fundit të shekullit XX - fillimi i shekullit XXI. (kryesisht me paratë britanike, holandeze dhe në një masë më të vogël zvicerane) ishte në shumë mënyra një projekt i një pjese të caktuar të elitës perëndimore. Krijimi në Azinë Lindore i një zone industriale të bazuar në fuqinë punëtore të lirë të super-shfrytëzuar kishte për qëllim ngopjen e tregjeve të Evropës Perëndimore dhe SHBA-së me produkte të lira.

Ndryshe nga "mrekullia ekonomike" sovjetike e viteve 1950, modernizimi i PRC-së që në fillim ishte i orientuar nga jashtë dhe i integruar organikisht në planet e elitave protestante në Evropën Perëndimore dhe ekonominë kapitaliste botërore, duke mos qenë aspak një alternativë zhvillimi. ndaj saj.