Feja e gjelbër është një ideologji shkatërruese, armiqësore ndaj Rusisë

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Perëndimi … Sigurisht, feja e gjelbër është në rritje atje. Në shumë vende, të gjelbërt janë të përfshirë në formimin e qeverive dhe në të gjitha vendet perëndimore, shumica e popullsisë në një formë ose në një tjetër miraton dhe mbështet "masat për të luftuar dioksidin e karbonit".

Pse? Per cfare? Si mund të futet kaq agresivisht në jetë një iluzion i dukshëm?

Dhe si çdo lëvizje ideologjike globale, përgjigja është e shumëanshme dhe komplekse.

Le të fillojmë me pjesën e lehtë. Për të kuptuar pse u bë e mundur kjo, le të shohim figurën e kultit të “liderit” të kësaj lëvizjeje – vajzës bastard (C).

A dyshon dikush se vajza Greta beson sinqerisht se "i është vjedhur fëmijëria", se "planeti është helmuar me dioksid karboni të dëmshëm", "të gjithë do të vdesim pas dhjetë vjetësh nëse nuk ndalojmë së përdoruri qymyr dhe gaz.” dhe marrëzi të tjera (më falni, nuk njihem mjaftueshëm me gamën e plotë të parullave të saj bastardore)?

Unë mendoj se të gjithë e kuptojnë se ajo është shumë e sinqertë. Ajo e beson vërtet. Ashtu siç beson vërtet se "ajo sheh molekula të dioksidit të karbonit" (kjo nuk është shaka, është), dhe nuk do të habitem nëse ajo sinqerisht "beson" se toka është e sheshtë.

Pse ajo e di se planeti duhet të shpëtohet nga dioksidi i karbonit? Ndoshta ajo ka punuar si klimatologe për dekada? Zhvilluar dhe provuar modele matematikore të ndryshimit të klimës? Llogaritni implikimet ekonomike të heqjes së lëndëve djegëse fosile? E provuar se nuk ndikohet nga ciklet diellore? Po?

- Jo!

Ajo beson sinqerisht në të gjitha këto, sepse është budalla (le të më falin dashamirësit politikisht korrekt të tolerancës). Vajzë e gjorë bastard me autizëm. Ajo nuk është në gjendje të asimilojë, të kuptojë dhe të kuptojë entitetet komplekse. Ajo nuk është e aftë të nxjerrë përfundime të pavarura, nuk është e aftë të mendojë. Ajo ka inteligjencë jashtëzakonisht të ulët dhe është në gjendje vetëm të Besojë.

Le të shohim tani perëndimorët në përgjithësi. Jo për ukrainasit bujqësorë nga Kresi Lindor, por mbi popullsinë e Evropës Perëndimore dhe Amerikës.

Në Perëndim, ekzistojnë dy lloje të edukimit perëndimor:

• - mungesa e arsimit - tipike për zonat "të varfra", me një popullsi kryesisht zezake, arabe ose latine;
• - edukimi pragmatik - tipik për zonat e pasura të bardha. Ata japin një edukim të mirë, por që synojnë "suksesin" e mëvonshëm në jetë.

E përbashkëta e tyre është se njohuritë shkencore dhe logjika japin në minimum. Në rastin e parë - sepse të gjitha njohuritë jepen në minimum, dhe në të dytën - sepse ato nuk konsiderohen të rëndësishme dhe prioritare.

Objektivisht, në botën moderne, me përjashtime të rralla, një person nuk mund të zhvillohet plotësisht. Ka fusha në të cilat një person ka njohuri të mëdha (ose të paktën disa njohuri), ka fusha me njohuri minimale.

Niveli i inteligjencës (arsyeja) përcaktohet më tepër nga aftësia e një personi për të menduar logjikisht, për të nxjerrë përfundime të sakta, sasinë e njohurive dhe / ose aftësinë për t'i gjetur ato shpejt, dhe një grup fushash në të cilat ai ka një nivel mbi mesataren.

Në të njëjtën kohë, një person mund të shkruajë një libër gjenial "Si të rritet një pinjoll", të jetë një parukier i talentuar qensh apo edhe dizajnuesi më i mirë në botë i përpunuesve për telefonat inteligjentë, por në fushën e ngushtë të shkencës natyrore, "inteligjencën" e tij. mund të jetë i barabartë me atë të Gretës. I vetmi ndryshim është se Gretta ka një nivel të tillë në të gjitha fushat, dhe ky perëndimor mesatar ka (mund të jetë) fusha ku ai ka një grup të madh ose të mjaftueshëm njohurish. Por kjo nuk është vetëm në shkencat natyrore.

Jam i sigurt që nëse merrni Gretën dhe ndonjë duzinë nga fqinjët e saj "mesatar", atëherë, duke komunikuar me ta përmes bisedës për tema të shkencave natyrore, do të jetë e pamundur të kuptoni se cila prej tyre është Greta. Do të merrni të njëjtin grup pullash dhe të njëjtën mungesë "inteligjence".

Kjo është edhe më e rëndësishme në lidhje me njerëzit që specializohen në politikë, dhe aq më tepër në politikën moderne perëndimore, të pederasterizuar.

Këtu, në mënyrën e saj, jo më pak vajzë bastard, një luftëtare e famshme për të gjitha të mirat, kundër të gjitha të këqijave - Alexandria Ocasio Cortez. Sasia e marrëzive që ajo mbart në temën e ekonomisë dhe socializmit është thjesht jashtë shkallës. Ajo është gjithashtu e ashtuquajtura "autore" e "Marrëveshjes së Re të Gjelbër" popullore - programi politik i socialistëve demokratë, i përzier shumë me marrëzitë fetare të gjelbërta.

Jam i sigurt se ajo beson sinqerisht në stuhinë e gjelbër që po mbart. Dhe përsëri - a është ajo një specialiste që jo vetëm që është në gjendje të kuptojë me kompetencë temën, por edhe thjesht të kuptojë në mënyrë kritike se çfarë është në rrezik? Jo, jo… Një vajzë me përvojë si banakiere, për sa i përket inteligjencës - e njëjta Greta (ndoshta pa një autizëm kaq të theksuar).

A dallohet Alexandria Cortez mes turmës së kolegëve të saj politikanë? Fakti i çështjes është se jo! Thjesht një vajzë bastard më karizmatike, më me fat, më e dukshme. Shumë nga ata që në Perëndim marrin vendime për politikën dhe/ose për ndarjen e fondeve, këto janë të njëjtat "vajza Greta" në fushën e shkencës. Termi "marrë" në lidhje me ta nuk do të jetë një fyerje, por do të jetë një deklaratë fakti, nëse specifikojmë se "si një budalla" në fushën ku kërkohet logjikë, aftësi të të menduarit kritik dhe njohuri shkencore. Në të njëjtën kohë, ky është, natyrisht, një person plotësisht i suksesshëm, i cili me kompetencë kupton se si të bëjë një karrierë, kur të lëpijë shefin në kohë, si të jetë një "menaxher efektiv" saktë. Ky nuk është kurrsesi një idiot i fytit… Por vendimet e tij "për të shpëtuar planetin" diktohen nga çdo gjë, përveçse njohja dhe kuptimi i situatës.

Duket se gjithçka është e thjeshtë dhe e qartë. Amerikanët janë "nuuuuuuupye" dhe për këtë arsye besojnë në marrëzi të ndryshme moronike. Por atëherë lind një pyetje tjetër - Nëse ata janë thjesht budallenj, atëherë pse besojnë në "helmimin me dioksid karboni", por nuk besojnë në "aktivitetin diellor"? Njerëzit memecë nuk u intereson se çfarë të besojnë, dhe një amerikan i zakonshëm do ta ketë të vështirë të shpjegojë se si "rrezatimi diellor" ndryshon nga "gjurma e karbonit". Por për disa arsye ata besojnë masivisht në "dioksid karboni të dëmshëm".

Dhe kështu është e nevojshme të merret parasysh ajo që e bën një person të besojë në çdo gjë. Një person lehtë dhe pa dhunë beson në dy raste:

• - nëse paga ose të ardhurat e tij varen prej saj;
• - nëse besimi mbivendoset mbi fobitë ose komplekset e tij dhe lejon që ato të ndalen.

Sipas versionit të parë, ekziston një aforizëm i njohur - "Është e vështirë të bësh një person të kuptojë diçka nëse paga e tij varet nga moskuptimi".

Sipas të dytit, mund të kujtohet "kompleksi i emigrantëve" - kur një person është i detyruar sinqerisht të besojë se ka ardhur në një vend-parajsë (për të ruajtur psikikën e tij), mirë, ose besimin në jetën e përtejme.

Nuk do të hyj në detaje për këtë tani, por nga besimi individual kalojmë lehtësisht në besimin masiv - pra në fe ose ideologji.

Shoqëria dëshiron të marrë një ideologji që i lejon shoqërisë të fitojë dhe të ruajë paqen publike. Dhe, si rregull, pa ndikime të jashtme, mekanizmat vetërregullues në shoqëri janë të tillë që lejojnë zhvillimin dhe përhapjen e ideologjive të tilla të dobishme me kusht. U tha “me kusht” sepse ideologjitë që lejojnë zgjidhjen (ose ndalimin) e problemeve afatshkurtra të shoqërisë nuk janë gjithmonë “të dobishme” në planin afatgjatë.

Për momentin në Perëndim, por në radhë të parë në Amerikë dhe Britani, ka një kalim nga formacioni socio-politik "Kapitalizëm" (në formën e "Imperializmit") në formimin "Parazitizëm". Artikujt e mi kanë diskutuar më parë arsyet dhe pashmangshmërinë e tranzicionit.

Për njerëzit, gjëja kryesore në këtë proces është se në kapitalizëm, burimi kryesor i mirëqenies (energjisë së materializuar të akumuluar) të shoqërisë është kapitali (pronësia e mjeteve të prodhimit) dhe, rrjedhimisht, nxjerrja e energjisë, burimeve dhe përpunimi i tyre industrial.. Ndërsa në parazitizëm, burimi kryesor i të ardhurave për masat është marrja e burimeve dhe energjisë nga jashtë dhe shpërndarja e saj midis popullsisë së papunë dhe/ose të punësuar fals (profesione pseudo të dobishme).

Ky tranzicion filloi në vitet shtatëdhjetë, që nga momenti kur u ndez printeri i furishëm i dollarit, u intensifikua pas shkatërrimit dhe plaçkitjes së Bashkimit Sovjetik dhe u bë i pakthyeshëm që nga fillimi i viteve 2000.

Gjatë transformimit të shoqërisë nga kapitalizëm në parazitizëm, në mënyrë objektive ndodhin proceset e mëposhtme:

• - prodhimi i burimeve energjetike [në vend] është vazhdimisht në rënie;
• - miniera [në vend] ose bie ose është e padobishme;
• - industria [nga vendi] po largohet;
• - Bujqësia ka nevojë për subvencione të vazhdueshme dhe proteksionizëm.
• - si rezultat, punësimi efektiv i popullsisë po bie vazhdimisht, dhe pseudopunësimi i popullsisë po rritet.

Duke qenë se këto procese bazohen në funksionimin e ligjeve të ekonomisë politike, shoqëria nuk mund t'i rezistojë apo t'i ndalojë disi ato. Por duke qenë se këto procese ekzistojnë, shoqëria objektivisht ka nevojë për një ideologji që do të japë një justifikim për proceset në vazhdim, të shpjegojë arsyet dhe domosdoshmërinë e tyre.

Në të njëjtën kohë, një shpjegim i vërtetë, duke përfshirë një shpjegim të rolit të shtypshkronjës, matricës së flukseve të energjisë, marrëdhënies midis deficitit tregtar dhe standardit të jetesës, etj. pjesa më e madhe e popullsisë amerikane në raport me qytetërimin njerëzor., kryejnë funksionin e krimbave.

Dhe pastaj, befas, dikush i kushton vëmendje "fesë së gjelbër" - marrëzitë e shkencëtarëve margjinalë-të çuditshëm, të cilët në vitet tetëdhjetë filluan të vërtetojnë se të gjithë do të vdesim, sepse ekziston një korrelacion midis emetimeve të dioksidit të karbonit dhe ngrohjes globale.. (Më vonë, megjithatë, doli që të gjitha modelet janë të pasakta dhe planeti po ftohet paksa. Problemi u riemërua shpejt në "ndryshim klimatik global" dhe lufta me të vazhdoi).

Por fakti që marrëzitë e frikave rezultuan menjëherë të pabesë, askush nuk e shqetësoi më. Doli se feja e gjelbër i përshtatet në mënyrë ideale nevojave për ideologji për një shoqëri që po shkon drejt formimit të parazitizmit.

Papritmas doli që degradimi i industrisë dhe prodhimit të energjisë mund të shpjegohet me faktin se e gjithë kjo është e keqe, këto janë entitete të papastra, të mallkuara që po vrasin planetin. Prandaj, heqja qafe prej tyre është një bekim i pakushtëzuar.

Rezulton se nëse dikur keni punuar si minator, dhe tani jeni stilist qensh, atëherë kjo është mirë! Meqenëse dikur shkatërrove planetin, dhe tani po e shpëton!

Nafta nuk është burimi më i vlefshëm i energjisë, por "muta dinosauri" e neveritshme dhe e ndyrë. Sigurisht, nuk mund ta paguani shtrenjtë. Në fund të fundit, është nafta ajo që po vret planetin dhe, në rastin më të mirë, mund të blihet për asgjë: atëherë duhet të shpenzosh kaq shumë para për subvencione për energji të pastër!

Epo, nga këtu është vetëm një gjysmë hapi për të provuar se vetëm njerëzit e mirë meritojnë një jetë të mirë, domethënë ata që përdorin panele diellore, drejtojnë automjete elektrike dhe punojnë në zona progresive me një gjurmë të ulët karboni. Dhe ata që nxjerrin dhe përpunojnë burime janë njerëz të këqij! Ata po shkatërrojnë dhe helmojnë planetin, ndaj duhet të ndëshkohen me gjoba, kuota mjedisore dhe taksa për emetimet e CO2.

Dhe tani banakieri homoseksual nga Kalifornia merr të drejtën ligjore për të jetuar me ato mjete (burime reale), të cilat qeveria e tij i shtrydhi në mënyrë demokratike nga vendet e prapambetura për ndotjen e planetit.

Feja e gjelbër është një ideologji që lejon në një afat të shkurtër ruajtjen e "shëndetit" të shoqërisë perëndimore, për të dhënë një shpjegim të përshtatshëm për fenomenet e krizës në rritje në ekonominë reale të shoqërisë dhe, në të njëjtën kohë, për të hedhur themelet për duke justifikuar nevojën dhe drejtësinë e tërheqjes së burimeve nga kombet "të papastra" që refuzojnë të shpëtojnë planetin …

Bazuar në këtë, mund të themi se çfarë NUK është Feja e Gjelbër:

• - kjo NUK është një përpjekje për të shpëtuar planetin, pasi ndryshimet klimatike ndodhin gjithmonë, pa ndikim të rëndësishëm njerëzor. Dhe dioksidi i karbonit është një gaz i dobishëm që ju lejon të rritni gjelbërimin e planetit dhe produktivitetin e produkteve bujqësore;
• - kjo NUK është një përpjekje për t'u përgatitur për urinë e burimeve, pasi feja e gjelbër çon në një përdorim jashtëzakonisht joefikas të burimeve, përpjekjet e qytetërimit devijohen nga zgjidhja e problemeve reale të ruajtjes së burimeve dhe efikasitetit të energjisë;
• kjo NUK është një mënyrë për të mbijetuar në një luftë bërthamore, pasi e gjithë energjia e gjelbër është e teknologjisë së lartë dhe riparimi dhe zëvendësimi i saj në kushtet e degradimit post-bërthamor të ekonomisë është absolutisht i pamundur.

Korrektësia e marrëdhënies midis fenomenit të fesë së gjelbër dhe procesit të kalimit të shoqërisë në parazitizëm mund të vërtetohet nga fakti i mëposhtëm:

Trump konvencional (domethënë forcat konservatore të Amerikës) është kundërshtar i fesë së gjelbër, ose, më saktë, ai përpiqet të mos e mbështesë atë.

Pse? A është ai shumë më i mirë se vajza bastard në klimatologji? A janë republikanët, mesatarisht, më të zgjuar se demokratët dhe kanë një edukim të mirë shkencor? Jo…. Mesatarisht - të njëjtët degradues.

Por ata nuk kanë nevojë për një teori ideologjike që shpjegon dhe justifikon shkatërrimin e "Amerikës së vjetër", shkatërrimin e industrisë dhe ekonomisë së vendit në tërësi. Ata në mënyrë naive dhe të pafuqishme ngjiten pas rrënojave të Amerikës së ndryshkur.

Me një ndarje mjaft të qartë të vendit në republikanë (njerëz të fokusuar në kapitalin kombëtar, prodhimin dhe shitjen e produkteve të tyre në vend jashtë vendit) dhe demokratë (të orientuar në kapitalin transnacional dhe blerjen e produkteve të njerëzve të tjerë për dollarë të shtypur), ekziston gjithashtu një ndarje mjaft e dukshme në përkrahës dhe kundërshtarë.feja e gjelbër. Në të njëjtën kohë, niveli i histerisë klimatike nga ana e demokratëve është ndoshta një rend i përmasave më i lartë se ai i republikanëve.

Por këtu duhet të kuptoni një gjë jashtëzakonisht të rëndësishme. Republikanët në Amerikë tashmë kanë humbur. Ata janë tashmë një pakicë në popullatë, ata janë një pakicë në elitat e pushtetit, ata përbëjnë pakicën dërrmuese në zonat metropolitane të Kalifornisë dhe Nju Jorkut, dhe aq më tepër, një pakicë e vogël në mjedisin jashtëzakonisht të pederasterizuar të amerikanëve britanikë. shkencëtarët” dhe në vendin e ashtuquajtur “elita intelektuale”.

Kjo është arsyeja pse një shkencëtar i vërtetë nuk mund të thotë të vërtetën tani, pasi ai do të humbasë grantet dhe punën. Një politikan nuk mund të thotë të vërtetën, sepse votuesit nuk kanë nevojë për të. Një gazetar nuk mund të shkruajë të vërtetën nëse nuk dëshiron të marrë titullin "troll rus". Edhe republikanët janë të detyruar të kundërshtojnë me butësi ideologjinë e gjelbër, ashtu siç nuk mund ta kundërshtojnë realisht ideologjinë e pederasterizimit.

Subjektivisht, ideologjia e Gjelbër në Perëndim tashmë ka fituar. Vetëm fizika do të punojë kundër saj … Kjo do të thotë, një paaftësi objektive për të integruar parimet moronike në jetën reale. Por kush kujdeset për fizikën në çështjet e besimit? Fizika ndërhyn në ecjen mbi ujë, por nuk ndërhyn në besimin në këtë fakt për gati 2000 vjet.

Po, fizika do të provojë se është e pamundur të ndërtohet energji në burime të rinovueshme me ndërprerje. Për shembull, duke përdorur shembullin e Australisë. Për të cilën besimtarët do të thonë (dhe po thonë tashmë) se fajin e ka marrëzia e “pasardhësve të dënuar me dorë (C)”, të cilët nuk mundën të ndërtonin një energji primitive dhe të thjeshtë kukudhë.

Fizika do të vërtetojë pamundësinë e ndërtimit të energjisë elven në Gjermani, për të cilën besimtarët do të thonë se rusët dhe Gazpromi janë fajtorë për gjithçka, duke përdorur burimet e energjisë si armë (pavarësisht çmimit të ulët arbitrar të gazit).

Por parimi "grabitni një fqinj nën flamurin e marrëveshjes së Parisit", i cili nuk është hedhur poshtë nga fizika, do të jetë mjaft i zbatueshëm dhe efikas. Ky parim, natyrisht, është mjaft i zbatueshëm, dhe teknologjia e përdorimit të tij është përpunuar për një kohë të gjatë. Kërkimi dhe promovimi i idiotëve të dobishëm, të ngopur me ide liberale; kapja dhe ryshfeti i pushtetit; imponimi i marrëveshjeve ndërkombëtare “për të shpëtuar planetin”.

Të gjitha këto i shohim në jetën reale. Ne i shohim këta njerëz që bëjnë fushatë për futjen e gjelbërimit në vendin tonë dhe duke sharruar para për këtë, shohim një lëvizje të ngadaltë drejt njohjes dhe dorëzimit ndaj marrëveshjes së Parisit.

Si ideologji e kolonializmit të ri të gjelbër, feja e gjelbër nuk është thjesht një ideologji shkatërruese, ajo është një ideologji drejtpërdrejt armiqësore ndaj të gjithë grupit të burimeve industriale të qytetërimit. Dhe, prandaj, është kryesisht një fe armiqësore ndaj Rusisë. Ideologjia synonte raundin tjetër të grabitjes së vendit tonë. Me salcë të re, por fytyra të vjetra.

Unë kam pasur tashmë disa artikuj në të cilët jam përpjekur të kuptoj thelbin e kësaj ideologjie. Vura re një ndryshim të madh në pranimin dhe refuzimin masiv të kësaj feje në Rusi dhe në Perëndim. Përveç ndikimit të mbetjeve të arsimit sovjetik, sigurisht që luan një rol të kuptuarit e pavetëdijshëm të dobisë / dëmtimit të kësaj ideologjie. Nëse për ndonjë homoseksual kalifornian nga Hollivudi, kjo ideologji është e dobishme, dhe një homoseksual, edhe duke qenë budalla si Greta, e kupton këtë në nivelin e kapjes së instinkteve, atëherë për rusin mesatar kjo fe është e dëmshme dhe e papranueshme. Përsëri, edhe nëse një person nuk është veçanërisht i aftë për fizikë, logjikë, matematikë dhe ekonomi, ai ndjen se partnerët tanë perëndimorë duan të bien në dashuri me të edhe një herë.

Dhe ky kuptim instinktiv i orientimit anti-rus të fesë së gjelbër e bën atë një domosdoshmëri për çdo liberal në Rusi. Çdo person që e urren Rusinë në mënyrë të arsyeshme ose të paarsyeshme, ndjen nevojën për të predikuar këtë fe shkatërruese në vend.

Çfarë kam në fund të ngrohjes globale dhe luftëtarëve për të shpëtuar planetin?, Çfarë më intereson niveli i energjisë së erës në Gjermani?

Pse nuk dua të "bëj diçka për planetin"?

Nëse idetë për ndikimin njerëzor në ngrohjen globale do të mbeteshin vetëm përgjumjet e fantazmave nga shkenca, atëherë ato do të më interesonin pak më pak se asgjë. Por unë e kuptoj që për nga shkalla e destruktivitetit, antihumanizmit dhe antirusizmit, kjo ideologji është më e lartë se fashizmi gjerman. Më lejoni të ndikoj pak në opinionin publik, por ndoshta do të jetë e dobishme që dikush të rimendojë rrezikun e fesë së gjelbër.