Kush ka nevojë për shabllonin mediatik "tifozët do të thonë të vërtetën dhe Perëndimi do të na dojë përsëri"?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Ditët e fundit, qindra vlerësime të Kupës së Botës FIFA 2018 janë publikuar në blog, gazeta dhe në TV, thelbi i të cilave u shpreh më qartë më 6 korrik nga gazetari Andrei Medvedev: "Qindra mijëra tifozë erdhën tek ne - dhe në vend të Mordorit Muscovit ata panë një vend mjaft mikpritës ku janë të mirëpritur … Pamë qytete komode, pamë vajzat tona. Dhe kështu ne mposhtim propagandën budallaqe perëndimore, e cila tani është e detyruar të shkruajë diçka të tillë si "epo, po, ata mundën të mbanin kampionatin, por ata ende kanë një diktator". Ne e hapëm Rusinë ndaj botës”.

Më 11 korrik, materiali i Sylvana Menjusic u shpërnda me mendime të ngjashme: “Në ditët e fundit, praktikisht nuk ka asnjë media ku nuk do të publikonte një analizë politike të sukseseve të Putinit dhe ku nuk do të arrinte në përfundimin se presidenti rus është fituesi absolut i këtij kampionati. Nga "Harroje çfarë po ndodh në fushë - ka vetëm një kampion" te "Taktika e Kremlinit në këtë kampionat po jep fryte" - të gjitha përgjigjet tingëllojnë njëzëri. “E gjithë kjo bëhet në mënyrë që kur të kthehemi në shtëpi, të tregojmë se sa fantastik është vendi Rusia dhe çfarë organizatori i patëmetë është Vladimir Putin”, më tha një nga bashkëudhëtarët e mi në Rusi dhjetë ditë më parë. Duke parë anën më të mirë të Rusisë, [njerëzit] do të kthehen në Angli, Belgjikë, Francë apo Spanjë, duke harruar Krimenë, për shkeljen e të drejtave të njeriut dhe të drejtave të komunitetit LGBT, për vrasjet e liderëve të opozitës, për të burgosurit politikë dhe sundimi autokratik i presidentit”.

Afër në patos dhe deklaratën skandaloze të publikuar më parë të sekretarit të shtypit të Presidentit Dmitry Peskov. Pas ndeshjes mes kombëtares ruse dhe kombëtares spanjolle, gazeta britanike “The Independent” shkroi se vendi ynë “nuk e dinte një triumf të tillë që nga viti 1945”. Është e qartë se kjo është edhe një gënjeshtër edhe një tallje, por Peskov e komentoi në këtë mënyrë: “Vlerësime të tilla epike entuziaste të këtij triumfi janë të kuptueshme nga pikëpamja emocionale. Ndoshta, nëse shikoni shumë rrugë të qyteteve ruse dje, përfshirë Moskën, në shumë aspekte ishte e krahasueshme me kronikën e 9 majit 1945, përveç ndoshta pa fishekzjarre. Por kjo nuk është luftë, ky është një sport dhe i bashkon njerëzit”.

Igor Shishkin, Zëvendës Drejtor i Institutit të Vendeve të CIS:

Unë besoj se deklarata e Peskov tashmë është thjesht përtej kufirit të së mirës dhe së keqes. Të krahasosh fitoren në një ndeshje futbolli me Fitoren në Luftën e Madhe Patriotike është absolutisht përtej kufijve të moralit. Unë në asnjë mënyrë nuk mendoj se zoti Peskov është një person budalla. Ai e di shumë mirë se çfarë po bën. Ajo flet vetëm se si funksionon propaganda aktuale ruse. Autoritetet tani duhet të promovojnë imazhin e tyre me çdo mjet, dhe tani - jo më pak se një përpjekje për t'u paraqitur në rolin e organizatorit të një ngjarjeje të barabartë me Fitoren. Epo, le të mbetet në ndërgjegjen e sekretarit të shtypit - si të thuash.

Por për mendimin tim, ka një temë shumë më serioze në historinë e pasqyrimit të Kupës së Botës. Dhe kjo temë lidhet drejtpërdrejt me sigurinë e Rusisë. Edhe pse deklarata e Peskov, natyrisht, thotë shumë për qeverinë tonë dhe, rrjedhimisht, për sigurinë e vendit tonë. Por tani dua të them vetëm një fushatë histerike në pothuajse të gjitha mediat - dhe kjo nuk do të thotë një unanimitet i mahnitshëm i gazetarëve, por një fushatë informuese. Një fushatë entuziazmi viçi për faktin që na erdhën mijëra e mijëra të huaj. Këta të huaj kanë parë fytyrën e vërtetë të Rusisë, do të kthehen tek vetja, në Evropë, në Amerikë dhe qëndrimi i Perëndimit ndaj Rusisë do të ndryshojë. Unë besoj se kjo gazetari jashtëzakonisht entuziaste është në të njëjtin nivel me skenën e famshme që bëri shumë zhurmë në të gjithë Rusinë. E kam fjalën për duartrokitjet e deputetëve të Dumës së Shtetit për senatorët nga Shtetet e Bashkuara - kjo, mendoj, është në buzët e të gjithëve. Pasuan shumë akuza ndaj deputetëve, u hodhën shumë vetëtima. Çfarë nuk u tha për ta - si e poshtëruan vendin, etj. Por! Le të jemi të vetëdijshëm se historitë në të gjitha kanalet televizive, në të gjitha mediat elektronike dhe në gazetat me ndikim se "Perëndimi ka parë fytyrën e vërtetë të Rusisë" nuk ndryshojnë rrënjësisht nga skena poshtëruese në Dumën e Shtetit. Kjo vjen nga i njëjti burim - dëshira për t'u bërë pjesë e Perëndimit me çdo mjet. E mbani mend frazën e famshme: "Lëreni Dunkën në Evropë"? Pra, mbështetja informative e Kupës së Botës në këtë drejtim tregon se sa i madh është numri i këtyre Dunkëve në Rusi dhe sa kontrollojnë këto Dunk hapësirën e informacionit të vendit tonë. Dhe kjo nuk është aspak një gjë e sigurt, aspak.

Tani ka shumë publikime me parashikime: si do të shkojë fundi i takimit mes Putinit dhe Trump? Disa thonë asgjë, të tjerët janë plot entuziazëm. Të tjerë, duke qenë se ka edhe botime të tilla (meqë ra fjala, ka pasur një botim shumë të mirë nga Nagorny në Zavtra për këtë temë), kanë frikë se ky takim në Helsinki nuk do të bëhet një Maltë e re. Bëhet fjalë për një takim mes Gorbaçovit dhe Reganit, në të cilin, me sa duket, nuk u ra dakord për asgjë konkrete. Por ishte pikërisht ai takim që vuri në lëvizje mekanizmin e shkatërrimit të Bashkimit Sovjetik. Ne e dimë shumë mirë se si ka qenë për të gjithë ne. Dhe ka publikime se një gjë e tillë, në parim, mund të ndodhë në Helsinki. Por le të jemi të vetëdijshëm për faktin se asnjë Gorbaçov nuk mund të kishte bërë atë që bëri nëse nuk do të ishte mbështetja jo vetëm e nivelit të drejtpërdrejtë të partisë dhe forcave të sigurisë, kryesisht KGB-së (që vendosi të përmbyste Bashkimin Sovjetik për të hyrë Qytetërimi perëndimor”, Për t'u bërë pjesë e elitës perëndimore, duke rrëmbyer pronat socialiste në xhepat e tyre), por edhe një pjesë shumë e madhe e shtresës aktive të shoqërisë sovjetike të asaj kohe. Do ta mbani mend se çfarë qëndrimi euforik ishte ndaj Perëndimit. Perëndimi ishte si një ideal. Gjithçka mund të bëhej për hir të marrjes së këtij ideali. Më lejoni t'ju kujtoj se Moska dhe disa qytete të tjera të mëdha të Federatës Ruse aktuale votuan në një referendum të paharrueshëm kundër ruajtjes së Bashkimit Sovjetik. Dhe ajo që po ndodh tani, për mendimin tim, tregon se sa të forta janë këto ndjenja në të ashtuquajturën shtresë krijuese të Rusisë.

Le të shohim dy histori - një duartrokitje nga deputetët dhe një kënaqësi e viçit që "ata panë fytyrën e vërtetë të Rusisë". Për deputetët. Po, ka shumë shpjegime në frymën se një skenë kaq e vështirë ka ndodhur për shkak të shkeljes së protokollit - "ne u hutuam, më falni, nuk funksionoi". Por salla e konferencave nuk ishte e ulur mbi mbështjellës karamele. Deputetëve tanë u pëlqen të përfaqësojnë si një bandë njerëzish jo mjaft të ekuilibruar, por nuk ka mbështjellës bosh. Këta janë njerëz që kanë kaluar në ekranin më serioz të përzgjedhjes dhe luftës për karrigen. Këta janë njerëz që dinë të marrin një grusht. Ata mund të kenë qëllime të ndryshme, vlera të ndryshme morale, etj. Por këto nuk janë mbështjellës karamele, të cilat thjesht mund t'i shpërndani në një ngjarje të papritur, por ekspertë të fortë të mirë në politikë. Kësaj radhe. Së dyti. Shpesh, justifikimet thonë se ligjvënësit thjesht nuk ishin shumë të suksesshëm në shfaqjen e dëshirës së Rusisë për marrëdhënie të mira me Shtetet e Bashkuara. Ki meshire! Në këtë rast, deputetët duhet të konsiderohen idiotë. Dhe ata nuk janë. Nga rruga, midis deputetëve ka një numër të madh njerëzish që kanë dalë jashtë biznesit. Dhe ata sigurisht e dinë se nëse doni të lidhni një marrëveshje me dikë, atëherë të kërceni me kënaqësi dhe të bërtisni se sa e rëndësishme është për ju do të thotë ta blini këtë produkt 3 herë më shtrenjtë se sa kushton në të vërtetë. Është elementare. Nëse doni të krijoni marrëdhënie me të njëjtët senatorë amerikanë, atëherë nuk keni nevojë të ulërini me kënaqësi vetëm nga shikimi i tyre. Dhe ata duartrokitën - dhe ata dhanë një ovacion në këmbë.

Tani le të kthehemi te historia e dytë, në dukje jo shumë e lidhur me të parën. Ne ndezim çdo kanal: në të gjitha mesazhet për futbollin, përveç se kush kujt shënoi çfarë gol, tema kryesore e tërthortë, vija e kuqe është “kënaqësia që të huajt përjetojnë nga këndvështrimi i Rusisë”. Ata intervistohen, ata tregojnë se si do të vijnë në vendin e tyre, u tregojnë të gjithëve se çfarë është Rusia e vërtetë - dhe gjithçka, gjithçka, gjithçka do të ndryshojë. Dhe këtu, le të mendojmë përsëri nga pikëpamja e sensit të përbashkët. Gazetarët me arsim të lartë bëjnë të njëjtën gjë. Këto tregime botohen nga redaktorët, njerëzit me përvojë nuk janë nxënëse entuziaste. Pra, dikush që ka sinqerisht mendjen dhe kujtesën e tij të matur mund të thotë se Perëndimi sillet ndaj nesh ashtu siç sillet, po merr politikën që po ndërmerr - sepse nuk e kupton Rusinë? Sepse ata vërtet nuk e dinë se çfarë po ndodh në vendin tonë?

Tani le të kthehemi pak prapa, dhe rezulton se tema "Perëndimi nuk na kupton" është e përjetshme për perëndimorët rusë. Sepse gjithmonë, për kënaqësinë e tyre viçi, veprime absolutisht pragmatike u ndoqën prej andej në përputhje me interesat e veta kombëtare të vendeve perëndimore. Dhe na duhej një shpjegim: pse ndodhi kjo, pse politika properëndimore rezultoi e dështuar për vendin tonë, për ta thënë më butë? Përgjigja e perëndimorëve rusë: "Epo, ata thjesht nuk na kuptuan, nuk na njohin". Pra, do t'ju kujtoj se në mesin e shekullit të 19-të, gjeopolitiku më i madh rus, Nikolai Danilevsky, shkroi për këtë temë për të njëjtat deklarata të shtypit të atëhershëm plotësisht properëndimor rus. Në shekullin e 19-të, ishte gjithashtu plotësisht properëndimore, ashtu siç është tani. Si dhe kultura në tërësi - për shkak të së cilës, në fakt, lëvizjet ruse Grushti i Fuqishëm dhe Endacakët u ngritën si rezistencë, si një akt artistik. Pra, Danilevsky shkroi: "Mos mashtroni veten dhe shoqërinë ruse -" Perëndimi keqkupton diçka, nuk di diçka." Perëndimi zbuloi sekretet e universit, strukturën e universit, Perëndimi mësoi strukturën e qelizës. Por Perëndimi nuk e di që arinjtë nuk ecin në rrugët e qyteteve ruse dhe se zyrtarët rusë nuk hanë fëmijët e shërbëtorëve të tyre për mëngjes. Është shkruar në mesin e shekullit të 19-të, dhe tani e njëjta temë po shfaqet në të gjitha kanalet.

Dhe, sigurisht, mospërputhja e fundit e kësaj fushate. A beson njeri sinqerisht se edhe sikur gjithë këta mijëra e mijëra të kthehen dhe të thonë diçka të mirë, ata mund të ndikojnë në politikën e Perëndimit? A vazhdon dikush të besojë sinqerisht se demokracia perëndimore është sundimi i popullit? Mos harroni, një herë kishim një deklaratë shumë të mirë se në vitet '90 kuptuam se propaganda sovjetike gënjeu shumë për atë që po ndodhte brenda vendit. Por, siç doli pas rënies së perdes së hekurt, ajo foli të vërtetën dhe vetëm të vërtetën se çfarë është shoqëria kapitaliste. Pra, përsëri, përveç nxënëseve entuziaste dhe njerëzve të çekuilibruar, të gjithë të rriturit normalë që merren me tema politike e dinë shumë mirë se në Perëndim politika nuk përcaktohet nga turmat, se demokracia nuk është sundimi i popullit. Demokracia është një sistem pushteti që siguron fuqinë e biznesit të madh. Dhe që këta tifozë të mos mendojnë atje, nëse politika që po ndjek tani Perëndimi në raport me Rusinë është e dobishme për zotërit e vërtetë të shteteve perëndimore, do të ndiqet. Ata që drejtojnë fushatën informative nuk mund të mos e kuptojnë dhe të mos e dinë këtë - ka edhe mbështjellës karamele atje, si dhe në sallën e mbledhjeve të Dumës së Shtetit.

Tani le të mendojmë pse po ndodh e gjithë kjo? Nëse diçka absolutisht nuk korrespondon me sensin e shëndoshë dhe në të njëjtën kohë bëhet nga njerëz që për një minutë nuk mund të dyshohen për marrëzi dhe injorancë të temës, ka vetëm një arsye. Dhe zbret në sa vijon. Ekziston një shprehje "një njeri i mbytur kap një kashtë". Ne e kuptojmë se, nga pikëpamja e sensit të shëndoshë, nuk mund të shpëtohesh duke u kapur nga një kashtë. Dhe ai që po mbytet gjithashtu kupton - por kap. Ky është ndoshta shpjegimi më i mirë për sjelljen e disa deputetëve (theksoj, jo të gjithë deputetëve, por disa prej deputetëve) dhe fushatës informative që po zhvillohet tani në mediat ruse.

Që nga mesi i viteve 1980, në sistemin tonë të informacionit, në pushtet, është formuar ajo që sot quhet elitë. Ajo është absolutisht properëndimore - elita, për të cilën Perëndimi ishte drita në dritare, për të cilën simboli i suksesit ishte një llogari bankare zvicerane, një kështjellë në Britaninë e Madhe, dhe për lumturinë e plotë ekziston edhe një "shtëpi". në Cote d'Azur. Dhe nuk ka rëndësi që vetëm disa mund ta përballonin këtë kështjellë në Britaninë e Madhe dhe një jaht në Mesdhe. Një numër i madh i atyre që nuk mund të fitonin kurrë para në luks dhe e dinë këtë. Por për ta kjo është një ëndërr e paarritshme, kjo është ajo për të cilën duhet të përpiqeni. Këtu është - Perëndimi, ja ku jemi - atje. Dhe më të suksesshmit e kanë zbatuar tashmë. Ata kanë para atje, familjet e tyre atje, fëmijët shkollohen atje, nipërit atje, shtetësinë atje. Gjithçka është ndërtuar tashmë. Dhe befas - një krizë në marrëdhëniet me Perëndimin. Për ta është një katastrofë e gjithë jetës së tyre: “Si? Ne shkojmë atje. Dhe befas Perëndimi është armiqësor ndaj Rusisë. Dhe çfarë të bëni?" Në Perëndim, ata kanë filluar të kapin hesapet - për momentin, vetëm disa, por ata ende e kuptojnë se kjo mund të vazhdojë të vazhdojë. Flokët mund të mbyllen, dhe edhe nëse nuk mbyllen, nëse vraponi atje - më falni, për çfarë i keni blerë këto bravë? Plaçkitje këtu. A do t'ju lejojë dikush në MB të plaçkitni popullsinë britanike për të ruajtur kështjellën tuaj? E gjithë strategjia e jetës së njerëzve tanë të pasur u ndërtua mbi idenë e prosperitetit - atje, në mënyrë që familjet, klanet, brezat të ishin atje, dhe ata të ushqeheshin në kurriz të "bagëve" - këtu. Dhe papritmas kjo botë shembet. Po, ne kemi një vertikale mjaft të ngurtë. Dhe vetëm pak guxojnë të kundërshtojnë hapur kursin shtetëror. Pjesa tjetër detyrohet të fajësojë, të tregojë tani në të gjitha kanalet, kur intervistohen (apo gazetarët bëjnë histori), se "çfarë Perëndimi i tmerrshëm". Por brenda, ata janë pikërisht Dunks që ëndërrojnë të shkojnë në Evropë …

Dhe befas pati shpresa, befas senatorë amerikanë hynë në sallën e konferencave! Kjo do të thotë gjithashtu se ka mundësi që idhujt të pranojnë se ne jemi tanët, borgjezë, jemi tanët, perëndimorë.

Mijëra e mijëra fansa kanë mbërritur? Ata do të sjellin për vete informacionin se ne kemi “qytetet e pastra europiane”. Si e thotë kryebashkiaku atë që bëri nga Moska? qytet evropian. Besoj se pas marrjes së Moskës, si europian i drejtpërdrejtë, Napoleoni do ta kishte kthyer Moskën në një qytet europian në mënyrë më të qëndrueshme. Për të mos përmendur Hitlerin. Vetë evropianët disi disi të bëjnë diçka evropiane më mirë. Ai nuk tha se ai bëri një qytet të mrekullueshëm rus. Ai nuk e shqipton fjalën ruse. Ai nuk tha se ai bëri një qytet të mrekullueshëm rus. Ai për një arritje tha: “Po bëj një qytet të mrekullueshëm europian”. Ata janë të gjithë mendërisht, me mëlçi - atje. Dhe për ta konflikti aktual aq shumë dëshiron t'i paraqesë e shpjegojë vetes dhe të tjerëve, si një zinxhir keqkuptimesh dhe aksidentesh. Se dikush, diku, dikush e ka keqkuptuar. Ivan Ivanovich dhe Ivan Nikiforovich sapo patën një konflikt.

Por kjo dëshirë absolutisht irracionale për të kapur kashtë mund të shpjegojë atë që po ndodh tani në media, këtë kënaqësi të viçit që "evropianët erdhën dhe panë se sa të mirë jemi ne, çfarë jemi ne vetë evropianë". Dhe kjo nuk është vetëm një diagnozë e shtresës që kontrollon median dhe kontrollon kryesisht qeverinë. Ky është një kërcënim shumë serioz për sigurinë kombëtare. Tani nuk e dimë se si do të përfundojë takimi në Helsinki. Unë mendoj se janë vetëm dy njerëz që e dinë se çfarë duan të negociojnë - Putin dhe Trump. Por edhe Putini dhe Trump nuk e dinë se për çfarë mund të bien dakord. Është e kotë të hamendësosh tani. Si dhe është e kotë të bërtasësh: "Gjithçka ka humbur!" Në çdo rast, nuk ka pasur kurrë një situatë deri më tani kur Putini ka dorëzuar interesat shtetërore të Rusisë. E di që të tjerët mund të kenë këndvështrime të ndryshme dhe tani po e shpreh këndvështrimin tim. Por ajo që është e rëndësishme tani nuk është ajo që është në kokën e një Putini të veçantë, madje edhe të presidentit. Historia në Dumën e Shtetit dhe fushata në të gjitha kanalet, meqë ra fjala, jo vetëm federale, janë të rëndësishme. Kështu është në mediat elektronike, është edhe në rrjetet sociale. Prandaj, perëndimorizmi u ndez jo vetëm sepse u urdhëruan nga lart ta mbillnin. Fushata në shtyp tregon se sa i fortë është mjedisi në të cilin u mbështet Gorbaçovi, duke tradhtuar Bashkimin Sovjetik, dhe sa i shumtë është ai në krye të shoqërisë së sotme ruse.