Rusia ka nevojë për historinë ruse

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Në mars të vitit 2013, presidenti rus Vladimir Putin miratoi idenë e krijimit të një libri shkollor mbi historinë ushtarake ruse. Duket se njerëz të përkushtuar, njerëz që posedojnë informacione të ndryshme nga ato që ne jemi mbushur me ju në shkolla dhe universitete, thjesht duhet të gëzohemi.

Mirëpo, këtë gëzim krejt të natyrshëm e pengon menjëherë të kuptuarit se vetë krijimi i një teksti të tillë do të përfundojë sërish në duart e retrogradëve, të cilët rregullisht u shërbyen dhe vazhdojnë t'u shërbejnë versioneve klerikale të së shkuarës sonë. Versionet e klerit, i cili prej shekujsh ka shkatërruar dokumente autentike historike që dëshmojnë madhështinë e së kaluarës sonë, janë në dobi të Perëndimit, ku edhe urrejtja ndaj rusëve është kultivuar me shekuj.

Në Runet, gjeta një botim interesant nga Konstantin Polovnev, i cili ka pikëpamje të ndryshme për historinë e Rusisë.

Unë u korruptova nga shfaqja e ngurtë dhe e qëndrueshme e këtyre pikëpamjeve, shpresoj që lexuesit që nuk janë indiferentë ndaj të kaluarës së Rusisë së Lashtë gjithashtu nuk do të qëndrojnë indiferentë ndaj shënimeve të këtij autori. Kështu shkruan ai në veçanti.

Lufta kundër Rusisë ka vazhduar për një kohë shumë të gjatë dhe me shumë sukses. Natyrisht, jo në fushat e betejës, ku ne gjithmonë i kemi goditur të gjithë dhe me shumë dhimbje, por ku Perëndimi gjithmonë ka fituar dhe vazhdon të fitojë - në luftërat e informacionit. Synimi kryesor është t'u provojmë banorëve të vendit tonë se janë një bagëti budallaqe, pa tru, as të dorës së dytë, por diku në kategorinë 6-7, pa të kaluar dhe të ardhme. Dhe praktikisht e ka vërtetuar se edhe autorët e shumë artikujve patriotikë pajtohen plotësisht me këtë qasje. Shembuj? Je i mirepritur!

Shembulli 1. Kohët e fundit festuam 1000 vjetorin e Rusisë. Dhe kur u shfaq në të vërtetë? Kryeqyteti i parë (vetëm kryeqyteti i një vendi të madh!), qyteti i Sllovenskut, u themelua në vitin 2409 para Krishtit (3099 pas krijimit të botës); burimi i informacionit - kronika e Manastirit të Shërbëtorit në lumin Mologa, kronografia e Akademik M. N. Tikhomirov, "Shënime për Muskovinë" nga S. Herberstein, "Legjenda e Sllovenisë dhe Ruse", e cila ka një qarkullim të gjerë dhe është regjistruar nga shumë etnografë. Meqenëse besohet se Novgorod u ndërtua në vendin e Sllovensk, unë i mërzita arkeologët kryesorë, sa e besueshme është. Fjalë për fjalë, ata më janë përgjigjur kështu: “Kush dreqin e di. Tashmë kemi gërmuar deri në vendet paleolitike atje”.

Shembulli 2. Përgjithësisht pranohet se diku në shekullin e 8-të, sllavë të egër, pa tru dhe pa vlerë, tufa endacakë nëpër pyje, thirrën vikingun Rurikun dhe i thanë: “Na merr përsipër, o, mbinjeri i madh evropian, përndryshe ne, idiotë., ne vetë nuk mund të bëjmë asgjë”. (Prezantimi falas i tekstit të historisë). Në fakt, Rurik është nipi i princit Novgorod Gostomysl, djali i vajzës së tij Umila dhe një nga princat fqinjë të një rangu më të ulët. Ai u thirr së bashku me vëllezërit e tij, pasi të katër djemtë e Gostomysl vdiqën ose vdiqën në luftëra. Ai u pranua me marrëveshje me pleqtë dhe punoi shumë për të fituar respekt në Rusi. Burimi: Kronika e Joachimit, historia ruse sipas Tatishchev, "Brockhaus dhe Efron" e kështu me radhë.

Shembulli 3. Është përhapur gjerësisht opinioni se Perandoria Romake, një model ligjshmërie dhe morali, ishte pothuajse i vetmi qytetërim i së kaluarës. Në përgjithësi, se betejat gladiatoriale të Romës, se kënaqësia moderne e grabitësve në Irak - një fushë me manaferrat. Morali i botës perëndimore nuk ka ndryshuar shumë, dhe ata ende neveritin "egërsitë" …

Historia zyrtare: qytetërimi i madh, i bukur dhe i fuqishëm romak ra nën goditjet e egërve me erë të fortë dhe të ashpër. Në fakt, geekët që ishin sëmurë nga të gjithë (siç janë amerikanët tani) u dezinfektuan nga fqinjët më të denjë. Këmbësoria romake e zhveshur dhe këmbëzbathur, e armatosur dobët (hap një libër shkollor mbi historinë e botës së lashtë dhe admiroje legjionarët) ishte rraskapitur nga cataphraktarii, të veshur me çelik nga maja deri te thundrat e kuajve. Burimi kryesor i informacionit është "Katafraktet dhe roli i tyre në historinë e artit ushtarak", A. M. Khazanov. (Nuk më kujtohet pjesa tjetër, por ata që dëshirojnë mund të kalojnë vetë kërkimin automatik. Ka shumë materiale - thjesht nuk e lejojnë atë në shkolla. "Të dëmshme").

Më interesante - nga erdhën Hunët për të "pastruar" Romën? Ob, Ugra, rajoni i Vollgës, rajoni i Uralit, rajoni i Azovit … Varre me armatim të pjesshëm të katafrakteve u gjetën gjithashtu në Dagestan. E keni parë prej kohësh hartën, shokë patriotë? Pra, nga shkuan Hunët në Romë? Pse "Rusia e egër" në Evropë quhej Gardarik - Vendi i Qyteteve? Tani nuk ka rëndësi, sepse ne po festojmë 1000 vjet të Rusisë me kriklla të gëzueshme, Rurikun e konsiderojmë mjeshtrin e ardhur nga Norvegjia, që themeloi Rusinë, madje, duket se jemi krenarë për një histori të tillë. Katër mijëvjeçarë u dërguan në kanal … Dhe asnjë qen i vetëm nuk qeshi. 1:0 në favor të Perëndimit.

Në shekullin e 8-të, një nga princat rusë gozhdoi një mburojë në portat e Kostandinopojës. Është e vështirë të pohohet se Rusia nuk ekzistonte as atëherë. Prandaj, në shekujt e ardhshëm, skllavëria afatgjatë ishte planifikuar për Rusinë. Pushtimi i Mongol-Tatarëve dhe 3 shekuj bindje dhe përulësi. Çfarë e shënon këtë epokë në realitet? Ne nuk do ta mohojmë zgjedhën mongole, por … Sapo u bë e njohur në Rusi për ekzistencën e Hordhisë së Artë, djemtë e rinj shkuan menjëherë atje për të … grabitur mongolët që erdhën nga Kina e pasur në Rusi. Përpjekjet ruse të shekullit të 14-të janë përshkruar më së miri. Në 1360, djemtë e Novgorodit luftuan përgjatë Vollgës deri në grykën e Kama, dhe më pas pushtuan me stuhi qytetin e madh tatar të Zhukotin (Dzhuketau afër qytetit modern të Chistopol). Pasi kapën pasuri të patreguara, ushkuinikët u kthyen dhe filluan të "pinë zipun" në qytetin e Kostroma.

Nga viti 1360 deri në 1375, rusët bënë tetë fushata të mëdha në Vollgën e mesme, pa llogaritur bastisjet e vogla. Në 1374, Novgorodianët morën qytetin e Bolgar (jo shumë larg Kazanit) për herë të tretë, pastaj zbritën dhe morën vetë Sarain - kryeqytetin e khanit të madh. Në 1375, djemtë Smolensk në shtatëdhjetë varka nën komandën e guvernatorëve Prokop dhe Smolyanin u zhvendosën poshtë Vollgës. Sipas traditës, ata bënë një "vizitë" në qytetet Bolgar dhe Saray. Për më tepër, sundimtarët e Bolgarit, të mësuar nga përvoja e hidhur, u shpaguan me një haraç të madh, por kryeqyteti i khanit Sarai u pushtua nga stuhia dhe u plaçkit. Në 1392, ushkuynikët morën përsëri Zhukotin dhe Kazan. Në 1409, vojvoda Anfal udhëhoqi 250 ushkues në Vollgë dhe Kama. Dhe në përgjithësi, të mundësh tatarët, në Rusi, konsiderohej jo një bëmë, por një tregti.

Gjatë "zgjedhës" tatar, rusët shkonin te tatarët çdo 2-3 vjet, Sarai pushohej dhjetëra herë, gratë tatare u shitën në Evropë me qindra. Çfarë bënë tatarët si përgjigje? Ne kemi shkruar ankesa! Në Moskë, në Novgorod. Ankesat vazhduan. “Skllavëruesit” nuk mund të bënin gjë tjetër. Burimi i informacionit për fushatat e përmendura - do të qeshni, por kjo është një monografi e historianit tatar Alfred Khasanovich Khalikov.

Akoma nuk na falin dot këto vizita! Dhe në shkollë ata ende tregojnë se si burrat rusë me këmbë gri qanin dhe i dhanë vajzat e tyre në skllavëri - sepse ato ishin bagëti të nënshtruara. Dhe me këtë mendim depërtoni edhe ju, pasardhësit e tyre. A kemi dyshime për realitetin e zgjedhës?

2:0 në favor të Perëndimit. Në shekullin e 16-të, Ivan i Tmerrshëm erdhi në pushtet. Gjatë mbretërimit të tij në Rusi. - Prezantoi një gjyq jurie. - Arsimi fillor pa pagesë (shkolla kishtare). - Karantina mjekësore në kufi. - Vetëqeverisja e zgjedhur vendore, në vend të guvernatorit. - Për herë të parë kishte një ushtri të rregullt (dhe uniformën e parë ushtarake në botë - te harkëtarët). - Bastisjet e tatarëve janë ndalur. - Është vendosur barazi në të gjitha segmentet e popullsisë. A e dini se robëria në atë kohë nuk ekzistonte fare në Rusi? Fshatari ishte i detyruar të ulej në tokë derisa të paguante qiranë e saj dhe asgjë më shumë. Dhe fëmijët e tij konsideroheshin të lirë që nga lindja, në çdo rast! - Puna e ndaluar e skllevërve (burimi - ligji i Ivanit të Tmerrshëm). - Monopoli shtetëror mbi tregtinë e leshit, i prezantuar nga Grozny, u anulua vetëm 10 (dhjetë!) vite më parë.

- Territori i vendit është rritur 30 herë! - emigrimi i popullsisë nga Evropa i kaloi 30,000 familje (ata që u vendosën përgjatë vijës Zasechnaya u paguan 5 rubla për familje. Librat e shpenzimeve u ruajtën). - Rritja e mirëqenies së popullsisë (dhe e taksave të paguara) gjatë mbretërimit arriti në disa mijëra (!) Për qind. - Gjatë gjithë periudhës së mbretërimit nuk kishte asnjë person të vetëm të ekzekutuar pa gjyq dhe hetim, numri i përgjithshëm i "të shtypurve" shkonte nga tre në katër mijë. (Dhe kohët ishin të vrullshme - mbani mend natën e Shën Bartolomeut në Evropë).

Tani mbani mend se çfarë ju thanë për Grozny në shkollë? Se ai ishte një tiran gjakatar dhe humbi Luftën Livoniane, ndërsa Rusia dridhej nga tmerri?

3:0 në favor të Perëndimit. Meqë ra fjala, për amerikanët që janë budallenj si rezultat i propagandës. Tashmë në shekullin e 16-të, shumë broshura u botuan në Evropë për çdo njeri pa tru në rrugë. Aty shkruhej se cari rus ishte një pijanec dhe një letar, dhe të gjithë nënshtetasit e tij ishin të njëjtët fanatikë të egër. Dhe në udhëzimet për ambasadorët tregohej se cari është një teetotaler, jashtëzakonisht i zgjuar, kategorikisht nuk mund të durojë njerëzit e dehur dhe madje ndaloi pirjen e alkoolit në Moskë, si rezultat i së cilës mund të dehet vetëm jashtë qytetit, në të ashtuquajturat "likerë" (vendi ku derdhen) …

Në përgjithësi, tekstet tona shkojnë nga parimi se gjithçka që thuhet për Rusinë e të neveritshme është e vërtetë. Çdo gjë që thuhet e mirë apo e kuptueshme është gënjeshtër. Një shembull. Në 1569 Grozny erdhi në Novgorod, i cili kishte rreth 40,000 banorë. Aty po shpërtheu një epidemi dhe kishte erë trazirash. Sipas rezultateve të qëndrimit të sovranit, listat përkujtimore të ruajtura plotësisht në sinodikë shënojnë 2800 të vdekur. Por Jerome Horsey në "Shënime mbi Rusinë" tregon se gardistët masakruan 700,000 (shtatëqind mijë njerëz!

Gjeni se cili nga dy numrat konsiderohet historikisht i saktë?

4:0 në favor të Perëndimit.

Rusët e egër qajnë dhe rënkojnë. Dhe ata vazhdimisht rrëmbehen dhe shtyhen në skllavëri nga basurmanët e guximshëm të Krimesë. Dhe rusët qajnë dhe paguajnë haraç. Pothuajse të gjithë historianët drejtojnë gishtin në mërzinë, dobësinë dhe frikacakët e sundimtarëve rusë, të cilët nuk mund të përballonin as Krimenë e spërkatur. Dhe për disa arsye ata "harrojnë" se nuk ekzistonte asnjë Khanate e Krimesë - ishte një nga provincat e Perandorisë Osmane, në të cilën kishte garnizone turke dhe guvernatori osman u ul. Kush nuk ka dëshirë të qortojë Fidel Kastron që nuk ishte në gjendje të kapte një bazë të vogël amerikane në ishullin e tij?

Perandoria Osmane, në këtë kohë, po zgjerohej në mënyrë aktive në të gjitha drejtimet, duke pushtuar të gjitha tokat e Mesdheut, duke u shtrirë nga Irani (Persia) dhe duke përparuar në Evropë, duke iu afruar Venedikut dhe duke rrethuar Vjenën. Në 1572, Sulltani vendosi të pushtonte në të njëjtën kohë të egër, siç siguruan broshurat evropiane, Muscovy. 120 mijë trupa u zhvendosën nga Krimea në veri, të mbështetur nga 20 mijë jeniçerë dhe 200 topa. Pranë fshatit Molodi, osmanët u ndeshën me një detashment prej 50.000 vetësh të vojvodës Mikhaila Vorotynsky. Dhe ushtria turke ishte … Jo, nuk u ndal - u pre plotësisht!

Që nga ai moment, ofensiva osmane ndaj fqinjëve u ndal - por përpiquni të përfshiheni në pushtime nëse ushtria juaj ishte pothuajse përgjysmuar! Zoti ju ruajt që të luftoni vetë fqinjët. Çfarë dini për këtë betejë? Asgjë? Kjo eshte! Prisni, pas 20 vitesh pjesëmarrja e rusëve në Luftën e Dytë Botërore do të "harrohet" edhe në tekstet shkollore. Në fund të fundit, i gjithë "njerëzimi progresiv" e ka njohur prej kohësh dhe fort - Hitleri u mund nga amerikanët. Dhe është koha për të korrigjuar tekstet ruse "të gabuara" në këtë fushë. Informacioni rreth Betejës së Molodit në përgjithësi mund të klasifikohet si i mbyllur. Zoti na ruajt, bagëtitë ruse do të mësojnë se mund të krenohen me veprat e paraardhësve të tyre në Mesjetë! Ai do të zhvillojë një vetëdije të gabuar, dashuri për Atdheun, për veprat e saj.

Dhe kjo është e gabuar. Pra, është e vështirë të gjesh të dhëna për Betejën e Molodit, por është e mundur - në libra referimi të specializuar. Për shembull, në "Enciklopedinë e Armatimeve" të KiM janë shkruar tre rreshta. Pra, 5:0 në favor të Perëndimit. budallenj rusë. Duke kujtuar pushtimin mongol, jam gjithmonë i habitur - ku arritën të mbledhin kaq shumë sabera? Në fund të fundit, saberët u falsifikuan vetëm që nga shekulli i 14-të, dhe vetëm në Moskë dhe Dagestan, në Kubachi. I tillë është piruni i çuditshëm - përgjithmonë ne dhe dagestanët jemi papritmas të njëjtë. Edhe pse në të gjitha tekstet mes nesh ka gjithmonë nja dy shtete armiqësore. Askund tjetër në botë nuk kanë mësuar të falsifikojnë - ky është një art shumë më kompleks sesa mund të duket.

Por përparimi po vinte, shekulli i 17-të. Saberi ua la vendin armëve të tjera. Para lindjes së Pjetrit, kishte mbetur shumë pak. Si ishte Rusia? Nëse u besoni teksteve, përafërsisht njësoj si në romanin e Tolstoit "Pjetri i Parë" - patriarkal, injorant, i egër, i dehur, inert …

A e dini se ishte Rusia ajo që armatosi të gjithë Evropën me armë të avancuara? Çdo vit manastiret dhe shkritoret ruse shisnin qindra topa, mijëra musketa dhe armë me tehe atje. Burimi - ja një citim nga "Enciklopedia e Armëve": "Është interesante që prodhuesit e armëve të artilerisë në shekujt 16-17 nuk ishin vetëm topat e sovranit, por edhe manastire. Për shembull, një prodhim mjaft i madh i topave u krye në Manastirin Solovetsky dhe në Manastirin Kirillovo-Belozersky. Zotëronte armë dhe përdori me shumë sukses Kozakët Don dhe Zaporozhye. Përmendja e parë e përdorimit të armëve nga Kozakët e Zaporozhye daton në 1516. Në shekujt XIX-XX, në Rusi dhe jashtë saj, u krijua mendimi se artileria para-Petrine ishte teknikisht e prapambetur. Por këtu janë faktet: në 1646 fabrikat Tula-Kamensk furnizuan Holandën me më shumë se 600 armë, dhe në 1647 360 armë 4, 6 dhe 8 paund. Në 1675, fabrikat Tula-Kamensk dërguan jashtë vendit 116 topa prej gize, 43892 topa, 2934 granata, 2356 tyta musket, 2700 shpata dhe 9687 paund hekur.

Kaq shumë për Rusinë e egër, të prapambetur, për të cilën flasin në shkollë. 6:0 në favor të Perëndimit. Herë pas here takoj rusofobë që argumentojnë se të gjitha sa më sipër nuk mund të jenë, pasi edhe Anglia dhe Franca shumë përparimtare dhe të zhvilluara mësuan të derdhnin hekur vetëm në shekullin e 19-të. Në raste të tilla, unë debatoj për një shishe konjak dhe e çoj një person në Muzeun e Artilerisë në Shën Petersburg. Një nga topat prej gize, i hedhur në vitin 1600, shtrihet në mënyrë të pafytyrë atje në një stendë për ta parë të gjithë. Unë kam grumbulluar tashmë 3 shishe konjak në lokalin tim, por ata ende nuk më besojnë. Njerëzit nuk besojnë se Rusia, gjatë gjithë historisë së saj dhe në të gjitha aspektet, ka kaluar Evropën me rreth dy shekuj. Por…

Gjetjet e humbësit. Duke filluar nga vitet e shkollës, na thuhet se e gjithë historia jonë është si një gropë e madhe, në të cilën nuk ka asnjë pikë të vetme të ndritshme, asnjë sundimtar të vetëm të denjë. Ose nuk pati fare fitore ushtarake, ose çuan në diçka të keqe (fitorja mbi osmanët fshihet si kodet e lëshimit bërthamor, dhe fitorja mbi Napoleonin dyfishohet me sloganin: Aleksandri është xhandari i Evropës). Gjithçka që u shpik nga paraardhësit ose "na sollën nga Evropa" ose thjesht një mit i pabazë. Populli rus nuk bëri asnjë zbulim, ata nuk lironin askënd dhe nëse dikush na drejtohej për ndihmë, kjo po kthehej në skllavëri. Dhe tani të gjithë përreth kanë të drejtën historike të rusëve për të vrarë, grabitur dhe përdhunuar. Të vrasësh një rus nuk është banditizëm, por dëshirë për liri. Dhe fati i të gjithë rusëve është të pendohen, të pendohen dhe të pendohen. Pak më shumë se njëqind vjet luftë informacioni - dhe një ndjenjë e inferioritetit tonë tashmë është mbjellë në të gjithë ne. Ne jemi më shumë, si paraardhësit tanë, të pasigurt për drejtësinë tonë. Shikoni çfarë po ndodh me politikanët tanë: ata vazhdimisht po justifikohen …

Pse Rusia duhet të justifikohet? Në fund të fundit, ajo ka gjithmonë të drejtë! Askush tjetër nuk guxon ta thotë këtë. Ju mendoni - thjesht politikanët aktualë janë kaq të pavendosur, por në vend të tyre do të vijnë të tjerë. Por kjo nuk do të ndodhë kurrë. Sepse ndjenja e inferioritetit nuk vjen nga posti i ministrit të Jashtëm. Fillon të edukohet sistematikisht që në fëmijëri, kur fëmijës i thuhet: gjyshërit tanë ishin njerëz shumë budallenj, budallenj, të paaftë për të marrë vendimet më elementare. Por një xhaxha i sjellshëm dhe i zgjuar Rurik erdhi tek ata nga Evropa, filloi t'i zotëronte dhe t'i mësonte. Ai krijoi një shtet për ta, në të cilin jetojmë.

Helmi, pikë për pikë, derdhet në shpirt dhe kur njeriu lë shkollën, mësohet ta shikojë Perëndimin si një mjeshtër të sjellshëm, më inteligjent dhe më të zhvilluar. Dhe me fjalët "demokracia" fillon të qëndrojë në mënyrë refleksive në këmbët e pasme. Ajo që bota perëndimore është më e mira është të zhvillojë një luftë informacioni. Goditja u godit në vendin që askush nuk kishte menduar ta mbronte - sipas programit arsimor. Dhe Perëndimi fitoi. Mbetet të tregojmë pak durim - dhe vetë fëmijët tanë do të zvarriten në gjunjë në atë drejtim dhe do të kërkojnë lejen më të ulët për të lëpirë këpucët e pronarëve. Ata tashmë po zvarriten - arrita të shoh një pjesë të programit "Pse Rusia ka nevojë për monedhën e saj?" E drejta. Pastaj do të ketë: "Pse na duhet një ushtri?" Pastaj: "Pse duhet shtetësia?" Perëndimi fitoi. Ngarkesa.

Çfarë duhet bërë? Nëse nuk doni të bëni skllevër nga fëmijët, nuk duhet të bërtisni se do të luftojmë kur të vijë ora, por t'i shpëtoni ata tani. Tashmë ka ardhur ora, lufta pothuajse ka përfunduar për avantazhin dërrmues të armikut. Ekziston një nevojë urgjente për të thyer kursin e mësimdhënies së historisë, duke e ndryshuar theksin e mësimdhënies në një theks pozitiv. Dhe akoma më mirë - të ngrejë një padi kundër Ministrisë së Arsimit në lidhje me shpërndarjen e informacionit të rremë qëllimisht … Mënyra e dytë për të forcuar sado pak pozicionin në frontet e luftës së informacionit është të kërkosh nga prokurorët fillimin e një çështja penale për faktin e nxitjes së urrejtjes etnike duke dhënë informacione të rreme historike. Ka shumë shembuj. Le të kujtojmë zgjedhën Tatar. Na thuhet se tatarët shtypën rusët, por ata nuk thonë se rusët i grabitën tatarët jo më pak në mënyrë të famshme. Si rezultat, rusët kanë një pakënaqësi ndaj bashkëqytetarëve në bazë të racës. Për më tepër, fyerja është e gabuar. Të gjithë jemi të mirë dhe sillemi njësoj.

Kazan festoi (ose u përpoq të festonte) ditën e përkujtimit të tatarëve që mbronin qytetin nga trupat ruse. Ka një konfrontim të qartë mbi bazën etnike. Edhe pse, në fakt, qyteti nuk u mor nga rusët, por nga trupat ruso-tatare (!). Kalorësia e Shig-Aleit siguroi mbulim për repartet streltsy - dhe nëse ai është gjerman, atëherë unë jam gati ta njoh veten si Papë. Trupat ruso-tatare morën Kazanin, duke eliminuar ndikimin e Stambollit në Vollgë dhe duke mbrojtur civilët nga sulmet grabitqare dhe liruan dhjetëra mijëra skllevër. Mjafton të njohësh pjesëmarrjen e tatarëve në këtë kauzë fisnike - dhe çështja kombëtare humbet ashpërsinë e saj. Por unë nuk jam avokat dhe nuk di se si të nxjerr një deklaratë në atë mënyrë që të mos fshihet dhe të mos dërgohet në ferr.

E gjithë rrjedha e historisë është e mbushur me perla se si sulmuan tatarët, si sulmuan rusët tatarët, etj. Por askund nuk tregohet se tatarët janë simbioti ynë, populli ynë shoqërues. Njësitë tatare kanë qenë gjithmonë pjesë e trupave ruse, kanë marrë pjesë në të gjitha luftërat ruse - si të brendshme ashtu edhe në betejat me një armik të jashtëm. Mund të themi se tatarët janë vetëm kalorësia e lehtë ruse. Ose rusët janë burra të falsifikuar tatar. Tatarët luftuan kundër Mamait në fushën e Kulikovës së bashku me ushtrinë e Moskës, tatarët ishin të parët që sulmuan armikun në luftërat suedeze dhe livoniane; në 1410, afër Grunwald, ushtria e kombinuar polako-ruso-tatare mundi plotësisht kryqtarët, duke thyer kurrizin e Rendit Teutonik - për më tepër, ishin tatarët ata që morën goditjen e parë.

Ndonjëherë më pyesin pse nuk i përmend lituanezët. Kështu që unë përmend - rusët. Dukati i Madh i Lituanisë ishte një shtet rus, me një popullsi ruse që fliste rusisht, madje edhe puna në zyrë bëhej në rusisht. A mendonit se një vend i vogël racist në bregdetin Baltik ishte dikur një shtet i madh? 7:0 në favor të Perëndimit…

… Siç e keni parë, shënimet janë polemike, por mjaft të shëndosha. Autori ka të drejtë: nuk duhet të dekurajohemi, por të mbajmë një kurs për pozitive.

Sot është një moment kritik: shoqëria e larmishme "historike" është e etur të marrë pjesë në shkrimin e tekstit shkollor. Siç e dini, historianët janë një formacion klanor. Prandaj, secili prej tyre do të përpunojë ideologjinë klanore. Nëse ekipi përfshin një historian me një kënaqësi ortodokse, atëherë historia e Rusisë do të vajoset me yndyrë të kishës. Nëse një pan-evropianist hyn në kolektiv, atëherë nga historia e Rusisë do të mbeten vetëm monumentet e shkathëtve Napoleon dhe Hitler, të hedhura në fjalën ruse. Nëse "liberalët" - nipërit dhe mbesat e revolucionarëve gjakatarë si N. Svanidze - vijnë, atëherë historia e Rusisë nuk do ta shohë më anën e saj të vërtetë.

Prandaj, nuk ka nevojë të nxitoni për të përfunduar shkrimin e një libri të historisë në vetëm një vit. Le të kujtojmë se në një vit nuk mund të biem dakord as për orarin e ditës. Është e nevojshme të shkruhet një tekst shkollor në kapituj dhe të futet një kapitull në arsim. Diskutimi i këtyre kapitujve jo në një komitet të të drejtave të njeriut të financuar nga Departamenti i Shtetit dhe jo në një sinagogë të financuar nga buxheti rus.

Njerëzit. Është populli rus ai që, secili me zërin e tij unik, duhet të miratojë çdo rresht të këtij libri shkollor. Dhe këto zgjedhje të çuditshme për Rusinë janë shumë më të rëndësishme se zgjedhjet presidenciale.

Andrey Tyunyaev