Përmbajtje:

Pse elektronika ushtarake ruse ka nevojë për metoda staliniste?
Pse elektronika ushtarake ruse ka nevojë për metoda staliniste?

Video: Pse elektronika ushtarake ruse ka nevojë për metoda staliniste?

Video: Pse elektronika ushtarake ruse ka nevojë për metoda staliniste?
Video: Cuckoo's Nest Podcast E01 - Tatjana Lazarević (with ENG and ALB subtitles) 2024, Mund
Anonim

Një nga arsyet kryesore të dështimit tonë aktual në fushën e programit shtetëror për riarmatimin e ushtrisë ruse me lloje moderne të armëve dhe pajisjeve ushtarake është mungesa e prodhimit të komponentëve elektronikë modernë në Rusi. Nuk është sekret se jo vetëm pushkët e sulmit kallashnikov dhe artileria janë në luftë në luftën moderne, por edhe elektronika ushtarake është në luftë.

Në kohët sovjetike, njëqind për qind e pajisjeve dhe armëve ushtarake prodhoheshin ekskluzivisht në komponentë elektronikë të prodhimit vendas dhe unë, si inxhinier aviacioni, atëherë në vitet '80, nuk mund ta imagjinoja që në radarin më të ri të MiG-29 RLPK-29 aeroplan do të gjeja një mikroqark amerikan ose kinez. Po, në elektronikë ne kemi mbetur gjithmonë pas Perëndimit me 5-10 vjet, por gradualisht nga viti në vit ky hendek po ngushtohej. Shpesh kjo vonesë kompensohej në BRSS nga softueri më i mirë, programuesit tanë ishin në gjendje të arrinin eliminimin e hendekut të harduerit për shkak të kodit të softuerit me cilësi të lartë

Nuk do ta harroj kurrë sesi në mesin e viteve 1980 m'u treguan këto mrekulli të gjeniut inxhinierik sovjetik në famë botërore "Phazotron", zhvilluesi i radarit për avionët MiG-29

Por kjo ishte në BRSS …

Pastaj Gaidar dhe Chubais erdhën dhe na shpjeguan se ne nuk kishim nevojë për këtë gjeni inxhinierik. Ne nuk kemi nevojë për mijëra fabrika të afta për të prodhuar 100 për qind të produkteve industriale në botë. Në fund të fundit, ne kemi naftë dhe gaz dhe mund t'i përdorim paratë nga shitja e tyre për të blerë çdo produkt industrial që na nevojitet

Dhe më pas filloi ajo që nuk mund të quhej asgjë tjetër përveç një krim që binte nën nenin e Kodit Penal të Federatës Ruse "Tradhtia e lartë". Mijëra e mijëra ndërmarrje industriale u falimentuan dhe u mbyllën qëllimisht, miliona punëtorë dhe inxhinierë u pushuan nga puna, të cilët nga pashpresa shkuan të shesin mallra të konsumit kinez në tregje ose të ulen si roje sigurie në zyra dhe zyra të ndryshme. Shumë prej tyre thjesht pinin vetë. Si rezultat, ne humbëm si prodhimin ashtu edhe personelin e kualifikuar

Por “nëntëdhjetat e mallkuara” kanë mbaruar. Putin erdhi. Duket se epoka e de-industrializimit të Rusisë duhet të kishte përfunduar. Por çuditërisht, pavarësisht viteve të majme të "bollëkut të naftës", zbatimi i doktrinës Gaidar-Chubais mbi deindustrializimin vazhdoi, dhe në një shkallë që tejkaloi edhe vitet e Jelcinit.… Çështja arriti në pikën e absurditetit.

Për shembull, gjatë zhvillimit të raketës strategjike "Bulava" u bë e qartë se prodhimi i konvertuesve elementar dixhital në analog të zhvilluar në vitet '70 ishte shkatërruar në Rusi. Por një prodhim i tillë i këtyre mikroqarqeve shumë të thjeshta mbijetoi në rrënojat e ish-shoqatës së prodhimit "Alpha" në Riga. Por në këtë kohë Letonia ishte tashmë anëtare e NATO-s dhe gjithçka në territorin e saj kontrollohej nga strukturat e këtij blloku, përfshirë prodhimin. Dhe kështu, pavarësisht nga këto rrethana, zyrtarët rusë ranë dakord me zyrtarët letonezë për furnizimin e mikroqarqeve të nevojshme për prodhimin e raketave Bulava.

Më lejoni t'ju kujtoj se ka të tilla koncepti si "shënuesit e harduerit".ato. është mjaft e mundur të bëhen disa ndryshime në topologjinë (thjesht, në qarkun elektrik) të komponentit elektronik, duke lejuar, për shembull, ta "fikni" atë nga distanca nga sateliti ose ta "fikni" pas një kohe të caktuar. intervali ose numri i cikleve të punës. Dhe pavarësisht këtyre rrethanave, çipat e ish-softverit “Alpha” filluan të përdoren në prodhimin e raketave strategjike “Bulava”. Por gjëja më interesante është se si u dorëzuan këto mikroqarqe nga Letonia në Rusi, është e nevojshme të xhironi seri televizive për këtë.

Meqenëse marrëveshja nuk ishte lidhur zyrtarisht, herë pas here një korrier special shkonte nga Moska në Riga, i cili në Riga mori një valixhe me mikroqarqedhe u kthye. Një "korridor doganor" i veçantë u krijua në kufirin Letono-Rus dhe oficerët doganorë letonezë e lanë korrierin të kalonte pa inspektim. Në anën ruse të kufirit, ata tashmë e prisnin dhe siguronin gjithashtu kalimin e doganës pa kontroll. Një herë pata rastin të flisja me një nga këta "korrierë" dhe ai më tha shumë interesante dhe ndonjëherë edhe qesharake për këto udhëtime.

Unë, si deputet i Dumës së Shtetit, më pas i bëra disa pyetje deputetëve ministrit të atëhershëm të Mbrojtjes Sergei Ivanov për këtë, por mora vetëm përgjigje: "Kjo nuk mund të jetë, sepse nuk mund të jetë kurrë!" Por Ministria e Industrisë e Rusisë, në përgjigje të kërkesës së zëvendësit tim, megjithatë pranoi se mikroqarqet me të vërtetë furnizohen nga Letonia. Dhe kur në "Orën e Qeverisë" në Dumën e Shtetit i bëra një pyetje S. Ivanovit, pasi lexova përgjigjen e tij dhe përgjigjen e Ministrisë së Industrisë, pse gënjen se nuk ka furnizime me mikroqarqe nga vendet e NATO-s në Rusi, kryesuesi i mbledhjes Kryetari i Dumës Shtetërore B. Gryzlov ma fiku mikrofonin.

Kaluan disa vite dhe më në fund Kremlini e kuptoi se një situatë e tillë ishte e papranueshme. Dhe tingëlloi i famshmi slogani "Jepni zëvendësimin e importit!" Por, për fat të keq, slogani duket se mbetet një slogan.

Deri në këtë kohë, deri në 80 për qind të komponentëve elektronikë të përdorur në prodhimin e pajisjeve ushtarake dhe armëve ruse prodhoheshin jashtë vendit. Meqenëse Shtetet e Bashkuara dhe aleatët e tyre, duke kuptuar në mënyrë të përsosur rrezikun e furnizimeve të Rusisë, të komponentëve elektronikë, veçanërisht të klasës "hapësirë" (hapësirë) dhe "ushtarake" (ushtarake), e ndaluan këtë, inteligjenca jonë ka krijuar rrjete speciale për blerja e paligjshme e mikroqarqeve të tilla në Shtetet e Bashkuara dhe kontrabandimi i tyre në Rusi. Në vitin 2012, një prej këtyre rrjeteve në Shtetet e Bashkuara u hap nga shërbimet speciale amerikane dhe u arrestuan 11 persona, shumica e të cilëve ishin shtetas rusë. Disa prej tyre u dënuan me burgim të gjatë prej 10 vjetësh e më shumë.

Duke marrë parasysh të gjitha këto, në Rusi ata me të vërtetë filluan të angazhohen në zëvendësimin e importit në fushën e elektronikës. Dhe përkundër gjithë qëndrimit tim negativ ndaj shumë gjërave që po ndodhin sot në Rusi, e pranoj se, siç mund të mos duket e habitshme për dikë, shumë para janë investuar në ringjalljen e industrisë ruse të elektronikës vitet e fundit. Dhe më pas doli që kali nuk ishte ushqyer.

Sot, kur shteti investon para të mëdha buxhetore në elektronikë, sistemi i ryshfeteve, ryshfeteve dhe mashtrimeve që është zhvilluar në vendin tonë gjatë tre dekadave të fundit nuk e lejon atë të ringjallet. Së bashku me shfaqjen e mostrave vërtet konkurruese të komponentëve elektronikë rusë, shumë produkte elektronike të prodhuara nga Rusia thjesht thithin

Elektronika ushtarake në Rusi nga Kina
Elektronika ushtarake në Rusi nga Kina

Vitet e fundit kam pasur mundësinë të takohem vazhdimisht me njerëz nga kjo industri dhe kam përshtypjen se nuk do të jetë e mundur të arrihen ndryshime për mirë në elektronikën vendase pa masa të ashpra represive. Ndoshta po e dramatizoj tepër situatën, por kam përshtypjen se sot shumë "menaxherë efektivë" që punojnë në këtë industri, detyra kryesore nuk është të ringjallet industria ruse e elektronikës, por gjëja kryesore është të fitosh para. Dhe fitoni para në çdo mënyrë.

Për herë të parë në tre dekada, shumë para kanë shkuar në elektronikën ruse, dhe kjo do të thotë se ka një mundësi për t'i "përvetësuar" ato. Kjo është e ngjashme me mënyrën se si janë “përdorur” paratë e buxhetit për ndërtimin e stadiumit Zenit në Shën Petersburg. Sot, shteti ka paraqitur kërkesa strikte për zëvendësimin e importit në pajisjet ushtarake - është e ndaluar përdorimi i komponentëve elektronikë të importuar në prani të analogëve vendas, d.m.th. një politikë e ashpër proteksionizmi … Kjo është ajo që përdorin "menaxherët tanë efektivë". Merret një mikroqark i huaj, mbi bazën e tij zhvillohet një analog vendas, i cili vihet në prodhim dhe u ofrohet prodhuesve të pajisjeve ushtarake. Kështu, këta prodhues nuk mund të përdorin më importe. Duket se kjo është e shkëlqyeshme, politika e zëvendësimit të importit është në veprim! Por në të njëjtën kohë, rezulton se kur zhvillonin një analog vendas, ata morën një mikroqark kinez, hodhën prej tij shumë aftësi funksionale, për shkak të pamundësisë së sigurimit të tyre gjatë prodhimit, dhe duke pasur parasysh gjendjen e pajisjeve të fabrikës vendase, cilësia e këtij analogu rezulton të jetë më e ulët se bazamenti, dhe përveç kësaj, një produkt i tillë i zëvendësuar me import ofrohet nga çmimi 2-3, ose edhe pesë herë më i lartë se ai i homologut kinez. Epo, një prodhues i produkteve ushtarake është i detyruar të marrë këtë "produkt të zëvendësuar me import" dhe të përpiqet të formojë pajisje të avancuara ushtarake në bazë të tij. Dhe me dëshirën për të kujtuar kohët kur një mikroqark i tillë i prodhuar nga Kina me parametra dhe besueshmëri të shkëlqyeshme mund të blihej pothuajse për asgjë.

Po, nga ana tjetër, ju mund dhe pjesërisht i kuptoni prodhuesit e komponentëve elektronikë. Në Rusi, praktikisht nuk ka nevojë për mikroqarqe vendase për prodhimin e produkteve vendase civile. Kur keni parë për herë të fundit një televizor shtëpiak në raftet e dyqaneve tona, e lëre më një kompjuter apo një celular? Por në Perëndim dhe në Kinë, komponentët elektronikë për përdorim ushtarak përbëjnë jo më shumë se pesë përqind të prodhimit të përgjithshëm të komponentëve të tillë. 95 përqind e në thelb të njëjtat mikroqarqe shkojnë për qëllime civile, në telefona celularë, kompjuterë dhe televizorë.

Sa më i madh të jetë vëllimi i prodhimit, aq më i ulët është çmimi i tij. Për shkak të një shpërndarjeje të tillë, Intel dhe kompanitë e tjera perëndimore rrisin të ardhurat e tyre çdo vit. Aty ajo është konsumatorët civilë paguajnë për prodhimin e çipave të shtrenjta ushtarake.

Nuk është kështu me ne. Praktikisht nuk ka sektor civil për përdorimin e mikroqarqeve shtëpiake dhe nuk pritet në të ardhmen e afërt. Dhe kjo do të thotë se përvoja e Intel nuk mund të zbatohet për ne.

A mund të na shpëtojë vetëm “sharashka” e tipit stalinist dhe ekzekutimet masive? Në fund të fundit, atëherë veçanërisht gjatë viteve të luftës në BRSS, kostoja e pajisjeve ushtarake u ul çdo vit, dhe prodhimi i këtyre produkteve u rrit me një ritëm të paparë. Si rezultat, në vitin 1944 ne tejkaluam Gjermaninë në prodhimin e produkteve ushtarake, për të cilat punoi e gjithë Evropa.

Dhe një telegram nga Stalini mjaftoi që fabrika e avionëve në Kuibyshev të trefishonte prodhimin e avionëve sulmues Il-2 në një javë.

Recommended: