Mekanizmi i ruajtjes së energjisë për përmbushjen e dëshirave

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Nëse keni durimin të shikoni të gjithë artikullin dhe videon me një analizë të metodave të ruajtjes së energjisë nga njerëz dhe psikikë të ndryshëm (Tony Robinson, Palienko) deri në fund, atëherë do të jeni në gjendje të realizoni mekanizmin e ruajtjes së energjisë për realizimin e dëshirat!

Artikulli është sigurisht i gjatë, por nëse magjia e përmbushjes së dëshirave do të ishte kaq e thjeshtë, atëherë të gjithë do të ishin magjistarë;)

Dhe artikulli "i gjate" eshte sepse per deshira te medha ndonjehere duhet me shume energji se sa ka nje njeri i zakonshem, prandaj pershkruhet teknologjia e "marrjes" energjise nga turma…dhe si "heqet" energjia nga njerezit anembane. botën, do ta shihni vetë …

Kushdo që e mban mend historinë, me siguri kujton edhe shprehjen “bukë dhe cirk”, që afërsisht nënkuptonte “menaxhim të aftë të emocioneve të turmës dhe kënaqësi afatshkurtër të nevojave të saj”, e cila në tekstet e historisë paraqitej si një metodë për uljen e tensionit ndërsocial në epokë. të Romës së Lashtë…

Sidoqoftë, grumbullimi artificial i një numri të madh njerëzish ka edhe një funksion tjetër të dobishëm për menaxherët, dhe kjo nuk është vetëm aftësia për të parë menjëherë një përgjigje operacionale ndaj menaxhmentit, por është mundësia e kombinimit të asaj "energjie të masave", ". vullneti i masave”, të cilit i janë drejtuar shumë shkrimtarë dhe filozofë të së kaluarës, për atë që u përmend në artikujt e mëparshëm …

Për më tepër, menaxhimi i aftë i emocioneve dhe plotësimi afatshkurtër i nevojave të një turme të madhe njerëzish ju lejon të arrini rezonancë me egregorë të ndryshëm, të cilët u japin të gjithëve të lidhur me ta një ndjenjë euforie, sepse kështu ndihet fluksi i energjisë., e cila rrit më tej potencialin energjetik, i cili mund të hiqet nga turma dhe të përdoret në qëllimet e tyre …

Nëse pranoni paradigmën e propozuar të grumbullimit të energjisë, atëherë herët a vonë, logjikisht do të përballeni me pyetjen e mundësisë së grumbullimit edhe më të madh të energjisë nga popullsia e të gjithë botës!

Përveç kësaj, do të ketë një çështje për një temë për "kontrollin e turmës" dhe një temë për "kënaqësinë afatshkurtër të nevojave të një turme të madhe".

Nëse ju kujtohet në Romën e lashtë (qytet) këto ishin "spektakle" dhe "bukë", atëherë për një numër të madh njerëzish, të shpërndarë, edhe pse kompakt, në të gjithë planetin, ka nevojë për prezantimin e njëkohshëm dhe të vazhdueshëm të "spektakleve". si tema të menaxhimit të emocioneve dhe zëvendësimit të bukës si një objekt kënaqësie …

Do të gjeni një instrument të tillë, të njëkohshëm dhe konstant për të gjithë, duke ndikuar në turmë - kjo është ajo që zakonisht quhet "kulturë"!

Prandaj, objektet letrare, muzikore, artistike të kulturës janë instrumenti që kontrollon emocionet e njerëzve dhe në këtë mënyrë lejon jo vetëm të kontrollojë sjelljen e secilit prej tyre, me pothuajse të njëjtin rezultat statistikor, pavarësisht sa larg janë njerëzit nga njëri-tjetri, por edhe për të mbledhur energjinë e përfshirë në imazhin e tillë të masës për përdorim në atë që zakonisht quhet "magji", d.m.th. menaxhimit të “Matricës së shteteve të mundshme”!

Po, por si të jesh në këtë zinxhir logjik me atë që quhet "bukë" në skemën e propozuar, mund të pyesin shumë ?!

Dhe do të kenë të drejtë, sepse nuk do të ngopeni vetëm me bukë, dhe a është vërtet e pashmangshme për ata që qeverisin globalisht që nevoja për të “ushqyer” turmën është e pashmangshme?!

Rezulton, jo, ata flasin për këtë në të gjitha tekstet shkollore të NLP-së kur propozojnë metoda për zgjidhjen e një problemi duke ngritur nivelin nga i cili propozojnë t'i zgjidhin ato, por kjo përshkruhet më së miri në "Një teori mjaft e përgjithshme e kontrollit". ku të gjitha metodat e kontrollit u ndanë me kusht në gjashtë prioritete të kushtëzuara të kontrolleve të përgjithësuara.

Kështu, rritja e përparësisë nga e pesta (nevojat e trupit) në përparësinë e tretë të mjeteve të përgjithshme të kontrollit ("nevojat" e shpirtit), tek e dyta (traditat e krijuara artificialisht), tek e para (automatizmat e krijuar artificialisht. të përgjigjes ndaj stimujve, domethënë kulturës së të menduarit) me kontrollin global të turmës, mund të bësh pa bukë!

Por cilat janë "nevojat" e shpirtit, jepni shembuj të "traditave të krijuara artificialisht" dhe çfarë do të thotë "automatizma të krijuar artificialisht për t'iu përgjigjur stimujve", disa mund të pyesin !?

Dhe i sheh para teje në ekranet televizive dhe në internet dhe në tabela, i dëgjon duke mbyllur sytë nga lojtarët dhe stacionet radiofonike, sepse përndryshe nuk do të kishe reaguar kurrë siç reagon ndaj ngjarjeve të caktuara tani!

Cilin për shembull?!

Ju keni dëgjuar për fenë, dhe ky është prioriteti i tretë i menaxhimit, domethënë "nevojat" e shpirtit, dhe në formën në të cilën tani kuptohet përkufizimi i "fesë", dhe jo në atë që nënkuptonte më parë ky koncept., domethënë, "lidhja me Zotin"!

A keni vënë re se "lindi" (disi "në vetvete" !!!) një traditë e qëndrueshme në rast të një ngjarjeje të gëzueshme për të pirë alkool, dhe gjithashtu në rast të një ngjarjeje të trishtuar për të pirë alkool? A mund të jepni një shpjegim logjik për të njëjtën sjellje në ngjarje të kundërta, përveç se dikush dikur e krijoi artificialisht këtë traditë?!

Ju mund të mbani mend periudhën e rritjes suaj dhe zgjedhjes së një partneri, a mund t'i jepni vetes një llogari nga cili film (libër, dhe tani, ndoshta, edhe karikaturat) keni zgjedhur për vete një stereotip të sjelljes dhe sjelljes suaj dhe imazhin e nje partner ?!

Ti nuk mundesh? Dhe kërkoni statistikat e divorceve tani dhe 100 vjet më parë, analizoni arsyet!

Dhe stereotipi i një "personi të suksesshëm", sepse ai nuk mund të imagjinohet pa uiski, një puro, një jaht, argëtim natën dhe klishe (stereotipe) të tjera të imponuara në kinema, por shumë "që kanë qenë në krye të shkallëve shoqërore. “Mos e gjeni lumturinë atje!

Arsyeja është e thjeshtë: një person nuk mund të veshë më shumë rroba sesa mund t'i përshtatet, nëse suksesi për dikë është në këtë!

Nuk mund të hamë më shumë se sa është ngrënë, nëse suksesi është për dikë në këtë!

Dhe alkooli dhe duhani në përgjithësi shkatërrojnë shëndetin dhe, a priori, nuk mund të sjellin kënaqësi nga jeta, dhe aq më tepër të jenë një atribut i "suksesit", a nuk e kuptojnë të gjithë këtë?!

Është e qartë se ndoshta është e kuptueshme, por siç thotë shprehja: "ashtu është pranuar", dhe ja pse: kujtoni se në një tufë (tufë) është zakon të shikoni sjelljen e udhëheqësit, e cila është, për njerëzit modernë, kulturë!

Kaq shumë njerëz ndjekin "udhëheqësin", por kultura krijon stereotipe të rreme reagimi ndaj mjedisit, pra stereotipe sjelljeje, saqë ato nuk mund të arriheshin, është si karrota përballë gomarit, ose nuk mund të arrihet. aplikuar me përfitim, pasi ai që megjithatë arrin artificialisht imazhin e krijuar nga kultura, patjetër do të zhgënjehet, sepse mbani mend: të veshësh më shumë dhe të hash nuk do të funksionojë!

Përpara se t'i kthehemi teknologjive të mbledhjes dhe përdorimit të energjisë së masave, është e nevojshme të sqarohet se kultura nuk është kërpudha në pyll, nuk është shi, nuk shfaqet vetvetiu, ajo vendoset domosdoshmërisht nga menaxheri në shoqëri, por shoqëria. vetë, duke u lidhur me egregorë të ndryshëm që kanë lindur në veset e njerëzve, ai zhvillohet dhe mbështet!..

Pra, nëse jeni dakord me paradigmën e propozuar, menaxhimi me anë të prioriteteve më të larta i lejon menaxherit të bëjë pa bukë, duke vepruar me fantazmat e ideve të njerëzve për suksesin, gjë që konfirmohet nga një koncept i tillë si "ushqimi shpirtëror" …

Ju e shihni atë aftësia për të përcjellë të njëjtin informacion tek numri më i madh i mundshëm i njerëzve ju lejon të menaxhoni ata njerëz që tashmë kanë një stereotip të integruar për t'iu përgjigjur këtij informacioni.

Për më tepër, informacioni në formën e feve, traditave, imazheve të "sjelljes së suksesshme" po riprodhohet vetë në breza, përmes traditave në familje, shoqëri (a nuk është si një infeksion virusi apo një matricë nga një film), që lejon planifikimin menaxhim për më shumë se 25 vjet!

Por njerëzit që nuk kanë menduar më parë për këto pyetje mund të kenë një pyetje në lidhje me konsistencën metrologjike të vëzhgimeve të dhëna këtu, le të shohim nëse ka vëzhgime të njerëzve të tjerë që i konfirmojnë ose i hedhin poshtë ato …

Por, përpara se të vazhdohet me konsistencën metrologjike të sa më sipër, është e nevojshme të lëshohet një gjëegjëzë logjike: nëse kontrollohet turma dhe mblidhet energji për zbatimin e skenarit të vet në "Matricën e shteteve të mundshme", parashikues global (ne do prezantoni një emër konvencional për një grup menaxherësh që ushtrojnë kontroll global) përdor kulturën në planetin Tokë, atëherë cili është ndikimi praktik i një institucioni të tillë menaxhimi si futbolli, koncertet në stadiume, etj.?

Unë do të supozoj se mbledhja e një turme në stadiume për futboll, koncerte dhe ngjarje të tjera publike, ku emocionet janë shumë të forta, zgjidh problemet e planeve afatshkurtëra me kusht, në të cilat një rrjedhë e përqendruar energjie dhe një zonë relativisht e vogël ndikimi. mbi "Matricën e gjendjeve të mundshme" ose mbi emocionet janë tashmë të nevojshme, numri i njerëzve (si katalizator) dhe mbledhja e energjisë me ndihmën e kulturës është projektuar për një periudhë afatgjatë të ushqyerjes së proceseve shkatërruese në INVOU., ju mbani mend se vetëm stabiliteti i burimeve me ndihmën e energjisë njerëzore lejon që proceset shkatërruese të ekzistojnë në INVOU, e ashtuquajtura "Leja e Zotit" …

Këtu, mund të supozohet logjikisht një krahasim i frekuencës së energjive nga ngjarjet e futbollit, ato janë me frekuencë të lartë dhe për rrjedhojë afatshkurtër, dhe frekuencat janë kulturore të përgjithshme, kanë një frekuencë të ulët dhe për këtë arsye janë të gjata dhe e kalojnë jetëgjatësinë e një ose më shumë breza…

Këtu është një video pak e mërzitshme që flet për metodat e Tony Robinson dhe psikikës të tjerë … por është më mirë nëse shikoni një "grumbull" videosh nga të cilat zgjidhen e gjithë kjo:)

“Nëse ëndërrojmë për diçka, atëherë krijojmë një imazh të së ardhmes.

Pyetja tjetër është se si të zbatohet ky imazh i së ardhmes përmes proceseve të menaxhimit matricë-egregorial.

Nëse nuk jeni në gjendje të imagjinoni të ardhmen, atëherë nuk do të ketë alternativë për të ardhmen që dikush mund të imagjinojë.

Dhe nëse ky nuk është përfaqësuesi më i sjellshëm i Homo Sapiens, ose aspak një përfaqësues i specieve Homo Sapiens, por gjithashtu jo shumë i sjellshëm, atëherë e ardhmja nuk do të jetë shumë e mirë, për ta thënë butë …"

Ky vëzhgim i M. V. Velichko konfirmon pikëpamjen e propozuar për menaxhimin e "Matricës së shteteve të mundshme" përmes modelit.

Dhe nëse keni shikuar videon e mëparshme në lidhje me menaxhimin e "Matricës së shteteve të mundshme", atëherë keni parë një konfirmim tjetër metrologjik të aftësisë për të kontrolluar këtë matricë përmes modelit, dhe, në përputhje me rrethanat, "fatin" tuaj dhe të gjithë botën, të shprehur në gjuhën popullore. art dhe piktura shkëmbore.

Megjithatë, edhe nëse jeni dakord me paradigmën e propozuar, ndërsa kompozoni mozaikun e tyre të Universit, jo të gjithë do të jenë në gjendje të përcaktojnë saktësisht se si realizohen këto mundësi, pavarësisht se të gjithë elementët janë para syve të tyre!

Le të sqarojmë: për të menaxhuar matricën e gjendjeve të mundshme, njerëzit në çdo kohë kanë përdorur disa komponentë, përkatësisht:

1. komponent, që zakonisht quhet “model”, d.m.th. vizualizimi i vektorit të synuar;

2. komponent, që zakonisht quhet "energji në masë";

3. komponenti, i cili zakonisht quhet "vullneti i masës";

4. komponentë të tjerë …

Në këtë rast, ne nuk do të ndalemi në atë që përcaktohet këtu nën përkufizimin e "komponentëve të tjerë", pasi do të duhet të prekim fizikën alternative, domethënë "magjinë", dhe kjo është një shtresë njohurish shumë e gjerë dhe e vulosur. dhe supozimet, prandaj do të duhet shumë kohë, dhe merrni parasysh komponentët e kontrollit, përkatësisht "energjinë e masave", "vullnetin e masave".

Kështu, ne shohim dy terma që lindën në shoqëri si rezultat i vëzhgimit të Universit, por a janë këto koncepte identike apo kanë dallime "konstruktive"?

Nëse kujtojmë pyetjet e bëra nga L. N. Tolstoi, i propozuar në një prezantim teknokratik, si dhe materialet "Mjafton një teori e përgjithshme e kontrollit", atëherë pavarësisht se krijuesi i këtyre dy komponentëve që ndryshojnë "Matricën e gjendjeve të mundshme" janë masat (njerëzit), ata. kanë dallime të ndryshme, le ta quajmë, konstruktive.

Nëse në pyetjen e "vullnetit" flasim për një metodë kuptimplote të menaxhimit të "Matricës", atëherë në pyetjen me energji po flasim për një metodë kontrolli që nuk njihet nga vetë masat …

Shumë mund të kundërshtojnë, pasi vëzhgimi që ai propozoi nuk ka një stereotip të gatshëm në shoqëri, prandaj, për konsistencë metrologjike, propozoj të gjejmë fakte që konfirmojnë ose hedhin poshtë këtë vëzhgim.

Natyrisht, i njihni stereotipet tashmë të përhapura, të gatshme në shoqëri si: "shpirti ekipor", "vullneti për të fituar", "kolegjialiteti", duhet të jeni dakord, të gjitha vëzhgohen nga shumë njerëz dhe në mënyrë të përsëritur, për më tepër, çfarë shpesh quhet "kush është në pyll kush është në zjarr", gjë që thekson në këtë mënyrë nevojën për menaxhim të ndërgjegjshëm të këtij komponenti!

Dhe po për "energjinë e masave", si ta vëzhgoni atë, mund të pyesin shumë ?!

Dhe po ashtu si me “vullnetin”, sepse nuk po vëzhgon vetë “vullnetin”, si objekt, po e vëzhgon si proces, dmth. Arritja e vektorit të qëllimit, prandaj, për të vëzhguar "energjinë e masave" duhet t'i përgjigjeni pyetjes, a ka një proces "mbledhjeje" të kësaj energjie!?

Kështu, duke arsyetuar logjikisht, shihni se në rastin e "energjisë në masë" shohim dy komponentë, përkatësisht:

1. mbledhja e energjisë, 2. përdorimi i energjisë së grumbulluar!

Por përpara se të kalojmë në temën e mbledhjes dhe përdorimit të "energjisë së masës", ne prezantojmë koncepte të reja për sa më sipër.

Nëse pranojmë paradigmën e mësipërme, atëherë mund të dallojmë dy komponentë të kushtëzuar të një procesi për menaxhimin e "Matricës së shteteve të mundshme", i pari është një "model" ai vektor i qëllimit që duam, domethënë mund të themi se është një "Masë" në paradigmën "Materie-Informacion" -Masa "(në tekstin e mëtejmë" MIM "), e dyta është" vullneti i masave "ose" energjia e masave ", domethënë energjia e arritjes së qëllimit. vektor, dhe në paradigmë" MIM "është" materie "!!!

Kështu, ne shohim se kemi arritur logjikisht mundësinë fizike të kontrollit të "Matricës së gjendjeve të mundshme", dhe pyetja nuk është një mrekulli, magji, por kalimi i një lloji energjie (materie) në një tjetër, ku energjia, vullneti i masës krijon rrethana objektive nga modeli (materia)!

Kështu, në menaxhimin e "Matricës së shteteve të mundshme", "modeli" është kufiri i ndryshimeve të planifikuara në "Matricën e gjendjeve të mundshme", dhe energjia është "materiali" nga i cili "ndërtohen" ndryshimet!

Këtu është e nevojshme të përcaktohen proceset që frenojnë dhe korrigjojnë menaxhimin e "Matricës së shteteve të mundshme".

Është e nevojshme të jemi të vetëdijshëm se, duke folur për paradigmën e “Matricës së shteteve të mundshme”, duhet të jemi të vetëdijshëm për këto “gjendje të mundshme”!

Ne ose e kuptojmë dhe e pranojmë "Matricën e shteteve të mundshme" si mundësinë e çdo gjëje, pa kufizime, ose jemi të kufizuar në aftësinë për të kuptuar se "gjithçka" është në të vërtetë GJITHÇKA, pa kufizimet antropomorfike të feve të ndryshme me idetë e tyre të imponuara për Zoti si “gjysh me mjekër në re”!

Prandaj, duke argumentuar nga një pozicion antropomorfik, ne kufizojmë për veten tonë jo vetëm paraqitjet "virtuale" të natyrshme në kulte të ndryshme, ne, nëse pranoni paradigmën e mësipërme, ne kufizojmë REALITETIN dhe MUNDËSITË tona brenda kuadrit të fjalorit …

Kjo do të thotë, nuk ka modele pa imazhe, por ka vetëm fjalë !!!

Megjithatë, kufizimet mund të kapërcehen nëse dikush përpiqet të "gdhend një skllav nga vetja" për ta imagjinuar Zotin jo si një "gjysh me mjekër mbi një re", por si një proces që përfshin GJITHA, si një frekuencë që mbart GJITHA, si një kontroll hierarkikisht më i lartë gjithëpërfshirës (INVOU)!

Prandaj, në "Matricën e shteteve të mundshme" nuk ka procese "të mira apo të këqija", energjia e masave lejon që çdo proces të zhvillohet, mbani mend bombën atomike dhe Hiroshimën dhe një realitet tjetër çnjerëzor, ose atëherë duhet të pranoni se kjo është "Matrica e JO TË GJITHA gjendjeve të mundshme" dhe gjithçka e keqe që ndodh në planetin Tokë, ky është vetëm zemërimi i Zotit dhe njerëzit nuk kanë çfarë të bëjnë. me të!

Kjo është ajo që nganjëherë quhet "Dhënia e Zotit", është kur mund të realizohet çdo proces që ka energji të mjaftueshme në masë

Por çfarë është atëherë "providenca hyjnore", mund të pyesni ?!

Dhe fakti është se një proces që mbart një ndikim shkatërrues, shkatërrues për Universin, domethënë për procese të tjera mund të ekzistojë (të jetë) në "Matricën e gjendjeve të mundshme" vetëm për sa kohë që fuqizohet nga energjia, dhe për këtë arsye ka stabiliteti i burimeve të brendshme kundrejt mjedisit!

Dhe nëse frekuencat e proceseve harmonike INVOU ushqehen nga vetë frekuenca e bartësit, atëherë proceset shkatërruese ushqehen nga njerëzit!

Sa logjik është ky përfundim që mund të mësoni nga mësimet e feve të ndryshme, të cilat përshkruajnë proceset e krijimit dhe vetitë njerëzore …

Kështu, nëse pranoni paradigmën e përshkruar më sipër, atëherë shihni mundësi reale jo vetëm për krijimin e opsioneve më të mira për të ardhmen në "Matricën e shteteve të mundshme", por edhe për shuarjen e proceseve të tjera shkatërruese, dhe në këtë mënyrë pjesëmarrjen në procese që ndonjëherë quhen “Drejtësia e Zotit”…

Në artikujt e mëtejshëm, ne do të kalojmë në proceset e mbledhjes dhe përdorimit të "energjisë masive" …