Zëri i gjakut

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

« Ah, mbretëreshë, "Koroviev tundi me lojëra", pyetjet e gjakut janë pyetjet më të vështira në botë!.. Nuk do të gaboja nëse, duke folur për këtë, do të përmendja një kuvertë letrash të përziera me fantazi. Ka gjëra në të cilat as barrierat klasore, as kufijtë mes shteteve nuk janë plotësisht të pavlefshme…

… Po, Koroviev ka të drejtë! Sa fantazi është ngatërruar kuverta! Gjak! - tha Woland ».

Unë gjithmonë kam argumentuar se njohja e historisë reale është e nevojshme për një person. Dhe nëse fati është i destinuar që ai të zërë një post që ka të drejtë të marrë vendime kardinal, kjo njohuri është dyfish e nevojshme.

Mund të mësohet shumë nga historia. Si rregull, në thellësi të tij mund të gjeni një shembull të ngjarjeve të ngjashme me atë që po ndodh tani dhe, duke marrë parasysh realitetet moderne, të krijoni një algoritëm të caktuar të veprimeve tuaja, i cili do t'ju ndihmojë të dilni nga kjo situatë duke shpëtuar fytyrën tuaj., burimet dhe më e rëndësishmja reputacionin tuaj.

Shembujt historikë të së shkuarës, nëse sigurisht bazohen në realitete dhe jo në mitologji, që në fakt paraqitet si histori, mund t'u mësojnë shumë politikanëve. Fatkeqësisht, ka shumë pak dëgjues të vëmendshëm midis këtyre të fundit. Politikanët duan të mësojnë veten dhe besojnë se ideja e tyre është më e sakta, ndërsa mendimet e njerëzve të tjerë nuk janë gjë tjetër veçse herezi. Jo dëshira e politikanëve të një shteti për të dëgjuar njëri-tjetrin, në rastin më të mirë kthehet në një krizë politike, dhe në rastin më të keq - në një luftë civile.

Shumë flasin dhe debatojnë për luftën civile, por pak njerëz e kuptojnë se çfarë është në të vërtetë kjo luftë dhe më e rëndësishmja, ata i ndajnë palët në konflikt në dy pjesë të ndryshme, të cilat quhen "tona" dhe "armiq", duke harruar se në fillim të konflikti, në nxitjen e tij, morën pjesë të gjitha palët e spektrit politik të vendit, të cilat ranë në vorbullën e konfrontimit të armatosur.

Në këtë miniaturë, dua të flas me lexuesin për natyrën e luftës civile në dritën e ngjarjeve në Ukrainë dhe të bëj paralele historike me to në të kaluarën e afërt.

Pra, gjithçka fillon me partitë politike, dhe kishte shumë, shumë prej tyre në Ukrainën e paraluftës.

Një parti politike (greqisht - "arti i qeverisjes së shtetit"; latinisht pars - "pjesë") është një organizatë e veçantë publike shoqërore (shoqatë) që i vendos drejtpërdrejt vetes detyrën të marrë pushtetin politik në shtet ose të marrë pjesë në të nëpërmjet saj. përfaqësues në organet qeveritare dhe në pushtetin vendor. Shumica e partive kanë një program - një shprehje të ideologjisë së partisë, një listë të qëllimeve të saj dhe mënyrave për t'i arritur ato.

Partia politike është një organizatë politike e qëndrueshme hierarkike që bashkon, në baza vullnetare, persona me interesa dhe ideale të përbashkëta klasore shoqërore, politiko-ekonomike, kombëtare-kulturore, fetare dhe të tjera, me qëllim që të pushtojë pushtetin politik ose të marrë pjesë në të..

Në kohën e shpërthimit të luftës civile, 201 parti u regjistruan zyrtarisht në Ukrainë. Numri i përgjithshëm i anëtarëve që iu bashkuan njërës apo asaj partie ishte rreth 1.000.000 milionë, por kjo shifër është dukshëm e mbivlerësuar nga drejtuesit e partive. Komponenti i saj real është vetëm 300 - 400 mijë anëtarë partie. Domethënë asnjë nga partitë nuk ka qenë ndonjëherë masive dhe nuk ka përfaqësuar asnjë shtresë të gjerë të popullsisë. Si rregull, këto janë partitë e një personi, nën të cilin janë krijuar. Me largimin e liderit që financoi partinë e tij. ata ose ndryshuan ngjyrën e tyre, por si rregull pushuan së ekzistuari. Prandaj, vlen të konkludohet se shumica e partive nuk janë gjë tjetër veçse mundësi punësimi për anëtarët e tyre, që do të thotë stabilitet relativ i jetës. Por faktori kryesor që stimulon ardhjen e shumicës së anëtarëve në parti është shpresa për të marrë një sinekurë pas fitores së liderit të tyre në garat zgjedhore. Guxoj të them se në Ukrainë nuk ka dhe nuk ka pasur një forcë të vetme politike që përfaqëson interesat e masave të gjera të popullsisë, por ka pasur një PR masive të partive në media, që çoi në iluzionin e shumëfishimit të tyre. E thënë thjesht, asnjë nga forcat politike nuk ia vlen. Gjatë ekzistencës së Ukrainës, asnjë parti konsoliduese nuk është shfaqur e aftë për të krijuar një popull dhe shtet të vetëm, qoftë edhe vetëm me një strukturë konfederale. Pjesë të ndryshme të Ukrainës thjesht nuk janë në gjendje të jetojnë së bashku, dhe sa më shpejt të shpërndahen në qoshet e tyre, aq më mirë për komunitetin botëror.

Ishin ata, këto parti të çuditshme, që me gjithë masën e tyre e çuan vendin drejt një lufte civile.

Ndërkohë në botë po ndodhin gjëra jashtëzakonisht të çuditshme, veçanërisht nëse i shikon nga prizmi i luftës civile në Ukrainë. Një miku im është kthyer së fundmi nga Gjermania. Ajo që tha ai më habiti. Shumica (dhe shumica dërrmuese) e gjermanëve janë në pritje të çlirimit të tyre nga dominimi amerikan …. Putin !!!! Besoni apo jo, fjalët "shtrati i Obamës" janë më të dashurat nga ato me të cilat gjermanët e shpërblejnë Merkelin. Ndoshta Angelica nuk kishte përjetuar kurrë një kolaps dhe turp të tillë. Ajo thjesht nuk mund të dalë jashtë - ajo do të pështyjë. Për më tepër, BE-ja duket se e ka kuptuar natyrën katastrofike të politikës së saj në Ukrainë dhe Amerikë. Populli kryengritës në Donbass nuk u emërua nga ai si separatistë dhe Ukraina u udhëzua të përmbushte detyrimet e saj për një zgjidhje paqësore në zonën ATO.

Epo, hapi i parë është hedhur, dhe pjesa tjetër do të vijë së shpejti. Unë kam argumentuar tashmë se në Ukrainë nuk ka ATO dhe madje as një luftë civile. Nëse pyesni për përkufizimin e OKB-së për këto dy kategori konfliktesh ushtarake, bëhet e qartë se asnjëra prej tyre nuk i përshtatet situatës aktuale. Por përkufizimi i gjenocidit bie plotësisht nën ngjarjet në Donbas. Ajo që po ndodh atje në kohën e tanishme nuk ndryshon nga veprimet e Kmerëve të Kuq dhe liderëve të tyre Pol Pot dhe Ieng Sari.

Lufta e gjatë civile, pushtimi i Vietnamit dhe i Shteteve të Bashkuara, bombardimi masiv i Kamboxhias, bollëku i refugjatëve dhe personave të zhvendosur me forcë, dhe paragjykimet e dëshmitarëve e bëjnë të vështirë vlerësimin e shkallës së viktimave civile nga aktivitetet represive të Khmer Rouge. Ka vlerësime shumë të ndryshme: nga dhjetëra mijëra në disa milionë.

Sipas idesë së Pol Potit, vendit i duheshin “një milion njerëz besnikë” për të ndërtuar një “të ardhme të ndritur”. gjashtë më shumë se milion banorët e mbetur iu nënshtruan kufizimeve të rënda me riedukim ose shkatërrim fizik si "të paaftë" për t'u riedukuar. Për shembull, nga dhjetëra mijëra njerëz të dërguar në një nga burgjet, Tuol Sleng (tani një muze i gjenocidit), dihet se vetëm dymbëdhjetë kanë mbijetuar - me një rastësi fati, ata thjesht nuk patën kohë të pushkatoheshin.

Thuaji lexuesit, a jam unë i vetmi që shoh një pamje të asaj që po ndodh në Donbass, me atë që ndodhi në Kampuchea? A nuk është kjo ajo që pjesa perëndimore e vendit po përpiqet të bëjë me rajonet e tjera të saj që nuk e pranojnë ideologjinë perëndimore? Dhe prania e Shteteve të Bashkuara në konflikt?

Ndërkohë, natyra e asaj që po ndodh do të bëhet e qartë nëse shikoni thelbin etnik të problemit.

Dikush Protasov B. I., profesor, doktor i shkencave biologjike, anëtar korrespondues i ISA, parashtroi një teori interesante. Racat njerëzore nuk janë të barabarta, jo vetëm për nga karakteristikat antropomorfe, por, para së gjithash, në vendin që zënë në fazat e evolucionit socio-politik. Gjithçka e grumbulluar nga antropologjia, ekologjia, gjenetika, psikologjia dhe disiplinat përkatëse, bollëku i fakteve për dallimet e lindura racore të popujve, projektohet në sferën e jetës shpirtërore.

Dallimet në strukturën biologjike çojnë në ndryshime në sjellje dhe vlerësim të fenomeneve. Pastërtia e racës është kushti më i rëndësishëm për përmirësimin e saj, ruajtjen në të gjitha vështirësitë e jetës. Historia dëshmon padiskutim se perandoritë e mëdha të antikitetit (Egjipti, Babilonia, Greqia, Roma) u zhdukën jo nga betejat e humbura apo fatkeqësitë natyrore, por kryesisht për shkak të migrimit të të huajve racialisht të huaj në këto vende, migrimit masiv nga hibridet që i mbushën ato, humbën plotësisht instinktin shtetëror, përkushtimin ndaj Atdheut, shqetësimin për fatin e tij.

Shpërbërja e kombit fuqiformues - bartës i ndërgjegjes sovrane, parimeve dhe traditave të tij jetësore me gjak të huajsh, shkatërroi vetëdijen sovrane, u bë fundi i vendit. Veçanërisht katastrofike ishin pasojat e po kësaj shpërbërjeje të elitës - ruajtësve të ideve të larta të planit patriotik, shkatërrimit të Shpirtit të kombit.

Nga një kohë më afër nesh, mund të citojmë si shembull historinë e Polonisë. Duke qenë një shtet i fuqishëm në shekujt 16 - 17. është si rezultat i përzierjes intensive të sllavëve me hebrenjtë, të cilët e mbushën atë deri në kufi, si asnjë shtet tjetër evropian, pa luftëra (!) në shekullin XVIII u nda tre herë midis Austro-Hungarisë, Prusisë dhe Rusisë..

Pra, le t'i hedhim një sy historisë së fundit.

Ukraina perëndimore, deri në vitin 1939 ishte Polonia dhe hyrja e saj në bashkimin e një vendi shumëkombësh, ku shpalleshin parimet e barazisë dhe vëllazërisë, ishte një fenomen i natyrshëm dhe i kuptueshëm. Është tjetër çështje kur ky fragment i Polonisë përfundoi si pjesë e një shteti unitar që përpiqet të krijojë një komb të vetëm. Ishte ajo që u mungonte gjysmave në Galicia, të cilët donin të krijonin një shtet të ri mbi bazën e një kombi të caktuar të shpikur, ukrainasit. Megjithatë, duhet të kalojë një kohë shumë e gjatë derisa të formohet një etnos, ai do të asimilohet me kushtet natyrore. Por më pas ata sugjerojnë se çdo ndryshim në grupet etnike i shpie në pozicionin e kundërt. Pra, prania e rusëve të vegjël, bjellorusëve, rusëve të mëdhenj dhe sllavëve të tjerë në mesin e popujve të tjerë çon në faktin se njerëzit që përpiqen t'i asimilojnë ata, me kalimin e kohës, shkojnë në rrugën e spastrimit etnik dhe bëhen popull sllav.

Jam i sigurt se nëse Galicia do të ishte nën kontrollin e BRSS për një kohë më të gjatë, le të themi edhe 100 vjet të tjera, dhe diçka e tillë të ndodhte në Ukrainë thjesht nuk do të ishte e mundur. Duket se traditat dhe pellgu gjenetik i sllavëve janë kushti kryesor për dominimin e këtij lloji të personit mbi të tjerët.

Lexuesi mund të më akuzojë për sllavofilizim, por këtë nuk duhet ta bëjë. Shikoni historinë e njerëzimit, edhe atë që ju e quani histori (edhe pse është një mitologji e zakonshme) dhe do të shihni fakte që vërtetojnë korrektësinë time.. Luftëtarët më të mirë në botë janë sllavët, dhe prania e një sllavi nëna në familje pastron gjakun e popujve të tjerë, u jep atyre mundësinë të vazhdojnë zhvillimin e tyre. Megjithatë, ata nuk e kuptojnë se prania e gjakut sllav herët a vonë do t'i kthejë njerëzit që e pranuan atë në tufën e popujve sllavë.

Përzierja e racave çon në degjenerimin e tyre. Dihet se 80% e karakterit të një personi përcaktohet nga gjenotipi dhe vetëm 20% nga fenotipi, d.m.th. edukimi dhe edukimi. Përzierja e gjenotipeve çon gjithmonë në "mospërputhje" në zbatimin e tyre. Në mestizos, vetë-kritika dhe morali shumë shpesh ulen ndjeshëm, rritet vetëvlerësimi, lejueshmëria dhe egoizmi bëhen normë e sjelljes. A nuk i sheh lexuesi të gjitha këto në veprimet e gjysmave që erdhën në pushtet në Kiev?

Shembujt në mbarë vendin janë më bindës. Në Peru dhe Nikaragua, një popullsi shumë e vogël zombas (kryqëzimi i zezakëve me indianët vendas) jep 4/5 e kriminelëve të burgosur në burgje. Në vendet me një popullsi mestizo mbizotëruese (Kolumbi, Brazil, disa shtete të Amerikës Qendrore), krimi shkon përtej kufijve njerëzorë. Ato mbizotërohen nga rregulla të pashkruara të vendosura nga baronët e drogës, tregtia e skllevërve, prostitucioni i fëmijëve, korrupsioni praktikisht legalizohen, përballjet e përgjakshme klanore janë bërë të zakonshme, shtresimi shoqëror i shoqërisë ka marrë përmasa shndritëse, kur pallatet luksoze të oligarkëve me roje të armatosura për të. dhëmbët bashkëjetojnë me varfërinë e tmerrshme.

Tani le të kthehemi në Ukrainën Perëndimore. Shikoni më nga afër gjenotipin e krijuar nga polakët në këtë zonë. Galicët thuajse edhe sot e kësaj dite bëjnë martesa brenda të njëjtit fshat dhe po të kemi parasysh ndarjen e popullsisë së fshatit sipas parimit fetar, zgjedhja ngushtohet në vlera kritike. Në çdo fshat, dasmat mes kushërinjve nuk janë të rralla dhe pothuajse çdo fshat është një familje e madhe. Nuk mendoj se lexuesit duhet t'i thuhet se çfarë ndodh në raste të tilla me grupin e gjeneve. Ka arsye të tjera për këtë gjendje.

Banorët e vjetër të Lviv kujtojnë se si në vitet '60 të shekullit të kaluar, turma njerëzish që dëshironin të shijonin jetën e qytetit u zhvendosën në qytet, i mbyllur më parë për fshatarët përreth. Çdo qytet ka tërheqjen e vet - një i çmendur i famshëm urban. Pra, kishte shumë prej tyre në Lviv. Arsyeja për ta ishte Lewis i zakonshëm ose, në terma moderne, sifilizi. Kjo është arsyeja pse popullsia polake dhe rutenase e qytetit i quajti ata "francezë", duke lënë të kuptohet për një sëmundje të caktuar franceze.

Pak njerëz e dinë, por Ivano-Frankivsk (Stanislav), Lvov dhe Ternopil ishin qytete ku kishte shkolla speciale për prostitutat. Ishte një profesion i tillë që priste një vajzë fshatare, e cila mbërriti në Lvov të zotit, nëse nuk mund të hynte në shërbëtoren e zonjës klandestine.

Mutacioni i sifilisit në brezat e Galicianëve dhe çoi në një numër të bollshëm të të çmendurve. Në Galicia ka ende fshatra që janë plotësisht të infektuar nga sifilizi. Dhe tani shtoni këtu eksperimentet e manjatëve polakë për të edukuar një lloj të veçantë skllevërish budallenjsh, që u arrit duke ndërthurur të afërmit dhe një edukim fetar-katolik, të përzier me lloj-lloj zabobonësh e besimesh. Ndonjëherë thjesht mrekullohesh me egërsinë e Galicës dhe ngushtësinë e botëkuptimit të tij. Jo pa arsye populli rus që mbërriti në Galicia pas Luftës së Madhe Patriotike e quajti popullsinë vendase Raguli.

Ragul, Rogul (shumës Raguli;, Roguli;, femra Ragulikha, Rogulikha) është një fjalë zhargon, një pseudonim shpërfillës që do të thotë "njeri primitiv, fshatar i pakulturuar".

Kushtojini vëmendje numrit të madh të priftërinjve katolikë grekë gjatë ngjarjeve në Maidan. Katolicizmi është një simbiozë e judaizmit dhe krishterimit, dhe katolicizmi grek, i bazuar në tradhtinë e paraardhësve të fesë së tyre - Ortodoksisë, imponoi një shenjë të pashlyeshme të një tradhtari në të gjitha brezat e galitëve. Meqë ra fjala, në Galicia nuk ka aq shumë katolikë grekë, ata përbëjnë një pakicë fetare, por sapo i humbi ndërgjegjja, e humbi atë jo vetëm për vete, por edhe për pasardhësit e tij. E gjithë kjo do të ndikojë në grupin e gjeneve të brezave.

Duke qenë në një pakicë të qartë, megjithatë, duke përdorur vrazhdësinë e zakonshme, gënjeshtrat, falsifikimin dhe veprat e tjera të pahijshme, katolikët grekë të Ukrainës Perëndimore u futën në pushtet. Ata jo vetëm që u ngjitën vetë, por tërhoqën shumë të afërm dhe zbatuan parimin e famshëm të hebrenjve, kur të gjitha pozitat kyçe në mjedis janë të zëna nga bashkëbesimtarët. Si mund të ishte ndryshe? 39% e banorëve të Galicisë janë hebrenj të racës së pastër që u larguan në kordon masivisht në kohën sovjetike. Dhe sa gjysmëraca kanë mbetur. Shikoni nga afër Galizai - gjaku hebre (Khazar) është pothuajse gjithmonë i pranishëm. Jo më kot dhashë shembullin e Polonisë, e cila thjesht u nda midis vendeve. Kapitali amerikan u gjend në Galicia në tokë pjellore, të fekonduar bujarisht nga gjysma Raguli, të cilët, për shkak të zhvillimit historik dhe biologjik, u gjendën në margjinat e botës. Kjo do të thotë se ata gjithmonë e kanë ndjerë inferioritetin dhe përbuzjen ndaj tyre si tradhtarë të besimit të të parëve të tyre. Duke mos gjetur njohje në fronin papal dhe të refuzuar nga Ortodoksia Ruse, ata filluan të krijojnë një etnos të ri dhe të afirmojnë historinë që kishin shpikur. Ukraina Qendrore, e cila ka kaluar shumë vështirësi, është thjesht amorfe dhe i intereson vetëm paqja. Thënia e famshme "Unë do ta fsheh shtëpinë time" e karakterizon shumë qartë këtë pjesë të vendit. Ish-bujkrobërit që jetonin atje përshëndetën me indiferencë deklaratën e Galitsaians se ata ishin pasardhës të ukrovëve të mëdhenj. Ukraina Qendrore nuk i intereson kush të jetë, përderisa është e ngrohtë dhe e kënaqshme. Sigurisht, 24 vjet pavarësi e bënë punën e tyre dhe ukri e madhe u shfaq edhe në Poltava, por pjesa më e madhe është amorfe. Por pasardhësit e Kozakëve që jetonin në juglindje, refuzuan kategorikisht të bëhen ukrainas të mëdhenj, duke u bazuar në faktin se ata kanë qenë gjithmonë rusë. Ata thjesht nuk duhej të kërkonin një kombësi heroike për veten e tyre. Ata vetë janë të kësaj kombësie.

I përzier me nacionalizmin e thepisur ukrainas, judaizmi ukrainas mori pushtetin në Kiev dhe filloi gjenocidin e njerëzve, i cili është rrënja e të gjithë popujve të botës. Është lidhja farefisnore me këtë popull që mund ta shpëtojë galicianin poshtërues dhe jo vetëm atë. Shumë popuj, të cilët janë në prag të humbjes së ekskluzivitetit kombëtar, mund të ruanin thelbin e tyre duke marrë gjakun pastrues sllav në venat e tyre. Gjaku anglo-sakson dhe semitik çon në kalbjen e etnosit dhe kjo mund të shihet me sy të lirë.

Nuk e besoj?! Pastaj dëgjoni për Orbinin, për një njeri që është i heshtur me zell nga froni papal dhe Perëndimi në përgjithësi.

Vërtetimi i pretendimeve se historia e Evropës u rishkrua në interes të Vatikanit dhe elitave sunduese romano-gjermane është vepra e historianit dalmat Mavro Orbini (1563 (?) - 1610) "Mbretëria Sllave". Orbini ishte me origjinë nga Dubrovniku dhe u shugurua murg benediktin. Njerëzit e donin dhe e respektonin për mençurinë, zellin, mirësinë, vetëdisiplinën dhe vetëdisiplinën e tij.

Në atë kohë, për njerëzit e menduar të Dubrovnikut sllav, një nga temat aktuale ishte gjendja e trishtuar e botës sllave. Shumë popuj humbën pavarësinë e tyre, humbën origjinalitetin e tyre. Duke ndjekur urdhrat e zemrës së tij, Mavro Orbini vendosi t'i kushtonte jetën e tij krijimit të një vepre enciklopedike kushtuar historisë së familjes sllave. Ai gërmoi nëpër shumë burime që ekzistonin në atë kohë në manastire dhe tempuj (Kisha Katolike në atë kohë ishte ruajtësja e kulturës në Evropë, duke ruajtur në zorrët e saj një pjesë të kulturës së mëparshme). Në bibliotekat italiane u gjetën shumë materiale, duke përfshirë bibliotekën e famshme të Dukës së Urbinos (themeluesi i saj ishte Duka Federigo dei Montefeltro), e cila konsiderohej në atë kohë një nga magazinat më të mëdha të dokumenteve dhe librave. Qindra burime latine, greke dhe hebraike mbaheshin në një ndërtesë të veçantë. Pas vdekjes së Orbinit, një pjesë e kësaj biblioteke humbi dhe një pjesë e saj përfundoi në arkivat e Vatikanit.

Punimet e tij nuk ishin të kota, ai zbuloi shumë referenca për sllavët, të cilat aktualisht janë të panjohura për një gamë të gjerë rusësh, sllavë të botës. Pra, ai ka përfshirë në veprën e tij citate të drejtpërdrejta dhe të tërthorta të rreth 330 veprave - më shumë se 280 i përmend vetë (në listën para veprës), rreth 50 të tjera mund të gjenden në tekst. Një moment interesant rreziku për Vatikanin, në prapaskenat e asaj kohe, është fakti që vepra e Orbinit, dy vjet pas botimit, u përfshi në Indeksin e Librave të Ndaluar.

Por puna nuk u zhyt në harresë, njëqind vjet më vonë një diplomat nga Dubrovniku në shërbim të Pjetrit të Madh Savva Raguzinsky-Vladislavich (ai është i njohur gjithashtu për sjelljen e Ibrahimit makau të vogël te cari rus në 1705) paraqiti një kopje. i “Mbretërisë Sllave” Pjetrit I. Më 1722 ky libër në formë të shkurtuar, i përkthyer nga Sava, u botua në Shën Petersburg. Murgu Paisiy Hilendarsky shkroi mbi bazën e saj të famshmen "Historia sllavo-bullgare". Përdori veprën e Orbinit dhe Vasily Tatishchev. Në kohët e mëvonshme, vepra e Mavro Orbinit u la në harresë në mënyrë të pamerituar. Vepra e Orbinit është e rëndësishme për ne në atë që na jep informacione për sllavët nga burime që janë pak të njohura apo edhe të humbura.

Në shumë mënyra, puna e Orbinit konfirmon përfundimet e bëra nga Yu. D. Petukhov në veprën themelore "Historia e Rusisë" dhe "Me rrugët e perëndive". Ai besonte se proto-indo-evropianët, indo-evropianët janë rusët, proto-sllavët-arianët. Populli modern rus është vazhdimësia e tyre e drejtpërdrejtë, dëshmi për këtë mund të gjenden në mitologji, antropologji, gjuhësi, toponimi, arkeologji, gjenealogji të ADN-së dhe në shkenca të tjera që lidhen me historinë.

Sipas burimeve mesjetare të studiuara nga Mavro Orbini (përsëris se disa prej tyre janë të humbur në mënyrë të pakthyeshme, ndërsa të tjerat ruhen në bibliotekën e Vatikanit), sllavët luftuan pothuajse me të gjithë popujt e botës. Ata sunduan Azinë, Afrikën e Veriut, pushtuan pjesën më të madhe të Evropës moderne. Ishin ata që shkatërruan Perandorinë Romake. Ata hynë në historinë moderne të redaktuar si "fise gjermane" - frankë, jutë, anglezë, saksonë, vandalë, lombardë, gotë, alanët, etj. Ata themeluan mbretëritë e tyre në të gjithë Evropën: nga Afrika e Veriut (Vandalët-Vendët-Venecianë) dhe Spanja në Britani. Ishujt. Sllavët themeluan pothuajse të gjitha familjet mbretërore dhe fisnike të Evropës, për shembull, familjen e parë princërore të Francës moderne - dinastia Merovingiane (themeluar nga Princi Merovei). Po, dhe vetë frankët-gënjeshtarë janë një aleancë e fiseve të korbave-gënjeshtarë.

Sipas Orbinit, Skandinavia ishte e banuar edhe nga sllavët, dhe suedezët, danezët, norvegjezët, islandezët dhe "popujt e tjerë gjermano-skandinavë" të tanishëm janë pasardhës të drejtpërdrejtë të sllavëve. Besimi i tyre në perënditë diellore u shkatërrua, u redaktuan sagat dhe epikat, u shpikën praktikisht gjuhë të reja "letrare".

Ky dhe informacione të tjera të fshehura nga bota "akademike" e Evropës gjenden në veprën e Orbinit. Arsyeja është e qartë - gjeopolitika. Elitat aktuale të Evropës nuk mund të pranojnë se historia aktuale evropiane, deri në shekujt 10-12, është në të vërtetë historia e sllavëve dhe e luftërave të tyre. Vendet aktuale të Skandinavisë, Austrisë, Gjermanisë, Italisë, Francës, Anglisë u themeluan nga Rus-sllavët, sllavët që banonin në këto toka u shkatërruan, pjesërisht u asimiluan. Ky është gjenocidi më i madh në historinë e njerëzimit. Gjuha dhe besimi i tyre janë shkatërruar. Dhe procesi nuk ka përfunduar, tani ka një asimilim të Rusisë Jugore dhe Rusisë së Bardhë - rusët që banojnë në këto toka po kthehen në ukrainas dhe bjellorusë, gjuhët e tyre (veçanërisht dialekti i vogël rus i gjuhës së vetme ruse) po bëhen i shtrembëruar. Rusët në Federatën Ruse po shndërrohen në "rusë" pa rrënjë. Ka një luftë shkatërrimi kundër qytetërimit më të madh të rus-sllavëve.

Unë mendoj se tani lexuesi im e kupton atë që po ndodh në Donbass. Po ndodh gjenocidi më i zakonshëm i një kombi të madh, i cili filloi gjatë Problemeve të Mëdha-Reformacionit dhe ardhjes së dinastisë Romanov në Rusi.

Dhe dua ta përfundoj historinë time me fjalët e Mavro Orbinit: “Populli rus është populli më i lashtë në tokë, nga i cili kanë origjinën të gjithë popujt e tjerë. Perandoria, me guximin e luftëtarëve të saj dhe me armët më të mira në botë, e mbajti të gjithë universin në bindje dhe nënshtrim për mijëra vjet. Rusët kanë zotëruar gjithmonë të gjithë Azinë, Afrikën, Persinë, Egjiptin, Greqinë, Maqedoninë, Ilirinë, Moravinë, tokën e Shlenit, Çekinë, Poloninë, të gjitha brigjet e Detit Baltik, Italinë dhe shumë vende e toka të tjera. Në çdo njeri të gjallë dëgjohet zëri i gjakut sllav”.