Harry Potter - Mein Kampf për fëmijët modernë
Harry Potter - Mein Kampf për fëmijët modernë

Video: Harry Potter - Mein Kampf për fëmijët modernë

Video: Harry Potter - Mein Kampf për fëmijët modernë
Video: Top News - Digjet Franca, 1 milionë njerëz në rrugë / Protesta kundër reformës së pensioneve 2024, Mund
Anonim

Librat e Harry Potter vazhdojnë të dalin, dhe po ashtu edhe unë. Seriali Harry Potter ka shumë kuptime dhe shumë modele veprimi. Fashizmi kalon si një fije e kuqe përgjatë historisë - kjo është qendra e tij rreth së cilës rrotullohet veprimi. Në pamje të parë, libri është antifashist - kundër nekromancerit më të egër të quajtur Voldemort, i cili e konsideron "gjysmën" (nëna është një magjistare, dhe babai është një person i zakonshëm, ose anasjelltas) një kastë më të ulët.

Në një vështrim të dytë, fashizmi ende në librat e Rowling është se njerëzit janë të ndarë për elitën (magjistarët) dhe njerëzit e zakonshëm. Unë e diskutova këtë në detaje në postimin Analiza e Harry Potter dhe Gurit Filozofal.

Në një vështrim të tretë, në librat e Rowling ka edhe rusofobinë, fashizmin klasik të “Perëndimit” ndaj Rusisë.

Le të fillojmë me emrin Voldemort - ky nuk është vullneti për vdekje, por emri Valdemar - versioni norman i emrit Vladimir. Autori ndryshoi "a" në "o" dhe shtoi "t" në fund të fjalës për ta bërë atë të tingëllojë më e kundërta dhe të duket si fjala "mort" - "vdekje". "Valdemar" do të ishte shumë i sinqertë, dhe detyra e veprave të artit të këtij lloji është të parandalojnë idenë që të arrijë vetëdijen, por të lëshojë Rusofobinë drejtpërdrejt në nënndërgjegjeshëm. Nuk them se detyra është vënë qëllimisht.

Cili është faji i këtij Vladimiri, përveç të gjitha maktheve dhe tmerreve që bën?

1. Vladimiri vë në dyshim vazhdimin e fuqisë së Dumbledorit (magjistari kryesor "i mirë") dhe bashkëpunëtorëve të tij. Kjo do të thotë, shkatërron botën e fashizmit dhe skllavërisë së njohur për ta dhe kërcënon të bëhet një sundimtar i ri sipas rregullave të tij, i ndryshëm nga ata.

2. Vladimiri kënaq zhvillimin e martesave magjike dhe magjistare.

Simboli i armikut për “Perëndimin” është Stalini, pasi ai ngriti nivelin mesatar sportiv të popullsisë, nivelin e shëndetësisë, arsimit dhe masën e të kuptuarit të proceseve gjeopolitike në vazhdim. Kjo është e rrezikshme për ekzistencën e regjimit ekzistues fashist dhe për këtë arsye konsiderohet si një sulm i drejtpërdrejtë ushtarak.

“Magjia” në këtë kontekst është kuptimi i ushtrimit të qeverisjes në planetin Tokë. Meqenëse magjistarët sundojnë gjithçka - edhe magjistarët edhe maggles. Ai që di të menaxhojë është ai që sundon. Papritur shfaqet Vladimiri, masa e të cilit për të kuptuar procesin e menaxhimit përputhet, në mos e kalon, me atë të Dumbledorit. Ekziston vetëm një rrugëdalje - ta shkatërroni atë në çfarëdo mënyre. Gjëja më e keqe është nëse Vladimir përsërit eksperimentin e Stalinit, i jep njohuri "magjike" Muggles, dhe atëherë fuqia e Dumbledorit dhe ekipit humbet përgjithmonë. Stalini ka ikur për një kohë të gjatë, por ata ende i frikësohen atij. Emri i Rowling është Stalin - Vladimir, si një emër mesatar rus. Vladimiri (Stalini) vdiq dhe tani u kthye si Vladimir (Putin).

Kështu ndodhi historikisht që ky rrezik ekziston për elitën perëndimore gjithmonë nga Rusia, por sigurisht, nuk kufizohet vetëm në Rusi. Pra, "e keqja më e keqe" fajësohet për zhvillimin e trupit dhe shpirtit (post Maurice Amazing dhe brejtësit e tij të bindur), por çfarë vendos Rowling?

Le ta kthejmë gjithë këtë propagandë perëndimore të Rowling nga koka në këmbë. Regjimit fashist po i vjen fundi. Harry Potter është shpresa e vetme e bandës për të ruajtur pushtetin e pandarë. Vladimiri e di këtë dhe kërkon të vrasë Harry-n (meqë ra fjala, cili është prototipi i "Harry Potter" në jetën reale? E pranoj se është ideologjia më fashiste). Nis një propagandë se sa i keq është Vladimiri dhe se si ai kërkon të shkatërrojë "fëmijën e pafajshëm". Martesat e pastra midis rusëve dhe rusëve janë të jashtëligjshme. Mbi këtë, në fakt, përfundon e gjithë "e keqja" e Vladimirit.

Kushdo që ka shkuar më larg se libri i parë, më tregoni se çfarë është më pas, thjesht shkruani në një pozicion normal - ku këmbët janë në tokë, koka është në ajër dhe jo anasjelltas.

Pak psikologji. Është e lehtë të shihet se të dy librat e Rowling për Harry-n dhe ato të Pratchett për Maurice-n përshkruajnë një tmerr të jashtëzakonshëm. Kjo dhe SO nuk shkruhet në librat e fëmijëve. Ky është stili i Stephen King, i cili pëlqen të gërmojë në grumbullin e qelbur të tmerrit. Pse autorët në Perëndim tërhiqen nga tmerre të tilla të pashëndetshme dhe të neveritshme? Një përgjigje e shëndetshme nga lexuesi është të flakësh një libër të tillë dhe ta “ndalosh” autorin. Por jo, King është një nga autorët më të njohur, Harry Potter thyen rekorde në listat e librave.

Çfarë lloj mazokizmi? Thjesht, vëmendja përpiqet se ku është dhimbja. Derisa dhimbja të largohet, vëmendja do të kthehet në vendin e lënduar. Dhimbja largohet me faljen - duke i thjeshtuar gjërat dhe duke mësuar një mësim. Nëse marrim ndërgjegjen e përgjithësuar perëndimore, rezulton se ka pasur një lloj traume të shkaktuar mbi një popull të tërë. Qoftë lufta, dhuna, skllavëria afatgjatë - e gjithë kjo ndodhi në historinë e Evropës dhe vazhdon të ndodhë. Elita thjesht shëron plagët, i kthen vëmendjen dhimbjes, por nuk i lejon ato të shërohen, duke zëvendësuar "të këqijat" me "të mira", vazhdimisht rrëshqasin "të këqija" të reja dhe përdorin energjinë e zemërimit dhe pakënaqësisë për qëllimet e tyre. Prandaj, është kaq e rëndësishme të kuptojmë se çfarë lloj "e keqe" është? Pse ju paraqitet si “i keq”? Kush përfiton nga kjo? Si ndikon kjo tek ju personalisht?

Admiroje Voldemortin – kështu prezantohet Putin në mediat perëndimore. Hitleri promovoi idenë se rusët ishin nënnjerëzor, Rowling ngriti flamurin fashist.

Blogu im:

Recommended: