Analiza: Harry Potter dhe Guri Filozofal

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Ndërsa unë vetë u lexoj libra fëmijëve, më duhet t'u shpjegoj në lëvizje, të ofroj të mendoj për temat "si do të vepronit?", "Dhe a do ta dëshironit këtë?" - por po afron koha kur fëmijët do të lexojnë vetë, dhe unë do të doja të përcaktoja filtrat minimalë për zgjedhjen e librave, të paktën për të zhvilluar aftësinë për të shpjeguar librat e njohur.

Për më tepër, ndonjëherë nuk është aq e lehtë të kuptosh menjëherë se çfarë është kapja. Kështu është edhe me Harry Potterin: shumë të njohur e lexuan, por unë nuk dëgjova një formulim të qartë se çfarë është e mirë për të apo çfarë është e keqe për të.

Libri i parë në serinë për Harry Potter quhet "Harry Potter dhe Guri Filozofal". Më interesonte popullariteti i furishëm i veprës. Do të thotë që dikush ka nevojë për të. Pse dhe kujt i duhet kjo punë? Le të fillojmë analizimin.

Më dukej interesante që në botën e përrallave gjithçka është saktësisht njësoj si në atë të zakonshme: të njëjtat probleme njerëzore, të njëjtat pasione, të njëjtat konflikte. Shkolla për magjistarët (Hogwarts) është saktësisht e njëjtë: të njëjtat nota, të njëjtët mësues të këqij me "të preferuarat" dhe "mospëlqimet" e tyre, të gjithë të njëjtat grupe të grumbulluara, huliganë dhe gangsterësh. Në thelb, nuk ka asgjë "magjike" në të. Cili është ndryshimi midis botës së magjisë dhe shkollës?

Së pari, "magjistarët" janë akoma më të ashpër se në botën e zakonshme (njerëzit pa aftësi magjike quhen "Muggles") - edhe për faktin se "magjistarët" mund të bëjnë më shumë shkatërrim, por edhe sepse atyre u lejohet më shumë. Dhe është pikërisht ky moment që e bën botën e magjistarëve më tërheqëse për fëmijët – lexues të librave. Në botën reale ka rregulla, ndalime dhe kjo "duhet" konstante - duhet të shkosh në shkollë, duhet të sillesh vetë, duhet dhe duhet. Në botën e magjisë, ju mund të mësoni të sillni mendjen dhe, për shembull, të tallni Muggles. Gjëja kryesore është të mos kapeni, pasi zyrtarisht është e ndaluar të ngjallni mendje në botën e Muggle. Por kjo nuk e ndalon Harrin tonë. E rëndësishme! Bota magjike e tërheq lexuesin si më “reale” – më afër natyrës, botës shtazore, ku i forti ka të drejtë, dhe ti je i fortë, dhe bën çfarë të duash.

Në një moment, rezulton se të gjitha lebrat dhe shkeljet e rregullave i dinë drejtuesi i shkollës, madje ai kontribuon në to (sjell një mantel të padukshëm). Dhe në atë moment m'u kujtua që Hoguortsi më kujton kështu. Dhe kjo erdhi si një surprizë për mua, Hogwarts është imazhi i pështymës i shkollës së forcave speciale të KGB-së siç përshkruhet nga Viktor Suvorov (aka Vladimir Rezun) në librin Aquarium. Një seri librash të tij janë qartësisht rusofobikë, por një rastësi e tillë më çoi në disa mendime.

Hogwarts është i ndarë në katër pjesë që konkurrojnë me njëra-tjetrën. Në Rezun, forcat speciale të KGB-së po konkurrojnë me forcat speciale GRU. Për më tepër, shpesh "konkurset" mund të përfundojnë me vdekje dhe të zhvillohen pikërisht në qytet në mes të ditës (ashtu si Rowling - autorja e "Harry Potter"). Konkursi është bërë mjaft qëllimisht nga drejtuesit e lartë të të dyja strukturave, në mënyrë që agjentët të stërviten mbi macet përpara se t'i lironin në misione të vërteta luftarake.

Atëherë pyetja është - pse magjistarët konkurrojnë? Kush po luan jashtë pjesëve të ndryshme të Hogwarts? Nga cila anë është Urdhri i Maltës? Kjo është pikërisht ajo që - "urdhra" dhe "shoqëri të fshehta" të ndryshme ndërtohen mbi të njëjtat parime. Dhe pastaj e kuptova këtë - po, këto nuk janë urdhra, as KGB, dhe jo Hogwarts. Të gjitha strukturat tona janë ndërtuar sipas këtij parimi. Kujdes gishtat: - fe të ndryshme - shtete të ndryshme - shkolla të ndryshme - botëkuptime të ndryshme - nënseksione të ndryshme në të njëjtën fe - fusha të ndryshme E kështu me radhë, e kështu me radhë.

Të gjithë ata vendosen kundër njëri-tjetrit sipas nevojës - kur është e nevojshme ose t'i godasësh me thikë në beteja dhe t'i lëshosh mbi armikun, ose, përkundrazi, t'i dobësosh. Garat arrijnë deri në nivelin personal: të gjithë duhet të përpiqen të mposhtin të gjithë përreth në mënyrë që të dalin përpara. Një filozofi e tillë mbizotëruese e edukimit, një propagandë e tillë në media. Dhe Harry Potter është një shembull i gjallë i kësaj (mendoj se Rowling thjesht nuk i ka shkuar ndërmend që shkolla mund të jetë një tjetër, madje edhe magjike).

Kështu që arritëm në temën tonë - prindërimi dhe lindja e fëmijëve. Pse lindja e fëmijës? Sepse botëkuptimi i një "mbijetese" - domethënë një person që përpiqet të zgjidhë vetëm probleme nga bota e kafshëve, për të cilin një shembull i gjallë është Bill Gates me thënien e tij se "bota është e padrejtë, mësohu me të" (" "Jeta nuk është e drejtë, mësohu me të"), - ky botëkuptim shtrohet gjatë një lindjeje të përbashkët, kur një fëmijë lind jo në duart e prindërve të dashur, por në kushte të vështira dhe përjeton një tronditje. Fëmijëve u pëlqen drita e butë, ngrohtësia, mirëpritja e babait, shtrihen në gjoksin e mamasë, mos e presin kordonin e kërthizës më gjatë, duke mësuar gradualisht të marrin frymë…. mund të mos ju pëlqejë drita e ndritshme, mungesa e zërave të njohur dhe prania e atyre të vrazhdëve të panjohur. Gjendja e gruas është e rëndësishme - a është ajo e relaksuar dhe ndihet e mbrojtur, apo është vetëm e zhveshur në një moment intim të lindjes para burrave të panjohur? Tani mendoni se si shkon lindja në spital dhe pse shkon kështu.

Pra, botëkuptimi shtrohet gjatë lindjes, e vazhdojnë prindërit, më pas shkolla dhe po ata shokë të klasës të “socializuar” dhe “Harry Potters”. Këtu janë me vend pyetjet e mëposhtme: - Pse ka një propagandë të socializimit të hershëm? - Dmth adoptimi i përvojës së të njëjtëve bashkëmoshatarë që nuk kanë mësuar ende dashurinë, durimin, pranimin? - Pse ka një promovim të individualizimit? - Domethënë “çdo njeri për vete”? Pra, ne kemi një strategji të menaxhimit të fshehur të pastrukturuar "përça dhe sundo".

Njerëzit bëhen kukulla të bindura duke frenuar zhvillimin e tyre dhe duke ndaluar kalimin nga gjendja konsumatore e një fëmije në një krijim të rritur njerëzor. Nëse keni synime - para, fuqi, konsum - jeni më të lehtë për t'u menaxhuar. Le të kalojmë në momentin e dytë të shquar të rrëfimit të Rowling - fashizmit, i mbuluar nga fjala e bukur "tolerancë". Harry Potter ka gjakun e një magjistari. Kjo është, çfarë, ka gjakun e një maggle dhe ka një magjistar? Kjo do të thotë, fëmija-lexues investohet butësisht me idenë se ka njerëz me gjak më të mirë. Nëse je mjaft i pafat të lindësh në një familje normale, atëherë je një Muggle dhe do të ketë njerëz mbi ju për nga aftësia, elita, kasta më e lartë. Diku e kam dëgjuar tashmë këtë (nga Hitleri, për shembull).

Por vëmendje!! Ky është Harry Potter, gjithçka është tolerante këtu! Rezulton se ju mund të merrni aftësi magjike pa gjakun e një magjistari. Dhe këtë e kam dëgjuar gjithashtu. Dmth, kastat nuk ndahen nga gjaku, por nga aftësitë "magjike". Ka aftësi - urime, ju jeni në elitë. Sigurisht, ata do t'ju quajnë "gjysmë race", "Muggle", e kështu me radhë, por ju jeni në elitë, dhe këtu gjithçka është e vështirë, mësohuni me të. Kamen Filosovsky është plot me shaka për këtë temë. Dhe "maggle" është një fjalë e pistë, po. Falë Rowling-ut, tani ne e dimë saktësisht se si na trajtojnë njerëzit, të themi, Mbretëresha e Anglisë, Bill Gates, të gjitha llojet e masonëve dhe mashtruesve të tjerë.

Oh po, pse gjithçka është tolerante? Për shkak se Harry është i mirë, ai nuk qesh me ata magjistarët që janë pa gjak magjik. Por Muggles do të tallen me guxim, pasi kanë studiuar për një vit në Hogwarts dhe kanë mësuar të gjitha llojet e shakave qesharake. Shakatë muggle kalojnë në të gjithë librin. Tani në lidhje me imazhet e Harry Potter.

Ai ishte ulur poshtë shkallëve dhe papritmas një ditë një buf fluturoi drejt tij me një ftesë për në Hogwarts. Epo, çfarë të bëj unë si lexues? Dëshironi vërtet të shkoni në Hogwarts magjik? Rowling jep një këshillë të thjeshtë - mos u shqetësoni, kur të keni nevojë, ata do t'ju thërrasin. Nëse hyni në elitë - urime, kënetoni të gjithë rreth jush, bëhuni më i miri dhe do të lavdëroheni dhe do të vazhdoni t'ju lejoni të përfitoni nga pozicioni juaj si elitë. Nëse nuk ju telefonojnë, vuani për shkak të inferioritetit tuaj. Dhe përkuluni para zotërinjve. Ata janë më të mirë, ata mund të bëjnë gjithçka, ata punojnë të padukshëm dhe të mbrojnë nga një e keqe e tmerrshme, budalla.

Të gjitha skuadrat nga lart në shkallët drejtuese janë nga elita, prandaj nuk diskutohen. Vetë "guri filozofik" bën ar dhe jep fuqi dhe jetëgjatësi - domethënë ëndrra e fundit e një fëmije që nuk është rritur-konsumator. Guri mbetet i paarritshëm, duke treguar kështu se ky është një kufi i paarritshëm i ëndrrave, për të cilin mund të përpiqet vetëm. Në fakt, megjithatë, ky është kufiri për konsumatorin fëmijë. Dhe krijuesi njerëzor nuk ka kufi.

Pra, çfarë mëson Harry Potter? - Se bota është mizore dhe mund të ngjitesh ekskluzivisht në kurriz të të tjerëve, dhe se njerëzit ndahen në elitë dhe bagëti, por duhet të jesh tolerant dhe ta trajtosh elitën me respekt dhe pa paragjykim gjaku!

Veprat letrare, si muzika dhe videot janë armë në luftën për ndërgjegjen tonë. Por ndonjëherë ato janë të koduara dhe ju duhet të studioni me kujdes punimet në mënyrë që t'u jepni fëmijëve shpjegime të arsyeshme.

P. S. Unë kam një mik që u inicua në rangun e parë të masonëve (domethënë në nivelin fillestar). Mendoni pse shkoni te Frimasonët? Pasi lexova të gjitha llojet e Tolkiens, Pratchett dhe Rowlings, dua të bashkohem me elitën. Gjeni se çfarë provimi ka? Duhet të recitojmë përmendësh një pjesë të librit të tyre sekret. Kjo është, të ngjeshur. Kjo do të thotë, të dëshmosh se je gati të bësh çdo gjë të mërzitshme për hir të hyrjes në elitë.

P. P. S. Gjatë rrugës, ai nxori përkufizimin e "tolerancës". Toleranca është një fashizëm i fshehur në raport me një grup personash, i mbuluar nga barazia e grupeve të tjera që i kundërvihen. Për shembull, homoseksualët dhe lezbiket janë të barabartë dhe gjithçka është në rregull, por ata që promovojnë vlerat familjare dhe një familje tradicionale janë subjekt i talljes dhe më pas i shkatërrimit.