Teknologji dewatering, filtrim dhe megalith

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2024-01-02 02:45

Friends ndanë një tjetër teknologji moderne që po fiton popullaritet për shkak të thjeshtësisë dhe efikasitetit në pasurimin, filtrimin e llumit, trajtimin e ujit etj.

Teknologjia e shkarkimit të ujit, filtrimi i tokës përmes thaseve të një materiali të caktuar. Për ta kuptuar menjëherë këtë teknologji, shikoni këto video:

Por cila është lidhja midis kësaj teknologjie dhe megaliteve - ju pyesni? A është thjesht një ngjashmëri e jashtme. Unë vij nga fakti se nëse ka pasur qytetërime shumë të zhvilluara në Tokë ose ata kanë vizituar Tokën, atëherë e gjithë e reja jonë është e vjetra e harruar. Ose na e japin (si metalurgjia, shkrimi), ose ne ndjekim këtë rrugë. Unë ende propozoj të bëjmë një analogji midis llojeve të megaliteve dhe kësaj teknologjie moderne.

Mali Shoria. Megalithet gënjejnë, siç e tha Vladislav Ratkun - "bukë"

Guri i varur. Ai u mbështet në vartësin, por ai mund të ishte marrë vetëm duke përdorur këtë teknologji. Për më shumë kuptim, unë do të jap artikujt e mi të kaluar: SHPËRHJA NËNTOKËSORE E METALEVE DHE MEGALITET SI MBETURINA E TRASHËSISË TË PASTES TË SHKËMBËNIVE dhe KIMIA E FORMIMIT TË SHKËMBINJVE TË MEGALITET

Duket si alkimi, jo kimi, por ia vlen t'i hedhim një vështrim më të afërt… Në to shpreha versionin se formacionet natyrore gjoja megalitike nuk janë ndërhyrja e masave, por deponitë, mbetjet nga shpëlarja nëntokësore e metaleve. Dhe mendimi në këtë artikull plotëson këtë pamje - mbeturinat, llumrat u ruajtën në kallep të buta, çanta dhe u filtruan. Me shumë mundësi, jo e gjithë masa u derdh në çanta. Por për këtë flasin një sërë shembujsh.

Përdoret për forcë, në mënyrë që çanta të mos thyhet dhe gardhi, kallep solid. Doli të ishin edhe blloqe.

Ndoshta kishte çanta më të vogla të madhësive të ndryshme.

"Batonat"

I grumbulluar të gjitha?

Këtu, forma e gurëve është shumë afër asaj që mund të merret nga ruajtja në thasë.

Ajo jetonte nga sieniti i imët. Kjo mund të jetë një zonë filtrimi, një kufi ku grumbullohet një përbërje e ndryshme e përzierjes dhe më pas kristalizohet në sienit të tillë me kristale të vegjël.

Sieniti i imët i ngjashëm me suva. Shpesh gjendet midis blloqeve.

Albumi i tërë

Ku janë këto çanta, ku janë gjurmët e tyre – do të pyesë lexuesi? Për qindra, nëse jo mijëra vjet, lënda organike është shpërbërë. Mbeten vetëm qepjet. Aty ku qeset u hoqën menjëherë ose u tretën shpejt nën veprimin e alkalit ose acidit (nuk dihet saktësisht se me çfarë u lanë), blloqet u mbërthyen dhe mbeti një shtresë mezi e dukshme. Kimia u kullua, u filtrua. Është gjithashtu e turpshme që nuk kishte standarde. Apo masa u plas në copa më të vogla gjatë kristalizimit? Le të vazhdojmë analogjinë me teknologjinë moderne të dehidrimit:

Qeset e kontejnerëve hapen dhe mbetjet, mbetjet e thata hidhen

Kushtojini vëmendje mbetjeve të thata. Ajo plas kur thahet. Po kështu, masa megalitike mund të plasaritet dhe të marrë blloqe më të vogla dhe gurë të ndërlikuar.

Gjithashtu plasaritet kur thahet. Unë mendoj se gjatë kristalizimit do të ketë të njëjtat procese

Një shembull modern. Por pse nuk ruhen deponitë, si megalitët pranë një guroreje të përmbytur?

Mund të mësoni më shumë rreth kësaj teknologjie në fund të artikullit në Burimet. *** Të gjithë i dinë fotografitë e muraturës poligonale megalitike peruane. Ka ende mosmarrëveshje: janë bërë mekanikisht apo është derdhje? Në veçanti, shembujt ku të ashtuquajturat "thimtha" janë të dukshme në blloqe i shtojnë benzinë zjarrit. Për atë që u duheshin - nuk ka asnjë përgjigje të vetme.

Këtu janë disa shembuj të tjerë:

Versioni zyrtar i këtyre "thithave" është se ato besohet të jenë mbetjet e arkitrës që e mbajti gurin në shkëmb kur u nda nga pjesa më e madhe e masës gurore. Është logjike, nuk është e qartë pse këta kërcyes nuk u hoqën në fund të punës për krijimin e muraturës poligonale. Ky është një version i përpunimit dhe formimit të thithkave. Nëse i referohemi versionit konkret të formimit të muraturës megalitike peruane, atëherë ekziston një version që thithkat janë një zgjidhje e rrjedhur përmes kallepit, duke ndjekur majën vibruese të hequr. Siç e dini, sipas teknologjive moderne, për t'i dhënë betonit një densitet më të lartë dhe për të çliruar të gjitha flluskat e ajrit prej tij, ata përdorin

vibratorë zhytës:

Por pyetjet mbeten: pse pikërisht në fund të çdo blloku? Ka fytyra të drejta të sheshta në blloqe, dhe pse vetë blloqet janë kaq të fryrë dhe jo me skaje të njëtrajtshme?

Unë propozoj të zbatohet analogjia e teknologjisë së dehidrimit dhe filtrimit në këtë rast. Po sikur uji ose masë tjetër e lëngshme e tepërt të drenohej përmes këtyre thithkave? A ishin vulosur vetë çantat? Unë publikova versionin në lidhje me kallepin e gomës këtu: SAKSAYUAMAN. TEKNOLOGJIA E FORMULAVE TË GOMEVE?

Ose se ata ishin të butë - nuk ka dyshim.

Në Egjipt, ata gjithashtu mund të bënin të njëjtën gjë, me kushtin që të supozojmë se graniti ishte marrë si megalitët siberianë - nga shkëmbi i lëngshëm me metodën e trashjes, filtrimit të tretësirës dhe kristalizimit të mëtejshëm të tij.

Unë nuk insistoj që kam të drejtë në këtë version. Dhe e pranoj se këto janë thjesht analogji fantastike. Por unë propozoj të mendoni, papritmas ka informacion që ju lejon të vazhdoni zhvillimin e këtij mendimi …