Përmbajtje:

Si është ushtria moderne ruse? Mitet dhe fakte
Si është ushtria moderne ruse? Mitet dhe fakte

Video: Si është ushtria moderne ruse? Mitet dhe fakte

Video: Si është ushtria moderne ruse? Mitet dhe fakte
Video: EDHE NË ALASKA JETOJNË SHQIPTARËT 2024, Prill
Anonim

Forcat e Armatosura të SHBA-së i janë afruar përkeqësimit të sotëm të situatës ndërkombëtare plotësisht të armatosura - me një sërë konceptesh më të avancuara të luftës, me një staf komandues me përvojë, me metoda kontrolli të përmirësuara thelbësisht. A është ushtria ruse e kundërta?

Këto janë përfundimet e ekspertit ushtarak Vladimir Denisov. Artikulli i tij, i botuar në Novaya Gazeta, ofron një analizë krahasuese të ndërtimit dhe zhvillimit të dy ushtrive kryesore të botës - asaj amerikane dhe ruse. Shkenca ushtarake në vendin tonë është e rrënuar, mendon eksperti, nuk ka ide dhe koncepte të reja. Përvoja perëndimore po injorohet në mënyrë të paarsyeshme. Gjeneralët po përgatiten për luftën e fundit. Në kuadrin e një përplasjeje hipotetike mes ushtrisë “të mençur” amerikane dhe “rusit të paarsyeshëm”, ky i fundit mund të shpëtohet ose nga një mrekulli, ose nga ndonjë lojtar me ide novatore dhe një qasje jokonvencionale ndaj operacioneve ushtarake. Llogaritje të tilla “analitike” mund të shkaktojnë ndjenja alarmante në një pjesë të shoqërisë sonë. Por a është vërtet kështu?

Sexhdeja

Në fillim të viteve '90, ushtria ruse u gjend në një situatë të vështirë. Ka pasur një kthesë radikale në qëndrimet strategjike. Shumë ide të mëparshme për qëllimet, mjetet dhe metodat e mbrojtjes së vendit u rrëzuan, një sërë parimesh kryesore për sigurimin e tij u njohën si të gabuara, dhe dispozitat e mëparshme për drejtimin dhe natyrën e zhvillimit organizativ ushtarak u hodhën poshtë. Rusia e re ka nisur një kurs afrimi me Perëndimin. Ish kundërshtarët u kthyen papritur në aleatë ose partnerë, dhe ish-aleatët u bënë ose armiq të mundshëm ose vende neutrale. Udhëheqja e shtetit bëri lëshime të paprecedentë, duke përfshirë pranimin për një reduktim të plotë të pranisë ushtarake në Evropën Lindore.

Baza ekonomike e ngushtuar ashpër nuk e lejoi shtetin të mbante një ushtri shumëmilionëshe, të përditësonte arsenalin e tij teknik në kohën e duhur, të zhvillonte dhe prodhonte lloje moderne të armëve dhe pajisjeve ushtarake në të njëjtën shkallë, si dhe të grumbullonte rezervat e nevojshme të mobilizimit. Në fakt, ishte e nevojshme krijimi i një Forcash të Armatosura të reja, por mungonin vullneti politik dhe burimet materiale për këtë, vendi përjetoi një rënie të thellë socio-ekonomike. Si rezultat, pasi u mor vendimi për krijimin e Forcave të Armatosura të RF, reforma ushtarake u reduktua në reduktimin e trupave dhe forcave pa kryer transformimin e tyre cilësor.

Fillimi i viteve '90 u karakterizua nga një sërë konfliktesh të armatosura në territorin e ish-BRSS. Për t'i ndaluar ata, për t'i dhënë fund gjakderdhjes, ushtarakët rusë u përballën me nevojën për të zgjidhur detyrat paqeruajtëse në Taxhikistan, Abkhazi, Osetinë e Jugut, Transnistria. Dhe pavarësisht gjendjes mjaft “të vështirë” të Forcave të Armatosura, këto detyra u kryen me sukses.

Në një situatë të vështirë ushtarako-politike, në Kaukazin e Veriut u krye një operacion kundër terrorizmit. Forcat e Armatosura, të synuara për të zmbrapsur agresionin e jashtëm, u detyruan, së bashku me strukturat e tjera të pushtetit, të zhvillojnë armiqësi me formacione banditësh në territorin e tyre. Më duhej të ritrajnoja në fluturim. Sot, askush nuk dyshon se në atë kohë Rusia nuk u takua me grupe të shpërndara separatistësh ideologjikë, por me një ofensivë të mirëorganizuar dhe të paguar bujarisht të terroristëve ndaj vendit tonë nga jashtë.

Bazuar në rezultatet e CTO, u nxorën përfundime. Së pari, Forcat e Armatosura duhet të përgatiten paraprakisht për të luftuar formacionet terroriste dhe së dyti, terrorizmi duhet të goditet paraprakisht, duke mos pritur që ai të vijë në shtëpinë tonë. Këto përfundime u morën parasysh kur u vendos për të kryer një operacion në Siri.

Teatri i një aktori

Shtetet e Bashkuara në këtë kohë po zhvillonin forcat e tyre të armatosura në kushtet më të favorshme që nga fundi i Luftës së Dytë Botërore. Zhvillimi ushtarak u bazua në përfundimet e nxjerra nga rezultatet e konfrontimit midis koalicionit ndërkombëtar dhe Irakut në 1991. Kujtojmë se u karakterizua nga mbulimi i thellë i pozicioneve të armikut, ofrimi i sulmit kryesor duke anashkaluar linjat mbrojtëse dhe më e rëndësishmja, nga një rritje e mprehtë e kontributit të Forcave Ajrore në suksesin e armiqësive.

Lufta e NATO-s kundër Jugosllavisë u shndërrua në një konflikt të gjeneratës së re, qëllimet e të cilit u arritën pa përfshirjen aktive të forcave tokësore.

Përpjekjet kryesore në ndërtimin e Forcave të Armatosura Amerikane u përqendruan në zotërimin e formave dhe metodave të zhvillimit të luftërave pa kontakt. Besohej se detyrat e mposhtjes së armikut do të zgjidheshin nga sulmet raketore dhe aviacioni, dhe detyra e forcave tokësore ishte vetëm konsolidimi i suksesit të arritur.

Përgatitja e Forcave të Armatosura të SHBA-së kishte për qëllim zotërimin e luftërave të një brezi të ri - kryengritjet, luftërat me kusht (luftërat proxy), hibride, kundërkryengritje. Sjellja e tyre bëri të mundur zëvendësimin e qeverive të kundërshtueshme me veprime të dhunshme, nëse kjo detyrë nuk mund të zgjidhej nga "revolucioni me ngjyra". Luftërat e tilla nuk kërkojnë vendosjen e grupeve të mëdha të trupave (forcave). Forcat e operacioneve speciale të trajnuara mjaftueshëm dhe mbështetje efektive nga zjarri.

Forcat e Armatosura të SHBA-së filluan të përshpejtojnë futjen e teknologjisë së informacionit në komandim dhe kontroll, për të zotëruar metodat hibride të luftës dhe qasjet e përqendruara në rrjet për udhëheqjen. Në këtë drejtim, konkurrenca midis degëve të Forcave të Armatosura është intensifikuar për rolin dhe vendin në operacionet moderne dhe, më e rëndësishmja, për sasinë e financimit.

Zhvillimi i koncepteve të reja të luftës u vu në lëvizje. Në zhvillimin e secilës doktrinë bazë ndërspecifike, u zhvilluan koncepte të nivelit të dytë (specifik), pastaj të tretë (mbështetje gjithëpërfshirëse). Për secilin u përgatitën programe për zbatimin e tyre, u ndanë burime. Procesi ishte si një ortek. Amerika mund të përballonte një qasje kaq të kotë.

Kjo periudhë karakterizohet nga liria e plotë e veprimit për Shtetet e Bashkuara, megjithatë, dhe aleatëve të tyre gjithashtu iu lejua diçka. Udhëheqja globale e Shteteve të Bashkuara rezultoi në një lloj status quo-je, në të cilën Perëndimi në thelb kishte një monopol mbi përdorimin e forcës ushtarake në skenën botërore. Amerika tani, pa i kthyer sytë nga Bashkimi Sovjetik, zëvendësoi qeveritë e pakëndshme dhe nxiti luftëra. Kështu ishte në Jugosllavi, Irak, duhej të kishte ndodhur në Siri.

Vendi ynë nuk iu përgjigj në mënyrë adekuate agresionit të NATO-s kundër Jugosllavisë. Por rrotullimi i kryeministrit Yevgeny Primakov mbi Atlantikun ishte një sinjal i qartë për Perëndimin se ne kemi interesat tona kombëtare.

Duke e kuptuar këtë dhe duke ndjerë fuqinë në rritje të Rusisë, duke parë në të një rival gjeopolitik me Perëndimin, Shtetet e Bashkuara më në fund braktisën retorikën e tyre paqedashëse, e shpallën hapur veten fituese në Luftën e Ftohtë dhe u futën në rrugën e konfrontimit të drejtpërdrejtë.

Reforma për kënaqësinë e armikut

Operacioni i gushtit 2008 për të detyruar Gjeorgjinë drejt paqes kontribuoi në përshpejtimin e reformës në Forcat e Armatosura. U bë e qartë se ne do të vazhdojmë të testohemi për forcë. Prandaj, kërkohej që sa më shpejt të ishte e mundur të riorientoheshin Forcat e Armatosura të RF (të cilat në një farë mase përfaqësonin një kopje më të vogël të ushtrisë dhe marinës së BRSS) për t'u përgatitur për luftëra lokale dhe konflikte të kufizuara të armatosura.

Tashmë nga 1 dhjetori 2009, nën udhëheqjen e Ministrit të Mbrojtjes Anatoly Serdyukov dhe Shefit të Shtabit të Përgjithshëm Nikolai Makarov, Forcat e Armatosura Ruse u sollën me shpejtësi në një pamje të re. Nuk kishte asnjë fushë të vetme të zhvillimit ushtarak, jeta e ushtrisë dhe marinës, e cila nuk do të kishte pësuar reformën më radikale. Numri i Forcave të Armatosura (deri në një milion njerëz) dhe oficerëve (nga 335 në 150 mijë) është zvogëluar, në vend të gjashtë rretheve të mëparshme ushtarake, janë krijuar katër rrethe ushtarake "të mëdha", që përfaqësojnë formacione ndërspecifike, strukturën. i formacioneve dhe formacioneve, është ndryshuar trupat e komandës ushtarake, është rindërtuar sistemi i trajnimit të personelit dhe mirëmbajtja e formacioneve rezervë, infrastruktura e Forcave të Armatosura.

E veçanta e reformës ishte shpejtësia e masave të marra dhe mungesa e planeve të arsyeshme, të arsyetuara, të llogaritura, gjë që u kalua si virtyt. Shkenca ushtarake u akuzua për "mungesë ideologjie", mungesë të bazës së nevojshme teorike për zhvillimin ushtarak. Ndaj, të gjitha transformimet u kryen sipas modeleve perëndimore, në vend të koncepteve dhe planeve të menduara dhe të bazuara, si bazë e reformës u mor përvoja e ndërtimit të Forcave të Armatosura Amerikane pa asnjë mirëkuptim dhe përshtatje me kushtet e brendshme. Përvoja historike, traditat e ushtrive ruse, të kuqe dhe sovjetike u injoruan thelbësisht. Imitimi i ushtrisë amerikane arriti në pikën e kuriozitetit. Kështu, amerikanët formuan brigada si njësi me strukturë të ngurtë organizative. Më parë, brigadat e tyre, që bënin pjesë në divizione, nuk kishin një forcë të përhershme luftarake. Në të njëjtën kohë, lidhja e kontrollit të divizionit u ruajt. Ne, duke mos studiuar plotësisht përvojën amerikane, eliminuam divizionet tona, formuam brigada në bazë të tyre dhe kaluam në sistemin batalion-brigadë-ushtri.

Po futej intensivisht parimi i rotacionit të shërbimit në selinë e nivelit operativ dhe strategjik. Thelbi i saj ishte që çdo oficer, pas tre vjetësh shërbimi në seli, duhet të transferohej pa dështuar në një pozicion tjetër (komandë ose mësues). Amerikanët, përkundrazi, e rritën afatin e shërbimit në selinë më të lartë dhe, për më tepër, u dhanë drejtuesve të agjencive të komandës dhe kontrollit ushtarak të drejtën për ta shtrirë atë tek oficerët individualë, më të trajnuar.

Si rezultat i kësaj qasjeje ndaj reformës, edhe idetë e arsyeshme pa studimin dhe parashikimin e duhur paraprak në praktikë u sollën në pikën e absurditetit dhe në vend të përfitimit sollën dëm. Shndërrimi i të gjitha formacioneve në forca të gatishmërisë së vazhdueshme çoi në shkatërrimin e sistemit të formacioneve rezervë të stërvitjes, pa të cilin është e mundur të kryhen operacione luftarake maksimumi në një luftë lokale, por në atë rajonale është tashmë e pamundur.

Organet qendrore të komandës dhe shtabeve ushtarake u reduktuan, por në të njëjtën kohë niveli i kompetencës së tyre dhe, si pasojë, cilësia e komandës dhe kontrollit të trupave në të gjitha nivelet ra ndjeshëm.

Mungesa e personelit nuk i lejoi formacionet dhe njësitë ushtarake të zgjidhnin detyrat sipas synimit. Madhësia e trupës së oficerëve nuk korrespondonte me detyrat që përballeshin Forcat e Armatosura.

Grupimet në drejtime strategjike dhe operacionale nuk mund të vepronin në mënyrë të pavarur. Ata kërkuan përforcim nga njësitë luftarake dhe mbështetje materiale e teknike. Pjesë të rëndësishme të kufirit shtetëror rezultuan të zbuloheshin nga trupa (forca).

Sistemi arsimor ushtarak u soll në një gjendje kritike. Një goditje e fuqishme iu dha shkencës ushtarake. Krijimi i Forcave të Mbrojtjes së Hapësirës Ajrore nuk çoi në një rritje të efektivitetit të zgjidhjes së problemeve të mbrojtjes ajrore. Niveli i efektivitetit luftarak të bazave ajrore, të cilat u formuan në vend të regjimenteve dhe divizioneve ajrore, është ulur ndjeshëm.

Masat e marra nga reformatorët gjatë viteve 2010-2011 për korrigjimin e sistemeve të reja dhe organeve të komandës dhe kontrollit ushtarak nuk dhanë asnjë rezultat.

Situata ishte veçanërisht e keqe me pajisjen e ushtrisë dhe marinës me armë dhe pajisje ushtarake. Mjafton të thuhet se deri në vitin 2012 niveli i pajisjeve të shërbimit në trupa nuk ishte më shumë se 47 për qind.

Në përgjithësi, transformimet në shkallë të gjerë dhe rrënjësore të kryera në një kohë të shkurtër kanë çuar në një ulje të ndjeshme të aftësive luftarake të Forcave të Armatosura.

Vektor i ri

Në vitin 2012, një ekip i ri erdhi në departamentin ushtarak nën udhëheqjen e Ministrit të Mbrojtjes të Përgjithshëm të Ushtrisë Sergei Shoigu dhe Shefit të Shtabit të Përgjithshëm, pastaj gjeneral kolonel Valery Gerasimov. Detyrën e tyre kryesore ata e panë në ndalimin e proceseve shkatërruese në Forcat e Armatosura, ruajtjen e rezultateve pozitive individuale të shndërrimit të tyre në një pamje të re, rikthimin e efektivitetit luftarak dhe rritjen e aftësive luftarake. Në të njëjtën kohë, kishte një afat kohor të rreptë për shkak të përkeqësimit në rritje të situatës ndërkombëtare.

Reforma u bazua në planifikim të qartë masash, kontroll të rreptë, përdorim racional të burimeve në dispozicion në interes të mbrojtjes së vendit. Zhvillimi dhe shpërndarja e çdo njësie të armëve dhe pajisjeve ushtarake për trupat ishte e lidhur ngushtë me trajnimin e personelit të përshtatshëm, ndërtimin e objekteve të magazinimit dhe ambienteve të banimit për personelin që do ta operonte atë.

Para së gjithash, në rrethet ushtarake u formuan grupime të vetë-mjaftueshme ndër-shërbimesh të trupave (forcave). Përmirësimi i tyre u realizua nëpërmjet zhvillimit të ekuilibruar të degëve dhe armatimeve të FA, duke rritur nivelin e pajisjes me armë dhe pajisje ushtarake moderne.

Sot baza e grupimeve të forcave në drejtime strategjike përbëhet nga formacione të gatishmërisë së vazhdueshme. Duke marrë parasysh fizibilitetin operacional, një pjesë e brigadave të armatimit të kombinuar u riorganizua në divizione. Vini re se për sa i përket aftësive të tij luftarake, një divizion është 1, 6-1, 8 herë më i lartë se një brigadë.

Është bërë një kalim në një sistem të ri të rekrutimit të personelit ushtarak me kontratë për formacionet dhe njësitë ushtarake të Forcave Tokësore, Trupave Detare dhe Forcave Ajrore. Në vitin 2012, batalionet që i përbëjnë ato u formuan në mënyrë të përzier - rekrutë dhe ushtarakë me kontratë, dhe përqindja e ushtarëve me kontratë nuk ishte më shumë se 30-40 për qind. Për të përgatitur batalione të tilla për armiqësi, u desh një kohë e konsiderueshme për të koordinuar. Për më tepër, rekrutët iu nënshtruan kufizimeve ligjore për pjesëmarrjen e tyre në armiqësi.

Aktualisht, vërehet e kundërta: në çdo regjiment dhe brigadë prej tre batalionesh, dy janë të pajisur me ushtarë me kontratë dhe vetëm një me rekrut. Në bazë të batalioneve të drejtuara vetëm nga ushtarë me kontratë, janë krijuar njësi taktike të përforcuara në brigada dhe regjimente të armatosura të kombinuara - grupe taktike batalionesh (BTG), të cilat mund të përdoren në kohën më të shkurtër të mundshme dhe pa koordinim shtesë. Në një sërë rastesh ata u transferuan në vartësinë operative të komandave në drejtime taktike. Kjo bëri të mundur, nëse ishte e nevojshme, largimin nga strukturat e ngurta organizative, krijimin e grupimeve në varësi të situatës dhe detyrave që do të zgjidheshin, rritjen e efikasitetit të kontrollit dhe sigurimin e fleksibilitetit të përdorimit.

Vëmendje e veçantë iu kushtua zhvillimit të armëve precize. Në bazë të planifikuar, u formuan grupe të plota të transportuesve të raketave të lundrimit me rreze të gjatë të llojeve të ndryshme të bazave, të afta për të përdorur armë në objektiva në distanca deri në katër mijë kilometra.

Për të siguruar efikasitetin dhe vazhdimësinë e veprimit të zjarrit ndaj armikut, u krijuan sisteme zbulimi dhe goditjeje dhe komplekse zbulimi dhe zjarri. Në thelb, kjo është futja e metodave të kontrollit me qendër rrjetin, të cilat bazohen në integrimin e informacionit të zbulimit dhe sistemeve të kontrollit të informacionit me sistemet e armëve. Rezultati ishte një reduktim i parametrave kohorë të ciklit të zgjidhjes së detyrave të qitjes - nga zbulimi i objektivit deri në shkatërrim. Rritja e efektivitetit të ndikimit të zjarrit u lehtësua kryesisht nga përdorimi në rritje i mjeteve ajrore pa pilot.

Vëmendje e veçantë iu kushtua zhvillimit të luftës elektronike, përmirësimit të mjeteve kundër armëve precize, si dhe sistemit të kontrollit të Forcave të Armatosura. U zhvillua një sistem i unifikuar i automatizuar komandimi dhe kontrolli për trupat dhe armët në nivelin taktik.

Duke marrë parasysh përmirësimin e SVKN, duke përfshirë përhapjen progresive të teknologjive të raketave, u vendos një vektor për zhvillimin e mbrojtjes së hapësirës ajrore të vendit. Krijimi i Forcave Ajrore ishte i një rëndësie të madhe në këtë drejtim.

Sistemi i vendosjes së mobilizimit dhe trajnimit për mobilizim u përmirësua. U morën vendime për krijimin e një rezerve mafi, trupash territoriale dhe organizimin e përgatitjes së organeve qeveritare në të gjitha nivelet për të funksionuar në kohë lufte.

U shtuan kërkesat për stërvitjen e shtabit dhe të trupave (forcave). Në trajnimin e organeve të komandës dhe kontrollit ushtarak, shumë vëmendje i është kushtuar zhvillimit të aftësisë së komandantëve dhe komandantëve për të ndërmarrë veprime të shpejta dhe të justifikuara plotësisht. U forcuan aftësitë për të marrë vendime jo standarde, për të parashikuar zhvillimin e situatës, u inkurajua gatishmëria për të marrë rreziqe të justifikuara. Parimet e komandës dhe kontrollit të Suvorov, sjelljen e armiqësive dhe qasjet ndaj trajnimit të trupave u prezantuan me qëllim.

Vëmendja e duhur iu kushtua studimit të luftërave të gjeneratës së re, përfshirë ato hibride, të cilat tashmë ishin zhvilluar nga vendet perëndimore kundër shteteve dhe qeverive të padëshiruara. Në këtë drejtim, shembulli i Libisë është veçanërisht i dukshëm.

Gatishmëria e organeve të komandës dhe kontrollit dhe trupave (forcave) për të vepruar si pjesë e grupimeve ndërspecifike të krijuara në drejtime strategjike u testua në stërvitjet vjetore. Shkalla e tyre dëshmoi për zhvillimin e çështjeve të zmbrapsjes së agresionit në shkallë të gjerë, luftimit të një armiku të teknologjisë së lartë.

Gjatë stërvitjes operative dhe luftarake, u përpunuan çështjet e kryerjes së operacioneve ushtarake në formën e operacioneve strategjike, operacionet e ushtrisë në luftë kundër forcave të armatosura të rregullta, si dhe operacionet ushtarake kundër formacioneve terroriste.

Dhe gjithashtu në selinë dhe institucionet shkencore u punua intensivisht për analizën e thelbit të luftërave moderne. Formula "lufta është një kompleks masash ushtarake, si dhe politike, diplomatike, ekonomike, informative" ka marrë një kuptim të ri. Masat ushtarake u zbehën në plan të dytë, duke i lënë vendin mjeteve joushtarake. Komandantët dhe shtabet duhej të mësonin dhe praktikonin urgjentisht aftësi praktike në përdorimin e metodave joushtarake. Dhe së shpejti u desh.

Përvoja siriane

Fillimisht ishte Krimea. Forcat e Operacioneve Speciale të pajisura në mënyrë perfekte dhe shumë të trajnuara siguruan sigurinë dhe rendin në gadishull, përjashtuan destabilizimin e situatës nga nacionalistët fashistë dhe zhvillimin e saj sipas versionit Odessa.

Ushtria ruse u shfaq para botës nga një anë krejtësisht tjetër dhe shkaktoi habi të sinqertë midis ekspertëve perëndimorë. Doli se ajo mund të veprojë me vendosmëri dhe edukatë, me shpejtësi dhe vendosmëri, në mënyrë të fshehtë dhe efektive, me forca të vogla për të zgjidhur problemet strategjike. Më parë në Perëndim besohej se vetëm "racat e jashtëzakonshme" janë të afta për këtë.

Siria ishte provimi i radhës. Forcat e Armatosura të Federatës Ruse janë përballur me një lloj konflikti krejtësisht të ri. Karakteristika e saj kryesore ishte se shtetet - kundërshtarë të Sirisë kryen veprime të fshehta, pa fytyrë kundër saj, pa u përfshirë në një konflikt të armatosur të drejtpërdrejtë. Njësitë ushtarake të trajnuara dhe të pajisura mirë të terroristëve dhe opozitës siriane, veprimet e të cilave ishin të koordinuara nga jashtë, u përdorën si fuqi punëtore.

Rusia hyri në Siri kur Siria si shtet ishte në buzë të humnerës. Unë hyra plotësisht në mënyrë legjitime, me ftesë të qeverisë legjitime të vendit. Në kohën më të shkurtër të mundshme, në një teatër të largët operacionesh, ajo vendosi një grup me një përbërje minimale dhe ktheu luftën mbrapa. Ajo veproi me efikasitetin maksimal si në raportin e rezultatit të arritur me burimet e shpenzuara, ashtu edhe në krahasim me efektivitetin e Koalicionit Ndërkombëtar Antiterrorist, të udhëhequr nga Shtetet e Bashkuara. Nën udhëheqjen e këshilltarëve ushtarakë rusë, me mbështetjen e Forcave Ajrore Ruse, ushtria siriane çliroi pjesën më të madhe të territorit të saj.

Bota pa një krejtësisht ndryshe - një ushtri ruse e rinovuar, e cila është e aftë të kryejë në mënyrë efektive operacione luftarake në një teatër të largët operacionesh me forca të vogla, duke kryer me delikatesë goditje me armë me precizion të lartë, duke kombinuar në mënyrë optimale veprimet e Forcave Ajrore, Marinës dhe Forcat e Operacioneve Speciale.

Efikasiteti i lartë i shkatërrimit nga zjarri i objektivave terroriste u arrit për shkak të metodave të kontrollit në qendër të rrjetit, përdorimit kompetent të sistemeve të zbulimit dhe goditjes dhe komplekseve të zbulimit dhe zjarrit. Vëllimi kryesor i misioneve të zjarrit për të mposhtur armikun u krye nga artileria dhe aviacioni. Armët precize u përdorën për të shkatërruar caqet më të rëndësishme të terroristëve. Është e qartë se goditja e secilit grup militantësh me raketa është një biznes shumë i kushtueshëm.

Gjatë një operacioni special, praktikisht të gjithë komandantët e formacioneve të mëdha dhe komandantët e formacioneve të Forcave të Armatosura morën përvojë luftarake. Kolektivët e shtabit të formacioneve dhe formacioneve të mëdha kaluan gjithashtu nëpër Siri, pasi kishin fituar aftësi të paçmueshme të planifikimit dhe drejtimit të operacioneve luftarake të trupave dhe shkatërrimit nga zjarri të armikut. Tani komandantët dhe komandantët e dinë personalisht se çfarë nevojitet në një luftë, çfarë dhe si të mësojnë personelin.

Shumica e detyrave, veçanërisht ato luftarake, zgjidheshin në kushte të veçanta, jashtë kutisë dhe në mënyrë krijuese. Për më tepër, vetë detyrat ndryshonin ndjeshëm në përmbajtje: luftarake, humanitare, paqeruajtëse dhe ushtarako-diplomatike. Komanda e grupimit të Forcave të Armatosura të RF, këshilltarët ushtarakë të trupave siriane përdorën shumë metoda dhe teknika origjinale të kryerjes së armiqësive, përdorimin e përbashkët të llojeve të ndryshme të armëve dhe pajisjeve ushtarake.

Operacioni sirian dha shembuj të gjallë të shfaqjes së dinakërisë ushtarake, guximit, paparashikueshmërisë në veprime, shpejtësisë në ofensivë dhe qëndrueshmërisë në mbrojtje, fleksibilitetit në planifikim dhe në të njëjtën kohë respektimit të rreptë të vijës strategjike.

Pamja amerikane e Forcave të Armatosura të RF

Amerikanët ndoqën nga afër veprimet e Forcave të Armatosura të RF në drejtimin sirian. Përmes suksesit të ushtrisë ruse, ata panë problemet e tyre. E meta kryesore e Forcave të Armatosura Amerikane, sipas ekspertëve të tyre, është se ato nuk ishin të përgatitura për të luftuar një armik të fortë. Që nga fundi i Luftës së Ftohtë, trajnimi luftarak është përqendruar kryesisht në kundër-rebelimin. Forcat e Armatosura të SHBA-së kanë harruar se si të luftojnë me një ushtri të fortë dhe të kryejnë armiqësi në shkallë të gjerë. Sipas ekspertëve amerikanë, forcat e tyre të armatosura duhet të përshtaten me kërcënimet moderne. Për këtë, trajnimi i organeve të komandës dhe kontrollit, trupave dhe forcave duhet të riorientohet urgjentisht dhe të kryhet duke marrë parasysh fuqitë e ushtrisë ruse.

Si një forcë e Forcave të Armatosura të RF, ekspertët ushtarakë amerikanë vunë në dukje një sistem të ri pikëpamjesh për zhvillimin e luftërave moderne, i cili siguron fleksibilitet në përcaktimin e qëllimeve të përdorimit të Forcave të Armatosura të RF, format dhe metodat racionale të veprimit në varësi të detyrave dhe kushtet e situatës.

Një forcë tjetër e ushtrisë ruse është aftësia për të krijuar dhe trajnuar formacione dhe formacione të ushtrisë së rregullt nga popullsia vendase, si dhe për të përdorur formacione të parregullta dhe formimin e banorëve lokalë (milicia popullore) për të arritur qëllimet.

Amerikanët vlerësuan shumë aftësinë e këshilltarëve rusë për të organizuar dhe kryer operacione ushtarake me formacione fleksibël të trupave siriane - grupe taktike të kombinuara të batalionit. Përbërja e tyre përcaktohet në bazë të detyrës së caktuar, gjë që bën të mundur realizimin më të plotë të aftësive luftarake të trupave (forcave).

Efektiviteti i sistemit të angazhimit të zjarrit, duke përfshirë zbulimin, përcaktimin e objektivit dhe shkatërrimin (kryesisht aviacioni operativ-taktik i Forcave Ajrore Ruse), si dhe përdorimi i gjerë i UAV-ve, i cili bën të mundur kontrollin efektiv të fushës së betejës, zbulimin në kohë të armikut objektivat dhe i shkatërrojnë shpejt ato, theksohen.

Sistemi rus i mbrojtjes ajrore i vendosur në Siri është analizuar tërësisht. Ekspertët perëndimorë e quajtën forcën e Forcave të Armatosura Ruse aftësinë e tyre për të dekurajuar përdorimin e aviacionit amerikan në kurriz të aftësisë për të vendosur mbrojtjen ajrore efektive në nivelet strategjike, operacionale dhe taktike. Për më tepër, sipas vlerësimeve të tyre, një sistem efektiv i luftës elektronike është i aftë të çorganizojë plotësisht sistemin e kontrollit të Forcave të Armatosura të SHBA-së në nivelet operacionale dhe taktike. U vu re veçanërisht prania e një stafi komandues me përvojë dhe të aftë të ushtrisë ruse.

Prania e forcave të forta të Forcave të Armatosura të RF dekurajoi disi specialistët amerikanë. Dhe kishte arsye për këtë.

Së pari, zhvillimi i Forcave të Armatosura të SHBA-së është kryer gjithmonë në përputhje me parimin e epërsisë ndaj çdo armiku të mundshëm në të gjitha elementet: në pajisjen me armë, në trajnimin e personelit, në sistemet e kontrollit, komunikimet dhe zbulimin, angazhimin me zjarr, logjistikën., etj. Së dyti, forcat e armatosura amerikane kanë luftuar gjithmonë nën dominimin e avionëve të tyre. Dhe fakti që një sistem i fortë i mbrojtjes ajrore të Forcave të Armatosura të RF është në gjendje të "zbarkojë" aviacionin operativ-taktik të SHBA-së i vendos specialistët e Pentagonit në një ngërç në lidhje me metodat e kryerjes së operacioneve luftarake nga forcat tokësore pa mbështetje ajrore. Njohja nga amerikanët e epërsisë së Forcave të Armatosura të RF në disa elementë shkatërron besimin e tyre në aftësitë e tyre.

Vlerësimet dhe konkluzionet e marra e shtynë shtabin e Forcave të Armatosura të SHBA-së të kërkonte forma dhe metoda të reja të veprimeve të trupave në fushën e betejës, të cilat do të bënin të mundur anulimin e epërsisë së Forcave të Armatosura të RF edhe në disa elementë, dhe përshpejtimin e tyre. futja në trajnimin e organeve komanduese dhe kontrolluese dhe trupave të ushtrisë amerikane. U zhvilluan koncepte të reja për përdorimin e grupeve të forcave.

Rastësisht, prirja e amerikanëve për zhvillimin e koncepteve është bërë plaga e tyre e vërtetë. Çdo koncept i ri i nivelit strategjik kërkonte zhvillimin e tre deri në pesë koncepteve vartëse, në zhvillimin e të cilave u nxorrën koncepte të një niveli më të ulët. Burimet financiare ndahen për secilin, për fat të mirë, buxheti ushtarak astronomik (më shumë se 700 miliardë dollarë) e lejon atë. Prandaj, tubacioni për zhvillimin e koncepteve të reja nuk ndalet kurrë. Çdo koncept me një shkallë të vërtetë amerikane paraqitet si një tjetër "përparim në çështjet ushtarake". Për shembull, specialistët e Forcave të Armatosura të SHBA-së deklaruan përfshirjen e një pjese të tillë përbërëse si arti operacional një sukses të madh në zhvillimin e shkencës ushtarake. Por duhet të them se në BRSS një ndarje e tillë u prezantua edhe në periudhën e paraluftës (para Luftës së Madhe Patriotike): strategjia mbulonte përgatitjen e vendit dhe Forcave të Armatosura për luftë dhe zhvillimin e luftës në përgjithësi, arti operacional - përgatitja dhe kryerja e operacioneve, dhe taktikat - kryerja e veprimeve luftarake nga formacionet taktike.

Në të njëjtën kohë, ne duhet t'i bëjmë haraç fleksibilitetit dhe efikasitetit të amerikanëve në përgjigjen ndaj aftësive luftarake në rritje të Forcave të Armatosura Ruse. Në të vërtetë, edhe në kohë paqeje, organet e komandës dhe kontrollit të skuadrës strategjike të vendeve rivale (shtabet e përgjithshme/KNSh, selitë e forcave të armatosura) bëjnë një përballje intelektuale të padukshme për njeriun mesatar.

Për shembull, sipas konceptit të operacioneve ndër-shërbimesh, Shtetet e Bashkuara luftuan sipas skemës së mëposhtme. Në fillim, goditjet e armëve me precizion të lartë me bazë detare dhe ajrore, pa hyrë në zonën e shkatërrimit të armëve të zjarrit të armikut, shkatërruan sistemin e tij të mbrojtjes ajrore në teatrin e operacioneve. Më tej, aviacioni goditi objektivat pa u ndëshkuar. Dhe vetëm atëherë (në Jugosllavi nuk erdhi deri këtu) forcat tokësore hynë në betejë.

Duke marrë parasysh pikëpamjet e amerikanëve, Rusia ka krijuar zona speciale të sigurisë në Krime dhe Balltik, duke përqendruar në to mjetet e OBT-së, mbrojtjen ajrore, luftën elektronike dhe të tjera. Me shpejtësi u kryen masat e duhura organizative për formimin e zonave të tilla dhe u mbajtën ushtrime. Për më tepër, sulmet detare me armë me precizion të lartë nga Deti Kaspik mbi objektivat në Siri treguan bindshëm se anijet dhe aeroplanmbajtëset e OBT-së të një agresori të mundshëm nuk do të jenë në gjendje t'i afrohen brigjeve tona pa u ndëshkuar, të gjithë do të jenë në zona e prekur.

Kjo do të thotë, qasjet e mëparshme për kryerjen e armiqësive doli të ishin të papërshtatshme. Amerikanët u tensionuan menjëherë dhe lëshuan një koncept të ri - operacione tokësore me shumë sfera. Sipas tij, tani roli kryesor nuk duhet t'i caktohet Forcave Ajrore dhe Marinës, por forcave tokësore. Janë ata që shpërthejnë në territorin ku ndodhen sistemet e mbrojtjes ajrore dhe OBT-së, i shtypin ato dhe në këtë mënyrë i ofrojnë Forcave Ajrore dhe Marinës mundësinë për të operuar në këtë teatër operacionesh, si dhe krijojnë kushte për transferimin dhe vendosjen e forcat kryesore në teatrin e operacioneve.

Ky është skenari që parashikohet për Rajonin Special të Kaliningradit. Kjo është arsyeja pse lind pyetja për vendosjen shtesë të forcave tokësore amerikane në Poloni dhe shtetet baltike. Ndoshta në të ardhmen do të lindë edhe pyetja për përdorimin e territorit të Ukrainës.

Konturet e luftës së ardhshme

Është analizuar përvoja e fituar gjatë operacionit special në Siri. Shkenca ushtarake luajti një rol të veçantë në këtë. Përfaqësuesit e saj ishin shpesh në ballë të armiqësive me terroristët, punonin në selitë e grupeve të trupave, në zona ku përdoreshin armë dhe pajisje të reja ushtarake. Bazuar në rezultatet e analizës, në organet dhe trupat (forcat) e komandës dhe kontrollit ushtarak u mbajtën konferenca shkencore dhe praktike, u hartuan manuale metodologjike. Në stërvitjen luftarake janë futur forma dhe metoda të reja të operacioneve luftarake dhe përdorimi i armëve dhe pajisjeve të reja ushtarake. Puna e personelit është riorganizuar. Përparësi në zhvillimin e karrierës kanë oficerët me përvojë luftarake. Ndryshime janë bërë në programet e institucioneve arsimore ushtarake të Ministrisë së Mbrojtjes. Kjo u lehtësua nga fakti se shumica e mësuesve kishin stërvitje luftarake.

Dhe së fundi, duke marrë parasysh përvojën e fituar dhe tendencat në zhvillimin e luftës së armatosur, janë rishikuar të gjitha manualet dhe manualet luftarake. Ato pasqyrojnë pikëpamjet moderne mbi kryerjen e operacioneve luftarake shumë të manovrueshme. Për shkak të specifikës së saj, përvoja siriane nuk është ngritur në absolut, por çdo gjë e vlefshme prej saj është marrë në shërbim. Kështu, sot kemi një ushtri dhe marinë moderne, të sigurt, me personel komandues me përvojë dhe udhëzime të përditësuara.

Përvoja luftarake e fituar në Siri punon për të rritur fuqinë luftarake të Forcave të Armatosura. Në kushtet aktuale kjo detyrë mbetet prioritet për shkak të pasigurisë së situatës ndërkombëtare.

Çfarë lloj konflikti mund të na imponohet, çfarë forme do të marrë një kërcënim ushtarak? Nuk ka asnjë përgjigje të qartë, të paqartë për këtë pyetje. Në çdo rast, është e nevojshme të vazhdohet nga supozimi se një kundërshtar i mundshëm do të përpiqet të vendosë trupat tona në një pozitë të vështirë, të zbatojë metoda të papritura veprimi, të imponojë vullnetin e tyre dhe të marrë iniciativën.

Shtabi i Përgjithshëm shikon përpara, po përpiqet të përcaktojë konturet e një lufte të ardhshme dhe të përpunojë forma dhe metoda premtuese të veprimit në të. Dhe asnjë novator dhe lojtar nuk do ta bëjë këtë punë për të. Ka gjëra që nuk mund të zotërohen pa përvojë praktike.

Edhe pse kishte shembuj në historinë ushtarake kur këshillat nga specialistë joushtarakë në lidhje me kryerjen e armiqësive iu dërguan udhëheqjes. Kështu, gjatë Luftës së Dytë Botërore, amerikanët dhe britanikët sollën një grup ekspertësh. Ata dhanë rekomandime të përmbajtjes së mëposhtme. Për të zvogëluar efektivitetin luftarak të Wehrmacht, është e nevojshme të shkaktohen goditje masive jo mbi trupat, por mbi popullsinë civile. Kjo e demoralizon shumë ushtrinë hitleriane. Dhe këto rekomandime u pranuan nga aviacioni bombardues i Shteteve të Bashkuara dhe Britanisë së Madhe për udhëheqje dhe u zbatuan në formën e bombardimeve me qilim të qyteteve gjermane në zonën e pasme.

Çështjet e zhvillimit ushtarak, trajnimi i ushtrisë dhe marinës, pajisja e tyre me armë moderne janë nën kontrollin e vazhdueshëm të Komandantit të Përgjithshëm Suprem të Forcave të Armatosura të RF. Ato diskutohen rregullisht në mbledhjet e Këshillit të Sigurimit. Dy herë në vit, nën udhëheqjen e Presidentit të Rusisë, mbahen takime me udhëheqjen e Ministrisë së Mbrojtjes dhe Kompleksit të Industrisë së Mbrojtjes. Krerët e ndërmarrjeve kryesore, dizajnerët kryesorë janë të ftuar në takime. Ky format takimesh ndihmon në rritjen e përgjegjësisë së drejtuesve të kompleksit të industrisë së mbrojtjes për pajisjen e ushtrisë me armë dhe pajisje moderne ushtarake, si dhe bën të mundur parandalimin e diktatit të industrisë për vendosjen e armëve jopremtuese ndaj ushtrisë dhe marinës. Kjo platformë e ka dëshmuar aq shumë efektivitetin e saj, saqë krerët e disa shteteve po mendojnë të prezantojnë një format të ngjashëm takimesh.

Duke përfunduar një analizë të shkurtër të zhvillimit të Forcave të Armatosura të RF, mund të theksohet se sot Rusia ka çdo arsye për të qenë krenare për Forcat e saj të Armatosura. Duke u kthyer në përfundimet e Vladimir Denisov, vërejmë se besueshmëria e tyre varet kryesisht nga objektiviteti i ekspertit. Në këtë rast, gjurmohet patjetër një qasje e njëanshme, e cila nuk merr parasysh të gjithë informacionin, por vetëm atë pjesë të tij që korrespondon me bindjet e autorit të artikullit. Domethënë një opinion privat, subjektiv paraqitet si deklarata: “Kështu mendojnë njerëzit seriozë me uniformë”.

Është e njohur se interpretimi i të njëjtave ngjarje mund të jetë i ndryshëm në varësi të këndvështrimit nga i cili ato vëzhgohen. Ndaj, e pamë të nevojshme, pa imponuar mendimin tonë, ta njohim lexuesin me fakte të rëndësishme për t'u kuptuar, të cilat nuk janë marrë parasysh nga autori i artikullit.

Përfundimet përfundimtare duhet të bëhen nga lexuesi.

Recommended: