Çfarë është "fiat para" dhe pse nuk mbështetet nga asgjë?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Përgjigja për këtë pyetje nuk është aq e thjeshtë sa duket. Përgjigja për këtë pyetje është shumë e rëndësishme. Sepse në botën e sotme, të ashtuquajturat “fiat para” moderne janë arsyeja e zhvillimit të shpejtë të disa shteteve dhe moszhvillimit të të tjerëve.

Pa një sistem modern financiar sovran, është pothuajse e pamundur jo vetëm të fitosh luftën për dominim në planet, por thjesht të fitosh një vend të denjë në të.

Ky është materiali ynë i ri i përbashkët me profesorin e Akademisë së Problemeve Gjeopolitike Anatoli Aslanovich Otyrba.

Askush nuk do ta mohojë që është e pamundur të mbivlerësohet roli i parasë në jetën e njerëzimit, dhe madje një nxënës i shkollës mund të japë një përgjigje shteruese (sipas mendimit të tij) pyetjes se çfarë janë paratë. Por në pyetjen se çfarë është "paraja fiat", cila është veçantia dhe natyra e saj, pak njerëz, madje edhe nga financuesit, do të përgjigjen. Paratë e Fiat janë para moderne, të pasigurta, thjesht numra të shpallur si para nga krijuesi (lëshuesi) i saj.

Edhe njerëzit që kuptojnë natyrën, funksionet dhe rolin politik të parave fiat nuk e dinë se ato janë një burim i fuqishëm energjie që prek të gjitha sferat e jetës njerëzore. Zhvillimi është i pamundur pa to, dhe në mungesë të tyre, çdo program, projekt dhe plan, qoftë edhe ata më të zgjuarit, janë të destinuar të mbeten vetëm synime. Janë paratë fiat ato që janë arma më e fuqishme, më e përhapur, që ofron një mundësi në kushtet moderne, si për zgjerim për të kapur ekonomitë e huaja, hapësirat e tregut dhe pasurinë, ashtu edhe për mbrojtjen nga cenimet e jashtme. Por me gjithë këtë, në Rusi paraja konsiderohet vetëm si një instrument ekonomik dhe perceptohet vetëm si një kategori sasiore. Ato, si instrument politik, nuk figurojnë në asnjë dokument të disponueshëm, në asnjë nivel qeverisjeje, në kuadër të garantimit të sigurisë.

Ajo që është edhe më për të ardhur keq - në asnjë universitet rus nuk mësohet njohuria për paratë si një faktor për të siguruar zhvillimin dhe sigurinë e shtetit. Kjo për faktin se në shkencën rusisht-folëse nuk ka njohuri sistematike për natyrën e parave moderne fiat, shumë nga funksionet e tyre ekonomike dhe rolin politik. Nuk ka njohuri për procesin e krijimit (emetimit) të tyre, si dhe për primin e aksioneve që rezulton, i cili siguron efikasitetin ekonomik të shtetit, përkatësisht konkurrencën e tij politike.

Dhe kjo po ndodh në një kohë kur garantimi i sigurisë së shtetit nga kërcënimet ushtarake po bëhet një detyrë gjithnjë e më e kushtueshme dhe marrëdhëniet e Rusisë me kundërshtarët e saj kryesorë gjeopolitikë po bëhen gjithnjë e më të tensionuara. Pa kapërcyer hendekun në këtë njohuri dhe pa krijuar një sistem të aftë për të siguruar vetë-mjaftueshmërinë financiare dhe konkurrencën e shtetit, do të jetë shumë e vështirë për Rusinë të ruajë sovranitetin politik. Ky artikull ka të bëjë konkretisht me paratë moderne, fiat, si një faktor kyç në garantimin e zhvillimit, konkurrencës dhe sigurisë së shtetit.

Le të mos shpërqendrohemi nga historia e parasë, nga mënyra se si kanë ndryshuar karakteristikat e tyre cilësore, duke ndryshuar ekuilibrin e forcave botërore dhe duke ndryshuar parimin e rendit botëror. Le të fillojmë me revolucionin e fundit, i cili ndryshoi rrënjësisht natyrën, funksionet dhe rolin e tyre politik, dhe në të njëjtën kohë doli plotësisht nga sfera e vëmendjes së shkencës ruse (atëherë sovjetike). Ndodhi më 15 gusht 1971, kur dollari, në atë kohë që përmbushte tashmë rolin e një mase globale të vlerës dhe njësisë kryesore të llogarisë, u shkëput nga mbështetja e arit. Si rezultat, një situatë thelbësisht e re është krijuar në botë, kur roli i masës globale të vlerës dhe njësisë kryesore të llogarisë filloi të luhej nga monedha fiat - e ashtuquajtura. dollari amerikan, që janë vetëm numrat e shpallur nga paratë e emetuesve të tij. Ai lëshohet nga një strukturë private e quajtur Sistemi i Rezervës Federale, me bazë në Shtetet e Bashkuara dhe të kontrolluar nga Oligarkia Financiare Botërore (MFO). (Prandaj, do të ishte e saktë ta quajmë këtë monedhë "dollari FRS" dhe jo "Dollari amerikan"!)

Sot, pothuajse gjysmë shekulli më vonë, pak njerëz e kuptojnë se ngjarja e gushtit 1971 është mashtrimi më i madh në historinë e njerëzimit. Dhe pa masë më e madhe sesa nëse një copë gome që i përket ndonjë "Ostap Bender" do të njihej si standardi i gjatësisë! Që nga ai moment, dollari u bë për emetuesit e tij - Oligarkia Financiare Botërore (MFO), një mjet që lejon grabitjen latente të njerëzimit. Kjo është për shkak të një sërë arsyesh, kryesore prej të cilave janë:

• mungesa e të kuptuarit nga njerëzimi për natyrën e parave fiat, funksionet e tyre ekonomike dhe rolin politik;
• kompleksiteti i arkitekturës së sistemit financiar botëror dhe parimi i funksionimit të tij;
• formimi i monopolit nga MFO-të i rregullave për funksionimin e sistemit financiar botëror;
• blerja e njerëzve më të talentuar nga MFO-të në mbarë botën, me qëllim përdorimin e tyre për të dezinformuar njerëzimin për gjithçka që lidhet me paratë fiat në përgjithësi dhe dollarin në veçanti, si monedhë botërore, si dhe për parimet e financave botërore. sistemi.

E gjithë sa më sipër është sekreti më i madh i IMF-së. Në fund të fundit, krijimi i parave fiat botërore nuk është gjë tjetër veçse një ëndërr e realizuar e alkimistëve: krijimi i pasurisë praktikisht "nga hiçi"! Për më tepër, përmirësuar ndjeshëm. Alkimistët u përpoqën të kthenin një substancë në ar ose të nxirrnin një metal të çmuar nga ndonjë substancë. Prandaj, ato ishin të kufizuara nga vëllimi fizik ekzistues i këtyre substancave. Sot, emetuesit e dollarit krijojnë para "nga asgjëja" dhe në çdo sasi. Dhe duke qenë se janë thjesht numra virtualë, krijuesit mund t'i lëvizin menjëherë nëpër botë pa asnjë kufizim. I vetmi faktor kufizues është kërcënimi i inflacionit, të cilin ata kanë mësuar ta minimizojnë duke e importuar dhe, me ndihmën e llojeve të ndryshme të teknologjive financiare latente, ta transferojnë në monedhat e vendeve të tjera.

Oriz. 1. Skema e krijimit të parave për të ardhme të padorëzuara

Skema 1. lejon shembullin e vetëm një instrumenti financiar - të ardhmes jo të dorëzueshme [1], për të kuptuar:

a) pajisja e mekanizmit për krijimin e parave fiat; b) që i gjithë sistemi financiar dhe bankar, përfshirë qendrën e emetimeve, është një infrastrukturë e vetme e centralizuar e kontrolluar nga MFO;

c) parimin e funksionimit të mekanizmit të krijimit të parasë fiat dhe masës së mallrave që kryejnë funksionin e një instrumenti për thithjen e tyre, i cili është i nevojshëm për të frenuar inflacionin;

d) mënyrën e përthithjes dhe sterilizimit të ofertës monetare;

e) se çmimi i të gjitha mallrave të këmbimit (përfshirë naftën) nuk është një fenomen spontan i formuar nga "dora e padukshme e tregut", por një proces i rregulluar i krijuar nga njeriu, i kontrolluar plotësisht nga IFI.

Pasi i imponoi botës parimin e zhvillimit kapitalist dhe e ngatërroi atë me metastazat e sistemit financiar global, IMF, e cila përcakton politikën monetare botërore, blen pasurinë e botës dhe merr kontrollin mbi ekonominë dhe tregun botëror. Vetëm ekonomitë dhe tregjet e Kinës dhe Indisë mbeten jashtë kontrollit të saj, ose më saktë, të kontrolluara pjesërisht përmes sistemeve financiare.

Oriz. 2. Skema klasike e funksionimit të sistemeve ekonomike në kapitalizëm.

Skema 2. tregon skemën klasike të funksionimit të sistemeve ekonomike në kapitalizëm, siç shihet dhe shpjegohet nga shkenca në gjuhën ruse. Në realitet, arkitektura e sistemit dhe parimi i funksionimit të tij janë thelbësisht të ndryshme. Sistemi financiar (tre "katet" e poshtme majtas), i kontrolluar nga MFO, është i vetë-mjaftueshëm, i aftë për të gjeneruar para dhe për të krijuar kapital vetë. Është shumë e rëndësishme të kuptohet se të gjitha kryeqytetet në sistem (pavarësisht përkatësisë së tyre ligjore) kontrollohen rreptësisht nga MFO, dhe veprojnë ekskluzivisht në kuadrin e rregullave të pathëna të përcaktuara prej saj.

Skuadra e kryeqytetit do të shkojë e do të krijojë, do të shkojë e do të krijojë.

Skuadra do të shkatërrojë, ata do të shkojnë dhe do të shkatërrojnë.

Nëse vjen një komandë për të krijuar dhe blerë, atëherë ata do të krijojnë dhe blejnë.

Dhe të gjitha metodologjitë për zbatimin e detyrave të caktuara janë përpunuar deri në detajet më të vogla. Për më tepër, gjithçka po blihet - teknologjitë, asetet e prodhimit, hapësirat e tregut, sistemet shëndetësore dhe arsimore, individët më të talentuar, politikanët, partitë politike, drejtuesit e shtetit dhe vetë shtetet!

Një analizë e të dyja skemave të mësipërme na lejon të konkludojmë se kursi i zhvillimit të ekonomisë moderne botërore nuk përcaktohet nga shtetet, siç besohet zakonisht, por nga IFI, i cili e zgjidh këtë problem përmes kontrollit mbi sistemin financiar botëror dhe emetimi i monedhave kryesore botërore. Prandaj, vjen një përfundim edhe më i rëndësishëm - se aktorët kryesorë të politikës globale nuk janë subjektet e njohura zyrtarisht të së drejtës ndërkombëtare - shtetet, por një strukturë e padukshme, mbishtetërore, e quajtur në Shtetet e Bashkuara një "shtet i thellë" - IFN. Është ajo që sot është përfituesja kryesore e veprimtarisë ekonomike të njerëzimit. Shteti amerikan, i cili konsiderohet një hegjemon global, është vetëm territori bazë i IFI, të cilin e përdor si një mjet të fuqishëm për të detyruar njerëzimin.

Kjo shprehet më qartë në shembullin e Shteteve të Bashkuara, ku sot janë “përplasur” forcat që mbështesin Trumpin dhe përfaqësojnë interesat e shtetit amerikan, dhe të ashtuquajturat. Shteti i thellë është një forcë që mbron interesat e IMF-ve. Në të njëjtën kohë, siç tregon praktika e përballjes së tyre, IMF-të kanë jo më pak shanse për të fituar, gjë që dëshmon për fuqinë e parasë si armë në konkurrencën globale.

E vetmja forcë praktikisht jashtë kontrollit të IMF-ve është elita e Kinës, e cila, duke kuptuar natyrën, funksionet dhe rolin e dollarit fiat, jo vetëm që krijoi një sistem mbrojtjeje ndaj tij, por, pasi kishte nisur zbatimin e programit. e “ndërkombëtarizimit të juanit”, hyri në konkurrencë me “pronarët e dollarit”. Është kjo konkurrencë e padukshme, por që po intensifikohet me shpejtësi midis IMF-ve dhe elitës kineze, e cila është e aftë të përshkallëzohet në një luftë të nxehtë në çdo moment dhe është sot kërcënimi kryesor që varet mbi njerëzimin.

Por çfarëdo që të ndodhë në botë, ne, rusët, nuk mund të mos jemi të interesuar për pozicionin dhe rolin e Rusisë në sistemin aktual të rendit botëror. Për shkak të faktit se sistemi financiar, i cili konsiderohet të jetë rus, është nën kontrollin e IFI-së, kjo "e lejoi" atë të integronte Rusinë në sistemin financiar global në kushte absolutisht të pafuqishme. Si rezultat, Federata Ruse u bë pjesë e sistemit kolonial global. Më duhet të them se elita ruse gradualisht po arrin të kuptojë thelbin e asaj që po ndodh. Lidershipi i vendit, duke gjykuar nga shenjat individuale, po përpiqet të nxjerrë sistemin financiar jashtë kontrollit të IMF-ve dhe të dekolonizojë vendin. Por për shkak të mungesës së njohurive të nevojshme për këtë në vend, nuk ka kush të vendosë një qëllim dhe objektiva të formuluara saktë. Përveç kësaj, nuk ka specialistë midis autoriteteve financiare që janë në gjendje t'i zbatojnë ato.

Pasi kohët e fundit filloi të largohej nga dollarët si rezerva valutore, në vend që të fillonte të emetonte rubla kundër sigurisë së pasurisë kombëtare dhe obligacioneve qeveritare, menaxhmenti i Bankës së Rusisë thjesht vendosi të zëvendësojë dollarët me juan. Kjo do të thotë, pasi la dollarin, i cili shërbente si një instrument grabitjeje, filloi të përdorte juanin në këtë cilësi. Me fjalë të tjera, në vend që të sigurojë sovranitetin financiar duke refuzuar të jetë një koloni e pronarëve të dollarit, udhëheqja e Bankës Qendrore krijon vetëm kushte për zëvendësimin e shfrytëzuesve.

Kjo mund të shpjegohet vetëm me dy arsye - tradhti, ose mungesën e të kuptuarit nga menaxhmenti i Bankës së Rusisë për natyrën, funksionet dhe rolin e parasë moderne. Ne besojmë se, me shumë mundësi, ajo vepron në përputhje me udhëzimet e FMN-së dhe BIS (Komiteti i Bazelit), duke mos kuptuar se nuk ka nevojë fare për valutë të huaj si rezerva për të siguruar stabilitetin e monedhës kombëtare. Se prania e rezervave në valutë është një kusht i vendosur nga IMF ndaj vendeve nën kontrollin e saj, me qëllim eksportimin e inflacionit të dollarit dhe thjeshtimin e procesit të grabitjes së tyre.

Ka shumë shembuj të tjerë të veprimeve joprofesionale të autoriteteve monetare dhe financiare ruse që rrisin varësinë e Rusisë nga MFO-të dhe frenojnë zhvillimin e saj, por ne besojmë se këto janë më se të mjaftueshme për të kuptuar se vendi ka nevojë për dekolonizim të detyruar.

Në këtë drejtim, lind pyetja - çfarë të bëni dhe ku të filloni. Është e qartë se duhet të filloni me përcaktimin e saktë të synimeve, përkatësisht miratimin e Doktrinës Financiare, e cila duhet të përcaktojë qëllimet dhe objektivat e autoriteteve monetare dhe financiare dhe të sistemit financiar e bankar në tërësi. Detyra e tyre kryesore duhet të jetë sigurimi i vetë-mjaftueshmërisë dhe sigurisë financiare, që është parakusht për sigurimin e pavarësisë politike dhe sigurisë së shtetit.

Në këtë drejtim, sistemi financiar dhe bankar, duke qenë një strukturë që garanton sigurinë e shtetit, duhet të funksionojë në të njëjtën mënyrë si funksionon sistemi që siguron sigurinë e tij nga kërcënimet ushtarake.

Shteti duhet të ketë një “komandant të përgjithshëm financiar” i cili duhet të ulet jo në Bankën Qendrore, por në Kremlin

Është e nevojshme të finalizohet "Strategjia e sigurisë ekonomike të Federatës Ruse për periudhën deri në vitin 2030", miratuar me Dekretin e Presidentit të Federatës Ruse nr. 208, datë 13 maj 2017, dhe "Strategjia e siguria kombëtare e Federatës Ruse", miratuar me Dekretin nr. 683, datë 31.12.2015, pasi ato nuk pasqyrojnë gjendjen aktuale të sistemit monetar dhe financiar të Rusisë dhe rrezikun që vjen nga varësia e tij financiare, e cila përbën një kërcënim për sovranitetin politik, nuk është marrë plotësisht parasysh. Qendra e emetimeve (Banka e Rusisë), e cila është zemra e sistemit ekonomik të shtetit, duhet të jetë sovrane dhe asnjë strukturë e huaj nuk duhet të lejohet të marrë pjesë në aktivitetet dhe auditimet e saj. Emetimi i parave duhet të kontrollohet rreptësisht nga dega legjislative, si dhe nga departamentet dhe personat përgjegjës për garantimin e sigurisë së shtetit. Këshilli i Sigurimit duhet të ketë një departament të sigurisë financiare dhe në vendin e parë, pasi sigurimi i të gjitha formave të tjera të sigurisë varet nga disponueshmëria e parave me cilësi të lartë nga shteti në sasinë e nevojshme për të siguruar pavarësinë financiare dhe konkurrencën e tij. Nën drejtimin e Këshillit të Sigurimit, duhet të funksionojë një institut kërkimor që identifikon dhe analizon të gjitha tendencat e reja - metodologjitë dhe teknologjitë që lidhen me proceset e formimit të parasë dhe kapitalit që mund të ndikojnë në konkurrueshmërinë e monedhës kombëtare, mbi të cilat shkalla e efikasitetit të ekonomia varet.

Është e nevojshme të përmirësohet ndjeshëm cilësia e edukimit financiar. Në universitetet e Rusisë, është e nevojshme të filloni të mësoni njohuri për paratë në lidhje jo vetëm me nivelin e qarkullimit të parave, por edhe me nivelin e emetimeve, ku ato duhet të konsiderohen si një mjet për të siguruar sigurinë financiare, ekonomike dhe politike të shtetit..

Meqenëse paratë fiat, ndryshe nga paratë fizike, janë produkt i veprimtarisë intelektuale njerëzore, në Rusi është e nevojshme të krijohet një infrastrukturë që ofron mundësinë e krijimit sistematik të parave me cilësi të lartë, konkurruese në vëllimet e kërkuara për vendin;

Instrumenti kryesor ekonomik i Rusisë, rubla, duhet të bëhet një monedhë sovrane, e cila kërkon një ndryshim në parimin e krijimit të saj. Ai duhet të emetohet jo përmes blerjes së valutave të huaja (siç po ndodh tani), por nën sigurinë e pasurisë kombëtare të formalizuar, si dhe të programeve, projekteve dhe letrave me vlerë të qeverisë

Përsa i përket funksioneve të sistemit financiar kombëtar, ai duhet të zgjidhë detyrat e mëposhtme:

1. Ngopja e ekonomisë kombëtare dhe e tregut me stoqe rubla me cilësi të lartë në vëllim dhe në kushte që sigurojnë funksionimin dhe zhvillimin e tyre të plotë;
2. Krijimi i kushteve për edukim intensiv të kapitalit konkurrues kombëtar të investimeve të shprehura në rubla;
3. Sigurimi i sigurisë financiare të shtetit nëpërmjet rregullimit të aktiviteteve kapitale. Kapitali, vendas dhe i huaj, duhet të hyjë dhe të dalë nga tregu rus vetëm për interesat e Rusisë.

Pa përmbushjen e këtyre detyrave dhe pa garantuar sovranitetin financiar, Rusia praktikisht nuk ka shanse të zbatojë jo vetëm Dekretin e fundit Presidencial të majit, por edhe të fitojë luftën e sanksioneve. Në garën e armatimeve të sapofilluar, intensiteti i kapitalit të së cilës do të tejkalojë me urdhra të përmasave koston e garës së humbur nga BRSS, në thelb nuk ka asgjë për të bërë pa sovranitetin financiar. Në fund të fundit, Bashkimi Sovjetik e humbi këtë "garë" për shkak të mungesës së burimeve. Por kur pyetet – cilat, rezulton se ato financiare. Kjo do të thotë se në fillim BRSS humbi luftën financiare, e cila tashmë ka rezultuar në një disfatë në garën e armëve! Dhe për këtë arsye, sot është e nevojshme të merren menjëherë të gjitha masat e nevojshme për të parandaluar Rusinë të përsërisë fatin e BRSS.

Anatoli Otyrba, Profesor në Akademinë e Problemeve Gjeopolitike

Nikolai Starikov, ekonomist, udhëheqës i lëvizjes Patriotët e Atdheut të Madh

[1] Të ardhme jo të dorëzueshme - një instrument financiar derivativ - një kontratë standarde e tregtueshme në këmbim të ardhshëm për blerjen dhe shitjen e një aktivi themelor, në përfundim të së cilës palët (shitësi dhe blerësi) kryejnë vetëm shlyerje në para në shumën e diferencës ndërmjet çmimi i kontratës dhe çmimi aktual i aktivit në datën e ekzekutimit të tij pa dorëzimin fizik të aktivit bazë. Pas përfundimit të saj, blerësi duhet të bëjë një paradhënie në masën 10% të vlerës së kontratës. Zyrtarisht besohet se përdoret për të mbrojtur rreziqet e ndryshimeve në çmimin e aktivit bazë dhe për qëllime spekulative, por për emetuesit e parasë është një mënyrë për të krijuar një masë mallrash në formën e të ardhmes, të cilat shërbejnë si një instrument për sigurimin e ofertës monetare, si dhe përthithjen e saj nga procesi i fryrjes së flluskave të aksioneve, tregje që dëmtojnë vlerën e tyre kur shemben.