Kartat e rreme si mjet i propagandës anti-ruse

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Kohët e fundit, vura re diçka të çuditshme në Google Maps: fotografitë që lidhen me luftën në Siri i ishin bashkangjitur vendndodhjes së misioneve diplomatike ruse. Në vend të fotografive të zakonshme të ndërtesave dhe komplekseve arkitekturore, fotografive të ambienteve të brendshme ose tregimeve për këto vende, vendndodhjet përfshinin fotografi të qyteteve të shkatërruara siriane, imazhe të civilëve të plagosur dhe banorëve të shtëpive të hequra nga rrënojat e këtyre shtëpive, si dhe fyerje ndaj presidentit rus dhe sirian.

Pas një kontrolli më të afërt, rezulton se vendndodhjet i përkasin ambasadave dhe konsullatave ruse në Evropë, Amerikën e Veriut dhe Lindjen e Mesme. Dhe ne nuk po flasim për një ose dy fotografi, por për disa dhjetëra skedarë të ngarkuar nën maskën e fotove publike të departamenteve diplomatike ruse.

Lojë e pistë

Foto të ngjashme mund të gjenden bashkëngjitur me vendndodhjen e Konsullatës Ruse në Stamboll:

Kjo është ajo që shoqëron vendndodhjen e ambasadës ruse në Berlin:

Ja çfarë mund të gjeni në vendndodhjen e konsullatës ruse në Nju Jork:

Dhe ambasada ruse në Otava:

Numri i fotove dhe videove të ngarkuara e bën të qartë se zgjedhja e rastësishme e vendndodhjes së gabuar ose shtypja aksidentale e butonit të gabuar nuk ka të bëjë me të. Bëhet fjalë për veprime të synuara dhe të koordinuara me karakter armiqësor.

Një analizë e thjeshtë e situatës tregon se kjo është një përpjekje për të diskredituar imazhin e Rusisë në fushën e informacionit global përmes përdorimit të llogarive të shumta të Google. Në fund të fundit, bashkimi i materialeve të tilla në vendndodhjet e misioneve diplomatike është vandalizëm, i ngjashëm me pikturimin e grafiteve në mure ose hedhjen e objekteve në zona të kufizuara.

Por, kur bëhet fjalë për misionet e huaja të vendit, veprime të tilla padyshim që mbajnë karakterin e një demarshi politik, të krahasueshëm me piketat, demonstratat dhe komplekset e tëra të ngjarjeve politike të këtij lloji.

Megjithatë, shumica e vendeve kanë ligje në lidhje me piketat dhe demonstratat pranë ndërtesave diplomatike. Kjo për shkak të masave për të siguruar mbrojtjen e tyre (veçanërisht nga sjellja qartazi armiqësore e demonstruesve), të parashikuara në traktatet ndërkombëtare.

Nuk ka rregulla të tilla në internet. Dhe ndërsa shërbimet e internetit depërtojnë në çdo aspekt të jetës sonë të përditshme, Google dhe gjigantë të tjerë të teknologjisë së informacionit po bëjnë gjithçka për të parandaluar krijimin e rregullave të tilla. Ata argumentojnë se këto rregulla do të rrezikojnë të drejtat dhe liritë e njerëzve, por në realitet nuk është gjë tjetër veçse mbrojtja e interesave të tyre tregtare dhe strategjike. Në fund të fundit, çdo rregull çon në kufizime dhe mundësi të humbura, si në aspektin e fitimit ashtu edhe në aspektin e përhapjes së ndikimit.

Human Rights Defenders kundër Google

Gjatë viteve të fundit, numri i padive kundër Google është rritur ndjeshëm në vende të ndryshme ku kompania ka shkelur ligjet ekonomike. Në dhjetor 2019, një gjykatë franceze gjobiti Google për shkeljen e rregullave të konkurrencës. Kjo ndodhi menjëherë pasi korporata u pagoi autoriteteve franceze një miliardë euro për t'i dhënë fund hetimit të rasteve të mashtrimit. Në janar të vitit 2019, Komisioni Evropian urdhëroi Google të paguajë pothuajse një miliardë e gjysmë euro për abuzim me pozitën e tij dominuese në treg.

Çuditërisht, në fund të vitit 2019, të ashtuquajturit mbrojtës të të drejtave të njeriut morën armët kundër Google dhe Facebook: "Modeli i biznesit të Google dhe Facebook kërcënon të drejtat e njeriut", sipas raportit të Amnesty International. "Ky model biznesi i gjithëpërfshirës i mbikëqyrjes u ofron përdoruesve Marrëveshjen Mephistopheles, sipas së cilës gëzimi i të drejtave të njeriut në internet është i mundur vetëm nëse ata kthehen në një sistem të ndërtuar mbi shkeljet e tyre." Raporti përmban një sërë rekomandimesh për shtetet në lidhje me kufizimet e rrepta ligjore mbi funksionimin e kompanive me qëllim shmangien e shkeljeve të të drejtave të njeriut.

Kjo na çon në pyetjen se përse një organizatë që ka luftuar kaq ashpër kundër shkeljeve të të drejtave të njeriut nga shtetet gjatë gjithë historisë së saj, tashmë po u bën thirrje shteteve të prezantojnë rregulloret e internetit, qasjen në parimet e politikave të brendshme të kompanisë dhe një analizë të plotë të algoritmeve. për funksionimin e platformave mediatike.

Nuk është sekret që Amnesty International është përdorur shpesh nga agjencitë e inteligjencës amerikane si një element i fuqisë së butë amerikane. E njëjta gjë vlen edhe për Greenpeace, WWF dhe organizata të tjera "të drejtat e njeriut" dhe "mjedisore". Prandaj, nëse komuniteti i inteligjencës nisi një sulm ndaj figurave kryesore në industrinë e IT brenda Shteteve të Bashkuara, kjo duhet të ketë arsye të rëndësishme.

Nuk ka gjasa që avokatët e të drejtave të njeriut të mos i lexojnë zbulimet e Edward Snowden disa vite më parë, ose të mos kenë dëgjuar për përgjim të përhapur të CIA-s apo serinë Vault 7 të botuar në WikiLeaks. Ata mbrojnë Julian Assange, i mbyllur në ambasadë dhe jashtëzakonisht i përshtatshëm. i akuzuar për përdhunim.

Ata madje përmendin zbulimet e Snowden të vitit 2013. Por ata e nisën fushatën e tyre vetëm në fund të vitit 2019. Ku ishin më parë?

Po, Google, Facebook, Instagram, Whatsapp dhe YouTube po vëzhgojnë botën. Sigurisht. Përveç kësaj, ata manipulojnë audiencën e tyre duke krijuar "flluska informacioni" dhe duke mbyllur audiencën e tyre në to. Por kjo dihej edhe dhjetë vjet më parë. Dihej gjithashtu se ata gjurmuan përdoruesit dhe ia transmetuan rezultatet e mbikëqyrjes qeverisë amerikane në përputhje me Aktin Patriot të 2001 dhe Aktin e Lirisë të 2015.

Gjatë dekadës së fundit, shumë pak njerëz në Shtetet e Bashkuara janë shqetësuar për këtë.

Por gjatë dy-tre viteve të fundit, është bërë e qartë se interneti është jashtë kontrollit të krijuesve të tij amerikanë. Liria e fjalës, e shpallur si një nga vlerat kryesore të Perëndimit, ekziston ende në internet. Pasi u rrëmbye nga mediat perëndimore, ai është shfaqur në mënyrë kaq të pakëndshme dhe të papritur në internet. Secilit redaktor dhe gazetar iu shpjegua se si të bënte punën e tyre, dhe ata që nuk e merrnin u nxorrën jashtë profesionit. Tani mediat qendrore janë pak a shumë të kontrolluara dhe bëjnë atë që u thonë: po shtyjnë për të drejtat LGBT, ngrohjen globale, Greta Thunberg, ardhjen e emigrantëve në Evropë, sulmet kimike në Siri, ndërhyrjen ruse në zgjedhjet amerikane, protestat në Hong Kongun, dhe në përgjithësi gjithçka që bie në kuadrin e agjendës aktuale politike.

Në sfondin e një sërë dështimesh të "fuqisë së butë" dhe kolapsit të liberalizmit perëndimor, ne shohim një shtrëngim të censurës në emër të mbrojtjes së një makinerie propagande kaq të gjatë dhe të ndërtuar me kujdes.

Censura apo lufta kundër lajmeve të rreme

Ka një arsye pse censura nuk quhet censurë. Ka një tabu qindra vjeçare. Na duhen alegori, eufemizma. Për shembull, nga askund, ka pasur një luftë masive kundër lajmeve të rreme të përhapura nga mediat "e këqija" të mbështetura nga qeveritë "e këqija". Por mediat perëndimore janë në fakt prodhuesit kryesorë të lajmeve të rreme dhe e përdorin këtë etiketë për të stigmatizuar çdo gjë që nuk i përshtatet modelit të tyre ideologjik. Me pretekstin e luftimit të lajmeve të rreme, në mediat perëndimore futen censura dhe kontrolli mbi fushën e informacionit.

Gjigantët e IT nuk janë aspak armiq ideologjikë të Shteteve të Bashkuara. Ata janë amerikanë deri në thelbin e tyre, ata janë jashtëzakonisht besnikë ndaj qeverisë amerikane dhe veprojnë si bartës dhe përhapës të ideologjisë liberale në mbarë botën. Menaxherët e tyre të lartë janë të përfshirë në çdo ndërmarrje të shërbimeve të inteligjencës amerikane ku përfshihet fshehtësia, ata kanë një rrjet të madh kontaktesh dhe gëzojnë patronazhin e Pentagonit, CIA-s dhe NSA-së, ata transferojnë terabajt të dhëna përdoruesish në shërbimet e inteligjencës çdo sekondë, dhe ata janë të përfshirë në akte agresioni informacioni jashtë Shteteve të Bashkuara. Ata janë pjesë e arsenalit të mjeteve strategjike amerikane për të sulmuar Kinën, Rusinë, Iranin, Sirinë, Jemenin, Arabinë Saudite, Turqinë, Korenë e Veriut, Venezuelën dhe shumë vende të tjera.

Por brenda Shteteve të Bashkuara ka një ndarje, vendi është i ndarë. Fitorja "e papritur" e Trump (në kundërshtim me të gjitha parashikimet dhe sondazhet offline) në 2016 dhe perspektiva e një përsëritjeje në 2020 vetëm sa e përkeqëson këtë ndarje. Beteja është ndezur për internetin si platformën më të fuqishme për përhapjen e ndikimit politik.

Këtë e kuptojnë edhe lojtarët e tregut mediatik dhe po përpiqen të ecin përpara, duke fituar favorin e shërbimeve speciale. Zelli i tyre u bë veçanërisht i dukshëm në fund të vitit të kaluar. Facebook njoftoi "bashkëpunimin e ngushtë" me FBI-në, e cila me sa duket i lejoi rrjetit social të ekspozonte dhe shkatërronte 50 rrjete të "sjelljes së papërshtatshme të koordinuar". Google po përpiqet gjithashtu të tregojë veten të denjë për sfida të reja. Doli se të paktën që nga shkurti 2019, kompania ka zbatuar një program për të luftuar dezinformimin. Google gjithashtu ka ekipin e vet për të zbuluar dhe hequr llogaritë që përhapin këtë dezinformatë. Përveç kësaj, gjigandi i kërkimit synon të luftojë lajmet e rreme duke shfaqur pllaka me informacione nga Wikipedia.

Por duket se as Wikipedia nuk është në gjendje të ndihmojë Google të luftojë falsifikimet në shërbimin e tyre të hartave.