Puna e V.I. Dahl si një qortim për akademikët linguistikë caristë dhe sovjetikë

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Pak më shumë se dyqind vjet më parë, u botua fjalori i parë shpjegues rus. Dahl-it i kishin mbetur edhe gjashtë vite të tjera.

Leksikografia ishte në një gjendje të mjerueshme. Duhet thënë se në Rusi nuk ka ekzistuar kurrë as tradita e mbledhjes dhe shkrimit të fjalëve, as, në përgjithësi, ndonjë interes për gjuhën e dikujt.

Për çfarë të flasim nëse fjalori i parë rus është përpiluar nga anglezi James në vitin 1619. Dhe është që nga kjo datë që shumë nga etimologët tanë modernë, pa hezitim, numërojnë historinë e fjalëve ruse.

Deri më tani, ne përdorim fjalorin etimologjik të gjuhës ruse, i cili vinte nga stilolapsi i gjermanit Vasmer, ku logjika është afërsisht e mëposhtme: meqenëse patat gjermane janë të njohura për yndyrën e tyre, fjala hans është në origjinë gjermane.

Dhe fjalori i parë i frazeologjisë ruse doli - është e frikshme të mendosh - jo më vonë se dyzet vjet më parë.

Në sfondin e kësaj pamjaftueshmërie të vjetër leksikografike dembel, puna individuale 40-vjeçare e Vladimir Ivanovich Dahl u ngrit si 33 heronj nga thellësitë e detit. Një oaz në një hapësirë intelektuale të djegur.

Nuk mund të thuhet se biografia shkencore e Dahl ishte e pasuksesshme. Veprimtaria e tij leksikografike dhe etnografike gjatë jetës së tij u miratua dhe u inkurajua. Në moshën 37-vjeçare, ai ishte tashmë anëtar korrespondues i Akademisë Perandorake të Shkencave dhe për numrat e parë të "Fjalorit" V. I. Dal mori medaljen e artë Konstantin nga Shoqëria Gjeografike Perandorake, në 1868 u zgjodh anëtar nderi i Akademisë Perandorake të Shkencave dhe pas botimit të të gjithë fjalorit iu dha çmimi Lomonosov. Dhe e gjithë kjo përkundër kritikave të hierarkëve nga shkenca, madje edhe vetëm shpifje.

Ajo veçanërisht mori armët kundër V. I. Shkenca akademike e Dahl-it pas vdekjes së tij. Dhe një autodidakt, dhe dialektizma rajonale dhe kërkim të rrënjëve - për çfarëdo që ai akuzohej, madje edhe se ishte i magjepsur pas spiritualizmit, "prirjes për poezi" (?), madje edhe "njëfarë defekti radikal, organik në të gjithë magazinë shpirtërore.” (shih. Enciklopedia Brockhaus dhe Efron), sikur duke harruar se në fakt V. I. Dahl lëronte në një fushë të zbrazët, sepse fjalorët e botuar para tij në të vërtetë nuk ishin rusisht, por sllavisht të kishës.

Është e qartë se me një pozicion të tillë, shkenca akademike nuk kishte zgjidhje tjetër veçse t'i tregonte gjithë botës se si duhet të ishte një fjalor shpjegues rus.

U krijua një ekip kërkimor nën drejtimin e akademik Groth, i cili punoi për një kohë mjaft të gjatë. Deri në vitin 1895, u botua 1 vëllim (Shkronjat A-D). Pastaj koncepti ndryshoi. Akademiku Shakhmatov mori drejtimin dhe për 12 vjet(1907), me përpjekje të sforcuara komunitetet e akademikëveu shtua tre letra të tjera(E, F, H). Dhe tani fjalori ishte më shumë si ai i Dahl-it. Shihni për këtë në Hyrjen e Fjalorit të Ushakovit.

Askush nuk ka dëgjuar asgjë tjetër për këtë fjalor. Si rezultat, mali akademik nuk lindi një mi.

Në epokën sovjetike, leksikologu i madh praktikisht u harrua. Me sa duket, rolin vendimtar luajti këtu vërejtja e Leninit, i cili shprehu pakënaqësinë e tij për fjalorin shpjegues të Dahl-it, i cili tashmë ishte "i vjetëruar".

Është e qartë se në tekstet e shumta të gjuhësisë të sajuara gjatë viteve të pushtetit sovjetik, nuk do të gjeni as një përmendje të gjigantit. Por edhe në vepra të veçanta përdoret shifra e parazgjedhjes.

Pra, midis më shumë se treqind emrave të përmendur në librin e Berezin F. M. "Gjuhësia ruse e fundit të shekullit të 19-të - fillimi i shekullit të 20-të. "(Shtëpia botuese" Science ") emrat e V. I. Dahl, krenaria e gjuhësisë ruse, aspak.

Specialisti ynë i njohur në leksikografi, Yu. N. Karaulov, autor i Ideografisë së Përgjithshme dhe Ruse (Shtëpia Botuese Nauka), duket se nuk ka dëgjuar kurrë për V. I. Dale.

S. I. Ozhegov, i cili nuk mund të ishte injorant për veprën gjigante të Dalit, meqenëse mori pjesë në hartimin e fjalorit të Ushakovit, në të cilin Dal përmendet ende (1935), nuk e konsideroi të nevojshme në parathënien e tij t'i referohej veprës së njeriut në shpatullat e të cilit në fakt i qëndroi.

Zgjidheni pyetjen. Ku e mori Ozhegov një fjalë të vjetëruar dhe bisedore përdredhje në kuptimin “të martohesh”? Sigurisht, ajo ishte vjedhur nga V. I. Dahl, në kohën e së cilës kjo fjalë nuk ishte ende e vjetëruar. Kështu që ju duhet t'i referoheni. Të paktën në parathënie. Apo si, zotërinj, akademikë?

Vjen deri aty sa ata marrin fjalët e Dahl-it dhe i patentojnë për të fituar më vonë para duke paditur popullin rus për të drejtën e përdorimit të gjuhës së tyre. Dikush Uspensky gjoja shpiku një "bishë të panjohur për shkencën" me emrin " çeburashka “. Si, askush nuk e njeh Dalian, kështu që ju mund të vidhni nga ky burim sa të doni.

Hapni Dahl, zotërinj Uspensky, lexo bardhë e zi: Cheburashka, vëll. “Vanka-çohu, një pupë, që sido ta hedhësh, ngrihet në këmbë”. Të shtojmë: nga arabishtja sabu: p “pacient”.

Në arabisht, kjo rrënjë është "ballast anije". Dhe në rusisht ekziston një paralele: cheburakh "pika e ekuilibrit, pika kthese".

Por shikoni se si V. I. Dahl zbulon dhe pas vdekjes së tij këta mashtrues.

Nga rruga, në një kohë ai punonte në Ministrinë e Drejtësisë, e cila në arabisht quhet ada: la, fjalë për fjalë "drejtësi". Në shprehjen ruse të vendeve jo aq të largëta, fjala ruse është vetëm një - vende. Pas pjesës së mbetur, në fakt, është një fjali arabe, e cila fjalë për fjalë thotë nassat al-adala unna "e cila u dha nga drejtësia". Thelbi i një personi përcaktohet nga emri.

Sado që kriptologët e boshllëkut u përpoqën të fshinin emrin e ndershëm të V. I. Dahl, fjalori i tij do të mbetet në përjetësi dhe emrat e shkretëtirave gjuhësore do të zhyten në harresë

Pse? Sepse e gjithë vëllazëria akademike, marrë së bashku, nuk është në gjendje ta kuptojë këtë fjalor nga V. I. Dahl ka një dokument të epokës … Ajo është e përbërë sipas parimit "ajo që shoh është ajo që shkruaj". Ndoshta, efekti i trajnimit detar.

Pra, kjo është ajo. Ky “diletant autodidakt” në nivelin shkencor të punës së tij vetëmohuese ishte shumë përpara mendimeve të babait të gjuhësisë strukturore F. de Saussure për sinkronitetin dhe diakroninë e sistemit gjuhësor. Dhe edhe kur në vitet '60 të shekullit të kaluar akademikët tanë arritën thashethemet për sistemin Saussure, ata ende nuk e kuptuan se në vendin tonë ekziston një përshkrim sistematik i gjendjes sinkronike të sistemit gjuhësor në nivelin leksikor. është sjellë në jetë për një shekull që atëherë.

Sa i përket etiketimit “amator autodidakt”, faleminderit Zotit që pluhuri i akademikëve edukatorë nuk i preku kokën. Ndryshe, në vend të një dokumenti të epokës, do të kishim një shpifje normative. Është karakteristikë që normalizuesit tanë vetëm po e akuzojnë Dahl-in se po përpiqet të standardizojë gjuhën. Vërtet, ata që kanë të meta priren t'i shohin ato tek ata që i rrethojnë.

Këtu është një tjetër shkurtore nga komuniteti shkencor: "kërkuesi i rrënjëve". Pra, çfarë është shkenca, zotërinj, akademikë, pa kërkuar? Është e qartë se në atë kohë dhe në atë atmosferë të mykur dominimi akademik NË DHE. Dahl nuk mundi, duke iu përkushtuar ekskluzivisht gjuhës ruse, të gjente mënyrën e duhur për të etimologjizuar fjalët. Por ai duhej ta kërkonte. Pse?

Epo, së pari, sepse ai ishte një shkencëtar, siç thonë ata, nga Zoti.

Dhe së dyti, emri i tij e shtyu të kërkonte. Fakti është se rrënja arabe dall do të thotë "të tregosh (rrugën), të provosh", "të tregosh kuptimin". Prej këtu dhanë: l "libër referencë", "udhërrëfyes", dhanë: la "kuptimin e fjalës, çfarë tregon fjala". Se V. I. Dahl e kreu me sukses atë, duke përpiluar një libër referimi të kuptimeve të fjalëve në gjuhën ruse. Dhe e gjithë Rusia e ardhshme do ta lavdërojë atë përgjithmonë e përgjithmonë, nëse ai nuk e humb mendjen.

Nga rruga, nga kjo rrënjë ruse pakqë fjalë për fjalë do të thotë "udhërrëfyes" në arabisht. Dahl i referohet kësaj fjale rrënjës oud "trajtim, predhë", e cila është e pasaktë, sepse është fjala e fundit nga arabishtja udd "pajisje". Këtu ka rrënjë të ndryshme: DLL dhe ЪDD.

Por Dal nuk e dinte ende se parimi i etimologjizimit të fjalëve ruse është i thjeshtë: gjithçka që nuk ka motiv në rusisht, nga fjalët deri te ndonjë shprehje, shpjegohet duke përdorur gjuhën arabe. Dhe anasjelltas. Nuk ka përjashtime nga ky rregull.

Kjo palë gjuhësh përbën thelbin e gjuhës së përbashkët njerëzore. Quhet RA. Tashmë janë hartuar fjalorë, janë shkruar vepra konceptuale. Problemet e etimologjisë janë zgjidhur përfundimisht. Por ato u zgjidhën, ndër të tjera, falë punës gjigande të V. I. Dahl.

Si, për shembull, të kuptojmë se fjala arabe yakrut "pimp" vjen nga gjuha ruse, në të cilën u dokumentua për herë të parë nga V. I. Dahlem. Dhe raste të tilla janë të panumërta.

NË DHE. Dal përdori pseudonimin Kozak Lugansky. Ai nuk e dinte se në arabisht livadh do të thotë "gjuhë". Por unë e ndjeva atë dhe shkova përpara, duke i hapur rrugën popullit rus drejt së Vërtetës.

Për hir të drejtësisë, duhet thënë se parimi i rrënjosjes së organizimit të fjalorit në atë kohë e ndërlikonte disi kërkimin e fjalës së duhur, sepse për të izoluar saktë rrënjën duhet formim filologjik. Por në kohën tonë, kur është shfaqur kërkimi elektronik, problemi është hequr dhe përdoruesit, mendoj se tashmë i kanë ndjerë avantazhet e kësaj mënyre të organizimit të fjalorit.

Përpjekjet e bashkatdhetarit tonë nuk ishin të kota. Në ditët e sotme ato po bëhen gjithnjë e më të kërkuara, pavarësisht atyre që nuk do ta donin. Për më tepër, ata tashmë kanë hyrë përgjithmonë në thesarin e mendimit rus.