Për çështjen e mamuthëve të zhdukur

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Aty jetonte një kafshë e tillë - një vigan.

Ata arritën një lartësi prej 5, 5 metrash dhe një peshë trupore 10-12 tonë. Shumica e mamuthëve u zhdukën rreth 10 mijë vjet më parë gjatë ftohjes së fundit të Epokës së Akullnajave Vistula.

Shkenca na e thotë këtë, dhe vizaton një pamje të tillë siç tregohet. Vërtetë, duke mos qenë shumë i shqetësuar për pyetjen - çfarë hëngrën këta elefantë të leshtë që peshonin 4-5 tonë ose më shumë (deri në 12) në një peizazh të tillë? “Sigurisht, nëse shkruajnë kështu nëpër libra”, tundi Aleni. Duke lexuar në mënyrë shumë selektive dhe duke marrë parasysh foton e mësipërme. Për faktin se gjatë jetës së mamuthëve në territorin e tundrës aktuale u rrit thupra (e cila është shkruar në të njëjtin libër, dhe pyje të tjera gjetherënëse - domethënë një klimë krejtësisht e ndryshme) - disi ata nuk e vënë re.

"Megjithatë, ata ngordhën shumë kohë më parë," pranon bariu i drerave, duke prerë një copë mish nga kufoma e gjetur për të ushqyer qentë.

"E vështirë" - thotë një gjeolog më vital, duke përtypur një copë qebap të hequr nga një hell i improvizuar. Dhe dreqin, se qebapi është gjoja 10 mijë vjet. Dhe mamuthi nuk donte të mumifikonte.

Disa, megjithatë, argumentojnë se jo të gjithë janë zhdukur, madje citojnë fotografi dhe forma:

Por le të mos shqetësohemi me “intriga dhe marrëzi”. Secili mund të krijojë mendimin e tij për këtë video.

Biznesi - kjo - kanë kaluar vetëm rreth 10 mijë vjet. Sikur. Çdo gjë mund të ndodhë. Nessie, mamuthi, papont dhe shfaqje të tjera …

Një pikë më shumë. Mamutët me të drejtë quhen fosile. Sepse në kohën tonë ato thjesht janë gërmuar. Në mënyrë që të nxirren tufa për zanate.

Vlerësohet se mbi dy shekuj e gjysmë në verilindje të Siberisë, u mblodhën tufa që i përkisnin të paktën dyzet e gjashtë mijë (!) Mamuthëve (pesha mesatare e një palë tufash është afër tetë paund - rreth njëqind dhe tridhjetë kilogramë).

Tuskat e mamuthëve DIG. Kjo është, ato janë minuar nga toka. Disi as nuk lind pyetja (dhe kjo pasqyrohet në titullin e artikullit) - pse kemi harruar se si të shohim të dukshmen? Nuk kam takuar kurrë sugjerimin që mamuthet hapën gropa për vete, shtriheshin në to për letargji dhe më pas ranë në gjumë. Por si përfunduan në nëntokë? Në një thellësi prej 10 metrash ose më shumë? Pse gërmojnë tufat vigan nga shkëmbinjtë në brigjet e lumenjve? Për më tepër, në sasi të mëdha. Kaq masivisht është dorëzuar në Dumën e Shtetit një projekt-ligj që barazon mamuthët me mineralet, si dhe vendos një taksë për prodhimin e tyre.

Siç thotë shkenca, zona e shpërndarjes së mamuthëve ishte e madhe -

Por për disa arsye po gërmojnë masivisht vetëm në veriun tonë. Dhe tani lind pyetja - çfarë ndodhi që këtu u formuan varreza të tëra vigane?

Çfarë e shkaktoi një murtajë kaq masive pothuajse të menjëhershme?

Le të përpiqemi të mendojmë vetë. Ka çfarë. Nëse nuk qan.

Pastaj duhet të ndërtohet zinxhiri logjik i mëposhtëm

1. Kishte shumë mamuthë.

2. Meqenëse kishte shumë prej tyre, ata duhet të kishin një bazë të mirë ushqimore - jo tundrën, ku gjenden tani.

3. Nëse nuk ishte tundra, klima në ato vende ishte disi ndryshe, shumë më e ngrohtë.

4. Një klimë disi e ndryshme përtej Rrethit Arktik mund të kishte qenë vetëm nëse nuk do të ishte Rrethi Arktik në atë kohë.

5. Tufat e një vigani, madje edhe vetë mamuthët e tëra, gjenden nën tokë. Ata arritën disi atje, ndodhi një ngjarje që i mbuloi me një shtresë dheu.

6. Duke marrë si aksiomë që mamutët vetë nuk hapnin gropa, vetëm uji mund ta sillte këtë tokë, fillimisht duke nxituar dhe më pas duke zbritur.

7. Shtresa e kësaj dheu është e trashë - metra, madje dhjetëra metra. Dhe sasia e ujit të aplikuar në një shtresë të tillë duhet të ketë qenë shumë e madhe. Oqeanike, si të thuash, sasi.

tetë. Kufomat e mamuthëve gjenden në një gjendje shumë të ruajtur mirë - nëse mishi i tyre mund të hahet, do të thotë se ngjarja që i vrau nuk ndodhi dhjetëra mijëra vjet më parë, por relativisht kohët e fundit. Dhe menjëherë pas larjes së kufomave me rërë pasuar nga ngrirja e tyre, e cila ishte pothuajse e menjëhershme. Edhe nëse jo i menjëhershëm, atëherë shumë shpejt.

Tani, pasi kemi ndërtuar një zinxhir të tillë logjik "mamuth", le të shohim fakte të tjera. Pastaj përpiquni t'i bashkoni ato. Dhe ne do të zgjedhim faktet që nuk mund të falsifikohen në "burime" ose "të mbulohen". Domethënë për masën. Ne duhet të përpiqemi të paktën të llogarisim afërsisht datën e ngjarjes që çoi në një murtajë kaq masive "mamuthi" (dhe jo vetëm). Le t'i bëjmë vetes një pyetje që duket se është plotësisht e parëndësishme për temën në shqyrtim - cila është mosha mesatare e pyjeve në Rusi? Unë thjesht do të shpreh gjykimet e mia, shpresoj që askush të mos jetë i ndaluar nga Google dhe argumentet e mia do të kontrollohen dhe, ndoshta, do të përgënjeshtohen. Pra, mosha mesatare e pyjeve të Siberisë (pjesa perëndimore është e gabuar për t'u marrë parasysh - ka luftëra të vazhdueshme, dhe dendësia e popullsisë është më e lartë) - vetëm rreth treqind vjet. Kjo përkundër faktit se mosha e të njëjtave pemë në pjesë të tjera të territorit mund të arrijë 800 vjet. Kjo do të thotë se data e "ngjarjes" tonë të supozuar tashmë mund të luhatet afërsisht në intervalin nga 800 në 400 (duhet të kalojë ende kohë para se të "kullojë") vite më parë. Kullimi - çfarë është dhe pse - kjo do të diskutohet më poshtë.

Fakti tjetër. Nuk mund të largohesh as prej saj - detet Kaspik dhe Aral janë të kripur. Por këto nuk janë dete, por liqene. Liqene shumë të mëdha në brendësi. Ata marrin vetëm rrjedhën e lumenjve me ujë të ëmbël. Nga vjen kaq shumë kripë? Dhe pjesa lindore e liqenit Balkhash, e cila shtrihet shumë më lart, është gjithashtu e kripur. Dhe ajo perëndimore është e freskët. Sepse aty rrjedh lumi. Dhe lumi Ili tashmë ka “freskuar” gjysmën e liqenit me rrjedhjen e tij të ujërave të ëmbla. Ai është shumë më i vogël në përmasa se Deti Kaspik dhe kështu ndodhi. Madje mund të përpiqeni të llogarisni se sa kohë iu desh Balkhashit të bëhej gjysmë i padukshëm. Intuita më thotë se edhe kjo periudhë do të jetë brenda 400-800 viteve.

Dhe një fakt tjetër - do ta nxjerr në një artikull të veçantë. Sepse jo e tija, për këtë temë personi tashmë ka kryer hetimin e tij. Pothuajse të gjitha qytetet historike të Rusisë janë 82 metra mbi nivelin e detit. Pse? Po, sepse në ato ditë ata vetë qëndronin në nivelin e detit të brendshëm, rus dhe ishin porte. Në fund të fundit, detet lidhen, nuk ndahen. Nëse ka anije.

Tani le të tërhiqemi pak nga faktet dhe të fillojmë të shikojmë fotot. Më duhet të bëj një rezervim menjëherë - ato u postuan në faqe shumë më herët nga një person me pseudonimin bska, dhe, më tej, kryesisht do të citoj materialet e postuara prej tij më herët.

Pra, le të fillojmë me atë se si duket Rrethi ynë Arktik sot. E famshme dhe e njohur:

Dhe e pazakontë, por që justifikon plotësisht praninë e mamuthëve në një klimë me një bazë të mirë ushqimore. Poli është ndryshe! E jona, e tashmja dhe e lashta, e vendosur në detin Baffin.

Pse atje? Le të hedhim një vështrim në hartën e gjoja të vërtetë (nuk e argumentoj) të Mercartor-it:

A nuk ju duket e çuditshme? Duket se skicat janë të njohura. gati. Vetëm linjat e meridianëve janë disi "të gabuara". Në formën e tij moderne, duket kështu:

Dhe në këtë hartë të vjetër, linjat e vazhdimit të meridianëve do të konvergojnë edhe në polin tjetër. Në të njëjtin vend … në detin aktual Baffin.

Mercator duhet t'i ketë rivizatuar hartat nga një burim i mëparshëm. Ose jo Mercator, por thjesht, një kartë më e vjetër. Por - poli është ndryshe atje! Dhe me një vendndodhje të tillë, gjithçka rezulton mjaft logjike - habitati i mamuthit bie në zonën e klimës aktuale të Evropës Qendrore, ku leshi është vetëm në dimër nga të ftohtit, dhe pjesën tjetër të kohës ka një bazë ushqimore shumë të mirë. Nëse zhardhokët e gladiolës u gjetën në stomakun e mamuthëve të ngrirë, kjo nuk është tundra.

Mbetet vetëm për të kuptuar se çfarë saktësisht nënkuptohet me zhvendosjen e poleve dhe si mund të ndodhë ky veprim.

Duke kuptuar qartë se xhiroskopi, i quajtur planeti Tokë, është ndoshta e pamundur të detyrohet të ndryshojë pozicionin e tij në hapësirë (të ndryshojë boshtin e rrotullimit), ne do të përpiqemi t'i qasemi atij ndryshe. Në fund të fundit, topi ynë nuk është një solid homogjen, por një "tortë me shtresa".

Dhe Poli për ne është vetëm një saktësi e caktuar e kushtëzuar në sipërfaqen rreth së cilës ndodh rrotullimi. Në koren e Tokës, domethënë. E cila (korja) është shumë e hollë (nëse e krahasoni me përmasat e të gjithë planetit), dhe kjo kore duket se "noton" mbi bazën e saj të lëngshme. Dhe edhe më afër qendrës është thelbi. Ai gjithashtu rrotullohet dhe është gjithashtu shumë masiv. Por tashmë është më e lehtë të veprosh në bërthamë - forca e aplikuar për këtë do të jetë më e vogël. Por çfarë lloj pushteti mund të jetë? Unë nuk i konsideroj të gjitha llojet e supozimeve të tilla si një ndikim i madh meteori në një tangjente, të aftë për të "nguluruar" koren e tokës në lidhje me mantelin. Ndikimi, me shumë mundësi, ka ndodhur pikërisht në bërthamë dhe natyra e tij ishte magnetike.

Në fund të fundit, poli ynë magnetik po lëviz?

Dhe lëvizja e saj është pikërisht për shkak të "lëkundjes" së bërthamës.

citoj

Sergei Tsimbalyuk, studiues i pavarur

Dhe shqimet mund të jenë të tilla …

(Shpërndarja diellore tregon madhësinë e planetit tonë për krahasim)

Dhe një efekt i tillë i Diellit mund ta bëjë thelbin të "lëvizë". Po, është gjithashtu masiv, por mund të "përmbyset" në mantelin viskoz përreth nga ndikimi i fushës magnetike të nxjerrjes diellore. Pas pak (ejeksioni mbaroi) bërthama mori pozicionin e saj pothuajse origjinal, por kjo mjaftoi që momenti nga lëvizja e bërthamës të transmetohej përmes guaskës viskoze dhe kores, e cila gjithashtu filloi të lëvizte. Ajo filloi të lëvizte. Boshti i rrotullimit nuk ka ndryshuar! Topi ynë është shumë masiv që kjo të ndodhë. Pika e poleve ka ndryshuar për ne në sipërfaqe. Lëvorja thjesht rrëshqiti, dhe një terren tjetër "u ngjit" në vendin e shtyllës - pika e boshtit të rrotullimit. Po, tërmete, vullkane, uragane … Dhe kush premtoi se do të ishte e lehtë? Por, gjëja më e keqe që mund të ketë ndikim në një skenar të tillë është uji. Ai është i lëngshëm, i lëngshëm dhe nga një "kthesë" e tillë nuk do të ndjekë rreptësisht litosferën e ngurtë.

Dhe do të lindë një valë e madhe. Imagjinoni - bregdeti i Arktikut filloi lëvizjen e tij në drejtimin veri-veri-perëndim, me oqeanin përpara. Uji, duke pasur momentin e tij të inercisë dhe viskozitetin e tij, mbetet në vend. Dhe në territorin e Siberisë, në të majtë dhe të djathtë të maleve Ural, ka një rrjedhë uji. Nëse është e saktë, atëherë uji është në vendin e tij të vjetër dhe litosfera e ngurtë po lëviz drejt tij. Rezultati, megjithatë, është i njëjtë - territori i Siberisë, së bashku me mamuthët, pyjet, një klimë mesatarisht të ngrohtë, etj., është nën ujë, ndërsa në të njëjtën kohë gjendet shumë në veri të pozicionit të tij të mëparshëm. Mamutët, me të cilët filluam ekzaminimin tonë, po mbyten. Ata hidhen me rërë të ngritur dhe, sapo në veri, e gjithë kjo ngrin shpejt. Meqenëse territori i Siberisë është një fushë, uji rrotullohet përgjatë tij derisa të takojë një pengesë - malet. Ata janë të gjithë në jug - shikoni hartën. Duke u ngritur atje nga një mur (malet janë ende), ai rrokulliset përsëri në oqean, duke tërhequr pemë, kufoma kafshësh, etj. në bregdet. Dhe kështu disa herë - mbrapa dhe me radhë. Reflektuar në brigjet amerikano-kanadeze. Me amplitudë në rënie.

Uji i oqeanit nuk i lë të gjitha dhe jo kudo - ai mbetet në ultësira. Në formën e deteve të kripura Kaspik dhe Aral aq të njohur për ne. Dhe në ato ditë - një det i vetëm. Çfarë shohim në një hartë tjetër të lashtë:

Harta e shekullit të 17-të.

Gjithçka është vërtet e keqe këtu - gjithçka është bërë një hapësirë e vetme ujore - nga Deti i Zi në Oqeanin Arktik. Me një kanal për në Balltik dhe madje në Gjirin Persik. Ka një kartë tjetër

Theatrum historicum "Atlas nouveau", Amsterdam, 1742.

Këtu Kaspiku dhe Arali janë të bashkuar dhe nuk ka më përmbytje të përgjithshme.

Nëse shikoni një hartë moderne, atëherë ajo përputhet shumë mirë përgjatë vijave të lartësisë. Çfarë mund të shihni vetë duke ekzekutuar programin

50.12013 & z = 10 & e = 53

dhe, duke vendosur nivelin e lartësive në metra në të majtë, shikoni se sa është ngritur uji. Kjo është, lartësia e kreshtës së valës.

Rezulton 150 metra. Ndoshta pak më pak, topi ynë nuk është krejtësisht i rrumbullakët, por i rrafshuar. Por e njëjta gjë - shumë serioze.

Kjo ngritje ishte jetëshkurtër dhe e shpejtë, uji u zhduk shpejt. Pjesa tjetër mbushi ultësirat dhe fushat e përmbytjeve të lumenjve me një ndryshim prej +30 +50 metra, në varësi të tharjes dhe dendësisë së tokës.

Në anën e kundërt të topit - në Amerikën e Jugut - situata është më e keqe - menjëherë nga bregu (dhe ka thellësi) - Andet. Dhe muri i ujit që rezulton është më i lartë. Uji vërshon nëpër vargmalet malore përgjatë kanioneve të lumenjve, duke arritur (në gjeografinë aktuale) liqenin Titicaca dhe duke lënë ujë të kripur të oqeanit në të.

Nëse gjithçka ndodhi me të vërtetë siç e përshkruaj, atëherë bëhet e qartë se ku shkoi shteti i madh i Tartary. Pse nuk ka pothuajse asnjë gjurmë të tij? Pse pjesa veriperëndimore e Detit të Zi është e cekët - gjithçka e larë nga vala e sjellë atje. Pse hyrja në Hermitazh është përmes bodrumit - në vendin që tani quhet Shën Petersburg, qyteti ka ekzistuar më parë, vetëm se ai u tërhoq nga rëra nga Balltiku. Dhe shumë e shumë të tjera. Kjo është për ata që janë të interesuar për historinë e territorit të Rusisë së sotme - jo për aleni, domethënë.

Unë nuk e përshkruaj në mënyrë specifike këtë shumë më tepër këtu, por e lë për diskutim dhe botime të mëvonshme mbi këtë temë.

Dhe kjo katastrofë nuk ka ndodhur aspak në “kohët e lashta”, por, sipas vlerësimit tim, në shekullin XIV-XV. E cila, megjithatë, nuk anulon aspak katastrofat dhe përmbytjet e mëparshme. Ndoshta edhe ato janë ciklike. Ose varet nga një faktor i jashtëm.

Piramidat mund të citohen si një tjetër provë e ndryshimit të pozicionit të polit në të kaluarën relativisht të afërt. Besohet se ato janë të orientuara në mënyrë rigoroze në pikat kardinal. Por jo të gjithë janë rreptësisht në vijën veri-jug. Ka më të lashta, paradiluviane. Ne shikojmë:

Por - dhe kjo është një temë për "më vonë".

Dhe tani - ju ftoj në diskutim.

Sepse pikëpamja e shkencës "zyrtare" - mamutët u shfarosën nga gjuetarët e lashtë!