Pantografi: Kopje të alfabeteve të gjuhëve sllave

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Me një këshillë nga lexuesi Kostaber Kolosova doli në një libër të vjetër interesant. Quhet “Pantografia; që përmban kopje të sakta të të gjithë alfabeteve të njohura në botë; së bashku me një shpjegim në anglisht të veprimit ose ndikimit specifik të secilës shkronjë: së cilës i shtohen mostrat e të gjitha gjuhëve autentike të folura.

Ky libër u shkrua nga Edmund Fry (1754-1835), themeluesi i themeluesit të tipit anglez dhe u botua në Londër në 1799.

Pantografia është arti i kopjimit të vizatimeve duke përdorur një pantografi. Kështu duket:

Libri përmban mbi dyqind alfabete. Qysh në fillim të librit, Edmond Free jep një listë të burimeve që përdor. Ka shumë prej tyre. Si i cilëson ai vetë gjuhët e njohura në kohën e tij:

“Nëse përmendim dialekte të ndryshme të popujve të ndryshëm që banojnë në pjesë të caktuara të botës, numri i këtyre gjuhëve është vërtet i madh; dhe do të ishte e kotë dhe e kotë të përpiqeshim t'i studionim të gjitha.

Si fillim do të emërtojmë ato kryesore, prej të cilave janë vetëm 4. Ato mund të quhen burime parësore ose gjuhë amtare dhe duket se të gjitha gjuhët e tjera të folura në Evropë e kanë origjinën prej tyre, përkatësisht: latinishtja, keltishtja., gotike dhe sllave.

Megjithatë, nuk do të doja të besoja se ato na u përcollën pa asnjë ndryshim, nga ngatërrimi i gjuhëve në ndërtesën e Kullës së Babelit.

Ne shprehëm mendimin tonë se ekziston vetëm një gjuhë vërtet origjinalenga të cilat janë formuar të gjitha gjuhët e tjera. Katër gjuhët e përmendura janë vetëm paraardhësit e gjuhëve që fliten tani në Evropë.

Nga gjuha latine dolën italishtja, spanjishtja, portugalishtja dhe frëngjishtja;

Nga keltisht - Uellsisht, Goidel, Irlandez, Brittany ose Armorican (Armorica ose Aremorica është një rajon historik në veriperëndim të Francës së sotme - përafërsisht i imi) dhe Waldens (në jug të Francës - përafërsisht i imi).

Nga gotiku - holandisht i lartë dhe i ulët; anglishtja, e cila është pasuruar edhe me huazime nga shumë gjuhë të tjera; daneze, norvegjeze, suedeze, islandeze ose runike.

Nga sllavishtja - polake, lituanisht, boheme, vandale, kroate, ruse, carnish, dalmat, lusatiane, moldave dhe shumë të tjera.

Aktualisht, në Azi, ata kryesisht flasin turqisht, tartarisht, persisht dhe arabisht moderne, gjeorgjiane, armene, indiane moderne, formosane (gjuha e aborigjenëve të Tajvanit, kështu dukeshin:

Autori i librit citon dy lloje të gjuhës indiane të disponueshme në atë kohë (me 32 lloje të greqishtes dhe 18 lloje të aramaishtes):

Nuk e di pse quhet indian. Shpjegimi thotë se kjo është gjuha nubiane (Afrika, Lugina e Nilit):

“GJUHA INDIANE1 Gjuha nubiane. Besohet se këto ishin letrat origjinale të vërteta të Abisinianëve, por ka disa dyshime për këtë. Duret, fq. 383.

Clabart thotë se është marrë nga Biblioteka Griman në Venecia dhe është sjellë në Romë gjatë kohës së Sixtus IV në 1482.

“Udhëtarët modernë (1619) na informojnë se indianët lindorë, kinezët, japonezët, etj., formojnë letrat e tyre në këtë model, shkruajnë nga lart poshtë. Jerome Osorius, Libri i 2-të i Historisë Portugeze, thotë se indianët nuk përdorin as letër as pergamenë, por shkruajnë me një instrument me majë në gjethet e palmës dhe se ata kanë libra shumë të lashtë të shkruar në këtë mënyrë.»

Në Indinë moderne, fliten 447 gjuhë të ndryshme, 2 mijë dialekte. Por dy janë zyrtare: Hindi dhe Anglisht. Ja si duket Hindishti:

E njëjta drejtshkrim i shkronjave përdoret në sanskritisht:

Meqenëse nuk jam vetë gjuhëtar, do t'i referohem mendimit të ekspertëve:

"Hindi është versioni modern i sanskritishtes, ashtu si sllavishtja e vjetër kishtare dhe rusishtja."

“Sanskritishtja është një gjuhë e lashtë dhe e shenjtë, në të janë shkruar tekste shpirtërore. Dallimi i tij nga Hinduja moderne mund të krahasohet si lidhja e latinishtes me spanjishten moderne - bazat rrënjësore të fjalëve janë ruajtur, por fonetika e gjuhëve është e ndryshme.

Autori i librit përmend vetëm 2 gjuhë indiane në vend të 447, të cilat njihen në kohën tonë, dhe këto dy gjuhë nuk janë aspak të ngjashme me atë në të cilën India flet dhe shkruan sot.

Çfarë përfundimesh mund të nxirren nga kjo, nuk e di ende.

Për pjesën tjetër, konkludojmë se autori i librit, si evropian, ishte më afër gjuhëve evropiane, pavarësisht bollëkut të letërsisë që studionte. Më tej sipas rendit alfabetik. Gjuha armene:

“Gjuha armene i afrohet gjuhëve kaldease dhe siriane; shumë nga pjesët e saj janë të ngjashme me gjuhët e tjera orientale, greqishtja dhe galishtja, duke e bërë të vështirë shqiptimin. Përdoret jo vetëm në Armeninë e Madhe dhe të Vogël, por edhe në Azinë e Vogël, Siri, Tartaria, Persia dhe vende të tjera. Duret, fq. 725

“Kjo letër është përdorur për të dekoruar trojet dhe titujt e librave; edhe për mbishkrimet publike, prej nga francezët i dhanë emrin Lapidaire.

Por letër lapidarequhet çdo mbishkrim i gjetur në gurë dhe në materiale të tjera të forta nga të cilat janë ngritur monumente.

Lapidarium Kerç

“Këto janë shkronjat e mëdha të shkrimit të tyre të zakonshëm, të marra nga librat e tyre. Disa autorë besojnë se këto shenja ishin shpikur nga Shën Krizostomi, i cili u dëbua nga Perandori, nga Kostandinopoja në Armeni, ku vdiq.

Alfabeti modern armen

Zlatoust lindi në territorin e Turqisë, por në një kohë kur, sipas të gjitha treguesve, ata ende jetonin atje. Nuk ka gjasa që ai të ketë filluar të shpikë diçka ndryshe nga gjuha në të cilën ata shkruanin dhe flisnin. Edhe pse ky alfabet nuk është aspak i ngjashëm me atë sllav.

A është i ngjashëm alfabeti glagolitik? Në fund të fundit, kohët e fundit është përdorur, por tani unë personalisht e shikoj këtë folje si një dele të plotë. Jam mësuar me alfabetin cirilik. Edhe pse është shumë e mundur që rusët, dhe jo vetëm - nuk kanë shkruar fare tartar në cirilik? Këtu është një alfabet sllav glagolitik i shekullit të 18-të:

“Bullgaria është një provincë e Turqisë; shenja në pjesën më të madhe ilire(Fourn. Vol. 2, f. 275), por sllavedialekt

Ilirët ishin grupet e gjera të popujve të lidhur indo-evropianë që në kohët e lashta banonin në veriperëndim të Gadishullit Ballkanik dhe pjesërisht në juglindje të Gadishullit Apenin. Pse të ngatërroni kaq shumë?

Pse të mos themi sinqerisht se këta ishin popuj sllavë?

“Gjon Pagëzori Palatini thotë se ilirët kanë dy alfabete: krahinat në anën lindore përdornin atë që i ngjante më shumë greqishtes, shpikur nga Shën Kirili; në provincat perëndimore - shpikur nga Shën Jeronimi.

Por Aventine në librin e 4-të të analit të tij e thotë këtë në kohën e Krishtit, një njeri me emrin Metodi, peshkop dhe me origjinë nga Iliria, shpiku këtë alfabet; dhe përktheu shkrimet e shenjta në të, duke i bindur njerëzit që të braktisnin përdorimin e latinishtes dhe ceremonitë e kishës romake. Shihni “Gjuha kroate. Duret, fq. 741."

Cilin Krisht, ose më saktë, cilin Metodi e ka parasysh? Tani besohet se Kirili dhe Metodi, krijuesit e alfabetit sllav, jetuan në shekullin e 9-të. Sipas rezultateve të Fomenko dhe Nosovsky, Jezu Krishti jetoi në 1152-1185 pas Krishtit.

ato. ka gjasa që autori i këtyre Cirilit dhe Metodit të ketë pasur parasysh? Ose kishte dy çifte: njëri jetoi në shekullin e 9-të, tjetri - 900 vjet më parë. Aktualisht gjuha ilire i përket grupit të gjuhëve paleo-ballkanike dhe jepet skema e shpërndarjes së saj si më poshtë:

Ky alfabet ilir i popullit indoevropian të grupit gjuhësor paleo-ballkanik në kohën tonë quhet edhe folja (e njohur nga Kirili dhe Metodi):

Një shembull tjetër i alfabetit ilir, por tashmë më shumë të kujton alfabetin cirilik ose një përzierje të alfabetit cirilik dhe latin:

“Palatini pretendon se këtë alfabet e ka shpikur Shën Kirili; quhet " sllave »Dhe ka ngjashmëri të madhe me alfabetin rus. Duret, fq. 738."

Gjuha tjetër sllave e paraqitur në libër është rusishtja:

"Simbolet e bashkangjitura u prenë në shkronja të mëdha në rrugën Typografskaya, nga alfabetet Vocabularia totiut erbis Linguarum comparativa, të mbledhura dhe të botuara me porosi të Perandoreshës së ndjerë të Rusisë në 2 vëllime."

“GJUHA Sllavone (kroate?) Ose Rusishtja e vjetër, marrë nga enciklopedia franceze, vëllimi 10. U hodh aksidentalisht në vendin e duhur në libër."

Përshkrimi i gjuhës ruse është marrë nga libri i Peter Simon Pallas. Ajo u përmend tashmë në artikullin "Mbi rrënojat e lashta të Siberisë". Ky është një studiues enciklopedik gjerman që është në shërbimin rus (1767-1810).

Krahas kërkimeve në fushën e biologjisë, gjeografisë, etnografisë, gjeologjisë dhe filologjisë, ai përpiloi edhe "Fjalorë krahasues të të gjitha gjuhëve dhe dialekteve, të mbledhur nga dora e djathtë e Personalitetit Më të Lartë të Perandoreshës Katerina II". Që doli fillimisht në 2 vëllime (Shën Petersburg, 1787-1789), dhe më pas në 4 vëllime me titullin "Fjalor krahasues i të gjitha gjuhëve dhe dialekteve, sipas rendit alfabetik" në vitet 1790-1791).

Autori i librit të përmendur në këtë artikull i referohet botimit të vitit 1786, d.m.th. botuar më parë në Shën Petersburg. E gjithë parathënia e Fjalorit Krahasues është shkruar në latinisht, megjithëse testi i mëtejshëm është në Rusisht.

Ai siguron një përkthim të fjalëve të zakonshme ruse në 200 gjuhë të tjera. Prej tyre, 12 janë sllavë, 36 janë evropianë, pastaj kaukazianë, aziatikë dhe rreth njëqind të tjerë - popujt e Siberisë, Lindjes së Largët dhe Veriut të Largët. Nëse jeni të interesuar, mund ta shihni vetë. Libri është në dispozicion falas.

Në librin e shqyrtuar këtu, jepet vetëm NJË mostër e gjuhës ruse, marrë nga një libër i shkruar nga një GJERMAN … … Unë as nuk e di se çfarë përfundimesh të nxjerr këtu. Unë kam vetëm një gjë që sugjeron veten - ky alfabet rus nuk ishte ende shumë i përhapur në shekullin e 18-të dhe a ishte e mundur që të përdorej për të shkruar ndonjë tjetër?

Në libër janë paraqitur edhe gjuhë të tjera sllave, por jo në formën e alfabeteve, por në formën e teksteve "Ati ynë", të shkruara, megjithatë, jo në gjuhën origjinale, por në latinisht. Por edhe kështu është e qartë se ato tingëllojnë në rusisht ose pothuajse në rusisht, si në rastin e gjuhës lusatiane:

Nga tekstet e dhëna këtu, mund të konkludojmë se edhe në shekullin e 18-të, gjuhët sllave ishin më afër ruse në tingull sesa tani. Edhe në gjuhën polake nuk shoh shumë dallime nga rusishtja: "mbretëria" në vend të "mbretërisë", "e përditshme" në vend të "përditshme", "vera" në vend të "borxhit" etj. Por këto dallime lidhen me përmbajtjen e tekstit të lutjes, jo me vetë fjalët.

Rezulton se ata jetonin në territorin e Moldavisë së sotme. Ose të paktën banorët e saj flisnin rusisht.

Ukrainian në libër nuk përmendetpor përmendet Vandali. Në vend të tij apo jo? Nuk do të guxoj të nxjerr një përfundim. Vandalët konsiderohen si një fis i lashtë gjermanik, afër gotëve që jetuan në shekullin e 5 pas Krishtit.

Luzhitsy jetuan në territorin e Gjermanisë moderne, Polonisë, Republikës Çeke, Bjellorusisë dhe Ukrainës Perëndimore, megjithatë, për një kohë shumë të gjatë - në shekujt 7-4 para Krishtit, ata flisnin gjuhët e grupit kelto-italik dhe ishin paraardhësit e ilirëve, të cilët tashmë u konsideruan më lart.

Ekziston një skemë e tillë për përhapjen e hunëve, gotëve dhe vandalëve në të gjithë Evropën Perëndimore:

Drejtimet e pushtimeve fisnore në territorin e Perandorisë Romake. Në veçanti, drejtimi i lëvizjes së vandalëve nga Gjermania përmes Dacias, Galisë, Iberisë në Afrikën e Veriut dhe plaçkitjen e mëvonshme të Romës në 455 pas Krishtit është paraqitur me gri. e.

Ekziston një nuancë e tillë: Perandoria Romake, e cila u grabit nga sllavët, ndodhet në territorin e pushtuar më parë nga etruskët, të cilët ishin gjithashtu sllavë. Pra, kush kë ka kapur dhe plaçkitur, mbetet një pyetje e madhe.

Ky libër përmban tre shembuj të alfabetit etrusk:

Etruskët ose Etrurët, siç na tregon historia latine, ishin populli më i lashtë i Italisë. Disa autorë pohojnë se menjëherë pas përmbytjes së përgjithshme, Noeu themeloi atje 12 qytete ose fise, të cilat përdornin të njëjtat shkronja ose simbole, të besuara vetëm priftërinjtë që i ndryshonin, sipas dëshirës së tyre, si radhitja, ashtu edhe kuptimi ose kuptimi i tyre, ndonjëherë duke i shkruar nga e majta në të djathtë ose anasjelltas.

Nuk ka dyshim se Alfabetet etruske dhe pellazgjike vijnë nga i njëjti burim.»

Pellazgët janë njerëzit që kanë banuar në Greqinë e lashtë, para se grekët të mbërrinin atje. Etruskët kanë jetuar në Itali para ardhjes së romakëve, dhe pellazgët në Greqi para ardhjes së grekëve, dhe gjuha e etruskëve dhe pellazgëve kishte një origjinë të përbashkët, sepse të dy ishin sllavë. Pyes veten se si mund të identifikonin shkronjat etruske në shekullin e 18-të, nëse në të 20-të thoshin se etruskishtja nuk mund të lexohej?

“Sipas Hellanicus (shkrimtar grek i shekullit të 5-të para Krishtit) Etruskët janë një degë e pellazgëve të Egjeut, dhe Pellazgët janë popullsia para-greke e Greqisë dhe Egjejve, duke përfshirë ishujt e Kretës, pra vetë Minoanët e sunduar nga mbreti Minos.

Herodoti raporton se Hellas më parë quhej Pellazgji, vendi i pellazgëve.

Akademiku bullgar Vladimir Georgiev vërtetoi se gjuha pellazge ishte indoevropiane. Romakët i quanin etruskë, grekët i quanin etruskët "tirrenët", dhe vetë etruskët, sipas Dionisit të Halikarnasit, e quanin veten "rasenaDhe në fjalorin e Stefanit të Bizantit etruskët janë emërtuar pa kushte fisi sllav.

Akademiku N. Ya Marr vërtetoi se në epokën paraindo-evropiane, Mesdheu banohej nga Jafetidë. Ai emëroi një nga fiset pellazge ose etruske, që quhej edhe Rasenes në versione të ndryshme të këtij emri.

Bazuar në analizën e gjuhëve Jafetike (skitisht dhe etruskisht), ai rivendosi lidhjen e tyre të drejtpërdrejtë me sllavishten dhe rusishten. N. Ya. Marr shkroi gjithashtu: “Racat në veri të Kaukazit u ndanë në dy kombësi - pellazgët dhe rasenët. Pellazgët u vendosën në Gadishullin Ballkanik. Rasenët u bashkuan në Gadishullin Apenin, ku u përzien me Etruskët, me emrin e të cilëve njiheshin nga fqinjët e tyre.

G. S. Grinevich vërtetoi skemën: Pellazgët = Etruskët = fisi sllav (Rasens), pra protosllavët.

Vetëm duke përdorur gjuhën e lashtë sllave, shkencëtarët e shquar patriotë F. Volansky, P. P. Oreshkin, G. S. Grinevich, G. A. Levkashin dhe të tjerët arritën të lexonin mbishkrimet Kretas, Etruske, Proto-Indiane dhe të tjera që "dijetarët etruskë" nuk mund t'i lexonin para tyre ". (O. Vinogradov "Rusia e lashtë Vedike është baza e ekzistencës")

“Këto personazhe, të cilat janë shkruar nga e majta në të djathtë, thotë Tezeu Ambrosi, mund të gjenden në shumë biblioteka në Itali”.

“Sipas autoritetit të mësipërm kemi edhe këtë simbol, i cili shkruhet nga e djathta në të majtë”.

"Keta njerez erdhi nga Scythia në Evropë, dhe në kohën e Valentinianit, në vitin 376 pas Krishtit, nën Attila, në Francë dhe Itali u bënë shkatërrime të mëdha; por më pas, duke ndjekur shembullin e Papa Leos, ata u vendosën në Panoni, e cila tani quhet Hungari nga Hunët. Ky alfabet është kopjuar nga Fournier, v. 2.p. 209."

Nëse kjo është gjuha e hunëve. Hunët janë një emër tjetër për sllavët:

"Në librin e parë të" Luftërave me Gotët", ai shkruan për sllavët si më poshtë: "Ndërkohë, Martini dhe Valeriani mbërritën, duke sjellë me vete një mijë e gjashtëqind ushtarë. Shumica e tyre ishin hunë, sllavinë dhe ante, të cilët jetojnë në anën tjetër të Danubit, jo shumë larg brigjeve të tij. Belisarius, shumë i kënaqur me ardhjen e tyre, e konsideroi të nevojshme të luftonte armikun. (Mavro Orbini "Mbretëria sllave", 1601)

Ose skithët, të cilët janë gjithashtu sllavë:

Shumë studiues janë antropologë dhe etnologë (midis tyre gjeografi dhe etnograf i famshëm rus G. E. Grum-Grzhimailo), ua atribuoi hunëve bijve me fytyrë të zbehtë, sy të gjelbër dhe flokëkuq të Euroazisë, për të cilën janë ruajtur informacione në kronikat lindore. Pamja e disa Hunëve të restauruar nga kafka na lejon të pajtohemi me këtë.

Kultura e hunëve është shumë e ngjashme me atë skite: i njëjti "stili i kafshëve", të njëjtat varre me dhoma trungje të vendosura nën tokë.… Në një nga varrezat e Noinulit (tumë nr. 25), nën një shtresë të trashë dheu dhe një trung të ngritur të një blloku varri, një portret i qëndisur i një personi të ngjashëm me … Stalinin, i cili kishte qenë i shtrirë këtu për pothuajse 2000 vjet, u zbulua. (S. I. Rudenko, "Kultura e Hunëve dhe kurganëve Noinuli".)

Si dhe Alanët:

Në ato pjesë të fushës, arat janë gjithmonë të bollshme me bar e fruta, ndaj kudo që shkon rruga e tyre nuk u mungon as foragjeret dhe as ushqimet. E gjithë kjo krijon tokë pjellore, të larë nga shumë lumenj.

Të gjithë ata që nuk kanë asnjë dobi, rrinë pas bagazhit dhe bëjnë punën që munden, si dhe detyra të thjeshta dhe të lehta; të rinjtë mësojnë të kalërojnë, sepse, sipas ideve të tyre, ecja është e denjë për përbuzje dhe ata janë të gjithë luftëtarët më të zotë.

Pothuajse të gjitha janë me trup të madh, kanë tipare të bukura të fytyrës, flokë kafe të hapur dhe një pamje shumë të shpejtë dhe paksa të frikshme. Në gjithçka janë të ngjashëm me hunët, por më të kulturuar se ata në ushqim dhe veshje. Duke gjuajtur, ata arrijnë në moçalin Meotian, ngushticën Cimeriane, Armeninë dhe Median. (Mavro Orbini "Mbretëria sllave", 1601)

Gjuha e Hunëve është gjuha e Skitëve. Dhe është e ngjashme me gjuhën etruske. Nuk e di nëse identifikimi i alfabetit etrusk dhe hunnik është marrë nga tavani, apo në shekullin e 18-të, gjuha etruske ishte një gjuhë mjaft e lexueshme.

Gjuha prusiane përmendet në libër, por pamja e alfabetit të saj për disa arsye nuk është dhënë (ndoshta arsyeja është se ajo, si lusatiane, është sllave?) Vetëm tre lexime të ndryshme të "Ati ynë", shkruar në latinisht. shkronjat (por nuk e di në cilën gjuhë, definitivisht jo gjermanisht):

Ja çfarë shkruan Mavro Orbini për Prusianët:

“Pasi i mundi ata në betejë, ishte u prezantua për herë të parë në Prusikrishterimi së bashku me gjuhën gjermane, gjuha e sllavëve të prusianëve u shtyp shpejt »

Sllavët kanë jetuar në Evropë (si Turqia) në të kaluarën e afërt. “Romakët” dhe “grekët” erdhën në këto territore më vonë, duke i shpërngulur sllavët prej tyre dhe duke ia atribuar praninë e tyre në këtë territor kohëve të lashta. Kthimi i fakteve nga brenda: pushtuesit u shpallën mbrojtës, dhe mbrojtësit ishin pushtues. Megjithatë, ky nuk është rasti i vetëm, por më tepër një fenomen i përhapur në “historinë” tonë.

Në libër janë paraqitur disa variante të gjuhës tartare:

Alfabeti tartar përdor kryesisht shkronja arabe. Shembulli i bashkangjitur është lutja e Zotit.

Gjuha arabe ishte mjaft e përdorur në Tartari. Shumë burime flasin për këtë. Por kjo nuk do të thotë aspak se tartarët ishin arabë.

Shembuj të gjuhës tartare 2-4 janë tekstet e lutjes Ati ynë të shkruar me shkronja latine: lexim letrar i lutjes, lutje në gjuhën tartare-ostyake dhe në stilin kinez - kinezisht tartar? Unë nuk di kinezisht dhe nuk jam fare gjuhëtar, kështu që e kam të vështirë të gjykoj përmbajtjen:

Por nuk tingëllon fare kineze. Edhe pse, ndoshta, arsyeja është se në shekullin e 18-të në Evropë ata nuk dinin ende se çfarë gjuhe flisnin kinezët? Alfabeti kinez gjithashtu nuk tregohet në libër. Nuk dua të konkludoj se edhe gjuha kineze edhe alfabeti kinez u shpik më vonë?

“Tartarët mançu përdorin të njëjtin alfabet ose simbole si Mogulët e mëdhenj, dhe shkruani nga lart poshtë, në mënyrën e kinezëve. Shtojca është një shembull i shkronjave fillestare. Enciklopedia Franceze, Ch. XXIII."

"Një shembull i shkronjave të mesme të alfabetit tartar Manchu. Enciklopedia Franceze, Ch. XXIII."

"Shembull i shkronjave të fundit të alfabetit tartar Manchu. Enciklopedia Franceze, Ch. XXIII."

Mogulët e Mëdhenj janë të lidhur gjeografikisht me Indinë. Një tjetër provë në derrkuc se gjuha e tartarit, si skithët, dhe ndoshta të gjithë sllavët para Kirilit dhe Metodit, ishte sanskritishtja. I ngjashëm?

Më shumë rreth tartarit, skithit dhe sanskritishtes në artikullin "Petroglifet dhe shkrimet e lashta të Siberisë". Doli se gjuha gjeorgjiane është gjithashtu e lidhur me gjuhën tartare.

“Ky alfabet është formuar nga gjuha greke, sipas Postelit, i cili thotë se gjeorgjianët e përdorin këtë gjuhë në lutjet e tyre, por në raste të tjera përdorin shkronja tartare dhe armene.

Ky ekzemplar është pothuajse grek, si në emër ashtu edhe në imazh, dhe është marrë nga një libër i lashtë udhëtimesh në Tokën e Shenjtë nga një murg i quajtur Nichol Huz, 1487. Duret, fq. 749. Katër. v. 2.p. 221"

“Ky dhe dy alfabete të mëvonshme, sipas enciklopedisë franceze, përdoren te gjeorgjianët dhe shkruhen nga e majta në të djathtë; por Fournier thotë se ky emër është marrë nga emri i martirit Shën Gjergji, të cilin iberianët e kanë zgjedhur si mbrojtës dhe e konsiderojnë Apostull të tyre.

Alfabetet në të cilat këto janë vetëm shkronja të mëdha quhen të shenjta për shkak të përdorimit të tyre në deshifrimin e Librave të Shenjtë.

"Gjuha gjeorgjiane 4. Ky është tipi i zakonshëm italik që përdoret sot (shek. 18)"

Sipas mendimit tim, ka diçka të përbashkët me foljen?

Gjuha moderne gjeorgjiane:

Një gjuhë tjetër, për mendimin tim, që ka ngjashmëri me sllavishten:

“Alfabeti i këtyre shkronjave primitive përmban 16 simbole rrënjësore dhe shkallë, të cilat kanë 24 modifikime ose modulime dytësore, që përbëjnë gjithsej 40; dhe ai u quajt Coelpen y Beirz, distinktivët bard ose ALFABET BARDIC.

Antikuari i zgjuar natyrshëm dëshiron të dijë se si kjo relike kurioze ka mbijetuar deri në ditët e sotme?

Përgjigja për këtë: në rajonet e panjohura dhe malore të Uellsit, sistemi i bardizmit (anëtarësimi në rendin e lashtë kelt të poetëve? - shënimi im) është ende i paprekur, por më i njohur në botë me emrin druidizëm, i cili ishte, në fakt, ajo degë e bardizmit, që lidhet me fenë dhe arsimin.

Bardizmi ishte universal dhe përmbante të gjitha njohuritë ose filozofinë e kohëve të lashta; Druidry ishte një kod fetar; dhe ovatizmi, është art dhe shkencë.

Ruajtja e simboleve, ndoshta, i referohet kryesisht rezervave dhe pasurisë së tij, ku tradita reduktohet në shkencë.

I jam mirënjohës për këtë dhe hyrjen e mëposhtme shokut tim të aftë W. Owen. F. A. S, autoriteti i të cilit nuk mund të vihet në dyshim.

“Mënyra origjinale e të shkruarit në mesin e anglezëve të lashtë ishte se shkronjat priheshin me thikë në pllaka, të cilat më së shpeshti ishin katrore dhe ndonjëherë trekëndore; prandaj, 1 tabletë përmbante katër ose tre rreshta.

Katroret u përdorën për tema të përgjithshme dhe për 4-rritje në poezi; ato trekëndore u përshtatën me triadat dhe për një ritëm të veçantë të lashtë të quajtur Tribanus, dhe Anglin Milvir, ose treshe, dhe poemat e luftëtarëve.

Disa pllaka me tekst të shkruar mbi to u mblodhën së bashku, duke formuar një lloj kornize, të paraqitur në faqen e bashkangjitur. I cili quhej "Pifinen" ose interpretues dhe ishte projektuar në mënyrë të tillë që çdo tabletë të mund të rrotullohej për lexim, me fundin e secilës prej tyre duke u kthyer në mënyrë alternative në të dy anët e kornizës.

Sipas mendimit tim, është shumë e ngjashme me runet sllave:

Mendimi im: runat britanike nuk janë asgjë më shumë se runat sllave. Kjo do të thotë se para ardhjes së britanikëve në Britani, aty kanë jetuar edhe sllavët.

Dhe ata pësuan të njëjtin fat si etruskët në Itali, ilirët në Greqi, prusët në Gjermani, hunët në Hungari dhe sllavët në Moldavi. Apo të gjithë këta anglezë, gjermanë, italianë dhe grekë kanë harruar që janë sllavë?

Por studimet gjenetike tregojnë se ato ende i përkasin një dege tjetër, megjithëse të lidhur: R1b, jo R1a.