Pas fasadës së energjisë alternative

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Energjia alternative po dështon, ka shumë disavantazhe në ndryshim nga termocentralet tradicionale bërthamore dhe hidrocentralet. Por parazitët socialë po përpiqen vazhdimisht ta imponojnë atë tek ne, megjithëse ka burime më të sigurta energjie që na ndalohen …

A është energjia alternative e mirë?

Kohët e fundit, gjithçka në botë është lidhur me energjinë. Por në “VO” kjo temë me këmbëngulje të lakmueshme në diskutime kthehet në fakt se e ardhmja e qyteteve është te turbinat me erë dhe panelet diellore. Për një farë, dhashë bazat e temës, duke mos marrë parasysh deri tani as shifrat, as arsyet e mundshme, siç më duket mua, për një mendim të tillë. Vetëm se përndryshe do të jetë një memorandum me qindra faqe, nëse është interesant, mund të vazhdoni. Ndërsa kështu - në një galop dhe deri në majat.

Vjeshtën e kaluar, kështu dukej i vetmi park me erë në Rusi që funksiononte për një kohë të gjatë. Kaliningrad

Nuk ka aq shumë aksioma të palëkundshme në botë. Një prej tyre: energjia alternative është e mirë. Është e lehtë të shihet se kjo çështje as që diskutohet kurrë. Vendi X ka ndërtuar një turbinë me erë (WPP) ose një stacion diellor (SES) - kjo është thjesht e mrekullueshme. Edhe nga kundërshtarët, mund të dëgjosh vetëm deklarata, ndoshta se është e shtrenjtë, por gjithçka është kaq e mrekullueshme: energji, madje edhe për asgjë, dhe "miqësore ndaj mjedisit". Çuditë fillojnë më tej.

Së pari, është e pamundur të kuptohet se për çfarë saktësisht flasin apologjetët e “energjisë së gjelbër”. Kohët e fundit, termi "burime të rinovueshme të energjisë" (BRE) ka qenë i popullarizuar. Për shembull, një ditë më parë ata miratuan një program tjetër të mbështetjes së tyre shtetërore: "Të detyruar të eksportojnë: mbështetja për energjinë e gjelbër është nën pritshmëritë". Por përfshin edhe mini-hidrocentrale, të cilët ndryshojnë nga zakonisht vetëm në shkallën e zonës së përmbytur. Dhe madje edhe tani, çdo apologjet për "energjinë e gjelbër" do t'ju tregojë për pyjet e përmbytura në fund të rezervuarit të Rybinsk, si një shembull i mirëdashjes jo mjedisore. Sidoqoftë, e njëjta gjë mund të thuhet për SES, kërpudha të tilla mund të rriten vetëm në një shkretëtirë absolutisht të pajetë (në krahasim me një rezervuar plotësisht të gjallë me peshq):

NRG Energy dhe pightSource Energy Sistemi i gjenerimit të energjisë diellore Ivanpah mbulon 14 km² në shkretëtirën Mojave, duke furnizuar energji për 180,000 klientë të Pacific Gas & Electric dhe Southern California Edison

Dhe kush është "e gjelbër"? Këto kasolle të vogla të këndshme do të jenë më të gjelbra në çdo kuptim, megjithëse ato gjithashtu zënë një zonë të caktuar, prodhojnë emetime dhe gjithashtu kërkojnë lëndë të para specifike: në përafërsi, është e nevojshme të popullohen fushat për karburant. Megjithatë, ata gjithashtu përpunojnë me sukses mbetje të ndryshme biologjike (mbeturinat nga thertoret, për shembull).

Stacioni i biogazit "Luchki" në rrethin Prokhorovsky të rajonit Belgorod

Megjithatë, një sobë me dru është gjithashtu një burim energjie dhe nga një burim i rinovueshëm. Dhe, meqë ra fjala, ato (në vlera shumë të përafërta, me sy) shpesh janë të ngjeshur në shifrat e gjenerimit nga burimet e rinovueshme të energjisë në mbarë botën.

Mirë, për të mos u përhapur si një kokë përgjatë pemës, le të imagjinojmë se po flasim vetëm për SES dhe WPP. Dhe le të shohim avantazhet e tyre.

Pluset e SPP dhe WPP

• Energji e lirë. Asgjë nuk vjen nga askund, nëse keni marrë energji, do të thotë se ajo ka shkuar nga diku. Veç faktit që pajisja nuk ka rënë nga qielli, ka nevojë për servisim (paraqitën heqjen e borës nga 14 km katrorë - janë pikërisht 180 mijë personat që do të kërkohen çdo ditë), dhe më e rëndësishmja, duhet të hidhet pas jetës së tij të shërbimit.

• “Energjia e pastër”. Fakti që SES mund të qëndrojë vetëm në tokë të vdekur është tashmë, mendoj, i kuptueshëm. Peizazh hënor. Dhe pranë mbështetësve të fermës së erës, edhe krimbat e tokës në tokë vdesin nga dridhja. Këtu nuk përmendet fakti që këto mulli për shpendë bëjnë zhurmë që të mos ndërtohet më asgjë rreth tyre. Përsëri, riciklimi është një gjë e ndyrë.

• Ulja e ngarkesës në rrjetet dhe rrjetet e tyre, thjeshtimi. Argumenti është veçanërisht i dashur nga sekti i Shën Maskës. Vetëm saktësisht e kundërta: disavantazhi kryesor teknologjik i SPP / WPP është paqëndrueshmëria. Era nuk fryn gjithmonë, dielli nuk shkëlqen fare gjatë natës. Po, dhe gjatë ditës është larg nga gjithmonë dhe me intensitet të ndryshëm. Kjo do të thotë, patjetër që duhet të përfshini gjenerimin rezervë në çdo rrjet dhe ta vendosni vetë rrjetin në kategorinë e atyre "të zgjuar", duke transferuar gjenerimin nga një strukturë në tjetrën, dhe në shkallë rajonale, gjithashtu do të duhet të hidhni poshtë tepricë që lind në mënyrë të pashmangshme diku. Kështu, për shembull, 14 ditë në mars, 9 ditë në shkurt dhe 8 ditë në janar 2017, Arizona fqinje mori energji elektrike me një tarifë shtesë nga Kalifornia. Kalifornia u paguan fqinjëve deri në 25 dollarë për megavat orë, ndërsa vetë konsumatorët zakonisht paguajnë midis 14 dhe 45 dollarë për megavat orë në një situatë normale kur nuk ka mbifurnizim.

• Disponueshmëria. Një turbinë me erë ose një panel mund të mbërthehet edhe aty ku nuk ka qymyr ose naftë. Meqë ra fjala, argumenti, meqë ra fjala, përkundrazi, nuk u pëlqen apologjetëve të “energjisë së gjelbër”, sepse kujton se arsyeja e zhvillimit të energjisë alternative është mungesa e energjisë tradicionale. Ajo fillimisht ishte një ersatz. Dhe, nga rruga, ky është i vetmi plus i vërtetë: ka zona ku një energji e tillë është më fitimprurëse, pjesa tjetër është shumë më e shtrenjtë për t'u tërhequr. Por këtu duhet të kujtojmë se duhet të ketë një burim tjetër. Ose erëra të vazhdueshme (bregdetare), ose një regjim diellor i favorshëm. ato. vendi verior dhe madje edhe kontinental është i përshtatshëm. Dhe mos harroni, në çdo rast, keni nevojë për një gjenerator shtesë, dhe një të qëndrueshëm që nuk varet nga moti dhe rendimenti i biokarburantit, meqë ra fjala.

• Çmimi për konsumatorin. Kjo është gjithashtu një temë e gjatë. Për shembull, ata subvencionojnë prodhimin e burimeve të rinovueshme të energjisë, stacioni furnizon energjinë elektrike me një çmim, pak më të lartë. Por jo shumë, ata e blejnë atë, ka kuota, për shembull, në SHBA - duhet të blesh kaq shumë energji nga një fermë me erë / termocentral diellor, pasi të kesh marrë një "çertifikatë jeshile" për këtë. Çmimi në kulmin e prodhimit mund të jetë edhe më i ulët se prodhimi i gazit! Sukses? Dhe nga vijnë subvencionet? Nga taksat e së njëjtës ndërmarrje, d.m.th. paguhet për energji dy herë. Dhe vetëm shuma e parë hyri në raport. Ne kemi të njëjtën gjë: “Konsumatorët janë të lodhur nga energjia e gjelbër”.

Ku janë pluset?

Më sipër janë llogaritjet thjesht logjike. Deri më tani, nuk janë gjetur avantazhe të padiskutueshme. Megjithatë, në fushën e informacionit, vetë termi "energji e gjelbër" është padyshim pozitiv. Dhe në atë masë sa që në modelin e miratuar së fundmi për zhvillimin e burimeve të rinovueshme të energjisë në Federatën Ruse, vetë-mjaftueshmëria e industrisë është planifikuar deri në vitin 2035, por subvencionet janë planifikuar tashmë - deri në vitin 2050 … Ndonjë mendim, pse?

Nëse është interesante, mund të vazhdoj temën, e cila, meqë ra fjala, është e lidhur pazgjidhshmërisht me VO: çështjet e sigurisë së energjisë dhe terrorizmit mjedisor, për shembull, kapja e platformës Prirazlomnaya. Aty ku, për shembull, sipas rezultateve, rojet tona të guximshme kufitare shkelën, rezulton, ligjin detar për 5,4 milionë dollarë, për të cilin Federata Ruse njoftoi Arbitrazhin e Hagës.

Pra, në artikullin e parë, ne u përpoqëm të gjenim në "energjinë e gjelbër" ato avantazhe për të cilat është zhvilluar me kaq zell në të gjithë botën, dhe, siç vijon nga diskutimi i artikullit, ata nuk e gjetën shumë atë. Por nëse yjet janë ndezur, a do të thotë se dikush ka nevojë për të? Bazuar në këtë dhe shikoni më nga afër …

Një nga aksionet e Greenpeace në Indi. Pasojat janë në fund të artikullit. Burimi: russianpulse.ru

Fillimisht, energjia alternative hyri në qarkullim vetëm për shkak të urisë energjetike në zona të caktuara. Epo, nuk ka naftë dhe gaz - shtrihuni dhe vdisni? Përsëri, duhet kuptuar se burimet fosile janë të fundme dhe të fundme në të ardhmen e parashikueshme. Deri më tani, gjithçka është logjike - duhet të kërkojmë burime të reja. Për ata që nuk kanë tradicionale. Përdorni burimet që janë në dispozicion. Veçanërisht do të doja të tërhiqja vëmendjen tuaj për faktin se për ndërtimin e absolutisht çdo termocentrali, kërkohet një burim energjie. Nëse jeni në bregdet, atëherë nuk keni asgjë për t'u shqetësuar:

Nëse keni një shkretëtirë të Afrikës së Veriut ose Kalifornisë jashtë dritares tuaj, vetë Zoti ka urdhëruar përdorimin e diellit, sepse gjithsesi asgjë nuk rritet atje … Pothuajse. Dhe nëse po flasim për pjesën evropiane të Rusisë apo për Gjermaninë?

Dhe këtu arrijmë tek gjëja më interesante - përdoret një argument i tillë si "mirëdashësi mjedisore". Këtu jemi tani me mend dhe do të merremi me të.

Çfarë është ekologjia…

Është, çuditërisht, shkencë. Ajo studion çdo sistem që ka ndonjë kufi dhe ka diçka që jeton brenda tyre. Një nëndetëse në gatishmëri është një shembull tipik i një ekosistemi të izoluar, gjithçka është bërë në mënyrë që brenda të ketë kushte krejtësisht të ndryshme se jashtë. Një shtëpi me mure dhe çati - e bërë për të krijuar një ekosistem, për të ofruar kushte jo si jashtë. Qyteti. Vendi bashkohet sipas disa parimeve, ka kufij dhe brenda tyre ka ligjet dhe traditat e veta, shpesh të lidhura drejtpërdrejt me ekologjinë e rajonit. Një shembull tipik janë lavamanët me prizë në Britani (epo, historikisht, atje ka pak ujë) dhe dashuria e rusëve për ujin e rrjedhshëm, gjëja e parë që duhet të bëni është të ndërroni rubinetat në Angli.

Mesazhi kryesor është se ekologjia ka të bëjë me të gjithë. Dhe nuk ka asnjë person të vetëm që nuk është prekur prej saj. Kjo është shkenca e gjithçkaje. Dhe pikërisht për faktin se ajo futet në të gjitha sferat e veprimtarisë njerëzore, është shumë e përshtatshme për të që të manipulojë. Në mënyrën më të thjeshtë - "Tani po flas posaçërisht për ju!" Dhe pastaj - për të nxjerrë një fakt dhe për të lënë të tjerët.

Një shembull i shpejtë janë emigrantët. Ne marrim një mbështetës të krijimit të një shteti njëkombëtar, kokëfortë radikal, thonë ata, nuk ka "të ardhur në numër të madh", në Belovodye duhet të ketë vetëm Belovodie! Emri i kushtëzuar. Bëji një fotografi me shuplakë:

Populli Wadoma, Zimbabve

Dhe pastaj ju thoni se kjo nuk është pasojë e bombardimeve bërthamore, por rezultat i vetëizolimit vullnetar të fisit nga fqinjët e tij për disa shekuj. Jo "të vijnë në numër të madh". E dëshironi këtë në Belovodye tuaj? Dhe nuk gënjeva fare, dhe është mjaft e mundur. Ai thjesht nuk tha disa gjëra, por mund të ishte mjaft reale. Një gërvishtje e vogël në tru - dhe e nesërmja juaj radikale do të jetë një "njeri i zakonshëm" dhe një njeri i bindur. Ai shpëton veten dhe vendin e tij nga anomalitë gjenetike.

Dhe tani për parimin bazë të ekologjisë. Ky është koncepti i zhvillimit të qëndrueshëm. ato. ju duhet të merrni nga mjedisi afërsisht aq sa ktheheni në të. Ekzistojnë vetëm dy mënyra të zhvillimit njerëzor - "kthimi në shpella", një person është i ngulitur në ekosistemin e planetit si një specie e zakonshme biologjike (ndoshta edhe një e milionta e popullsisë në planet do të mbijetojë), pa ndryshuar natyrën, dhe mënyra e dytë është krijimi i një teknosfere, përafërsisht, sikur ISS të jetë sa madhësia e një planeti (është e lehtë të kuptohet se gjithsesi nevojiten furnizime me lëndë të parë). Nuk ka më opsione, çdo zhvillim shkon ose në një drejtim ose në drejtimin tjetër.

Ky parim është gjithashtu i zbatueshëm për objekte specifike, kjo është vetëm - çfarë tmerri, nuk ka të bëjë fare me aktivitetet mjedisore. Detyra është të ruhet ekosistemi, dhe jo organizmat individualë në të.

Një shembull tjetër është qyteti i Norilsk. Ndërmarrja e formimit të qytetit - "Norilsk Nickel", se është "i pistë", të gjithë e kanë dëgjuar tashmë. Përfundimet e pseudoekologëve - mbyll! Dhe gjëja qesharake është se nuk është miqësore me mjedisin. Ekosistemi "qyteti i Norilsk" po shkatërrohet, nuk ka punë - qyteti do të shuhet, dhe bashkë me të gjithçka që është ngrohur brenda kufijve të qytetit, jo vetëm njerëzit jetojnë në qytete. Globalisht, mungesa e nikelit destabilizon teknosferën e Tokës (dhe bashkë me të gjithë ekosistemin e Tokës, teknosfera është një pjesë e saj). Përsëri, jo miqësore me mjedisin.

Përsëri, një shembull është ndërtimi i një termocentrali diellor në shkallë industriale. Ne marrim një zonë të madhe dhe e heqim plotësisht nga biosfera. Territore pa jetë. Është e qëndrueshme, por aspak në kuptimin që thonë të gjelbërt. Kjo lejon që ekosistemi i një qyteti të ekzistojë (të jesh pjesë e tij, meqë ra fjala, është mënyra për të krijuar një teknosferë). Megjithatë, me aktivitetet e ruajtjes së natyrës, të cilat "të gjelbërt" i quajnë ekologji, ka një konflikt të drejtpërdrejtë. Unë rekomandoj të kërkoni hapësira të gjelbra këtu: 10 termocentralet më të mirë diellorë në botë.

… dhe zbatimi i tij praktik

Ka shkencë. Ballafaqimi me gjëra jashtëzakonisht serioze. Ekspertiza mjedisore gjatë ndërtimit të objekteve të mëdha është e nevojshme jo për të kuptuar se çfarë gjoba duhet të merren, por për të kuptuar se sa kohë mund të funksionojë objekti dhe nëse do të ketë më shumë përfitime sesa dëme prej tij. Ekonomia e konsideron përfitimin nga projekti deri në mbylljen e ndërmarrjes, ekologjinë - përfitimin e opsioneve të mundshme për përdorimin e të njëjtit burim gjatë gjithë kohës. Kjo nuk është valëvitja e një flamuri me fjalët "shpëtoni balenat", teknika kryesore në ekologji është modelimi matematikor, matematika e lartë është një lëndë kryesore. Kjo do të thotë, kjo shkencë ka një bazë dhe justifikim për ligjet e kësaj ekologjie. Dhe këto ligje nuk u shfaqën dje, "fuçia e Liebigut", për shembull, është mesi i shekullit të 19-të, doktrina e noosferës është fillimi i së shkuarës… Ka diçka për të thënë dhe për të vërtetuar.

Publiku mirënjohës. Ka të bëjë drejtpërdrejt me të gjithë!

Shtojmë të parën me të dytën dhe nxjerrim një pamje qesharake se të gjitha këto organizata (gjoja) ekologjike dhe protestat e tyre… Kjo është e njëjta fuqi e butë dhe shteti nuk ka çfarë t'i kundërvihet. Kundërpropaganda është e paefektshme - shikoni shembullin e një aborigjeni me dy gishta. Ju mund ta kundërshtoni këtë - në një madhësi të caktuar, popullata kalon në diversitet gjenetik brenda vetes dhe kryqëzimi i lidhur ngushtë, i cili çoi në një gjë të tillë, nuk kërcënohet më. Por “këto janë vetëm fjalë, ku janë provat?! Ai na tregoi të paktën një foto, në të vërtetë është, dhe pikërisht në atë Zimbabve! Apo do të thoni që në Belovodye të izoluar kjo nuk mund të jetë kurrë ?! Dhe shteti është i detyruar të përgjigjet se është i pakët, por probabiliteti është ende atje …

Problemi kryesor i energjisë së gjelbër

Tani le të kthehemi te energjia. U ndalëm në faktin se nga avantazhet për vendet që kanë energji tradicionale dhe nuk kanë një diell të veçantë me erëra, kemi vetëm manipulimin e fjalës “miqësore për mjedisin”. Dhe kjo, siç mund ta shohim, i vjen shumë erë teknologjive politike. Por yjet janë ndezur, dhe kjo është ende e nevojshme dikujt.

Në fakt, gjithçka shtrihet në sipërfaqe - ekziston një mjet pa pronar për të manipuluar opinionin, me peshë për faktin se ka të bëjë absolutisht me të gjithë, domethënë, burimi i lëvizshmërisë së kësaj force është i barabartë me popullsinë e planetit. Dhe kjo forcë mund të kthehet në çdo drejtim. Dhe ky mjet përdoret me forcë të plotë, ndërsa pak njerëz e kuptojnë këtë dhe nuk mund t'i rezistojnë.

Gjermania me mungesë energjie, industriale, që ka nevojë për një furnizim të qëndrueshëm me energji, po vret energjinë e saj bërthamore për shkak të ambientalistëve dhe, me rritjen e konsumit të energjisë, zhvillon "gjelbër". Vetëm imagjinoni, ju keni një industri. E cila vazhdimisht ka nevojë për një numër të caktuar kilovat-orëshe.

Gjenerimi i përgjithshëm i SPP (portokalli) dhe WPP (blu) në Gjermani për shkurt dhe gusht 2012. Prezantimi zyrtar i kompanisë gjermane të energjisë RWE. Burimi: geoenergetics.ru

Nëse brezi juaj kërcen nga 3 në 40 gigavat në ditë, ju keni një aksident të përjetshëm në të gjithë vendin. Mos harroni, kohët e fundit 2 njësi të një termocentrali bërthamor u ndalën për shkak të një aksidenti në nënstacionin e njësive 3 gigavat? Tani imagjinoni që fikni rregullisht 20-30 njësi të tilla, papritur dhe rregullisht! Por ata që e bënë këtë - Partia e Gjelbër - nuk i humbën as vendet e tyre në Bundestag.

Kapja e platformës Prirazlomnaya. Depërtimi në pronë private, një objekt i madh industrial, synimi kryesor është ndalimi i aktiviteteve të kësaj platforme. Nëse kontrolli i një strukture komplekse operative kapet nga njerëz që nuk dinë ta kontrollojnë këtë konstrukt, çfarë do të ndodhë?

Platforma Deepwater Horizon në Gjirin e Meksikës, Prill 2010

Dhe shteti nuk është në gjendje të përgjigjet. Një sulm në një objekt industrial i mbushur me një fatkeqësi të shkaktuar nga njeriu është një sulm terrorist. Por shteti nuk ka çfarë t'i kundërshtojë. Ata nuk do të kuptohen as brenda shtetit - si martirë jo mjekërr me automatikë, "të shpëtojmë balenat", si hipi të padëmshëm? Dhe ata nuk po luftojnë kundër dikujt, por duan ta bëjnë planetin më të pastër! Uh-huh, ka vetëm një platformë për prodhimin e naftës në botë, nuk ka asnjë në SHBA, ju duhet të lundroni në gjysmë të rrugës nëpër botë. Dhe Rusia liron ata që janë dënuar për pirateri sipas traktateve ndërkombëtare, Gjykata e Arbitrazhit të Hagës i gjen rojet kufitare fajtorë për shkelje të ligjit të detit, do të paguajë Rusia. Dhe ai do të paguajë përsëri, nëse diçka nuk funksionon. Ligjet tradicionale dhe traktatet ndërkombëtare nuk funksionojnë për ta.

Ky është problemi kryesor i energjisë së gjelbër. Kura ndryshon nga helmi vetëm në dozë, por me manipulim të shkathët - duke treguar se energjia e gjelbër mund të jetë një kurë… Për shembull, për Krimenë bregdetare dhe shkretëtirën e Kalifornisë… Po rrëzohet siguria energjetike e vendeve. si Gjermania, dhe në të ardhmen - dhe Rusia. Dhe kjo do të jetë më e fortë se një sulm tank - që armiku të presë fytin e tij me duart e veta.