Bioplastika doli të ishte jo më pak e dëmshme se e zakonshme

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Plastika me bazë bimore është po aq e pashëndetshme sa plastika tradicionale e "naftës". Ky është përfundimi i arritur nga autorët e studimit më të madh të përbërjes së bioplastikës deri më sot.

Detajet janë përcaktuar në një artikull shkencor të botuar në revistën Environment International.

Lëndët e para për prodhimin e plastikës janë zakonisht nafta, qymyri ose gazi natyror. Por vitet e fundit, ka pasur një interes në rritje për bioplastikët e përftuar nga materialet bimore.

Një nga arsyet është se plastika tradicionale si polietileni dhe polipropileni nuk dekompozohen në natyrë për një kohë shumë të gjatë. Si rezultat, formohen male me mbetje plastike. Megjithatë, ato nuk janë të përjetshme, dhe shkatërrimi i tyre i ngadalshëm çon në formimin e grimcave mikroplastike që përmbytin mjedisin, duke u futur në trupin e kafshëve dhe njerëzve.

Kimistët po përpiqen të krijojnë materiale që, nëse lëshohen në mjedis, do të dekompozohen shpejt në substanca të padëmshme (për shembull, dioksidi i karbonit dhe uji). Një mënyrë e qartë për ta bërë këtë është përdorimi i përbërësve të ngjashëm në përbërje me drurin, gjethet e rënë dhe substanca të tjera të njohura për ekosistemin.

Përveç kësaj, nafta, qymyri dhe gazi përmbajnë një sasi të madhe të komponimeve të ndryshme, duke përfshirë ato toksike. Gjatë prodhimit të plastikës, substanca të tilla mund të hyjnë si në plastikë ashtu edhe në mjedis.

Së fundi, ka disa blerës që janë të bindur në mënyrë të paarsyeshme se gjithçka natyrale është më e mirë se artificiale. Ky është, natyrisht, një gabim: sakarina sintetike është shumë më e sigurt kur hahet se sa këpurdha e zbehtë më natyrale dhe miqësore me mjedisin. Por kërkesa për bioplastikë ushqehet edhe nga ky besim irracional.

A është vërtet "plastika nga kopshti" më e sigurt për shëndetin e njeriut sesa homologët e saj tradicionalë? Këtë pyetje e kanë zbuluar edhe autorët e studimit të ri.

Shkencëtarët kanë testuar 43 lloje të zakonshme të produkteve. Shumë prej tyre ishin krijuar për kontakt me ushqimin: takëm njëpërdorimësh, mbështjellës çokollate, shishe pijesh, tapa vere.

Artikujt e testuar janë bërë nga nëntë prej bioplastikëve më të njohur. Midis tyre kishte substanca që morën këtë titull krenar për një sërë arsyesh.

Kështu, biopolietileni nuk ndryshon nga polietileni i zakonshëm as në vetitë, as në teknologjinë e prodhimit nga etilen. I vetmi ndryshim është se nga vjen ky etilen (jo nga nafta apo gazi, si zakonisht, por nga etanoli me origjinë bimore). Nga ana tjetër, disa prej plastikës së testuar kanë shumë më tepër të drejta për parashtesën "bio-": ato përbëhen kryesisht nga celulozë ose niseshte dhe dekompozohen shpejt kur futen në plehra.

Megjithatë, të gjitha këto materiale kaq të ndryshme kanë një gjë të përbashkët: ato përmbajnë shumë substanca-papastërti. Edhe në plastikën "më të pastër" kishte pothuajse 190 përbërje të ndryshme, dhe në "më të pista" - më shumë se 20 mijë. Tetëdhjetë për qind e produkteve përmbanin të paktën dhjetë mijë (!) kimikate të ndryshme. Për më tepër, shumica e tyre u gjetën në plastikë "niseshte" dhe "celulozë". Ndoshta përbërësi kryesor miqësor ndaj mjedisit nuk ishte shumë praktik si material, dhe prodhuesit e kompensuan këtë me aditivë të shumtë.

Për më tepër, "buqeta" e kimikateve shtesë shpesh varej jo vetëm nga lloji i materialit, por edhe nga lloji i produktit. Pra, qeset e bëra nga biopolietileni përmbanin papastërti krejtësisht të ndryshme nga tapat e verës prej tij.

Sigurisht, diversiteti i formacionit nuk është ende një arsye për panik. Në fund të fundit, një mollë e zakonshme e freskët përmban shumë substanca të ndryshme. Por studiuesit kanë eksperimentuar me efektet e bioplastikës në kulturat e qelizave njerëzore me rezultate alarmante.

Doli se shumica e plastikës "natyrale dhe miqësore me mjedisin" përmbajnë substanca toksike. 67% e mostrave ishin toksike, 42% shkaktuan stres oksidativ në qeliza, 23% kishin një efekt të ngjashëm me hormonet. Disa mostra kishin dy ose tre nga vetitë e pakëndshme të mësipërme menjëherë. Për më tepër, më të rrezikshmet ishin, përsëri, plastika e biodegradueshme e bërë nga celuloza dhe niseshteja.

Për krahasim, shkencëtarët testuan produkte të bëra nga plastika tradicionale dhe, në përgjithësi, nuk gjetën ndonjë ndryshim.

"Plastika me bazë bio dhe plastika e biodegradueshme nuk janë më të sigurta se plastika e tjera," përmbledh autorja e parë e artikullit Lisa Zimmermann nga Universiteti Goethe Frankfurt.

Sigurisht, kjo nuk do të thotë se vetë ideja e bioplastikës është e gabuar. Por prodhuesit duhet t'i kushtojnë më shumë vëmendje substancave që shtohen (ose aksidentalisht bien në) një material të tillë gjatë prodhimit të tij, paralajmërojnë autorët.